...keskeyttää suojelutyölainkäsittelyn?
Widerrooskin, joka näytti emännöivän lain käsittelyä olisi jatkanut käsittelyä vain perustuslakivaliokunnan osalta.
Kun kerran aloittaa jotakin niin pitäisi viedä se loppuunkin eikä empiä.
Miksi Vanhanen ei pannut demariministereitä kävelemään, jos ei laki muka yhtäkkiä kelvannutkaan.
Käsittämätöntä!
Ja samaan aikaan näkyy samainen hallitus suoltavan jotakin perkeleen punikki-työsuojekyttien valvontaoikeuksien laajentamista työpaikoilla ja tehtaissa.
Widerrooskin, joka näytti emännöivän lain käsittelyä olisi jatkanut käsittelyä vain perustuslakivaliokunnan osalta.
Kun kerran aloittaa jotakin niin pitäisi viedä se loppuunkin eikä empiä.
Miksi Vanhanen ei pannut demariministereitä kävelemään, jos ei laki muka yhtäkkiä kelvannutkaan.
Käsittämätöntä!
Ja samaan aikaan näkyy samainen hallitus suoltavan jotakin perkeleen punikki-työsuojekyttien valvontaoikeuksien laajentamista työpaikoilla ja tehtaissa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vanhanen kepuineen on nyt tienhaarassa (kuten täällä on jo useasti todettu). Jos Vanhanen valitsee oikean polun, Suomen yrityselämä joutuu sellaisenaan muuttamaan Kiinaan. Jos Vanhanen taas valitsee vasemman polun, älykkään isän poikaa pilkataan kuten intellektuelleja Kiinassa Kulttuurivallankumouksen aikaan.
Keskeltä ei tällä kertaa pääse.
on kirjoitellut nimimerkki "hallitusnikkari".
Olisi korkea aika ottaa yrittäjyys tosissaan ja yhdistää kaikki tietämys mitä tuohon soviteltuun päivärahaan liittyy. Miksi? Jos ei suuryrityksiä tai niiden tuotantoa voida pitää Suomessa, on turvaverkoksi annettava ihmisille mahdollisuus tulla toimeen omillaan, joka on eri asia kuin kommunistinen yritysverotusjärjestelmämme.
Miten Vanhanen reagoisi?
>>Miksi Vanhanen ei pannut demariministereitä kävelemään, jos ei laki muka yhtäkkiä kelvannutkaan.