Yritin kokeilumielessä hakea kelatukea. Tyssäsi jo siihen, että nettilomakkeen täyttäminen, liitteiden ja ties minkä lähettäminen oli ainakin minulle niin vaikeaa, että luovuin kokeilusta suosiolla. Mitenkähän ne, jotka oikeasti sitä tarvitsevat eivätkä omaa edes sen vertaa nettiosaamista kuin minä? Eivät ehkä omista edes tietokonetta ja asuvat yhtä kaukana Kelan toimipaikoista kuin minä? Missähän niitä toimipaikkoja lieneekään? Joo, hyvä vaan, että leikkaavat kelatukia, kun minäkään en niitä osaa hakea, edes kokeilumielessä. Olenpa itsekäs ihminen, enkö olekin? Kaikilta kelaeläteiltä tuet pois, kun minä en osaa hakea.
Mutta oikeasti, kuinkahan paljon noita tukia jää hakematta, kun se on noin vaikeaa? Millä Purran opilla niitä hakee esim yksinäinen huonokuntoinen vanhus, jolla olisi oikeus niihin, mutta ei mitään edellytyksiä ja tietämystä hakea niitä? Joo, parempi se on ottaa ne kokonaan pois, kun ihmiset ei osaa edes hakea niitä, tee Purra niin ja irvistele päälle sakset kädessä.
Mutta oikeasti, kuinkahan paljon noita tukia jää hakematta, kun se on noin vaikeaa? Millä Purran opilla niitä hakee esim yksinäinen huonokuntoinen vanhus, jolla olisi oikeus niihin, mutta ei mitään edellytyksiä ja tietämystä hakea niitä? Joo, parempi se on ottaa ne kokonaan pois, kun ihmiset ei osaa edes hakea niitä, tee Purra niin ja irvistele päälle sakset kädessä.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Apua lomakkeiden täyttämiseen voi kysyä ainakin Kelasta ja sosiaalitoimistosta.
Mikä on sosiaalitoimisto? Mistä sellaisia löytyy?
Helpompaa taitaa olla kuolla nälkään kuin saada selkeää opastusta noiden lomakkeiden täyttöön. Ja nälkään ehtii kuolla joka tapauksessa ennen kuin saa päätöksen hakemuksiinsa, jos sellaisen onnistuu lähettämään jollain opilla. Juuri ennen nälkäkuolemaa Kela voi lähettää viestin, jossa pyytää lisätietoja. Ilmeisesti varmistaakseen, onko hakija vielä elossa.
:DDDDD
aika hankalaa kun kerran kuussa aina uusi hakemus esim toimeentulotuki. asumistuki onneksi kerran vuodessa. sosiaalitoimistoon joka kuu muka ajanvaraus kun ns sosiaalityölle ei tarvetta. tai joka kuu kävellä kelaan.
ne pdf teot mm pankin sivuista kelalle ei monelta onnistu,ne tilitapahtumat,tai kaikki muut liitteet vaikeita. itse hakemus just ja just voisi onnistua,helpot kysymykset
>>>itse hakemus just ja just voisi onnistua,helpot kysymykset<<<
Noinpa. Mutta kun kysymykset meni jo lähelle sukuhistoriaa, katsoin parhaaksi lopettaa hakemuksen täyttelyn.
Muistan 2000-luvun puolivälissä Kainuussa, kun joka kuukausi piti käydä sosiaalivirkailijan luona ja esittää edellisen kuukauden kaikki kauppakuitit todisteeksi ettei toimeentulotukea ole käytetty alkoholiin, tupakkaan tai pikaruokaan. Jos näitä ostoksia oli se saattoi vaikuttaa seuraavaan toimeentulotukeen, samoin kuin kuittien puuttuminen. Homma oli tosi tarkkaa. Myös työkkärissä tuli käydä joka ikinen kuukausi, ja silloinkin jos oli hakenut työkkärin osoittamaa työtä, se saatettiin tarkistaa puhelinsoitolla yritykseen jossa haettu työpaikka oli. Karenssitkin olivat pidemmät ja ns. ikikarenssin sai helposti.
Ja muka "loisiminen" tavoite. Ei jaksa.
Valtio on muuten tehnyt kovasti säästöä juuri tuolla, että ihmiset ei osaa hakea heille lakisääteisesti kuuluvia tukia. No, ei ne tuet niille kauaa kuulukaan, kun Purra pääsi persuilemaan idioottien äänestäminä Orpon apuriksi.
Tai sitten ihmiset eivät hae niitä leimaantumisen pelossa. Purra ja persut ovat maalanneet tukien hakemisen ja saamisen looserien ja yhteiskunnan syöpäläisten toiminnaksi.
Asiaan liittyy semmoinenkin puoli, että vaikka lomakkeen saisi täytettyä ja liitteet (kaikki liitteet) lähetettyä, Kela pureksii asiaa x määrän aikaa ja yhä useampi saa vastaukseksi, että hakemuksesi on hylätty.
Eri virkailijat voivat antaa keskenään ristiriitaisia vastauksia ja päätöksiä, joten homma on sääntöviidakosta huolimatta melkoista lottoa. Hallitus on epäilemättä ohjeistanut kelaa leikkaamaan sairaimpien vessapaperistakin.
Onhan en pärjänneet tähänkin asti jotka ei ole hakenteet AP. Onko siis ed3es tarvetta pyhäjärven trolli veron maksiajien kustantamiin tukiin?
Oliko aloittajan ajatus nyt se, että koska hän ei ole kyvykäs täyttämään hakemusta/lomaketta, niin (kelan) tukien leikkaaminen jotenkin kompensoisi tätä hänen vajettaan?
Sarkasmi on vaikea laji. Ei sovi ilmeisesti sinulle? Pyyhkii yli hilseen?
Sarkasmi on vaikea laji, eikä siinä aloittajakaan onnistunut.
Ilmeisesti ei onnistunut, kun Sinä et hoksannut sitä sarkasmiksi.
Keukeukeu ja vielä kerran keu
Voisiko ajatella, että ne jotka eivät tukia hae, eivät niitä siis välttämättä tarvitse, vaan ratkaisevat asian itse.
Ajatellahan voi vaikka mitä. Mitä tuota täällä kyselemään, voisiko ajatella.
Noin, ja tukien hakemisesta rasittuneen demarin älykäs kommentti.
Älykäshän se oli kyllä, vaikka sinun tasoosi verrattuna mikä tahansa kommentti on älykäs.
Tuossa, huonossa sarkastisessa tarinassasi käy oikeastaan ilmi se Demarien Suomeen rakentama ongelma. Pitää hakea tukea, jos siihen on oikeutettu. Riippumatta siitä onko sille todellista tarvetta. Tuo mentaliteetti juurikin näkyy suomelaisessa yhteiskunnassa. Valtaosa porukasta täydellisiä nöösi-luusereita.
" Pitää hakea tukea, jos siihen on oikeutettu. "
Voi hakea ja saa hakea. Jos osaa.
Siitä tulikin mieleeni Purran sanat;
"köyhiltä ei VOI eikä SAA leikata, se ei meille käy".
Sillä lailla sanoi Tarvajärvi.
Ei se tukien hakeminen todellakaan ole vaikeata. Siihen saa selvät ohjeet ja apua saa tarvittaessa.
Nythän demari rummuttaa, että pitää hakea, hae nopeasti sillä tämä poistuu, oletko oikeutettu tähän tukeen tukeen jne. jne.
Vaikka ilman niitä tukia, joita ei ole hakenut, on selvinnyt tähänkin asti.
Noinhan se varmaan menee, kun ajattelee purramaisella tavalla. Aivopestynä asioita väännellen kuin Purra naamaansa vääntäen mitä kireimpiin asentoihin.
Jatka samaan malliin vaan ja ole siinä käsityksessä, että oikeus hakea jotain etuutta on sama kuin pakko hakea sitä etuutta. Väärähän se käsityksesi on, mutta pysy sinä siinä, ettei hatara mielenterveytesi vahingossakaan saa kolausta oikean tiedon johdosta.
Sepä siitä aiheesta ja sinun ymmärryksesi vähyyden spekuloinnista.
"Valtaosa porukasta täydellisiä nöösi-luusereita."
Laitahan linkkiä tilastoon. Kiinnostaa kovasti.
"Valtaosa porukasta täydellisiä nöösi-luusereita."
Laitahan linkkiä tilastoon. Kiinnostaa kovasti.
Mitä linkkiä sinä mielipiteeseen tarvitset ?
Et todellakaan ymmärrä lukemaasi, miksi siis kommentoit ?
Nihilistiapina.
Tuossahan oli jotain ideaakin!
Olisitpa mamu, silloin kaikki mahdolliset avustuskaavakkeet olisi valmiiksi täytetty puolestasi, vain nimi alle.
Tai jos olisi kuin mamupatja tynkky.
Miten sellainenkin asia kuin sairaspäiväraha joka on täysin kiistaton makaa kelan systeemeissä lähes kaksi kuukautta eikä asia näy edes siinä kelan omalla etusivulla?
Kelalle ei mikään ole kiistatonta. Kroonisesti sairaitakin taikovat terveiksi ihan heittämällä.
Hakemukset voivat maata kelassa ihan vaan, koska on kesä tai asia on mennyt asiantuntijalääkärin käsittelyyn. Kun tavallinen etuuskäsittelijä hoitaa homman, ei päätökseen mene paria kuukautta, yleensä. Tietenkin päätöksen sisältö voi olla ihan mitä vaan.
Kelalla on omat "vakuutuslääkärit" kuten vakuutusyhtiöilläkin. Ne eivät liity mitenkään terveyteen, sairauksiin vaan ovat lähinnä mielikuvituksellisesten satujen kertojia, joita on todellakin vaikea faktoilla kumota. Kuin palstan antipersukin, faktoilla ei ole merkitystä. Samaa näkemystä voi spämmätä jokaisella päätöasteella. Antipersu joisessa aloituksessaan ja ketjussa - loputtomasti.
Joka tapauksessa tein tästä hallintokantelun ja sieltä tuli 7-8 sivuinen pumaska että kaikki viivyttely on tapahtunut Suomessa olevien lakien mukaisesti. Kuka pärjää kaksi kuukautta ilman rahaa?
Kelan ja vakuutusyhtiön kanssa se on vielä lyhyt aika, oma kokemus on Kelasta 12 kk ja sen jälkeen eläkevakuutusyhtiö eri oikeusasteineen 48 kk. No voitin, mutta pitkäksi kävi aika.
Työttömyyskorvauksesta on laissa määrätty aika koska se pitää olla käsitelty mutta sairaspäivärahoissa ei ole mitään määrää sitä voi vetkuttaa vuosikausia
Pakolaisille menee kaikki tuet automaattisesti.... Olot paremmat kuin monella Suomalaisella.
Ukrainalaisille sotilaskarkureille. Persutkin niitä tänne ottaa. Vaikka tulihan niitä paperittomia ja ties mitä jo 2015 heti kun persut pääsi hallitukseen.
Perussuomalaiset eivät ole ottaneet pakolaisia. Älä valehtele vassarikommari
Yksityisten sairaaloiden Kela-tuen voisi leikata heti pois, koska koskettaa vain rikkaita.
on tarkoitettu vain jonon ohituksiin.
Kyllä ne ovat kaikille. Niitä joutuu käyttämään koska ei ole mahdollista odottaa julkisen toimia.
Kaikillehan ne yksityiset palvelut on tarjolla. Jos on varaa maksaa. Mihinpä julkista terveydenhuoltoa tarvittaisiinkaan, jos kaikki voisivat turvautua yksityisiin palveluihin?
Niin, se on yleensä valinta kysymys missä itseään hoidattaa ja minkä priorisoi tärkeäksi.
Lähes kaikilla on varaa, mahdollista taloudellisestikin käydä yksityisellä. Totta kai riippuen siitä, minkälaista toimenpidettä on hakemassa. Henkeen ja vakavasti terveyteen käyvissä sairauksissa on julkinenkin nopea, ja sitä käyttävät kaikki. Varallisuuten katsomatta. Mutta ns. vähemmän tärkeissä, ohjataan pienellä Kelakorvaus "kannustimena" käyttämään yksityistä, se purkaa paineita ylityöllistetyltä julkiselta puolelta. Jotta "köyhät" sitten pääsevät sinne mahdollisimman nopeasti kun "rikkaat" eivät sitä kuormita ongelmineen.
"Lähes kaikilla on varaa, mahdollista taloudellisestikin käydä yksityisellä."
Niin tietysti. Itsekin käyn ihan huvikseni valittamassa olemattomia vaivojani yksityislääkärillä, kun on varaa. Poristaan siinä aina mukavia, hirven metsästyksistä ja tulevista saunailloista ja saatetaanpa joku sananen vaihtaa vaivaisenluustanikin, mahtaako olla sellainen kehittymässä vaiko eikö?
Jartsa on kova kokoomuslainen?
Muutama vuosi sitten työttömänä ollessa piti kerran hakea toimeentulotukea lääkkeitä varten kun sillä hetkellä menot (lääkärilaskut yms) ylittivät tulot tilapäisesti. Tpimeentulotukihakemuksen käsittelyyn meni lähes kuukausi kunnes tuli ilmoitus että käsittelyä ei voida jatkaa koska tarvitaan joitakin kuitteja ym. todisteita aikaisempien kuukausien tuloista. Jätin homman suosiolla siihen, ja jätin vaan osan lääkkeistä hankkimatta.ä joita olin ollut jo ilman useamman viikon. Nyttemmin olen jälleen töissä ettei moista tarvitse enää hakea. Toisaalta tiedän henkilöitä jotka alkoholisoituneina pitkäaikaistyöttöminä saavat samat toimeentulotuet joka kuukausi todella helposti. Ehkä pitäisi alkoholisoitua jotta noita pystyisi saamaan.
Tuo kertoo enemmänkin sinusta, kuin Kelasta. Asiat hoituvat todellakin nopeasti kun toimii ohjeiden mukaan. Tosielämässä olisit saanut lääkkeisiisi pikaosoituksen, mikäli olisivat olleet jotain tärkeitä.
Ai jaa? Onko sinulla paljonkin kokemusta kelaelättinä elämisestä, kun olet asiasta noin hyvin perillä?
Tosielämässä ei kuitenkaan näin käynyt. Toimin kuten ohjeissa oli, käsittelyaika oli siitä huolimatta lähes kuukauden mittainen ja käsittelyä varten tarvittiin vielä tositteita joista ei ohjeissa ollut mainintaa. Ja kuten sanoin, tunnen muutamia henkilöitä jotka alkoholisoituneina saavat nopeaa KELAN palvelua joten näin varmasti on. Kerroin vain omat kokemukset toimeentulotuen hakemisesta, en suinkaan haukkunut KELAA :).Ole uskomatta jos et halua uskoa, ja saat myös vapaasti halveksua minua jos koet sen itsellesi mukavaksi. Ei asialla minulle ole enää väliä kun olen nykyisemmin töissä.
Persut asiakkaista suurin osa ja taitavat jo katua äänestystä
Ihan paras perustelu tukien leikkaamiseen on juuri tuo ettei itse osaa hakea niitä, eikä ymmärrä mistä haluun saa apua. Olet siis tyypillinen Persujen äänestäjä.
HYVÄ ETTÄ KELATUKIA LEIKATAAN
PAKOLAISILTA JA MUSTALAISILTA KELA TUET JA SOSSUTUET KOKONAAN POIS.
Ja monilta persukannattajilta lähtee myös, se tässä niin hauskaa onkin. Eikö ookki?
Kyllä on, kaikilta lähtee ja se on vaan hyväksyttä kun säästöjä ja laikkauksia on pakko tehdä ?
Tunnin juna on pakko tehdä. Piika Riikkakin sanoi, että hanke on vahvistettu ja piika Riikan isäntä sanoi, ettei ole kahta puhetta, etteikö hanke toteutuisi.
On sulla paha pakkomielle Purrasta. Eikä muuten sanonut että se rakennetaan - valehtelet taas kerran. Sehän sulla on kyllä enemmän sääntö kuin poikkeus.
Eikö tuollainen ala jopa kaltaistasi ruuppaa hävettämään.
Ja se johtuu siitä että edellinen hallitus törsäsi kuin viimeistä päivää ja otti veronmaksajien nimiin hillittömät velat. Kaikki jotka ovat elämässä ottaneet lainaa johonkin asiaan tietävät että velka on aina maksettava. Demaritkin tietävät mutta jättävät laskut aina muille .
Purra sanoi 2023, että hanke on vahvistettu, ei tuossa väitettykään Purran käyttäneen sanaa rakentaminen. Etkö tajua, kun olet tyhmä?
Purra ottaa velkaa entistä enemmän.
Kansalaisilta myös KELA TUET JA SOSSUTUET KOKONAAN POIS. Kuka ei ole päiväkään tehnyt hommia.
Ja sitten saatkin kärsiä lisääntyneestä rikollisuudesta jota valmiiksi heikossa hapessa olevat poliisimme eivät kykene estämään. Todistat sen ettei persuilla ole kykyä ajatella kokonaisuuksia.
No ei kärsitä sillä rikolliset laitetaan vankilaan ja sen tekee poliisi. Höpötät sekavia.
Purra ei ole sanonut mitään tuollaista. Lopeta se asioiden vääristely
Taitaa olla jopa näinkin "vanhat"polvet kuin päättäjätkin ovat tässä maassa valmiita raukkamaisesti hyväksikäyttämään tämän maan rakentaneiden vanhuutta ja sairautta yms. hyväksi kun heikoimmilta yrittävät viedä tuhkatkin pesästä , kaikin konstein , näin alas on menny moraali tässä maassa .Ovatko ihmiset sokeita vai niin peloissaan tulevaisuutensa puolesta etteivät edes puolusta heikoimpiaan enään .
"HYVÄ ETTÄ KELATUKIA LEIKATAAN
PAKOLAISILTA JA MUSTALAISILTA KELA TUET JA SOSSUTUET KOKONAAN POIS."
Persuilta pitäisi leikata näppäimistöistä Caps Lock pois.
ottaa kameralla kuvia kaikista prosyyreistä ja lähettää ne jahka on siirtänyt kuvat työpöydälle ja sitten vain avaa niitä sieltä työpöydältä kelan sivuille niin monta kun haluaa
Entäs tiliotteet? Nykyään on luovuttu paperisista. Tulostaa voisi verkkopankista, hanki siis tulostin ensin.
Omilla vanhemmilla tuo tyssää siihen, etteivät kehtaa, kun ei ole heidän ikäluokalleen (reilu 75) koskaan ollut tarpeen. Ja tarvetta olisi, mutta eivät kehtaa edes avun kanssa hakea, eli se häpeä noihin on opetettu jo vuosikymmeniä sitten (plus vanhemmat olleet työelämässä myös itse koskaan tukia hakematta). Nykynuorille ja maahan tulokkaille taas opetetaan ja tarjotaan kaikki kädestä pitäen.
Toimeentulotuen hakemista on tämän hallituksen toimesta demonisoitu ettei niitä haettaisi, koska se on "anteeksi antamaton teko". Sen seurauksena ne jotka tukea oikeasti tarvitsevat eivät sitä hae. Purran lausuntojen seurauksena kaikki TT:n saajat on leimattu yhteiskunnan etujen väärinkäyttäjiksi ja laiskoiksi, vaikka puolet saajista on sellaisia jotka eivät sairauden ym takia kykene työhön. Sen takia osa, etenkin vanhemmat ihmiset, jättävät hakemukset tekemättä ja nipistävät entisestään omista menoistaan kuten lääkkeistään ja ruuasta.
Vanhusten kuolleisuus lisääntyy ja ps-kokkelit hihkuvat riemusta
Hyödyttömät ihmiset saadaan haittaamasta eliitin eloa ja oloa.
Ja niin kuin persut aina moittivat eliittiä, nyt ne ovat sen asialla Purrankin päästyä vaikutusvaltaiseen asiaan valehtelullaan. Poliittinen huora.
Tukien täydellinen leikkaaminen ja ihmisten ajaminen kaduille toisi Suomeen samanlaisen menon kuin Yhdysvalloissa. Väkivalta, ryöstöt, henkirikokset lisääntyisivät, sillä kadulla asuvalle vankilakin on hotelli kadulla elämiseen verrattuna. Siinä ei paljoa paina jonkun persun mukilointi henkihieveriin näillä tuomioilla mitä nyt on. Poliisimme voimat ei riittäisi hallitsemaan asiaa, eikä vankiloiden kapasiteetti riittäisi. Se tarkoittaisi sitä että persut ja kokkareet olisivat täysin vailla turvaa. Seuraukset tuosta tukien lakkauttamisesta maksaisivat enemmän Suomelle kuin nykyisten tukien maksaminen. Toisaalta olisi kyllä mukava nähdä persujen ja kokkareiden kärvistelemässä vihaisen kansan armoilla.
No ei kärsi kansa koska poliiseja voi aina lisätä ja kansalle annetaan tällöin oikeudet puolustaa itseään kuten USAssa. Eli käsiaseiden luvat helpottuvat. Mikähän pellevassari sinäkin olet. Kun tuet leikataan ihminen menee töihin ja ne looserit jotka ei mene jäävät kadulle sitten. Mitään rikollisuutta ei tule koska kansalla on oikeus puolustautua.
Poliiseja voi aina lisätä? Juuri oli uutinen, että varojen puutteessa poliisien resurssit heikkenee. Ja mitä tulee aseista hourimiseesi, vedä vaikka pienikaliberinen pyssyvornanen tyhmään päähäsi.
Ja tukien leikkaamisella ihmiset ei mene ollenkaan enempää töihin, kun ei töitä ole, ei näytä niitä sataatuhatta uutta työpaikkaakaan tulevan, mutta sitäkin enemmän loppuu töissä käyviltäkin työt. Vai tarkoitatko keskitysleiriduuneja tyyliin arbeit macht frei?
Kirjoituksesi on niin kahjo, että sen on pakko olla provo. Vaikka kyllä tuollaisia jotkut persut puhuu ihan tosissaankin.
Heh. Se ravintola, jonka edessä persu ammuskeli (nimet jääköön mainitsematta, ettei tule mainosta), voisi lanseerata jonkun alkoholiannoksen nimen tapauksen mukaan.
- Vornasen varoituslaukaus
- Vornanen
- CZ92
- Poliisin erikoinen
- Kuuskolmivitonen
- Timpan drinkki
-...
Vedä vaan ase omalle ohimolles vassaripelle. Poliisien resursseja voi lisätä helposti kun ohjataan varat niihin täysin turhien menojen sijasta joita ovat mm rahan lapiointi kehitysmaihin ja alkoholisteille ja työttömille. Ja kun ihminen ei saa ilmaista käteistä sossun luukulta hän menee töihin ellei halua asua kadulla. Näin se vain on että nälkä on paras motivaatio työntekoon. Kelan tuet vain sairaille jotka todistetusti eivät kykene työhön, ja täysin työkykyisiltä työttömiltä kaikki tuet kokonaan pois. Mitään USAn rikollisuutta ei Suomeen tule vaikka tuet poistetaan kokonaan. Ja kansalaisilla on oikeus puolustaa perhettään ja omaisuuttaan ja lakia on muutettava siten että kansalainen voi ostaa aseen turvakseen. Nykyinen laki käytännössä antaa luvan rikollisille eikä uhri saa puolustautua. Että pidä vassaripelle naamasi kiinni.
Oletpa tohkeissasi. Taidat olla oikein tosissakin:))))
Ei sunkaan sinulla mitään aseita ole? Ei kai noin hullulla ainakaan luvallisia voi olla?
TUPLAVORNANEN, tai alkaa paukkua.
Kolmas tuplavornanen ja alkaa paukkua? Neljännellä viimeistään, jos ei tytöt ala antaa ikämiespersulle?
Avaajana jatkan vielä aiheesta, kun on viikonloppuna aikaa. Kelan sivuilla olevalla laskurilla kokeilin, millä edellytyksillä Kelalta voisi saada jotain tukea. No, laitoin ensin omat tuloni ja kaikki muut kysytyt asiat laskuriin. Tulos oli, kelatukia saisin niillä tiedoilla 0 euroa.
Sitten aloin laittaa lukemia alakanttiin ja yläkanttiin niin, että tuloja olisi mahdollisimman vähän ja menoja paljon, eli edellytyksiä tuen saamiseen maksimaalisesti.
Lopulta kun syötin sellaiset lukemat, että ne oli yhtä valheelliset kuin Riikka Purran vaalipuheet, laskuri antoi tulokseksi 17, 76 euroa kelatukea. Hyvä kuitenkin tuo laskuri, koska se näytti, että voin ainakin unohtaa koko monimutkaisen tukiruletin.
Ihmettelen kyllä, millä perusteella jotkut puliukot ja-akat maksaa kaupassakin Kelan myöntämillä ostokorteilla, kun viina haisee metrien päähän?
Millä sitä alkoholia on saatu hankittua, kun ruoka maksetaan kelan myöntämillä avustuskorteilla? Sillä rahallako, jonka olisi voinut käyttää siihen ruokaan?
Saa kai näitä ihmetellä.
Ja ei ole tarkoitus halveerata niitä, joilla oikeasti on tarve noihin tukiin, mutta joilta Purra saksii nekin edut syyllistäen heidät samalla luusereiksi, kun itse onnistui pääsemään Orpon pikkupiiaksi nautittuaan ensin koko aikuisikänsä sosiaalietuuksia. Purran työkokemushan on 0v 0kk 0pv, ellei lasketa lopputiliin päättynyttä kesäduunia nakkikioskilla.
Purran leikkausten ongelma on juurikin se, että tuet lanataan kaikilta taustaan katsomatta. Siinä ohessa menee sellaisilta tuet, jotka jonkin sairauden tai tapaturmasta aiheutuneen vamman takia pystyvät vain osa-aikaiseen työhön. Heiltä meni nyt mm. 300e suojaosa, joka nimenomaan auttoi näitä osa-aikatyöllisiä. Vastaavasti puliukot ja nistit saavat kaiken kuten ennenkin. Eli suurimman kärsivät ne, jotka vajaakuntoisina yrittävät pysyä yhteiskunnassa kiinni. Purra on leimannut heidätkin loosereiksi, vaikka he juurikin ovat tehneet jo vuosien ajan siten kuin Purra ja Satonen ovat vaatineet, eli tehneet työtä. Se kun on niin, että vaikkapa syöpäleikkauksen tai liikenneonnettomuudesta aiheutuneen vamman käynyt ihminen ei Purran tukien leikkauksilla parane työkykyiseksi. Itse pidän koko ihmistä sadistina, jolla ei ole pienintäkään sympatiaa tällaisia ihmisiä kohtaan. Omasta puolestani puliukoilta ja nisteiltä tulisi viedä kaikki tuet, koska sellaista elämäntyyliä ei kuulu tukea, mutta pienituloiset työssäkäyvät, kuten yllä mainitsin, tulisi jättää rauhaan.
>>>Omasta puolestani puliukoilta ja nisteiltä tulisi viedä kaikki tuet, koska sellaista elämäntyyliä ei kuulu tukea,<<<
Toisaalta alkoholismihan on sairaus. Alkoholisti (tai muu päihdeaddikti) käyttäytyy sairautensa mukaisesti.
Alkoholismin takia voi saada jopa vapautuksen /lykkäyksen vaikkapa asepalveluksesta.
Kai se silloin sairaus on.
Homoutta ei enää katsota sairaudeksi eikä rikokseksi, kuten ennen, joten Sebastian Tynkkynenkin siltä pohjalta ainakin olisi sen armeijan voinut käydä.
Tulikin hauska assosiaatio.
Jos homoseksuaalisuus katsottaisiin nykyäänkin rikokseksi tai sairaudeksi, olisiko se syy evätä sosiaalituet, ettei tuettaisi sellaista elämäntyyliä?
>>>Omasta puolestani puliukoilta ja nisteiltä tulisi viedä kaikki tuet, koska sellaista elämäntyyliä ei kuulu tukea,<<<
Mielenkiintoista, sanoisi Pasilan poliisikin, se joka aina sanoi asioista, että mielenkiintoista?
:D
Ja moni juoppo sekä nisti käy töissä. Nykyisin etätöissä on helppo ryypätä.
Ja yrittäjät voi olla vapaasti kännissä myös toimissaan. Kuten eräskin suuryrityksen alkoholisoitunut johtaja sanoi; ei häntä kukaan työntekijä olisi kestänyt, jos hän olisi selvinpäin ollut.
Toimiston pöytälaatikossa oli joka päivälle etanolipullo eikä se ollut aloittelijoille tarkoitettu puolen litran pullo.
Maatalousyrittäjien promillet saattaa joskus olla myös aika korkeat, kukapa sinne pellolle tulisi niitä mittaamaan joltain puimamiehiltä tai -naisilta?
Toki tuossa asiassa on tapahtunut muutosta niin, että monet maatalousyrittäjät ovat tehneet selväksi, että ostopalveluna ostetut palvelut on suoritettava selvin päin. Omat humalahommat menee omaan piikkiin, jos käry käy. Noista asioista on tullut jopa naapuririitoja, kun ennen sai ajella kännissä Sampo-Rosenleweilla sun muilla ja sitten ei saakaan..
Näinpä. Hallituksen asenteellisuus paistaa läpi. Ikäänkuin samat henkilöt olisivat työttöminä koko aikuisikänsä ja että jäisivät kortistoon laiskuuttaan, omasta pahasta tahdostaan.
Valtaosa työttömistä on työvoimareserviä, välillä töissä ja lentää joskus kortistoon. He maksavat osansa ansioveroista kaikkine lisineen.
Nuoret eivät ole maksaneet montaakaan euroa veroja, mutta he ovat kuitenkin vielä pitkälti vanhempiensa varassa ja vanhemmat taas ovat maksaneet veroja tuloistaan. On tietysti olemassa ikityöttömien yksinhuoltajien lapsia, mutta heitä ei voi syyttää ja heitä on vähän.
Ikääntyneet työttömät ovat töissä ollessaan maksaneet osuutensa yhteiskunnalle. He ovat nettomaksajia. Ei ole heidän vikansa, että työnantajat eivät halua 50+ ikäisiä töihin. Tässä porukassa on osaksi tai kokonaan työkyvyttömiä, mutta joita ei säästösyistä tai vakuutuslääkärin oikusta päästetä eläkkeelle.
Pitkäaikaistyöttömät ovat valtaosin jonkinlaisen avun tarpeessa. Heidän joukossaan on paljon väkeä, joka oikeasti kuuluisi muualle kuin kortistoon tai työelämään. Tämä on tosiasia, joka ei katoa millään sutkauksilla tai iskulauseilla.
Orpon porukka kusi pakkasella housuunsa myös poistaessaan aikuiskoulutustuen. Se olisi auttanut kuihtuvien alojen ihmisiä kouluttautumaan uudelle, paremmin työllistävälle alalle, mutta tällainen ei sopinut hallituksen ideologiaan.
Palkka tai palkkio, mikä maksetaan verotuloista ei tuo yhteiskunnalle lisätuloa verotettuna. Tämä olisi Orpon ja Purran kaltaisten elättien hyvä muistaa, kun aukovat päitään jopa niille, jotka ovat tehneet pitkään, rehellistä työtä ja maksaneet veronsa.
Jos homosekuaalisuus katsottaisiin nykyäänkin rikokseksi, Sebastian Tynkkynen olisi saanut tuomion siitäkin. Muista asioistahan hänelle jo onkin tuomioita tullut.
Olisiko persujohtajien lapsuudesta jäänyt kummittelemaan jotain, mitä nyt kostetaan koko kansalle?
Sellainen ajatus tulee mieleen.
Tuollainen ajatus kyllä kertoo enemmän sinusta, eikä mitään hyvää.
Oox joku ajatustenlukija?
"Orpon porukka kusi pakkasella housuunsa myös poistaessaan aikuiskoulutustuen. Se olisi auttanut kuihtuvien alojen ihmisiä kouluttautumaan uudelle, paremmin työllistävälle alalle, mutta tällainen ei sopinut hallituksen ideologiaan."
Tämä oli työttömyysturvan suojaosan poiston lisäksi todella harkitsematon ja virheellinen päätös, josta tulevaisuudessa tulemme puhumaan paljon. Voihan sillä syntyä säästöjä jonkin verran tilapäisesti, mutta vaikutukset ovat pitempikestoiset ja negatiiviset. Aikuiskoulutustuen poistoa perusteltiin että ainahan voi mennä töihin kokoaikaisen opiskelun lisäksi. Noin voi toimia nuorella opiskelijalla, jolla ei ole perhettä elätettävänään ja osa asuu vanhempiensa taloudessa tai tuella. Olisi ollut järkevää vaikka lisätä koulutustukea jotta se olisi kannustanut kouluttautumaan aloille joilla kysyntää on. Nyt koulutetun kotimaisen työvoiman puutetta paikataan haalimalla kielitaidotonta työvoimaa ulkomailta. Osaksi syynä on rakennusalalta tuttu työvoiman halpuus.
Aikuiskoulutustuki oli harvinaisen kallis ja tehoton. Yritykset kouluttakoot omaan piikkiinsä tarvitsemansa työvoiman.
Kyllä, luin ajatuksesi jonka hölmöön kommenttiisi kirjoitit.
Tuossahan puhuttiin KELAN tukirahoja nauttivista alkoholisteista ja nisteistä. Jos joku alkoholisti tai nisti on niin onnekas että ihan oikeasti voi käydä töissä ja rahoittaa omat nautintoaineensa omalla työllään niin tehköön niin. Oma on hölmöytensä jos palkkarahansa hassaa tuollaiseen. On taas aivan eri asia että joku 40v puliukko jonka ainoa vaiva on laiskuus ja alkoholi, niin sellaisten tukeminen veronmaksajien rahoilla ei ole suotavaa ja näiltä tulee leikata tuet.
Itse aiheutettu sairaus, jonka voi parantaa mutta se parannus ei tapahdu rahoittamalla alkoholin kulutusta veronmaksajien rahoista. Annatko itse mielelläsi omasta palkastasi puliukolle rahaa viinaan jotta hän saa juoda tekemättä mitään itsensä eteen. Alkoholismi paranee lopettamalla juominen eikä rahoittamalla sitä kelan tuilla.
Se on kuitenkin sairaus jonka voi parantaa. Asia on yksinkertainen; ei juo alkoholia. Jos haluaa juoda, sen saa rahoittaa omalla työllä eikä odottaa että yhteiskunta maksaa sen kuten muunkin oleskelun. Keittäköön pulit vaikka kiljua omasta kusestaan jos alkoholia mieli tekee. Nämä alkoholistit eivät tajua sitä, että juuri heidän itsekkään kusipäisen asenteensa takia KAIKKI työttömät kärsivät nyt pummin leimasta jonka nuo ovat saaneet toiminnallaan hankittua. Nekin jotka eivät kykene täyspäiväisen työhön jonkin sairauden takia.
Ei alkoholistin alkoholismi parane juomisen lopettamisella.
Ainakaan vallalla olevan nykylääketieteen mukaan.
Käymättömät armeijat hävettää bersuja :D
VIHERDEMARIPUMMIT HÄDISSÄÄN ?
NÄLKÄKUOLEMA ?
HAHHAHHAAA.
JA PÖÖÖIS.
Keskitysleirin ruokavalio, kasviSSyöjä Purra tarjoaa ?
HAHHAHHAAA.
JA PÖÖÖIS.