"Suomen luottoluokitus uhkaa laskea – Riikka Purra: "Aikaa ei ole hukattavaksi”
Fitch alensi Suomen luottokelpoisuutta koskevan näkymän vakaasta negatiiviseksi. Valtionvarainministeri Riikka Purran mukaan asia tulee ottaa vakavasti.
Luottoluokitusyhtiö Fitch alensi perjantaina Suomen luottokelpoisuutta koskevan näkymän negatiiviseksi. Aikaisempi näkymä oli vakaa.
Purra kertoo valtiovarainministeriön tiedotteessa, että luottoluokituksen näkymää koskeva ilmoitus on otettava vakavasti. Purra kirjoittaa, että näkymän lasku alleviivaa kehysriihessä päätetyn toimenpidekokonaisuuden toimeenpanon merkitystä.
Fitch alensi Suomen näkymää valtion velan kasvun takia. Fitchin mukaan hallituksen toimet valtion talouden vakauttamiseksi eivät ole olleet riittäviä.
(Kauppalehti)
Miksi hallitus ei tee oikeita toimenpiteitä ? Talouskasvun aikaansaamisesta sen
ei ole kuultu puhuvan mitään - ei ainakaan mitään todellista - vain "toivotaan,
toivotaan" puhetta ehkä joskus.
Fitch alensi Suomen luottokelpoisuutta koskevan näkymän vakaasta negatiiviseksi. Valtionvarainministeri Riikka Purran mukaan asia tulee ottaa vakavasti.
Luottoluokitusyhtiö Fitch alensi perjantaina Suomen luottokelpoisuutta koskevan näkymän negatiiviseksi. Aikaisempi näkymä oli vakaa.
Purra kertoo valtiovarainministeriön tiedotteessa, että luottoluokituksen näkymää koskeva ilmoitus on otettava vakavasti. Purra kirjoittaa, että näkymän lasku alleviivaa kehysriihessä päätetyn toimenpidekokonaisuuden toimeenpanon merkitystä.
Fitch alensi Suomen näkymää valtion velan kasvun takia. Fitchin mukaan hallituksen toimet valtion talouden vakauttamiseksi eivät ole olleet riittäviä.
(Kauppalehti)
Miksi hallitus ei tee oikeita toimenpiteitä ? Talouskasvun aikaansaamisesta sen
ei ole kuultu puhuvan mitään - ei ainakaan mitään todellista - vain "toivotaan,
toivotaan" puhetta ehkä joskus.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Voisiko hallitus kysyä neuvoa asiantuntijoilta, kun sillä itsellään ei kaikesta
päätellen ole ? Talous menee vauhdilla alamäkeä.
Suomen luottokorot nousevat paskahallituksen tunaroinnin takia. AY-liike ajettu puolustuskannalle. Kansalaisten ostovoima laskee. Huonolta näyttää tulevaisuus.
Viime syksynä kuului kummia.....
Valtiovarainministeriö (VM) määräsi muuttamaan matala- tai nollakorkoisia
(jopa miinuskorkoisia) valtionlainojen korkoja vaihtuvakorkoisiksi.
Paljonko VM lisää päätöksillään valtionvelan korkomenoja, satoja miljoonia vai miljardeja vuodessa ?
Kuka on VM kioskin pomo ?? Vihje, se voi purra….
Tästä ollaan vieläkin kovin hys-hys.
Miksi haluttiin päästä maksamaan enemmän?
Pelkäsikö joku, että Suomella menee liian hyvin niin, etteivät kaikki leikkaukset ja heikkennykset kuulostaisi tarpeellisilta ilman helvetinmoisia velan korkoja? 🤭
Tarkkailuluokka
Tarkkisluokalle joutuminen pelottaa hallitusta, koska silloin ei tyydytä enää köyhien vessapaperin leikkelyyn. Rikkaiden verotus kiristyy - rahaa otetaan sieltä, missä sitä on ja sehän on perskokkareille vallan hirveää.
purran pitää lähteä urpon pitää toimia
Mitä sdp ja vasemmisto tekisi nykyisessä tilanteessa? Neuvoja tarvittaisiin sillä hehän kehuvat tietävänsä kuinka hoidetaan.
Hautaisivat länsiradan suunnitelmat syvälle.
En ole kuullut heidän kehuvan. Hallitus on nyt vastuussa tästä katastrofista.
Orpon ratkaisu A-Studiossa alijäämään oli kosteikkoviljely.
Se herätti katsojissa suurta hilpeyttä.
Orpon leikkauslista on aiheuttanut hilpeyttä myös Twitterissä.
– Poikkeuksellisesti tuli avattua televisio juuri kun Ylen A-studio pyöri, ja nyt tiedän, että kosteikkoviljely on se Fabergén yllätysmuna, josta olisi ammentanut koko alijäämän umpeen, kirjoittaa sotahistorian ja Itä-Euroopan tutkija Jussi Jalonen.
Hei Purra, mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu!
Riikka, tule pois sieltä!
Nuo hommat ei onnistu lasten ampumisesta haaveilemalla!
Purra on ylimielinen ja hirttäytyy hillotolppaansa?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18504241/pamin-isokosken-toive-purralle--ala-sina-vaan-mene-toihin--siita-ei-tule-kuin-sutta-ja-sekundaa!
Rasismi ei tee kenestäkään asiantuntijaa.
Eikä riitä, että luulee kosteikkoviljelyn pelastavan talouden.
Onko hallituksella kykyä tehdä seuraava budjetti leikkaamalla 12 mrd loppusummasta, sitähän vasemmisto näköjään haluaa ja leikkaukset nimenomaan sosiaalimenoista.
Miksi hallitus ei tee yhtään mitään, jotta valtiontalouden tulopuolen elpymisellä edes osa tuosta 12 miljardista voitaisiin kattaa kasvaneilla valtion tuloilla sen sijaan, että hallitus nojaa ainoastaan leikkaamiseen ja velanottoon? Siksi ettei hallituksella ole ollut alunpitäenkään aikomus satsata kasvun edellytysten luomiseen.
Tämän luottoluokitusyhtiön pelko pitäisi Purralle olla paljon pahempi peikko kuin EU:n alijäämämenettelyyn joutuminen Tietääköhän Purra mitä tarkoittaa Suomen luottotoluokituksen heikkeneminen?
Nähtävästi et ymmärrä, mitä ja miksi kerrottiin, eli
"Muutokseen vaikuttavat kasvava valtion velka ja riittämätön julkisen talouden vakauttaminen. Fitch huomauttaa, että vaikka Suomessa tehdyt sopeutukset osoittavat sitoumusta talouden vakauttamiseksi, ei sen edistämiseksi ole suunnitteilla tarpeeksi lisätoimia."
Pitäisi siis leikata ja säästää lisää, nopeammin. Mutta miten, kun oppositio ja ay-liike on neliraaja jarrutuksessa jo ny, ollut kokoajan. Vain hidastanut ja jarruttanut yrityksiä valtiontalouden rakenteellisia muutoksia. Siis säästöjä ja leikkauksia.
Missä kohtaa Fitch käskee leikkaamaan lisää? Meinaatko, että kun tarpeeksi leikataan, niin talous tulee kuntoon? Kuinka alas talous pitää mielestäsi leikata? Albanian tasolle? Albaniahan on todellinen menestystarina taloudellisten mittareiden valossa?
Olet siis aidosti sitä mieltä, että yhteiskunnan köyhtyminen ratkaisee Suomen talouden ongelmat? Eikö koskaan ole käynyt mielessä, millä niitä laskuja maksetaan? Leikkauksillako vai käytettäisiinkö siihen kumminkin rahaa? No jos valtio köyhtyy, niin millä maksetaan, koska on ilmiselvää ettei valtiolla ole silloin sitä rahaa? Lakkauttamalla kansalaisten perusoikeudet? Tulisi Kelan duunaripersuille ankarat ajat.....
Kuinka saatanan tyhmä sinä oikein olet ?
Etkö sinä tuon parempaan pystynyt?
Talouskasvua, työllisyyttä tarvitaan alijäämän umpeenkuromiseksi,
mutta hallitus tekee vain hillittömiä ideologisia leikkauksia.
Talouskasvua ei ole ollut 15 vuoteen.
Kaikkia puolueita on ollut hallituksessa.
Mihin ajattelit talouskasvun ja työllisyyden perustaa?
Otetaanko velkaa ja kustaan housuun pakkasella?
15 vuotta, on velkarahaa syötetty "kasvua" tavoitellessa, ainoa joka on kasvanut, on velka. Onsiis otettava lusikka kauniiseen käteen, ja vihdoinkin todettava, että velkaraha ei ole se, jolla on valtionmenoja viisasta kasvattaa ja kertoilla sitä hyvinvoinnin lisäämikseksi. Nyt alkaa olla se maksun aika, eikä tunnu maksajat, ne jotka siitä hyvinvoinni velkarahalla kasvattamisesta ovat nauttineet oikein halukkailta. Rikkaiden pitäisi maksaa vielä enemmän - miksiköhän ?
Kerropas, miten rahan poistaminen taloudesta edistää kasvua? Paljonko istuva hallitus on satsannut kasvuun? Kasvu kun ei synny tyhjästä vaan vaatii aina investointeja. Onko niitä näköpiirissä vai ajatteleeko hallitus jatkavansa Suomen talouden kutistamista? Katsos kun sillä ei ole käytännössä väliä, investoidaanko julkisella ja/tai yksityisellä pääomalla tai onko raha velkarahaa. Ja Suomen nykytilanteen ongelmat ovat tämän vuoksi:
-Julkisia investointeja ei tehdä, koska valtiolla ei ole rahaa puskurissa
-Yksityisiä investointeja ei tehdä, koska sijoittajat eivät enää usko sijoitustensa kannattavuuteen Suomessa johtuen hallituksen takapajuisen politiikan suuresta kuvasta
-Valtio voisi vielä tehdä velkarahalla kasvuun tähtääviä investointeja, koska kasvusta saatavalla tuotolla niitä maksettaisiin takaisin. Jos hallitus kuitenkin päättää jatkaa leikkausten ja kasvuttoman strategiansa tiellä, niin kohtapuoliin ollaan samassa tilanteessa, kuin Aho/Viinanen-hallitus 90-luvulla, jossa meille ei enää myönnettäisi uutta velkaa, koska luotottajat katsoisivat ettei luottokykymme olisi enää kunnossa, koska tulopuoli ei enää riitä.
Eihän pankki myönnä ykstyishenkilöllekään luottoa, ellei ole osoittaa että on myös tuloja ja mitä paremmin on tuloja, sitä helpommin saa myös luottoa, koska on luottamus siitä, että velat tulevat myös maksetuksi. Ei auta mennä pankinjohtajalle sanomaan, että "saanko lainaa, jos leikkaan menojani".
Luetun ymmärtäminen on sinulle siis mahdotonta ? Miten kuvittelet käyväsi keskustelua, jos et edes ymmärrä, kuten näkyy, mitä sinulle kerrotaan.
Miksi sinä aina tuuttaat nuo samat jargonisi, kun joku työntää suuhusi oman tunkkisi? Kompetenssisi rajat tulivat siis vastaan? Et selvästikään kyennyt jatkamaan itse asiasta kirjoittamista, joten päätit sitten lähteä maalittamisen tielle?
Olipas asiaton ja kauas asiasta ohjattu valitus. Kysehän oli ehdottomasta havaitusta faktasta, ei muusta. Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaas.
Viherpunan tavalla tukea kansalaisten avuttomuutta, passiivisuutta ja toimettomuutta ei kyllä Suomen talouskunto eikä mikään kunto eikä kansalaisten hyvinvointikaan kohene. Se on selvä se.
Kenenkähän hallitukset ovat myyneet suomalaiset menestyvät yritykset? Eikö Orpokin ole taas myyntitouhuissa?
Onko, kerro lisää mitä on myymässä ?
Suunnitelmia on ... https://yle.fi/a/74-20090280
No - millaisia ?
Onko persu noin pihalla kannattamansa puolueen edustaman hallituksen suunnitelmista? Hallitusohjelmaankin on kirjattu, että valtionomaisuutta tullaan myymään. Jääkö haavisi useastikin auki?
Kysin millaisia, kun kerroit että on suunnitemia.
Minä olenkin eri kommentoija, mutta se ei ole relevanttia itse asian suhteen. Kysymyshän oli siitä, että hallitus myy valtion omaisuutta. Jos sinusta suunnielemia on olemassa, niin valaisepas sitten palstalaisia niistä. Hallitus kun ei ole hirveästi pukahtanut siitä, että mitä se aikoo myydä. Todennäköisesti nähdään samanlainen halpamyyntitemppu kuin Kemira Growhown ja Fortumin verkkokauppojen kohdilla. Pilkkahinnalla arvo-omaisuutta bisnesverkostolle.