Eilen varoitin, nyt se toteutui

Eilen sanoin, että Purran pitää pelätä enemmän luottolukittajaa kuin EU:n alijäämäkäsittelyyn joutumista.Nyt se varoitus jo tuli, jos luottolukitus putoaa, se on katastrofi Suomelle. Eipä ihme kun tämän hallituksen toimintaa seuraa.

Taloussanomat:
Luottoluokittaja Fitch muutti Suomen talouden näkymät negatiivisiksi – näin kommentoi Purra
Näkymien synkentyminen voi johtaa Suomen luottoluokituksen heikkenemiseen.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) valtiovarainministeriön sisäisiä budjettineuvotteluja koskevassa tiedotustilaisuudessa Helsingissä 8. elokuuta. Kuva: Mikko Stig / Lehtikuva
Joonas Immonen
11:05 | Päivitetty 17:14
Luottoluokitusyhtiö Fitch on muuttanut Suomen talouden näkymät negatiivisiksi.
Aiemmin luottoluokitusyhtiö piti Suomen näkyviä vakaina. Muutoksen syynä on Fitchin mukaan heikko talouskasvu ja se, että Suomen hallituksen finanssipoliittiset toimet valtiontalouden tasapainottamiseksi nähdään riittämättöminä.
Fitch kertoo tiedotteessaan ottaneensa huomioon Suomen hallituksen toimenpiteet, mutta yhtiön mukaan ne eivät pysäytä julkisen velan kasvua, vaan ainoastaan hidastavat sitä.
Suomen luottoluokitus pysyy kuitenkin ennallaan toiseksi parhaassa AA+ -luokassa. Näkymien muuttaminen negatiiviseksi voi johtaa siihen, että Suomen luottoluokitus voi tulevaisuudessa laskea.
Fitch tiedotti asiasta perjantaina iltapäivällä suurin piirtein samoihin aikoihin, kun valtiovarain­ministeri Riikka Purra (ps) julkisti VM:n budjettiesityksen vuodelle 2025.
Purran budjettiesityksen mukaan valtiontalous jäisi ensi vuonna yli 12 miljoonaa euroa alijäämäiseksi.
Valtiovarainministeri Purra kommentoi Fetchin tiedotetta lauantaiaamuna valtiovarain­ministeriön sivuilla julkaistussa kirjoituksessa.
– Eilinen luottoluokituksen näkymää koskeva ilmoitus on otettava vakavasti, ja mielestäni se alleviivaa kehysriihessä päätetyn toimenpidekokonaisuuden toimeenpanon merkitystä, Purra kirjoittaa.
Purran mukaan talouden sopeuttamistoimilla alkaa olemaan kiire. Hän mainitsee kirjoituksessaan, että on ”kasvanut riski” siitä, että Suomen luottoluokitus laskee nykyisestä tasostaan.
– Hallitusohjelmassa linjatut ja keväällä sovitut uudet toimenpiteet julkisen talouden vahvistamiseksi on saatettava maaliin. Aikaa ei ole hukattavaksi. Lisäksi tarvitsemme sovittujen kasvutoimien ripeätä toimeenpanoa, Purra kirjoittaa.
60300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Mitä sitten? Marinin syytä kaikki.

Äänestä
  • Ei Marin kuulu Fitchiin.

    1Äänestä

Purrahan tuostakin kyllä on pitkin matkaa varoitellut, jo ennen vaaleja. Varoitti että siitä saattaa käynnistyä ketjureaktio.
Valtion talouteen ei vaan ole oikein mahdollista kerralla suurempaa muutosta kerralla tehdä. Nytkin jo sosialistit veivät lakkoilullaan tilannetta muutamalla sadalla mijoonalla ainakin heikommaksi.
Ensivuonna toimet jatkuvat, ja suunta on tarkoitus olla muutettu 2027 lopulla.

Äänestä
  • Ja taas syytellään muita. Miksi Purra tekee makrotalouden kannalta typerää politiikkaa? Se on peiliinkatsomisen paikka.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja taas syytellään muita. Miksi Purra tekee makrotalouden kannalta typerää politiikkaa? Se on peiliinkatsomisen paikka.

    Syytelläänkö tuossa muita ? Ei minusta sen kummemmin kuin faktan pohjalta, että tämä tilanne on aikaansaatu useiden hallitusten toimin vuosien saatossa.
    Makrotalous ei ole nyt oleellinen, vaan suuret kokonaisuudet, suunta ja näkymät mitä ollaan tekemässä, jotta rahoittajat uskovat Suomeen. Silloin korot pysyvät kurissa ja saadaan järkitalous toimimaan. Velalla pyörivä talous, ei ole hyväksi kenellekään.
    Tämän hallituksen ei tarvitse katsoa peiliin, se tekee nyt mitä on tarvis ja pakko tehdä. Ne kenen pitäisi katsoa peiliin ovat vihervasemmisto ja ay-liike. Ne ovat tappamassa Suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Syytelläänkö tuossa muita ? Ei minusta sen kummemmin kuin faktan pohjalta, että tämä tilanne on aikaansaatu useiden hallitusten toimin vuosien saatossa.
    Makrotalous ei ole nyt oleellinen, vaan suuret kokonaisuudet, suunta ja näkymät mitä ollaan tekemässä, jotta rahoittajat uskovat Suomeen. Silloin korot pysyvät kurissa ja saadaan järkitalous toimimaan. Velalla pyörivä talous, ei ole hyväksi kenellekään.
    Tämän hallituksen ei tarvitse katsoa peiliin, se tekee nyt mitä on tarvis ja pakko tehdä. Ne kenen pitäisi katsoa peiliin ovat vihervasemmisto ja ay-liike. Ne ovat tappamassa Suomea.

    Ai että makrotalous ei ole nyt muka olennainen asia? No tulitpahan todistaneeksi, ettet ymmärrä taloudesta tipan tippaa!

    Makrotalous on se suuri kokonaisuus, johon valtiontalouden pyöriminen perustuu.

    Äänestä

  • "Anonyymi
    2024-08-10 19:38:20
    Nytkin jo sosialistit veivät lakkoilullaan tilannetta muutamalla sadalla mijoonalla ainakin heikommaksi.
    Ensivuonna toimet jatkuvat, ja suunta on tarkoitus olla muutettu 2027 lopulla".
    ---------------------------------------
    Todellakin muuttuu koska vaalien jälkeen suomen kansalaiset
    heivaa persut op-pop-sitiioon

    "Aikataulut vuoden 2027 eduskuntavaaleissa. Vuoden 2027 eduskuntavaalien vaalipäivä on sunnuntai 18.4.2027 ja muut tärkeät ajankohdat ovat seuraavat
    https://vaalit.fi/aikataulut-eduskuntavaaleissa"

    Äänestä

JUUPA JUU , MUTTA ONKO DEMARI TYHMÄ ?

VAIKO EMÄTYHMÄ ?

HAHHAHHAAA.

JA PÖÖÖÖIS.

Äänestä
  • Ole huoleti Tikkukirjainpersu. Ei kukaan uhmaa Mäkelän kanssa yhdessä jakamaanne ykköstilaa tyhmyydessä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ole huoleti Tikkukirjainpersu. Ei kukaan uhmaa Mäkelän kanssa yhdessä jakamaanne ykköstilaa tyhmyydessä!

    Tikkukirjainpersu on tuo Mäkelän avustaja? Selittäisi paljon...

    Äänestä

Eipä purra ymmärrä muuta kyin lisätä säästöjä. Milloinhan persut tajuais että tuloja pitää lisätä?

Äänestä

Onko Purra tyhmä? Miksi hän ei saneeraa sieltä mikä palauttaisi uskon luottoluokittajiin? Eikö hallitukseen löydy valtiovarainministeriksi ihmistä jolla on talousasiat hallinnassa?

Äänestä

Purra on yllättävän hyvä .

Äänestä

Purra on pöyristyttävän huono.

1Äänestä

Purra voi aina tehdä Vallinit, eli häipyy maasta jos homma menee ns.vituiksi.

Äänestä
  • Se on Marinin tapa. Tuhota maansa ja karata. Purra pyrkii korjaamaan bile-Marinin virheet ja laskut maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se on Marinin tapa. Tuhota maansa ja karata. Purra pyrkii korjaamaan bile-Marinin virheet ja laskut maksamaan.

    Ei Marin ole karannut maasta, mutta nykyinen työkenttänsä on pääasiassa ulkomailla. Purra ei korjaa yhtään mitään vaan pahentaa tilannetta, mihin Kokoomuksen valtaanpääsy maan suunnan käänsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei Marin ole karannut maasta, mutta nykyinen työkenttänsä on pääasiassa ulkomailla. Purra ei korjaa yhtään mitään vaan pahentaa tilannetta, mihin Kokoomuksen valtaanpääsy maan suunnan käänsi.

    Kyllä Marin karkasi maasta, Marinilla ei ole työkenttää - enemmänkin sellainen bilettävä ilotyttö, nyt kampaamossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä Marin karkasi maasta, Marinilla ei ole työkenttää - enemmänkin sellainen bilettävä ilotyttö, nyt kampaamossa.

    Niin, varmaan ylilautalaisten persutrollien mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä Marin karkasi maasta, Marinilla ei ole työkenttää - enemmänkin sellainen bilettävä ilotyttö, nyt kampaamossa.

    "Anonyymi
    2024-08-11 13:37:37
    Kyllä Marin karkasi maasta, Marinilla ei ole työkenttää - enemmänkin sellainen bilettävä ilotyttö, nyt kampaamossa."
    ----------------
    Ai niikö.
    Mutta sinähän sen Marinistina tiiät koska seuraat
    häntä päivittäin instassa.
    Eiku ookki 🍬 kivaa.

    Äänestä

Purra ei hallitse talousasioita, vaihtakaa ministeri,

1Äänestä
  • Purran ministeriö hallitsee kyllä, mutta demari-ay ei. Elävät menneisyydessä ja haluavat "oman valuutan" keinoilla taloutta korjata ja sellaistahan meillä ei enää ole. Meillä on siis keinot vähissä, on vain tuo tie jota nykyhallitus meitä taloudessa vie.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Purran ministeriö hallitsee kyllä, mutta demari-ay ei. Elävät menneisyydessä ja haluavat "oman valuutan" keinoilla taloutta korjata ja sellaistahan meillä ei enää ole. Meillä on siis keinot vähissä, on vain tuo tie jota nykyhallitus meitä taloudessa vie.

    Kerrohan, millä tavalla Purra on onnistunut taloudessa? Talous suorastaan kiitää?

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kerrohan, millä tavalla Purra on onnistunut taloudessa? Talous suorastaan kiitää?

    Korjaa taloutta ja on löysien haistapaska luusereiden paskanheiton kohteena, kun heidän tukiaan leikataan ja vaaditaan tuille vastinnetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Korjaa taloutta ja on löysien haistapaska luusereiden paskanheiton kohteena, kun heidän tukiaan leikataan ja vaaditaan tuille vastinnetta.

    Korjaa taloutta? Jos hän olisi korjaamassa taloutta, niin tuskin luottoluokittaja olisi antanut sapiskaa. Yksipuolinen taloudenpito mitä Purra harrastaa ei korjaa taloutta vaan ajaa sen uusien ongelmien tielle. Pelkillä leikkauksilla kuljetaan kohti Albanian taloutta, kun valtionkirstun tulopuoli on jätetty herran haltuun. No sitä saa mitä tilaa, kun päästetään taloustaidoton VM:n ylimmäksi kirstunvartijaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Purran ministeriö hallitsee kyllä, mutta demari-ay ei. Elävät menneisyydessä ja haluavat "oman valuutan" keinoilla taloutta korjata ja sellaistahan meillä ei enää ole. Meillä on siis keinot vähissä, on vain tuo tie jota nykyhallitus meitä taloudessa vie.

    "Anonyymi
    2024-08-11 13:18:49
    Purran ministeriö hallitsee kyllä, mutta demari-ay ei. Elävät menneisyydessä "
    --------------
    Nii että kuka elää ja missä?
    Vasta eilen joku sun aate toveri kirjoitti jollekkin palstalle:
    "Demarit aloitti kapinan ja yrittivät ryöstaa suomen pankin"
    Sisällis-sodasta on 106 vuotta aikaa mutta toki teillehän se on niinku eilinen päivä.

    Äänestä

Luottoluokituksen lasku nostaa ulkomaisten lainojen korkoa, joten suomalaiset yrittäjät ovat erittäin, erittäin vihaisia Purralle, jos luottoluokitus laskee.

Äänestä
  • Purrahan ei asialle voi enempää tehdä, jo nyt demari-ay on ollut ja on neliraaja jarrutuksessa, ja tekee lisää taloudellista vahinkoa suomelle ja suomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Purrahan ei asialle voi enempää tehdä, jo nyt demari-ay on ollut ja on neliraaja jarrutuksessa, ja tekee lisää taloudellista vahinkoa suomelle ja suomalaisille.

    Miten kyvytön Purra siis onkaan, jos hän ei muka voi mitään? Seuraavaksi "kiittävät" konkurssiiin ajautuvat pienyrittäjät alv:n korotuksen viedessä maksukykyiset asiakkaat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miten kyvytön Purra siis onkaan, jos hän ei muka voi mitään? Seuraavaksi "kiittävät" konkurssiiin ajautuvat pienyrittäjät alv:n korotuksen viedessä maksukykyiset asiakkaat.

    Haista paska, tuo Alv;n nosto, ei kulutukseen aiheuta hevonvitunkaan muutosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Haista paska, tuo Alv;n nosto, ei kulutukseen aiheuta hevonvitunkaan muutosta.

    Näinkö siellä Impivaarassa ajatellaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Haista paska, tuo Alv;n nosto, ei kulutukseen aiheuta hevonvitunkaan muutosta.

    EK:n pääekonomisti Penna Urrila oli aivan eri mieltä. Hän sanoi, etä alv:n nosto tulee aivan väärään aikaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    EK:n pääekonomisti Penna Urrila oli aivan eri mieltä. Hän sanoi, etä alv:n nosto tulee aivan väärään aikaan.

    Myös hänellä on oikeuspiteeseensä, se on kuitenkin vain yksi mielipide.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    EK:n pääekonomisti Penna Urrila oli aivan eri mieltä. Hän sanoi, etä alv:n nosto tulee aivan väärään aikaan.

    Onko ? Ei nyt ihan niinkään.

    "Palkansaajajärjestö STTK:n pääekonomisti Patrizio Lainá uskoo, että ne vaikuttavat negatiivisesti talouskasvuun. Hänen mukaansa isot sopeutukset pitäisi mieluummin ajoittaa parempaan taloustilanteeseen.

    Elinkeinoelämän keskusliiton pääekonomisti Penna Urrila ei jaa Lainán näkemystä. Hänen mukaansa uudistuksissa on lähdetty kuitenkin liikkeelle liian myöhään, ja talouden ongelmat olisi pitänyt osata ennakoida aikaisemmin.

    Molemmat pääekonomistit pitävät etenkin yleisen ALV:n nostoa rajuna toimena. Urrila kritisoi sitä, että se nostaa Suomen yleisen arvonlisäveron EU:n toiseksi korkeimmaksi Unkarin jälkeen. Hän sanoo toivoneensa, että hallitus olisi voinut päättää pienemmistä veronkorotuksista."

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Onko ? Ei nyt ihan niinkään.

    "Palkansaajajärjestö STTK:n pääekonomisti Patrizio Lainá uskoo, että ne vaikuttavat negatiivisesti talouskasvuun. Hänen mukaansa isot sopeutukset pitäisi mieluummin ajoittaa parempaan taloustilanteeseen.

    Elinkeinoelämän keskusliiton pääekonomisti Penna Urrila ei jaa Lainán näkemystä. Hänen mukaansa uudistuksissa on lähdetty kuitenkin liikkeelle liian myöhään, ja talouden ongelmat olisi pitänyt osata ennakoida aikaisemmin.

    Molemmat pääekonomistit pitävät etenkin yleisen ALV:n nostoa rajuna toimena. Urrila kritisoi sitä, että se nostaa Suomen yleisen arvonlisäveron EU:n toiseksi korkeimmaksi Unkarin jälkeen. Hän sanoo toivoneensa, että hallitus olisi voinut päättää pienemmistä veronkorotuksista."

    "Molemmat pääekonomistit pitävät etenkin yleisen ALV:n nostoa rajuna toimena. Urrila kritisoi sitä, että se nostaa Suomen yleisen arvonlisäveron EU:n toiseksi korkeimmaksi Unkarin jälkeen. Hän sanoo toivoneensa, että hallitus olisi voinut päättää pienemmistä veronkorotuksista."

    Purra vei Suomen todellakin Unkarin tielle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    "Molemmat pääekonomistit pitävät etenkin yleisen ALV:n nostoa rajuna toimena. Urrila kritisoi sitä, että se nostaa Suomen yleisen arvonlisäveron EU:n toiseksi korkeimmaksi Unkarin jälkeen. Hän sanoo toivoneensa, että hallitus olisi voinut päättää pienemmistä veronkorotuksista."

    Purra vei Suomen todellakin Unkarin tielle.

    Suomen talous on niin heikko, että tärkeintä on että pysytään edes jollain tiellä jossa on jatkumo parempaan taloudenpitoon, vähemmän velkaiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Haista paska, tuo Alv;n nosto, ei kulutukseen aiheuta hevonvitunkaan muutosta.

    Yhden tuoteryhmän kallistuminen ei ole kovin suurta, mutta kun niin monet arkiset asiat kallistuvat samanaikaisesti. Kyllä siinä aletaan säästämään ei-välttämättömistä ostoksista. Ja korotus voi käytännössä olla jopa suurempi kuin 1,5 %.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    "Molemmat pääekonomistit pitävät etenkin yleisen ALV:n nostoa rajuna toimena. Urrila kritisoi sitä, että se nostaa Suomen yleisen arvonlisäveron EU:n toiseksi korkeimmaksi Unkarin jälkeen. Hän sanoo toivoneensa, että hallitus olisi voinut päättää pienemmistä veronkorotuksista."

    Purra vei Suomen todellakin Unkarin tielle.

    Ja myös henkisesti, yhdessä Tavion ja muiden persujen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Suomen talous on niin heikko, että tärkeintä on että pysytään edes jollain tiellä jossa on jatkumo parempaan taloudenpitoon, vähemmän velkaiseen.

    Joitakin erittäin kalliita hankkeita joutaisi karsia budjetista (Mäntyniemen yli 50 miljoonaa maksava remontti). Sillä rahalla saisi ostettua monta isoa ja edustuskäyttöön sopivaa taloa. Ja vieläpä kestävämmällä tavalla rakennettua, ilmastonmuutos huomioon ottaen. Tunnin juna ei saanut rahoitusta EU:lta, joten sekin pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Myös hänellä on oikeuspiteeseensä, se on kuitenkin vain yksi mielipide.

    Veikkaanpa, että Urrilalla on paljon enemmän ymmärrystä taloudesta kuin Purralla. Jo ihan koulutuksensakin puolesta. Samoin kuin tässä ketjussa toinen mainittu ekonomisti Patrizio Laina.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Suomen talous on niin heikko, että tärkeintä on että pysytään edes jollain tiellä jossa on jatkumo parempaan taloudenpitoon, vähemmän velkaiseen.

    No mutta kumpiko vahvistaa valtion taloutta, leikkaaminen vaiko kasvu? Ei tule velkaantuminen vähenemään, ellei tulopuoli ala kasvamaan, koska leikkaus menoista on samalla myös leikkaus talouden koosta. Ja istuvan hallituksen toimilla ei tule kasvamaan. Milloin köyhdyttäminen olisi johtanut rikastumiseen? Rikastua ei voi, ellei tule rahaa.

    Jotta talous ei supistuisi, niin merkittävät leikkaukset tulisi tehdä noususuhdanteessa, jolloin markkinan tuottama arvolisä ylläpitää talouden kokoa vaikka samalla leikataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Haista paska, tuo Alv;n nosto, ei kulutukseen aiheuta hevonvitunkaan muutosta.

    "Anonyymi
    2024-08-11 16:10:05
    Haista paska, tuo Alv;n nosto, ei kulutukseen aiheuta hevonvitunkaan muutosta".
    ----------------
    Työllisyyteen se ainakin vaikuttaa:
    "Anniskelun arvonlisäverokanta on nykyisin 24 prosenttia, kun ravintola- ruoan arvonlisävero on 14 prosenttia".

    Äänestä

Joo joo persu! Muistatko muuten edellisestä hallituksesta,syyttikö se joka asiassa edeltäjäänsä?
Onko kukaan kuullut persusta jolla olisi itsekritiikkiä?

1Äänestä
  • Syytteli, ja oppositiota kuten kaikki hallitukset ennan, jälkeen ja tulevaisuudessa.

    Olet sinä todellakin tyhmä valehtelija joka kärsii dementiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Syytteli, ja oppositiota kuten kaikki hallitukset ennan, jälkeen ja tulevaisuudessa.

    Olet sinä todellakin tyhmä valehtelija joka kärsii dementiasta.

    Marinin hallituksessa oli sekin erikoisen hyvä puoli, ettei se koskaan syytellyt
    edellistä hallitusta.
    Yhden ainoan kerran kuulin viittauksen edelliseen hallitukseen,
    kun eduskunnan kyselytunnilla kysyttiin jostakin asiasta,
    joka oli seurausta edellisen hallituksen lakiesityksestä.

    Marinin hallitus ei langennut PS:n ala-arvoiseen tyyliin,
    muitten syyttelyyn,
    joka on PS:llä jokapäiväistä, koska se uppoaa PS:n aivopestyihin kannattajiin,
    jotka eivät itse kykene muodostamaan mielipidettä mistään tai
    vetämään johtopäätöksiä, koska heillä logiikka ei pelaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Marinin hallituksessa oli sekin erikoisen hyvä puoli, ettei se koskaan syytellyt
    edellistä hallitusta.
    Yhden ainoan kerran kuulin viittauksen edelliseen hallitukseen,
    kun eduskunnan kyselytunnilla kysyttiin jostakin asiasta,
    joka oli seurausta edellisen hallituksen lakiesityksestä.

    Marinin hallitus ei langennut PS:n ala-arvoiseen tyyliin,
    muitten syyttelyyn,
    joka on PS:llä jokapäiväistä, koska se uppoaa PS:n aivopestyihin kannattajiin,
    jotka eivät itse kykene muodostamaan mielipidettä mistään tai
    vetämään johtopäätöksiä, koska heillä logiikka ei pelaa.

    😄😅😂🤣🥳

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    😄😅😂🤣🥳

    Hymiöpersulla meni yli hilseen :)))

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Hymiöpersulla meni yli hilseen :)))

    Ei suinkaan, hymyilyttää vain muo juttusi, niihin ainoa järkevä keino on hymiöt, sinä kun et tunnu lukemaasi ymmärtävän. Niin jos sitten hymiöillä, mutta ei tunnu selään menevän oikein tajuntaasi.

    😄😅😂🤣🥳

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei suinkaan, hymyilyttää vain muo juttusi, niihin ainoa järkevä keino on hymiöt, sinä kun et tunnu lukemaasi ymmärtävän. Niin jos sitten hymiöillä, mutta ei tunnu selään menevän oikein tajuntaasi.

    😄😅😂🤣🥳

    Kompetenssin rajasi tulivat siis vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kompetenssin rajasi tulivat siis vastaan?

    😄😅😂🤣🥳

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei suinkaan, hymyilyttää vain muo juttusi, niihin ainoa järkevä keino on hymiöt, sinä kun et tunnu lukemaasi ymmärtävän. Niin jos sitten hymiöillä, mutta ei tunnu selään menevän oikein tajuntaasi.

    😄😅😂🤣🥳

    Mitä luulet, saisko Purra sinusta verrattoman apurin valtionvaraiministeriöön, hymiö-avustajaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    😄😅😂🤣🥳

    Näköjään tulivat. Jatkahan piirtelyharrastuksesi parissa. Siinä olet vahvimillasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Näköjään tulivat. Jatkahan piirtelyharrastuksesi parissa. Siinä olet vahvimillasi.

    Kyllä nuo hymiöt ovat hulluihin juttuihisi oiva vastaus, kaikenlisäksi todellakin osuvia. Ei järjettömiin juttuihisi oikein muuta voi, eikä kannata laittaa.

    😄😅😂🤣🥳

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei suinkaan, hymyilyttää vain muo juttusi, niihin ainoa järkevä keino on hymiöt, sinä kun et tunnu lukemaasi ymmärtävän. Niin jos sitten hymiöillä, mutta ei tunnu selään menevän oikein tajuntaasi.

    😄😅😂🤣🥳

    "Anonyymi
    2024-08-11 18:36:56
    Ei suinkaan, hymyilyttää vain muo juttusi____
    __ei tunnu selään menevän oikein tajuntaasi."

    -------------
    Kyllä nuo hymiöt helepottaa siinä mielessä että jos kirijottaa
    kännis nii tahtoo tulla kirijotus virheitä_tä_tä.
    😄😅🗑️🤣🥳

    Äänestä

Niitä hymiöitä tarvitaan syksyn kovien työmarkkinataistojen takia tehdystä "NO LEIKKAA" juttujen jälkeen budjetissa odottavaa "KÖYHIEN KUOLINISKUA".

Äänestä
  • Persuillehan köyhien kivittäminen on vain huumoria....

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Persuillehan köyhien kivittäminen on vain huumoria....

    Et siis tajua, nuo hymiöt eivät noihin hulluihin juttuihin vastauksina - ole huumoria.
    Taas kerran päästäänkin siihen, että kommentoija ei voi olla vastuussa lukijan ymmärryksestä.
    Se kuiteenkin jaksaa ihmetyttää, miksi muutama matalaotsainen mielensäpahoittaja jaksaa täällä itseään tyhmäksi osoittaa, jo vuosien ajan. Eikö ole yhtään näjöjään viisastunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Et siis tajua, nuo hymiöt eivät noihin hulluihin juttuihin vastauksina - ole huumoria.
    Taas kerran päästäänkin siihen, että kommentoija ei voi olla vastuussa lukijan ymmärryksestä.
    Se kuiteenkin jaksaa ihmetyttää, miksi muutama matalaotsainen mielensäpahoittaja jaksaa täällä itseään tyhmäksi osoittaa, jo vuosien ajan. Eikö ole yhtään näjöjään viisastunut.

    Antipersu ei ole millään muotoa täysijäkinen, eikä ymmärrä kuin omia pakkomielteitään omien tulkintojensa tukena.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Antipersu ei ole millään muotoa täysijäkinen, eikä ymmärrä kuin omia pakkomielteitään omien tulkintojensa tukena.

    "Anonyymi
    2024-08-12 12:50:27
    Antipersu ei ole millään muotoa täysijäkinen, eikä ymmärrä kuin omia pakkomielteitään omien tulkintojensa tukena."
    ------------
    Millä perusteella väität meitä Ihmisiä antitäysjärkisiksi?
    Ihmisten puolue on murskaamaton.

    2027 peruSS lennätetään katsomon puolelle että Viiiiiiuuuuh .

    Äänestä

Sellaisen hallituksen ja valtiovarainministerin joka tekee enemmän velkaa kuin edeltäjät poikkeusolojen aikana on aivan turha syyttää muita. Sen ei tarvitse olla häävi ammattilainen joka löytää muista vikoja, mutta ei itsestään.

Valehtelu ennen vaaleja on rumaa, varsikin kun ei pysty lupauksiaan lunastaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eilen sanoin, että Purran pitää pelätä enemmän luottolukittajaa kuin EU:n alijäämäkäsittelyyn joutumista.Nyt se varoitus jo tuli, jos luottolukitus putoaa, se on katastrofi Suomelle. Eipä ihme kun tämän hallituksen toimintaa seuraa.

Taloussanomat:
Luottoluokittaja Fitch muutti Suomen talouden näkymät negatiivisiksi – näin kommentoi Purra
Näkymien synkentyminen voi johtaa Suomen luottoluokituksen heikkenemiseen.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) valtiovarainministeriön sisäisiä budjettineuvotteluja koskevassa tiedotustilaisuudessa Helsingissä 8. elokuuta. Kuva: Mikko Stig / Lehtikuva
Joonas Immonen
11:05 | Päivitetty 17:14
Luottoluokitusyhtiö Fitch on muuttanut Suomen talouden näkymät negatiivisiksi.
Aiemmin luottoluokitusyhtiö piti Suomen näkyviä vakaina. Muutoksen syynä on Fitchin mukaan heikko talouskasvu ja se, että Suomen hallituksen finanssipoliittiset toimet valtiontalouden tasapainottamiseksi nähdään riittämättöminä.
Fitch kertoo tiedotteessaan ottaneensa huomioon Suomen hallituksen toimenpiteet, mutta yhtiön mukaan ne eivät pysäytä julkisen velan kasvua, vaan ainoastaan hidastavat sitä.
Suomen luottoluokitus pysyy kuitenkin ennallaan toiseksi parhaassa AA+ -luokassa. Näkymien muuttaminen negatiiviseksi voi johtaa siihen, että Suomen luottoluokitus voi tulevaisuudessa laskea.
Fitch tiedotti asiasta perjantaina iltapäivällä suurin piirtein samoihin aikoihin, kun valtiovarain­ministeri Riikka Purra (ps) julkisti VM:n budjettiesityksen vuodelle 2025.
Purran budjettiesityksen mukaan valtiontalous jäisi ensi vuonna yli 12 miljoonaa euroa alijäämäiseksi.
Valtiovarainministeri Purra kommentoi Fetchin tiedotetta lauantaiaamuna valtiovarain­ministeriön sivuilla julkaistussa kirjoituksessa.
– Eilinen luottoluokituksen näkymää koskeva ilmoitus on otettava vakavasti, ja mielestäni se alleviivaa kehysriihessä päätetyn toimenpidekokonaisuuden toimeenpanon merkitystä, Purra kirjoittaa.
Purran mukaan talouden sopeuttamistoimilla alkaa olemaan kiire. Hän mainitsee kirjoituksessaan, että on ”kasvanut riski” siitä, että Suomen luottoluokitus laskee nykyisestä tasostaan.
– Hallitusohjelmassa linjatut ja keväällä sovitut uudet toimenpiteet julkisen talouden vahvistamiseksi on saatettava maaliin. Aikaa ei ole hukattavaksi. Lisäksi tarvitsemme sovittujen kasvutoimien ripeätä toimeenpanoa, Purra kirjoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu