Meijerin tontti ja Rokkalan historia

Mikkelin kaupunkilehti uutisoi 2303 2022 Mikkelin vanhan Osuus meijerin
tontin jatkokäytöstä, kuinka ”rivitalot ja luhtitalon täydentäisivät myös lähelle nousevaa Meijetipuiston kaavaa” Näin visioi Mikkeliin muualta tullut maankäytön johtaja.
Kysymys kuuluukin, miksi TAAS rivi- ja. luhtitaloja? Lähdit vievät asuinkunta-alaa ja portaat tila pihalta.
Meijerin tonttua ei vaemaan aleta rakentamaan ennen kuin viereisen Karjaportin rakennukset on laitettu
matalaksi. Toivomuksena olisi, että
päättäjät tutustuisivat myös Rokkalan alueen historiaan. Myös Emolan alue pitäisi ottaa huomioon.
6454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tämä on totta. Kerrostaloja siihen pitää rakentaa.

Äänestä
  • Kerrostalojahan ei siinä ollut alunperinkään. Rokkalan tornienkin tilalla oli nurmikenttä.
    Jos katsoo esimerkiksi MvM-facebook sivustolta vanhoja kuvia Mikkelistä, niin Karjaportin tilalla on ollut ainakin lähes parikymmentä taloa, jotka siis purettiin karjaportin tieltä pois.
    Lisäksi Rokkalan joessa oli Angervonniemi, joka tuhottiin Meijerin tieltä pois ja Rokkalanjoen vesi muuttui sen jälkeen.
    Meijeripuiston kaava on taasen aivan liian ylimitoitettu Mikkeliin. Vieläkään ei ole laitettu Romu Salmisen tontilla olevia taloja matalaksi. Talojen piti olla valmiina piti olla tänä vuonna.

    Äänestä

  • Meijeripuistoa ei ole aloitettu rakentaa, koska asunnot eivät ole menneet kaupaksi.
    Joo, laitetaan vaan kerrostaloja lisää, laitetaan Emolakin littanaksi kerrostalojen
    tieltä ja rakennetaan tilalle oikein rumia, betonitaloja. Näinhän tehtiin diktatuurin ajan
    Romaniassa; omakotitalo alueet jyrättiin ja ihmiset pakotettiin muuttamaan kerrostaloihin.
    Myös diktaattori Caeceskun hallinto tarvitsi omat palatsinsa.
    Eikö rakennusyhtiöiden pitäisi jo tajuta, etteivät ihmiset välttämättä halua mitään pikkukopperoita.

    Äänestä

  • Toivottavasti edes Emolan asukkaita kuunneltaisiin; Emola seura aikoo kutsua
    kaupungin päättäjiä seuran tilaisuuteen. Mutta koska päättäjät ja eritoten
    grynderit eivät halua kuunnella ihmisiä, jäävät asunnot ostamatta ja talot
    rakentamatta.

    Äänestä

  • Ramin kondoria matalaksi, eihän Rokkalassa saa olla yhtään matalaa rakenusta.
    Kyllä Rami lähtee, kun saa kunnolla rahaa taskuun. Helluntalaislla on taasen varaa rakentaa
    uusi ja ehompi sali muualle.

    Äänestä

Tietenkäänhän muualta Mikkeliin muuttanut maankäyttöjohtaja, ei voi peryhtyä
historiaan. Oma visio pitää runnoa väkisin läpi. Yksi kerroksisten rivitalojen aika
pitäisi jo olla ohi. Luhtitaloissa ei ole sinällään mitään vikaa, mutta miksi pitäisi laittaa
asumiseen tarvittaa pinta-alaa luhtiin, kun asunnot ovat muutenkin minikokoa.
Toivottavasti Meijerin tilalle ei tule näitä pulpettikattoisia vajoja, joita Pitkäjärvellä ja Lehmuskylässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikkelin kaupunkilehti uutisoi 2303 2022 Mikkelin vanhan Osuus meijerin
tontin jatkokäytöstä, kuinka ”rivitalot ja luhtitalon täydentäisivät myös lähelle nousevaa Meijetipuiston kaavaa” Näin visioi Mikkeliin muualta tullut maankäytön johtaja.
Kysymys kuuluukin, miksi TAAS rivi- ja. luhtitaloja? Lähdit vievät asuinkunta-alaa ja portaat tila pihalta.
Meijerin tonttua ei vaemaan aleta rakentamaan ennen kuin viereisen Karjaportin rakennukset on laitettu
matalaksi. Toivomuksena olisi, että
päättäjät tutustuisivat myös Rokkalan alueen historiaan. Myös Emolan alue pitäisi ottaa huomioon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu