Helsingin sanomat julkaisi eilen mielipidekirjoituksen otsikolla "Autisminkirjoisuus ei ole vammaisuutta". Suosittelen lukemaan kyseisen kirjoituksen. Se on luettavissa osoitteessa:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010615350.html
Autisminkirjoisuus ei ole vammaisuutta
9
428
Vastaukset
- Anonyymi
No voi sen nähdä jonkin sortin käytösvammana tai sairautena, kun kyseessä on oirekirjon pahimmat piirteet. Jutun kirjoittaja taas on toista ääripäätä eli aspergerit on enimmäkseen lieväoireisia.
Eiköhän meistä jokainen ole lahjakas jossain ja myös lahjaton jossain eli on vahvuuksia ja heikkouksia. Minäkin olen monivammainen, osin jopa liki vaikeavammainen (kehitysvammaiseksikin tituleerattu) liikkumisen ja sosiaalisuuden suhteen. Silti olen tietyissä asioissa hyvin lahjakas ja kyvykäs, mutta en esim. voi juosta tai ruveta sisustussuunnittelijaksi. Mitenkään en voi lahjoja hyödyntää, koska en työtä saa eikä yrittäjäksi ole voinut ruveta ennenmuuta pääoman puuttee takia Noi "kevaoireet" johtuu ulkoisista aivovammoista siis päätälleistä ja mahd. anestesiasta ja syrjäytymisestä. On vyyhti vähän kaikkea. Tietty osa oirekirjosta olis voitu välttää puuttumalla määrättyihin juttuihin heti niin kotona kuin terveyssektorin ylätasolla - kuten itse olisin tehnyt jos olisin saanut päättää. Vähän mutkat suoriksi vetoa se Hesarin mielipidekirjoitus...
Monisairas- Anonyymi
"No voi sen nähdä jonkin sortin käytösvammana tai sairautena, kun kyseessä on oirekirjon pahimmat piirteet."
Minä en olisi ollenkaan vakuuttunut siitä, että ne ominaisuudet, jotka yleensä nähdään "autisminkirjon pahimpina piirteinä" liittyvät ollenkaan autisminkirjoisuuteen. Minä ajattelisin asian niin, että autisminkirjoisuus ja kehitysvammaisuus ovat kaksi erillistä ominaisuutta, jotka voivat esiintyä samallakin ihmisellä. Näin ollen näkisin asian niin, että ne "autisminkirjon pahimpina piirteinä" nähdyt ominaisuudet eivät johdu autisminkirjoisuudesta vaan kehitysvammaisuudesta.
"Eiköhän meistä jokainen ole lahjakas jossain ja myös lahjaton jossain eli on vahvuuksia ja heikkouksia."
Totta kai jokaisella ihmisellä on vahvuuksia. Tuon mielipidekirjoituksen pointti on kumminkin se, että autisminkirjoon itseensä liittyy vahvuuksia. Eli esimerkiksi kyky erityismielenkiinnon kohteisiin ja kaiken mahdollisen tiedon hankkimiseen niistä on todistetusti nimenomaan autisminkirjoon liittyvä ominaisuus ja se on selvästi vahvuus.
"Minäkin olen monivammainen, osin jopa liki vaikeavammainen (kehitysvammaiseksikin tituleerattu) liikkumisen ja sosiaalisuuden suhteen. Silti olen tietyissä asioissa hyvin lahjakas ja kyvykäs, mutta en esim. voi juosta tai ruveta sisustussuunnittelijaksi."
Uskon ilman muuta sen, että sinulla on vahvuuksia ja kyvykkyyttä. Haluaisin kuitenkin kysyä erään tarkentavan kysymyksen. Ovatko nämä sinun lahjasi ja kykysi monisairauteesi liittyviä ominaisuuksia? Vai olisivatko ne olemassa myös ilman vammojasi?
"Mitenkään en voi lahjoja hyödyntää, koska en työtä saa eikä yrittäjäksi ole voinut ruveta ennenmuuta pääoman puuttee takia"
Se on ikävää, että et pääse lahjojasi hyödyntämään. Jos pääsisit hyödyntämään niitä, niin se voisi varmasti parhaimmillaan olla hyödyksi koko yhteiskunnalle. Sinä olet selvästi työtä hakiessasi joutunut syrjinnän ja ennakkoluulojen kohteeksi. Voin kertoa, että ihan vastaavan syrjinnän ja ennakkoluulojen kohteeksi joutuvat myös monet autisminkirjon ihmiset. Juuri siksi näitä eri ihmisryhmiin kohdistuvia ennakkoluuloja pitää pyrkiä murtamaan. Juuri siksi noita tuon mielipidekirjoituksen kaltaisia tekstejä tarvitaan.
"Vähän mutkat suoriksi vetoa se Hesarin mielipidekirjoitus..."
Tjaa? Ei millään pahalla, mutta minä taas on useasti nähnyt mutkat suoriksi vetoa sinun kirjoituksissasi, kun olet autisminkirjosta puhunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"No voi sen nähdä jonkin sortin käytösvammana tai sairautena, kun kyseessä on oirekirjon pahimmat piirteet."
Minä en olisi ollenkaan vakuuttunut siitä, että ne ominaisuudet, jotka yleensä nähdään "autisminkirjon pahimpina piirteinä" liittyvät ollenkaan autisminkirjoisuuteen. Minä ajattelisin asian niin, että autisminkirjoisuus ja kehitysvammaisuus ovat kaksi erillistä ominaisuutta, jotka voivat esiintyä samallakin ihmisellä. Näin ollen näkisin asian niin, että ne "autisminkirjon pahimpina piirteinä" nähdyt ominaisuudet eivät johdu autisminkirjoisuudesta vaan kehitysvammaisuudesta.
"Eiköhän meistä jokainen ole lahjakas jossain ja myös lahjaton jossain eli on vahvuuksia ja heikkouksia."
Totta kai jokaisella ihmisellä on vahvuuksia. Tuon mielipidekirjoituksen pointti on kumminkin se, että autisminkirjoon itseensä liittyy vahvuuksia. Eli esimerkiksi kyky erityismielenkiinnon kohteisiin ja kaiken mahdollisen tiedon hankkimiseen niistä on todistetusti nimenomaan autisminkirjoon liittyvä ominaisuus ja se on selvästi vahvuus.
"Minäkin olen monivammainen, osin jopa liki vaikeavammainen (kehitysvammaiseksikin tituleerattu) liikkumisen ja sosiaalisuuden suhteen. Silti olen tietyissä asioissa hyvin lahjakas ja kyvykäs, mutta en esim. voi juosta tai ruveta sisustussuunnittelijaksi."
Uskon ilman muuta sen, että sinulla on vahvuuksia ja kyvykkyyttä. Haluaisin kuitenkin kysyä erään tarkentavan kysymyksen. Ovatko nämä sinun lahjasi ja kykysi monisairauteesi liittyviä ominaisuuksia? Vai olisivatko ne olemassa myös ilman vammojasi?
"Mitenkään en voi lahjoja hyödyntää, koska en työtä saa eikä yrittäjäksi ole voinut ruveta ennenmuuta pääoman puuttee takia"
Se on ikävää, että et pääse lahjojasi hyödyntämään. Jos pääsisit hyödyntämään niitä, niin se voisi varmasti parhaimmillaan olla hyödyksi koko yhteiskunnalle. Sinä olet selvästi työtä hakiessasi joutunut syrjinnän ja ennakkoluulojen kohteeksi. Voin kertoa, että ihan vastaavan syrjinnän ja ennakkoluulojen kohteeksi joutuvat myös monet autisminkirjon ihmiset. Juuri siksi näitä eri ihmisryhmiin kohdistuvia ennakkoluuloja pitää pyrkiä murtamaan. Juuri siksi noita tuon mielipidekirjoituksen kaltaisia tekstejä tarvitaan.
"Vähän mutkat suoriksi vetoa se Hesarin mielipidekirjoitus..."
Tjaa? Ei millään pahalla, mutta minä taas on useasti nähnyt mutkat suoriksi vetoa sinun kirjoituksissasi, kun olet autisminkirjosta puhunut.Kiitos seikkaperäisestä vastaamisesta.
"Ovatko nämä sinun lahjasi ja kykysi monisairauteesi liittyviä ominaisuuksia? Vai olisivatko ne olemassa myös ilman vammojasi?"
Pääpiirteissään tuskin liittyy sairauksiin ja vammoihin ja ns. isossa kuvassa kyvyt olleet niin kauan kuin muistan, eikä mulla ole ollut oppimisvaikeuksia Aivo- ja selkävammat ovat kyllä todennäköisesti kasvattaneet jonkin verran resilienssiä. Aivovammojen myötä tai ainakin niiden jälkeen tietyt oppimista parantavat ominaisuudet ovat entisestään kehittyneet, mutta toisaalta kielelliset kyvyt ovat selvästi heikentyneet ja tämä suullisessa jonkin verran suullisessa kommunikaatiossa. Vieraissa kielissä tämä erittäin vaikeaa mitä en ainakaan muista olleen sillon, kun kieliä alettiin opetella.
Muuta en pysty sanomaan. Mulla on todella pirstaleinen muistikuva omasta elämästä, joten mä en juuri mitää pysty kertoo ylipäänsä kuin pahimmat ongelmakohdat, vaikkei elämä täysin pelkkää kurjuutta ole ollut. Alun perin olen myös ollut sosiaalinen ym, sillon kun oirekuva vielä oli nykyistä parempi, siis ennen aivo-ja selkävammoja.
Monisairas - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos seikkaperäisestä vastaamisesta.
"Ovatko nämä sinun lahjasi ja kykysi monisairauteesi liittyviä ominaisuuksia? Vai olisivatko ne olemassa myös ilman vammojasi?"
Pääpiirteissään tuskin liittyy sairauksiin ja vammoihin ja ns. isossa kuvassa kyvyt olleet niin kauan kuin muistan, eikä mulla ole ollut oppimisvaikeuksia Aivo- ja selkävammat ovat kyllä todennäköisesti kasvattaneet jonkin verran resilienssiä. Aivovammojen myötä tai ainakin niiden jälkeen tietyt oppimista parantavat ominaisuudet ovat entisestään kehittyneet, mutta toisaalta kielelliset kyvyt ovat selvästi heikentyneet ja tämä suullisessa jonkin verran suullisessa kommunikaatiossa. Vieraissa kielissä tämä erittäin vaikeaa mitä en ainakaan muista olleen sillon, kun kieliä alettiin opetella.
Muuta en pysty sanomaan. Mulla on todella pirstaleinen muistikuva omasta elämästä, joten mä en juuri mitää pysty kertoo ylipäänsä kuin pahimmat ongelmakohdat, vaikkei elämä täysin pelkkää kurjuutta ole ollut. Alun perin olen myös ollut sosiaalinen ym, sillon kun oirekuva vielä oli nykyistä parempi, siis ennen aivo-ja selkävammoja.
MonisairasNiin siis kielelliset kyvyt heikentyneet vain suullisessa kommunikaatiossa ja siinäkin lähinnä puhumisessa. Joskus haarvemmin myös ymmärryksesä, kun on väsynyt, aivosumua, neste-ja suolavajetta tai Panacodia, jotka joskus on kaikki yhtä aikaa päällä
Monisairas - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siis kielelliset kyvyt heikentyneet vain suullisessa kommunikaatiossa ja siinäkin lähinnä puhumisessa. Joskus haarvemmin myös ymmärryksesä, kun on väsynyt, aivosumua, neste-ja suolavajetta tai Panacodia, jotka joskus on kaikki yhtä aikaa päällä
MonisairasJa vielä, että noi viimisen lauseen jutut tulleet aivo-ja selkävammojen myötä (eikä noissa edes kaikki). Ainakaan mitään tulehdusta yms.ö ei ole todettu ja vielä vähemmän kyseessä on mitkään kehityshäiriöt vaikka noinkin väitetty! Autismityyppisiä oireita on myös, mutta nämä muistini mukaan tulleet nekin aivovammojen myötä.
Monisairas
- Anonyymi
Jos autismia aletaan pitää vaan erilaisuuteena niin miten käy tukea tarvitsevien autistien? Minusta on epäkunnioittavaa sanoa että jos autistin toimintakyky on huono niin hän on kehitysvammainen. Tiedän normaaliälyisiä autisteja jotka asuu esim tuetusti tai tarvitsee oman avustajan.
On myös normaaliälyisiä autisteja joilla on myös puhevamma.
Jos ei koe itseään vammaiseksi niin se on täysin ok ja autismi ei aiheuta kaikille mitään suurempia rajoitteita. Mutta toivoisin että Suomessa otettaisiin vielä paremmin huomioon tukea tarvitsevat autistit joilla ei ole kehitysvammaa. Ei oo oikein että heitä laitetaan jonnekin mt kuntoutujien paikkaan jossa ei monesti ole mitään ymmärrystä autismista.
Kyllä esim sokeillakin ihmisillä on vahvuuksia ja erityislahjoja mutta silti he ovat vammaisia. - Anonyymi
Vamma ei tarkoita että ihminen olisi kokonaisvaltaisesti heikompi kaikessa tai että vammainen ei voi olla älykäs tai lahjakas. Vamma voi olla laaja tai vaikuttaa vaan esim toiseen käteen tai toiseen jalkaan.
T. Edellinen- Anonyymi
"Jos autismia aletaan pitää vaan erilaisuuteena niin miten käy tukea tarvitsevien autistien?"
En ymmärrä, että miksi se, että autisminkirjoa ei enää pidettäisi vammana, johtaisi siihen, että autisminkirjoiset ihmiset eivät saisi enää mitään tukea. Kyllähän yhteiskunnassamme muutenkin myös monet ei-vammaisetkin saavat tukea. Totta kai tuentarve pitää aina joka tapauksessa katsoa yksilöllisesti.
"Vamma ei tarkoita että ihminen olisi kokonaisvaltaisesti heikompi kaikessa tai että vammainen ei voi olla älykäs tai lahjakas."
Kukaan ei ole väittänyt, että vammainen ihminen ei voisi olla älykäs tai lahjakas tai että vammaiset olisivat kokonaisvaltaisesti heikompia kaikessa. Pointti on siinä, että autisminkirjoon itseensä liittyy vahvuuksia. Esimerkiksi juuri kyky täysivaltaiseen keskittymiseen ja erityismielenkiinnon kohteisiin ja niistä kaiken tiedon hankkimiseen ovat nimenomaan autisminkirjoon todistetusti liittyviä ominaisuuksia. Vammat taas ovat selkeästi ihmisen elämänlaatua heikentäviä ominaisuuksia (mitä autisminkirjo ei mitenkään itsestään selvästi ole). Tämä taas ei tarkoita, että vammaisilla ihmisillä ei olisi vammasta riippumattomia lahjoja. Totta kai niitä on.
Voin toki myöntää sen, että syvä autismi voi vammauttaakin ihmistä. Yksi ongelma saattaa olla se, että nykyään liian erilaisilla piirteillä varustettuja ihmisiä laitetaan saman diagnoosin alle. Minä en ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että Aspergerin oireyhtymän diagnoosin lopettaminen on hyvä päätös.
- Anonyymi
"Jos autismia aletaan pitää vaan erilaisuutena niin miten käy
tukea tarvitsevien autistien?"
Hyvä kysymys.
Autismikirjon vaikeatasoisin pää tarvitsee monenlaista tukea ja
joka maassa autismikirjon vaikeatasoisimmasta osasta puhutaan
- aivan oikein - sairautena ja sen tuen tarve on suuri.
Kuitenkin on niin, että hyvin monimuotoisen autismikirjon
suurin osa, esim. aspergerit jotka joidenkin arvioiden mukaan
muodostavat autismikirjoisista noin 70%, tarvitsevat tukea
paljon vähemmän ja hyvin eri lailla. Aspergerit tarvitsevat
lähinnä ymmärrystä ja tilaa olla sellaisia kuin ovat. Aspergerien
kohdalla ei ole oikein puhua sairaudesta vaan erilaisuudesta,
joka on miellettävä osaksi terveen normaaliuden monimuotoisuutta.
Autismikirjoa ei voi nähdä vain sen pienen osan näkökulmasta.
Autismi on laaja moninainen kirjo, jonka eri osat vaativat
hyvin erilaista lähestymistapaa.
Aspergereihin ei pidä suhtautua kuin syvemmin autistisiin.
Eikä syvemmin autistisiin pidä suntautua kuin aspergereihin.
Joka maassa syvästi autististen lasten vanhemmat ovat
tukkanuottasilla aikuisten aspergerien kanssa. Se johtuu
autismikirjon ääripäiden suuresta erilaisuudesta.
Koska kaikki autismikirjoiset ihmiset ovat yksilöitä,
avun ja tuen tarve on räätälöitävä yksilökohtaisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1313660- 851865
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151671Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541382VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu921218Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1151216- 681099
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi301048- 66980
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k101965