Neljä viidestä kuljettajasta allekirjoittaa lausunnon, että ylinopeus taajamassa on maan tapa, selviää Liikenneturvan selvityksestä. Asennevammasta on kyse tuossa maan tavassa.
Koulujen läheisyyteen asetetuilla mittauspaikoilla 80 % autoilijoista ajoi ylinopeutta
Anonyymi-ap
81
416
Vastaukset
- Anonyymi
Onkohan jotain linkkiä, kun ei kuulosta uskottavalta.
Tai voihan tuo myös osoittaa, ettei nopeus vaikuta turvallisuuteen.- Anonyymi
Nopeus on todettu vaikuttavan asioihin, varsinkin jos toinen osapuoli on suojaamaton ihminen, kuten jalankulkija tai pyöräilijä.
- Anonyymi
Ilta-Sanomat on mm. kirjoittanut aiheesta.
Suomalainen ”maan tapa” herättää huolta – ”Perustelu on aika heikko”
https://www.is.fi/autot/art-2000010614774.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nopeus on todettu vaikuttavan asioihin, varsinkin jos toinen osapuoli on suojaamaton ihminen, kuten jalankulkija tai pyöräilijä.
Ei se ajoneuvojen nopeus vaikuta asioihin yhtään mitään, jos vaan se suojaamaton ihminen vain noudattaa itseään koskevia lain määräyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ajoneuvojen nopeus vaikuta asioihin yhtään mitään, jos vaan se suojaamaton ihminen vain noudattaa itseään koskevia lain määräyksiä.
Täysin sama velvoite noudattaa tieliikennelakia koskee myös niitä ajoradalla ajavia ajoneuvoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ajoneuvojen nopeus vaikuta asioihin yhtään mitään, jos vaan se suojaamaton ihminen vain noudattaa itseään koskevia lain määräyksiä.
Joo. Se on sama, ajetaanko koulun ohi 30km/h vai 180km/h.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin sama velvoite noudattaa tieliikennelakia koskee myös niitä ajoradalla ajavia ajoneuvoja.
Totta kai, eihän tuota kukaan ole kiistänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo. Se on sama, ajetaanko koulun ohi 30km/h vai 180km/h.
Liottelustasi huolimatta se on tosiaan aivan sama. Jos ja kun se "suojaamaton" noudattaa itseään koskevia sääntöjä, niin sillä ohiajavan ajoneuvon nopeudella ei ole häneen turvallisuusmielessä mitään vaikutusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liottelustasi huolimatta se on tosiaan aivan sama. Jos ja kun se "suojaamaton" noudattaa itseään koskevia sääntöjä, niin sillä ohiajavan ajoneuvon nopeudella ei ole häneen turvallisuusmielessä mitään vaikutusta.
En minä liioittele. Voi ajaa vaikka 230km/h eikä se vaikuta asioihin yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liottelustasi huolimatta se on tosiaan aivan sama. Jos ja kun se "suojaamaton" noudattaa itseään koskevia sääntöjä, niin sillä ohiajavan ajoneuvon nopeudella ei ole häneen turvallisuusmielessä mitään vaikutusta.
Jos ymmärrys tilanteesta on tuota luokkaa, niin sitten ei voi paljon mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ymmärrys tilanteesta on tuota luokkaa, niin sitten ei voi paljon mitään.
Tokihan se on jo ajat sitten tiedetty, että sinulla se ymmärrys, ainakin liikenteen osalta on sitä kuuluisaa ameeban luokkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä liioittele. Voi ajaa vaikka 230km/h eikä se vaikuta asioihin yhtään mitään.
Muuten voisit mutta kun ei ole millä ajaa eikä ajokorttia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuten voisit mutta kun ei ole millä ajaa eikä ajokorttia.
Voi ajaa vaikka 232km/h eikä se vaikuta asioihin yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ajaa vaikka 232km/h eikä se vaikuta asioihin yhtään mitään.
Epäonnistunut provokaatioyritys. Harjoittele lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäonnistunut provokaatioyritys. Harjoittele lisää.
Ei se mikään provokaatio ole vaan totuus. Jostain luin, ettei nopeus vaikuta asioihin yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se mikään provokaatio ole vaan totuus. Jostain luin, ettei nopeus vaikuta asioihin yhtään mitään.
Vaikuttaa se siihen. että olet nopeammin perillä, ts matkaan kuluu vähemmän aikaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se mikään provokaatio ole vaan totuus. Jostain luin, ettei nopeus vaikuta asioihin yhtään mitään.
Ei pidä uskoa ihan kaikkea, mitä lukee.
- Anonyymi
Kyllä tuo on täysin totta. En tajua miksei sakoteta. Missä poliisit ? Kun valtio rahapulassa niin miksei tähän puututa. Helppoa rahaa valtiolle ja jokunen ihmishenkikin säilyy.
- Anonyymi
Nuo rajoitukset ovat niin järjettömän alhaisia noissa paikoissa 20 ja 30 km/h, vaikka siellä on leveät jalkakäytävät ja suojatiet välikorotuksilla jne... Suomessa mennään aina liiallisuuksiin näissä asioissa.
- Anonyymi
Ei kyse ole mistään asennevammasta, vaan järjettömän pieneksi määrätystä ajonopeudesta.
- Anonyymi
Missä on ja missä ei. Ei mitään nopeusrajoitusta tunnuta kykenevän taajama-ajossa noudattamaan, oli sitten kyse 30 km/h, 40 km/h, 50 km/h tai 60 km/h.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on ja missä ei. Ei mitään nopeusrajoitusta tunnuta kykenevän taajama-ajossa noudattamaan, oli sitten kyse 30 km/h, 40 km/h, 50 km/h tai 60 km/h.
Tuo "ettei tunnuta kykenevän" on vain oman tuntemuksesi mukaista trollauksen haluasi, koska kaikkia noita rajoituksia ajoradan liikenne noudattaa ihmetystä herättävällä tarkkuudella, jos ja kun kukin rajoitus on asetettu paikkaan jossa se on järkeen käypää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo "ettei tunnuta kykenevän" on vain oman tuntemuksesi mukaista trollauksen haluasi, koska kaikkia noita rajoituksia ajoradan liikenne noudattaa ihmetystä herättävällä tarkkuudella, jos ja kun kukin rajoitus on asetettu paikkaan jossa se on järkeen käypää.
Ei ole mikään tuntemus, vaan ihan omakohtaisiin kokemuksiin perustuu. Näkee ihan päivittäin liikenteessä, kun itse liikkuu siellä mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mikään tuntemus, vaan ihan omakohtaisiin kokemuksiin perustuu. Näkee ihan päivittäin liikenteessä, kun itse liikkuu siellä mukana.
Kyllä se on vain ja ainoastaan sinun tuntemus, koska moisia "tuntemuksia" ei tavallisilla kuskeilla juurikaan esiinny.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on vain ja ainoastaan sinun tuntemus, koska moisia "tuntemuksia" ei tavallisilla kuskeilla juurikaan esiinny.
Hoet tuota vastaavaa mantraa ihan kaikkialla. Kyllä sinut ja huuhaa juttusi tunnetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoet tuota vastaavaa mantraa ihan kaikkialla. Kyllä sinut ja huuhaa juttusi tunnetaan.
Oikeastaan kaikki nopeusrajoitukset voisi poistaa, aina ne on väärin ja väärässä paikassa, ylempänähän todettiin, ettei nopeus vaikuta mihinkään jos kaikki noudattaisivat niitä muita liikennesääntöjä, niin onnettomuuksia ei silloin tapahtuisi lainkaan..
Esimerkiksi : Joku on ajanut "pöpelikköön", syy ei ole nopeudessa vaan siitä, ettei kuski ole noudattanut lakia sulkuviivojen yms. suhteen, loppuvaiheessa on vieläpä syyllistynyt maastoliikennelainkin rikkomiseen.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan kaikki nopeusrajoitukset voisi poistaa, aina ne on väärin ja väärässä paikassa, ylempänähän todettiin, ettei nopeus vaikuta mihinkään jos kaikki noudattaisivat niitä muita liikennesääntöjä, niin onnettomuuksia ei silloin tapahtuisi lainkaan..
Esimerkiksi : Joku on ajanut "pöpelikköön", syy ei ole nopeudessa vaan siitä, ettei kuski ole noudattanut lakia sulkuviivojen yms. suhteen, loppuvaiheessa on vieläpä syyllistynyt maastoliikennelainkin rikkomiseen..Provokaatioyritykset sen kun vain huononevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Provokaatioyritykset sen kun vain huononevat.
Olisiko sinulla jotain ratkaisua liikenteen ongelmakohtiin esittää ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko sinulla jotain ratkaisua liikenteen ongelmakohtiin esittää ?
Mitkä asiat pidetään ongelmakohtina, niin se taitaa olla suhteellista ja vaihtelee varmasti yksilön mielipiteen mukaan. Jos ei tapahdu onnettomuuksia, niin tilanne on mielestäni hyvällä tasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoet tuota vastaavaa mantraa ihan kaikkialla. Kyllä sinut ja huuhaa juttusi tunnetaan.
Eihän kyse ole mistään mantrasta vaan tosiasiasta, että juttusi kaikkine "tuntemuksineen" on tosiaan huuhaata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan kaikki nopeusrajoitukset voisi poistaa, aina ne on väärin ja väärässä paikassa, ylempänähän todettiin, ettei nopeus vaikuta mihinkään jos kaikki noudattaisivat niitä muita liikennesääntöjä, niin onnettomuuksia ei silloin tapahtuisi lainkaan..
Esimerkiksi : Joku on ajanut "pöpelikköön", syy ei ole nopeudessa vaan siitä, ettei kuski ole noudattanut lakia sulkuviivojen yms. suhteen, loppuvaiheessa on vieläpä syyllistynyt maastoliikennelainkin rikkomiseen..Ei kyllä ajatuksesi on siinä mielessä väärä että olipa nopeusrajoitus mikä ja huolimatta nopeusrajoituksen noudattamisesta saattaa tilannenopeus olla väärä.
Esimerkiksi tilanne jossa nopeusrajoitus 30 ja auto ajaa 25km tunnissa ja tie jäässä ja sataa vettä, auto voi siitä huolimatta ajaa liian lujaa risteykseen ja ajautua ojaan tai toista autoa päin.
monesti kuulee selityksiä että oli kiukas, oli sumua, aurinko paistoi silmiin jne., kyse on aina liian suuresta tilannenopeudesta.
Itse olen ajanut 80 rajoitusalueella 20km/h kun näkyvyys oli lähes nolla.
Eli siinä mielessä nopeusrajoitukset ovat turhia ettei ne kerro turvallista nopeutta vaan ovat siinä mielessä viitteellisiä. - Anonyymi
ASENNEVAMMA SE ON.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on vain ja ainoastaan sinun tuntemus, koska moisia "tuntemuksia" ei tavallisilla kuskeilla juurikaan esiinny.
Kyllä esiintyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä esiintyy.
Juu, näkee päivittäin liikenteessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, näkee päivittäin liikenteessä.
Näkee vain ne joilla noita tuntemuksia esiintyy, valtaosalla kuskeista ei esiinny.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkee vain ne joilla noita tuntemuksia esiintyy, valtaosalla kuskeista ei esiinny.
Jankuttamisesi ei faktoja muuta mitenkään. Noloa on jankuttamisesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkee vain ne joilla noita tuntemuksia esiintyy, valtaosalla kuskeista ei esiinny.
Todistapa tuo väitteesi oikeaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jankuttamisesi ei faktoja muuta mitenkään. Noloa on jankuttamisesi.
Onhan se tosiaan noloa tuollainen tyhjän jankuttamisesi jostain olemattomista tuntemuksistasi, joita muilla kuskeilla ei ole tai esiinny.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistapa tuo väitteesi oikeaksi.
Heti kun sinä todistat, että väitettyjä tuntemuksia esiintyisi valtaosalla kuskeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heti kun sinä todistat, että väitettyjä tuntemuksia esiintyisi valtaosalla kuskeja.
En, koska en ole puhunut mistään tuntemuksista mitään.
Sinulla ei siis ole mitään, millä todistaa väitteesi oikeaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En, koska en ole puhunut mistään tuntemuksista mitään.
Sinulla ei siis ole mitään, millä todistaa väitteesi oikeaksi.Et siis muista tai tunnista omia kirjoituksiasi joita olen reilun viikon verran palstalle päivittäin lykännyt?
Joten esitähän ne argumentit joihin vedoten väität päinvastaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis muista tai tunnista omia kirjoituksiasi joita olen reilun viikon verran palstalle päivittäin lykännyt?
Joten esitähän ne argumentit joihin vedoten väität päinvastaista.Tuo "Todistapa tuo väitteesi oikeaksi. on ensimmäinen viesti, jonka olen kirjoittanut tähän keskusteluun. Jäit kiikkiin kun et pysty perustelemaan väitettäsi. Tiedän jo nyt, miten fiksusti reagoit seuraavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo "Todistapa tuo väitteesi oikeaksi. on ensimmäinen viesti, jonka olen kirjoittanut tähän keskusteluun. Jäit kiikkiin kun et pysty perustelemaan väitettäsi. Tiedän jo nyt, miten fiksusti reagoit seuraavaksi.
Ainakin valehtelijana ja omia juttujasi muistamattomana olet kovaa tasoa.
Joten esitähän ne argumentit joihin vedoten väität päinvastaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin valehtelijana ja omia juttujasi muistamattomana olet kovaa tasoa.
Joten esitähän ne argumentit joihin vedoten väität päinvastaista.Itse olet valehtelija ja omia juttujasi muistamaton etkä esitä argumentteja ja väität päinvastaista. Tyhmä!
- Anonyymi
Tässä lähellä on eräskin koulun läheltä menevä tie jossa on 30 km/h rajoitus, töyssyjä ja monesti sellainen nopeuden ilmoittava tutkakyltti. Ajan toistuvasti ylinopeutta ko. paikassa, koska on kesäloma tai muu sellainen aika että koululaiset ovat jossain aivan muualla. Näin tekevät kaikki muutkin. Lisäksi koulu on kolmenkympin rajoitusalueen alkupäässä, mutta tie on pitkä kuin nälkävuosi. Sellaiseen aikaan, että koululaisia liikkuu alueella, saatan ajaakin aika lailla rajoituksen mukaan. Tämä on alle 25 % kaikesta ajasta. Kaikkina muina aikoina ajan ylinopeutta. Ei yhtään kiinnosta körötellä 30 km/h täysin jalankulkijoista tyhjään aikaan esimerkiksi lauantaina kello 21:30 aikaan...
- Anonyymi
Koulujen, tarhojen ja muiden vastaavien paikkojen yhteydessä on monesti leikkikenttiä, joten kesälläkin voi alueella liikkua paljon lapsia. Liikuttaessa koulun lähistöllä, on ennustettavaa, että alueella liikkuu lapsia. Tienkäyttäjällä on velvollisuus käyttää kaikkea hänellä olevaa tietämystä liikenneonnettomuuden estämiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulujen, tarhojen ja muiden vastaavien paikkojen yhteydessä on monesti leikkikenttiä, joten kesälläkin voi alueella liikkua paljon lapsia. Liikuttaessa koulun lähistöllä, on ennustettavaa, että alueella liikkuu lapsia. Tienkäyttäjällä on velvollisuus käyttää kaikkea hänellä olevaa tietämystä liikenneonnettomuuden estämiseksi.
Kukapa sitä mistään voisi tietää, että onko jollakin koulun kentällä mopopoikia kokeilemassa, että kuinka paljon mopon saa sutimaan.
- Anonyymi
Onhan joku 20-30 km/h rajoitus kovasti liioiteltu ja ylimitoitettu.
Ei ne lapset koulun läheisyydessä hölmöile, vaan ihan muualla.- Anonyymi
Kyllä koulujen ympäristösiä liikkuu lapsia mielipiteestäsi huolimatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä koulujen ympäristösiä liikkuu lapsia mielipiteestäsi huolimatta.
Toki penskoja koulun läheisyydessä liikkuu silloin kun liikkuu, suurimalla osalla vuorokauden tunneista ei liiku.
- Anonyymi
Nopeusrajoituksia on helppo noudattaa oli ne sitten mitä tahansa. Mutta takana tulija ei yleensä ymmärrä, että joku ajaa liikennesääntöjen mukaan. Osoitetaan mieltä ja syyllistetään kun itse on myöhästymässä jostain.
- Anonyymi
Ajan rajoituksia noudattaen. Saan aina piippausta ja käsimerkkejä. Aivan sairaita kuskeja. Kortti pois.
- Anonyymi
Kunnioitetulla esimiehelläni oli tapana vuosikymmeniä sitten, puhuttaessa ylinopeuksista, sanoa, että jokainen pientä ylinopeutta uskaltaa ajaa, mutta kysyy miestä ajaa rajoituksia noudattaen. Näin olen yrittänyt aina toimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnioitetulla esimiehelläni oli tapana vuosikymmeniä sitten, puhuttaessa ylinopeuksista, sanoa, että jokainen pientä ylinopeutta uskaltaa ajaa, mutta kysyy miestä ajaa rajoituksia noudattaen. Näin olen yrittänyt aina toimia.
Joo, sääntöjä ja rajoituksia noudattaminen ja niiden mukaan fiksusti ajaminen vaatii älyä ja taitoa. Lujaa ja säännöistä piittaamattomasti osaa kuka tahansa apina ajaa.
- Anonyymi
Toki sinulta se kortti pitäisi tosiaan ottaa pois, voisithan sen toki itsekin trafille toimittaa, ja taas olisi liikenne siltä osin hieman turvallisempaa.
- Anonyymi
Ajan rajoituksia noudattaen.
Silti ohittelen aivan jatkuvasti.
Suurin osa "rajoituksien mukaan" ajavista ei vain osaa ajaa ja häiritsevät liikennettä.
Selittelyä muille ja itselle.
Mitä jos keskittyisi ja yrittäisi kehittyä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajan rajoituksia noudattaen.
Silti ohittelen aivan jatkuvasti.
Suurin osa "rajoituksien mukaan" ajavista ei vain osaa ajaa ja häiritsevät liikennettä.
Selittelyä muille ja itselle.
Mitä jos keskittyisi ja yrittäisi kehittyä?Enemmän kuin oikeassa olet tuosta "rajoituksien mukaan ajavista", tavallasi sitä pitää ajaa, onnittelut! Jatka samaan malliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajan rajoituksia noudattaen.
Silti ohittelen aivan jatkuvasti.
Suurin osa "rajoituksien mukaan" ajavista ei vain osaa ajaa ja häiritsevät liikennettä.
Selittelyä muille ja itselle.
Mitä jos keskittyisi ja yrittäisi kehittyä?Kun ohitat niin noudatatko rajoituksia silloin ? Oisinpa itsekin noin täydellinen kuljettaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajan rajoituksia noudattaen.
Silti ohittelen aivan jatkuvasti.
Suurin osa "rajoituksien mukaan" ajavista ei vain osaa ajaa ja häiritsevät liikennettä.
Selittelyä muille ja itselle.
Mitä jos keskittyisi ja yrittäisi kehittyä?Tuleeko useinkin tarve ohittaa koulun läheisyydessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuleeko useinkin tarve ohittaa koulun läheisyydessä?
Omien empiiristen tutkimusteni mukaan, ohitustarve voi tulla missä ja koska tahansa, koulujen läheisyydellä ei ole havaittavissa asiaan vaikutusta puoleen tai toiseen.
- Anonyymi
Poliisien liikennevalvonnassa koulujen lähellä on saatu lisäbonuksena paljon viritettyjä mopoja pois liikenteestä. Oppilaat eivät ole älynneet, ettei kannata tulla sillä viritetyllä mopolla kouluun, kun poliisilla on ratsiaviikko koulujen lähettyvillä käynnissä.
- Anonyymi
Hyvä, että puututaan lakia ja sääntöjä rikkovien toimintaan, rikkoivat he niitä sitten miten tahansa.
- Anonyymi
On varmasti totta, että suuri osa autoilijoista ylittää rajoituksia. Voidaan kuitenkin miettiä, ovatko kaikki rajoitukset tarkoituksen mukaisia, jos hyvin moni niitä rikkoo. Erään kaupungin liikennesuunnittelija kertoi kerran matalia rajoituksia ihmetellessäni, että näitä 30km/h rajoituksia asetettaessa ei olekaan tarkoitus, että kaikki niitä noudattavat vaan se että liikennevirran keskinopeus saadaan alemmaksi. Hänen mukaansa 40...50 km/h nopeus on monin paikoin aivan sopiva.
- Anonyymi
Olisiko järkevämpää laittaa rajoitukset järkevien tilannenopeuksien mukaisiksi?
Sitten kun on joku tiukka rajoitus, niin se otetaan tosissaan, koska sille on jokin liikenteellinen syy.
..mutkun, mutkun, jos tuleekin räntää ja jääkeli ja ajokyvytön vanhus ja pimeää.
Täytyy rajoittaa sitten tien nopeus aina sen mukaiseksi ja holhota kesähelteilläkin.
Tien nopeus vaan on tien nopeus ja äärikelit on äärikelejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko järkevämpää laittaa rajoitukset järkevien tilannenopeuksien mukaisiksi?
Sitten kun on joku tiukka rajoitus, niin se otetaan tosissaan, koska sille on jokin liikenteellinen syy.
..mutkun, mutkun, jos tuleekin räntää ja jääkeli ja ajokyvytön vanhus ja pimeää.
Täytyy rajoittaa sitten tien nopeus aina sen mukaiseksi ja holhota kesähelteilläkin.
Tien nopeus vaan on tien nopeus ja äärikelit on äärikelejä.Tilannenopeus on eriasia kun nopeusrajoitus. Rajoitus ei ole rajoitus jos se ei ole "tiukka" ja se pitää ottaa tosissaan koska siinä on laki takana. Liikenteellistä syytä ei olekkaan. Tielle ei ole nopeutta vaan tiellä on suurinsallittunopeus ja sitä ei saa ylittää mutta sen alle voi ajaa.
Keli asia on sitten taas eriasia ja sillä voi olla vaikutus ajonopeuteen. - Anonyymi
Jonkun liikennesuunnittelijan mielipide ei liikennesääntöjä muuta tai kumoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilannenopeus on eriasia kun nopeusrajoitus. Rajoitus ei ole rajoitus jos se ei ole "tiukka" ja se pitää ottaa tosissaan koska siinä on laki takana. Liikenteellistä syytä ei olekkaan. Tielle ei ole nopeutta vaan tiellä on suurinsallittunopeus ja sitä ei saa ylittää mutta sen alle voi ajaa.
Keli asia on sitten taas eriasia ja sillä voi olla vaikutus ajonopeuteen.Ja vaikka rajoitus on tiukka niin silti sitä ei juuri kukaan noudata, jos ja kun se ei ole järkeenkäyvän mukainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonkun liikennesuunnittelijan mielipide ei liikennesääntöjä muuta tai kumoa.
Ei muuta eikä kumoa eikä sellaista mahdollisuutta ole edes tuotu esiin. Tuo Liikennesuunnittelijan mielipide on kuitenkin järkevä ja toimivuudessaan täysin käyttökelpoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vaikka rajoitus on tiukka niin silti sitä ei juuri kukaan noudata, jos ja kun se ei ole järkeenkäyvän mukainen.
Se on silti rajoitus vaikka se tuntuisi kuinka järkeenkäymättömältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko järkevämpää laittaa rajoitukset järkevien tilannenopeuksien mukaisiksi?
Sitten kun on joku tiukka rajoitus, niin se otetaan tosissaan, koska sille on jokin liikenteellinen syy.
..mutkun, mutkun, jos tuleekin räntää ja jääkeli ja ajokyvytön vanhus ja pimeää.
Täytyy rajoittaa sitten tien nopeus aina sen mukaiseksi ja holhota kesähelteilläkin.
Tien nopeus vaan on tien nopeus ja äärikelit on äärikelejä.Nehän on jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on silti rajoitus vaikka se tuntuisi kuinka järkeenkäymättömältä.
Totta, rajoitushan se on, jota järkeenkäymättömänä juuri kukaan ei noudata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nehän on jo.
No mutta, nythän varsinaisena kuoliaaksi naurattajana oikein emävaleen palstalle kirjoitit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, rajoitushan se on, jota järkeenkäymättömänä juuri kukaan ei noudata.
Monet noudattavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, rajoitushan se on, jota järkeenkäymättömänä juuri kukaan ei noudata.
Näin on. Jos rajoitukset olisivat tarkoituksen mukaisia olosuhteisiin nähden, paljon useampi noudattaisi niitä. Liian matalat nopeusrajoitukset vievät samalla motivaation kunnioittaa myös niitä tarpeellisempia liikennesääntöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Jos rajoitukset olisivat tarkoituksen mukaisia olosuhteisiin nähden, paljon useampi noudattaisi niitä. Liian matalat nopeusrajoitukset vievät samalla motivaation kunnioittaa myös niitä tarpeellisempia liikennesääntöjä.
Liian hyvät autot, jossa vauhti ei tunnu miltään on syy. Vauhdin hurma pitää tuntua jo 60 km/h nopeudesta. Yli 120 km/h ei pidä edes uskaltaa ajaa.
- Anonyymi
Mihin teillä hätähousuilla on aina kiire. Ettekö osaa laatia omaa aikataulua menojen mukaan? Voisi auttaa jos vaikka yhden päivän menoista siirtää huomiselle. On naurettavaa katsoa kun jollain on niin kiire, että joutuu hermostumaan liikenteessä. Täysin itse aiheutettua turhaa poukkoilua.
- Anonyymi
Älä viitsi olla naurettava hölmöläinen, koska onhan nuo neuvosi kiireen torjuntaan sieltä tyhmimmästä päästä mitä palstoilla esiintyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi olla naurettava hölmöläinen, koska onhan nuo neuvosi kiireen torjuntaan sieltä tyhmimmästä päästä mitä palstoilla esiintyy.
Ehkä kerrot paremman neuvon kun kerran tiedät tai ainakin pysyt pois liikenteestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi olla naurettava hölmöläinen, koska onhan nuo neuvosi kiireen torjuntaan sieltä tyhmimmästä päästä mitä palstoilla esiintyy.
Kiire on tyhmyyden ystävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä kerrot paremman neuvon kun kerran tiedät tai ainakin pysyt pois liikenteestä.
Tuostakaan asiasta valistaminen ei ole minun tehtävä, ja liikenteessä milloin enemmän milloin vähemmän kiireellisenä joka päivä liikun.
- Anonyymi
Koulu on sijoitettu väärään paikkaan silloin?🧑🎓
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212636Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292272- 1482254
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.532150Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211752Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3881627Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961566- 2891447
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131399- 1321389