Voiko olla mitään nolompaa ja hävettävämpää kuin suomalainen varusmies

Anonyymi-ap

Sivari tulee heti toiseksi. Molemmat häpeällisesti sukupuolen perusteella tuomittu palkattomaan pakkopalvelukseen, varusmiehiltä lisäksi ajeltu hiukset ja puettu pakkounivormuun. Mistä tuollainen nöyryys kumpuaa?

23

465

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ruipelot pikkupojat huonosti istuvissa pari numeroa liian suurissa kurkkusalaattipuvuissa ei oikein herätä luottamusta sodankäynnin osaamisesta.

      Ja sitten nämä "suuret" upseerit ja sotaherrat!

      Ainoa kokemus sodasta on teini-ikäisten poikien käskyttämisestä ja juoksuttamisesta metsässä.

      Siinäpä se suomen armeija lyhyesti olikin selitettynä!

      • Anonyymi

        Suomen armeija ollut viimeksi tositoimissa vuonna 1944. Tänä päivänä riveissä ei ole ketään jolla olisi kokemusta oikeasta sodasta. Paljon teoriaa ja teoreettisia skenaarioita, mutta mitään sellaista joka olisi testattu tositoimissa ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen armeija ollut viimeksi tositoimissa vuonna 1944. Tänä päivänä riveissä ei ole ketään jolla olisi kokemusta oikeasta sodasta. Paljon teoriaa ja teoreettisia skenaarioita, mutta mitään sellaista joka olisi testattu tositoimissa ei ole.

        Aloittaja on oikein ressukka akkamainen mies! Mielestäni jokainen mies, joka menee armeijaan koulutettavaksi Isänmaan puolustusta varten, on todella arvostettu.

        Tuollainen rääpäle kuin tuo aloittaja on halveksittava uikuttaja eikö kannata suomalaiseksi kutsua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on oikein ressukka akkamainen mies! Mielestäni jokainen mies, joka menee armeijaan koulutettavaksi Isänmaan puolustusta varten, on todella arvostettu.

        Tuollainen rääpäle kuin tuo aloittaja on halveksittava uikuttaja eikö kannata suomalaiseksi kutsua!

        Ja tämä kommentti tekee heistä maailman parhaita!

        Piste!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on oikein ressukka akkamainen mies! Mielestäni jokainen mies, joka menee armeijaan koulutettavaksi Isänmaan puolustusta varten, on todella arvostettu.

        Tuollainen rääpäle kuin tuo aloittaja on halveksittava uikuttaja eikö kannata suomalaiseksi kutsua!

        Miksi häpeät sitä todellisuutta, mikä Suomessa vallitsee, miksi faktojen kertominen saa sinut raivostumaan?

        Kuten aloituksessa kerrotaan, varusmies on sukupuolensa perusteella tuomittu palkattomaan pakkopalvelukseen. Joka wikipedian mukaan täyttää ja ylittääkin orjan tuntomerkit. Nämä ovat faktoja.

        Miten tuollainen varusmiesorja voi olla "kunnioitettu" jolla pääkin ajeltu puliksi, kuin kiinalaisilla kuolemaantuomituilla, antaa itseään nöyryyttää ja häväistä, herroittelee jotakin pskantärkeää pikkunilkkiä?

        Olet itse samanlainen säälittävä ja nöyristelevä rääpäle, joka on tottunut menemään polvilleen, tai ryömimään, kun joku käskee. Tuon hävettävämpää olentoa ei ole.

        Olisi mielenkiintoista kohdata tuollainen surkimus, komentaa polvilleen ja laittaa ryömimään, tottelisit kuin nöyräksi kurmootettu varuspoika.


    • Anonyymi

      Pari ryssäntrollia taas päästetty vapaaksi.

      • Anonyymi

        Siellä puhuu suuri sotaherra!


    • Anonyymi

      Feministit nauraa varusmiehille ja sivareille.

      • Anonyymi

        Ressukka, olet vallan väärässä! Tuskin feministejä kiinnostaa nauraa varusmiehille ja sivareille! En ymmärrä, miksi he sen tekisivät! Typeristä typerin viesti! Sinulle kyllä nauretaan ja lujaa!!!!


    • Anonyymi

      Intti on aina heterolle iljettävä paikka, homppelille paratiisi.

      • Anonyymi

        Siinäpä taas tyhmyys ilmestyy areenalle!! Taitaa olla armeijasta hylätty yksilö, joka täällä katkeruuttaan ulvoo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä taas tyhmyys ilmestyy areenalle!! Taitaa olla armeijasta hylätty yksilö, joka täällä katkeruuttaan ulvoo!

        Olet selvästi nainen, muuten tietäisit, että miespuoliset menee armeijaan välttääkseen kovemmat rangaistukset. Vaikka ihmisten asettaminen eri asemaan sukupuolen perusteella on kielletty perustuslaissa.

        Kukaan ei ole katkera, vaan onnekas ja kadehdittu, joka tuon palkattoman ja nöyryyttävän pakkopalveluksen onnistuu välttämään. Kaikki haluaisivat olla näitä "hylättyjä" mutta se kysyy luonnetta.

        Mitä nöyrempi ja pehmeämpi luonne, sitä varmemmin lusii lampaana intin päivästä päivään.


    • Anonyymi

      Minun katson asiaa toiselta kannalta. On parikin seikkaa jotka muuttaisin Suomen varusmiespalveluksessa, ja tässä asiat ja perustelut:

      1. Ilman muuta pakollinen varusmies tai siviilipalvelus kaikille, ja palvelusta tulisi vielä pidentää. Sanotaan vaikka että minimipalvelusaika 12kk, ja erikoistehtävät ja joukot 18kk. tai enemmän.

      2. Armeijan tulisi tarjota mahdollisuus kouluttaitumiseen ammattiin. Esim. mekaanikko palvelisi niin pitkään että vapautuisi sitten armeijasta ammattipätevyys ja tutkinto taskussa. Tämän armeija voisi järjestää yhdessä opistojen, ammattikorkeakoulujen, ja yliopistojen kanssa.

      3. Varusmies tai siviilipalvelus pakolliseksi kaikille. Miksi nuorten miesten on pakko astua palvelukseen mutta naisille se on vapaaehtoista? Eikös nykyisen tasa-arvon maailmassa myös velvollisuuksien tule olla samat. Ne nuoret naiset jotka eivät halua palvella armeijassa voivat sitten suorittaa sivarin sairaaloissa, vanhustenhuollossa jne. mutta kaikkien olisi pakko palvella.

      4. Pakollinen palvelus kaikille antaisi suunnan monille nuorille koulun jälkeen. Opettaisi nuorille vastuuta ja velvollisuuksia ja poistaisi paljon nuoria kadulta pois lorvimasta.

      Ja mikä olisi sitten porkkana/keppi jolla kaikki nuoret sitten saataisiin palvelukseen? Valtio voisi säätää lakeja siten että jos nuori ei voi esittää pätevää esim. terveydellistä syytä miksi ei voi palvella, evättäisiin henkilöltä oikeus ilmaiseen koulutukseen ja opintotukiin, ja myös työttömyyskorvauksiin ja sosiaalitukiin, aina siihen asti kunnes palvelus on suoritettu. Tämä olisi kova opetus Suomen hyvinvointiyhteiskunnan tuottamille äidin mussukoille, että ei ole etuja ilman velvollisuuksia. Anna vuosi elämästäsi valtiolle, niin valtio sitten auttaa sinua eteenpäin elämässä. Samoin voitaisiin esim. myös velvoittaa työnantajat maksamaan parempaa palkkaa niille jotka ovat palveluksensa suorittaneet...

      Näillä Suomi nousuun!

      • Anonyymi

        5. Maahanmuuttajia edellä mainitut säännöt eivät edelleenkään koskisi mitenkään.
        6. 2024-09-04 10:23:33 voisi myös itse käydä armeijan, mikäli vain pystyy.


      • Anonyymi

        "2. Armeijan tulisi tarjota mahdollisuus kouluttaitumiseen ammattiin. Esim. mekaanikko palvelisi niin pitkään että vapautuisi sitten armeijasta ammattipätevyys ja tutkinto taskussa. Tämän armeija voisi järjestää yhdessä opistojen, ammattikorkeakoulujen, ja yliopistojen kanssa."

        Ammatillinen koulutus on kautta EU:n 3-vuotta kestävä, jotta se on yhteensopiva ulkomaiden kanssa.

        Armeija ei voi oikoa ammattipätevyyttä omiksi mielikseen. Tutkinto ei kelpaisi siviilimaailmassa eikä ulkomailla.

        Ja muutenkin tämä käsite "pakko" on outo!

        Jos maassa on kerta korka maanpuolustustahto, niin pakko pitäisi poistaa ja antaa ihmisten tehdä oma vapaan tahtonsa mukainen valinta.

        Muussa tapauksessa sanaa "tahto" ei pidä käyttää, koska se viittaa vapaaseen tahtoon valita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "2. Armeijan tulisi tarjota mahdollisuus kouluttaitumiseen ammattiin. Esim. mekaanikko palvelisi niin pitkään että vapautuisi sitten armeijasta ammattipätevyys ja tutkinto taskussa. Tämän armeija voisi järjestää yhdessä opistojen, ammattikorkeakoulujen, ja yliopistojen kanssa."

        Ammatillinen koulutus on kautta EU:n 3-vuotta kestävä, jotta se on yhteensopiva ulkomaiden kanssa.

        Armeija ei voi oikoa ammattipätevyyttä omiksi mielikseen. Tutkinto ei kelpaisi siviilimaailmassa eikä ulkomailla.

        Ja muutenkin tämä käsite "pakko" on outo!

        Jos maassa on kerta korka maanpuolustustahto, niin pakko pitäisi poistaa ja antaa ihmisten tehdä oma vapaan tahtonsa mukainen valinta.

        Muussa tapauksessa sanaa "tahto" ei pidä käyttää, koska se viittaa vapaaseen tahtoon valita.

        Suomessa on aina ollut vapaa tahto valita niin kuin minä sanon!

        "Tee kuten minä sanon, tai itket ja teet kuten minä sanon!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5. Maahanmuuttajia edellä mainitut säännöt eivät edelleenkään koskisi mitenkään.
        6. 2024-09-04 10:23:33 voisi myös itse käydä armeijan, mikäli vain pystyy.

        Olen kyllä intin käynyt mies - Krh-alikessu tarkemmin sanoen. Ja miksi se ei koskisi myös maahanmuuttajia? Meilläkin oli intissä varusmies englannista joka ei osannut sanaakaan suomea mutta siinä vaan painoi muiden mukana. Samat velvollisuuden maahanmuuttajillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "2. Armeijan tulisi tarjota mahdollisuus kouluttaitumiseen ammattiin. Esim. mekaanikko palvelisi niin pitkään että vapautuisi sitten armeijasta ammattipätevyys ja tutkinto taskussa. Tämän armeija voisi järjestää yhdessä opistojen, ammattikorkeakoulujen, ja yliopistojen kanssa."

        Ammatillinen koulutus on kautta EU:n 3-vuotta kestävä, jotta se on yhteensopiva ulkomaiden kanssa.

        Armeija ei voi oikoa ammattipätevyyttä omiksi mielikseen. Tutkinto ei kelpaisi siviilimaailmassa eikä ulkomailla.

        Ja muutenkin tämä käsite "pakko" on outo!

        Jos maassa on kerta korka maanpuolustustahto, niin pakko pitäisi poistaa ja antaa ihmisten tehdä oma vapaan tahtonsa mukainen valinta.

        Muussa tapauksessa sanaa "tahto" ei pidä käyttää, koska se viittaa vapaaseen tahtoon valita.

        En tarkoittanut että pitäisi oikoa mutkia tuon tutkinnon suhteen, vaan että esim. sähköteknikkona armeijassa palveleva voisi sitten jatkaa palveluaan yhdessä opintojen kanssa, tai että armeija-aikana saadut opinnot lasketaan mukaan kun sitten mennään opiskelemaan varsinaiseen oppilaitokseen...jotain tuon mallista tarkoitin.

        Tiedän että ainakin Israelissa on tuon tyyppinen systeemi. Opiskelevat ammatin jonka puolustusvoimat tarvitsevat, osan palveluksessa ja osan oppilaitoksissa puolustusvoimien kustannuksella, ja sitten opintojen jälkeen sitoudutaan palvelemaan jonkin aikaa kantahenkilökuntaan kuuluvana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "2. Armeijan tulisi tarjota mahdollisuus kouluttaitumiseen ammattiin. Esim. mekaanikko palvelisi niin pitkään että vapautuisi sitten armeijasta ammattipätevyys ja tutkinto taskussa. Tämän armeija voisi järjestää yhdessä opistojen, ammattikorkeakoulujen, ja yliopistojen kanssa."

        Ammatillinen koulutus on kautta EU:n 3-vuotta kestävä, jotta se on yhteensopiva ulkomaiden kanssa.

        Armeija ei voi oikoa ammattipätevyyttä omiksi mielikseen. Tutkinto ei kelpaisi siviilimaailmassa eikä ulkomailla.

        Ja muutenkin tämä käsite "pakko" on outo!

        Jos maassa on kerta korka maanpuolustustahto, niin pakko pitäisi poistaa ja antaa ihmisten tehdä oma vapaan tahtonsa mukainen valinta.

        Muussa tapauksessa sanaa "tahto" ei pidä käyttää, koska se viittaa vapaaseen tahtoon valita.

        Ei tuossa aiemmin kirjoitettukaan että olisi pakko palvella. Sanottiin että jos ei halua palvella maataan, niin silloin ei myöskään saa maaltaan. Ei valtionkaan ole pakko antaa mitään kansalaisille jotka eivät ole valmiita tekemään mitään maansa puolesta. Se toimii vähän niinkuin molempiin suuntiin - tai ainakin pitäisi toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuossa aiemmin kirjoitettukaan että olisi pakko palvella. Sanottiin että jos ei halua palvella maataan, niin silloin ei myöskään saa maaltaan. Ei valtionkaan ole pakko antaa mitään kansalaisille jotka eivät ole valmiita tekemään mitään maansa puolesta. Se toimii vähän niinkuin molempiin suuntiin - tai ainakin pitäisi toimia.

        Poikkeuksen tekee kohta numero 5


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kyllä intin käynyt mies - Krh-alikessu tarkemmin sanoen. Ja miksi se ei koskisi myös maahanmuuttajia? Meilläkin oli intissä varusmies englannista joka ei osannut sanaakaan suomea mutta siinä vaan painoi muiden mukana. Samat velvollisuuden maahanmuuttajillekin.

        Totta, mamutkin inttiin.
        Lukuun ottamatta venäläisiä kaksoiskansalaisia.
        Pidetään ne poissa vakoilemasta.


    • Anonyymi

      No kumpaan ryhmään kuulut?

      • Anonyymi

        En ole laumaeläin, sillä osaan ajatella itsenäisesti ilman opastusta tai pakottamista.

        Kuulun omaan yhden henkilön ryhmääni.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa

      ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?
      Ikävä
      85
      4550
    2. Ei sinussa ollut miestä

      Selvittämään asioita vaan kipitit karkuun kuin pikkupoika.
      Ikävä
      127
      3958
    3. Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."

      Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai
      Ensitreffit alttarilla
      33
      2521
    4. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      197
      1535
    5. Wiisaat Lappajärvellä iät.

      Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.
      Lappajärvi
      12
      1286
    6. Missä Steffe hiihtää?

      Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      1243
    7. Olet elämäni rakkaus

      On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el
      Ikävä
      36
      1198
    8. Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä

      Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?
      Sinkut
      62
      1193
    9. Milloin nainen, milloin?

      Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä
      Ikävä
      61
      1153
    10. Olen menettänyt yöunet kokonaan

      Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel
      Tunteet
      17
      1065
    Aihe