Noin luki lehdessä. Hienoa, että firmalle tulee voittoa lisää? Mutta kun uutisen lukee, niin sehän onkin aivan päinvastoin. Puolessa vuodessa tuli tappiota peräti 490 000 euroa. Se onkin siis kehumisen paikka, että meni vain noin huonosti? Aikaisemmin tappiota on tullut vielä enemmän! Mutta eihän tuo ole ollenkaan rehellistä journalismia. Siinähän sanakäänteillä lukijaa johdatellaan täysin harhaan. Jos ei lue koko juttua, niin tulee täysin väärä käsitys asiasta ja se lienee siis tarkoituskin. Eikö olisi ollut syytä kirjoittaa rehellisesti, että Hilla Group-konserni teki edelleen suuret tappiot? Miksi asia yritetään muuksi vääntää? Voimmeko luottaa Hilla Groupin lehtien muihinkaan uutisiin ja kirjoituksiin vähimmässäkään määrin? Yrittääkö toimittajat johtaa meitä harhaan koko ajan?
Hilla Group-konserni paransi selvästi tulostaan.
7
286
Vastaukset
- Anonyymi
Nehän on taitavia kääntään tappiot melkein voitoksi. Voi kun oisivat yhtä taitavia Keparinki teossa.
- Anonyymi
Ja voi kun seuraisivat muitakin asioita yhtä tarkasti ja tiheästi kuin Viinijuhlien taloutta. Keparin kirjoittelu on lisännyt valtavasti epävarmuutta viinijuhlien ympärillä ja vaikeuttaa tapahtumajärjestäjän talouden tasapainottamista. Mutta sehän sopii Keparille ja sen omistajalle Hilla Groupille joka omistaa myös tapahtumajärjestäjä Rohki Eventsin. Eihän tänne muut saa tulla, varsinkaan naapurit. Tärkeintä on se, että kaikki tapahtumat Rohkille!!
- Anonyymi
Juu, kilpaileville tapahtumille Keparissa negatiivista julkisuutta silloin kun mahdollista ja muille kilpaileville ei sitten minkäänlaista julkisuutta.
- Anonyymi00005
Paperilehti alkaa olla samaa tasoa kuin oravannahka maksuvälineenä.
Aikansa palveli, mutta maailma meni ohi.
Kun tieto kulkee sekunnissa puhelimeen halvemmalla ja pienemmillä päästöillä, on vaikea keksiä rationaalista syytä painaa sitä enää paperille.
Ei siis ole ihme, jos talousluvut ovat punaisella. Se ei välttämättä johdu talousihmisistä tai henkilöstöstä vaan siitä, että maailma on muuttunut ja toimintaympäristö on eri kuin ennen.- Anonyymi00006
Nettiselaamisen ja digitaalisen toiminnan päätövaikutus on merkittävä ja kasvava. Verrattavissa lentoliikenteen päästöihin.
- Anonyymi00007
Kun kattoo hallitusta, niin voiko muuta tulla kun tappiota?
- Anonyymi00008
Varmasti hallituksen näivetyspolitiikalla on myös vahva vaikutuksensa tämänkin alan hiipumiskehitykseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672395- 661377
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww741185EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje41107- 79835
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19780- 43678
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta82660Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe24638- 30636