Asiaa, että ne ihmiset jotka ovat kanssasi samaa ideologista leiriä, ovat aina kivoja ja tekevät kaiken oikein, tai jos eivät mitenkään tee, niin heidän toimintaansa voi kuitenkin ymmärtää.
Jos taas henkilö on kanssasi eri leiriä ideologisesti, niin kaikki mitä hän tekee tai sanoo on jotenkin väärin, vaikka hän olisi objektiivisesti parempi kuin kanssasi samaa mieltä olevat.
Jos haluat parisuhteen sellaisen kanssa joka tekee mielestäsi kaiken väärin, niin et ole ihan viisas.
Jos taas henkilö on kanssasi eri leiriä ideologisesti, niin kaikki mitä hän tekee tai sanoo on jotenkin väärin, vaikka hän olisi objektiivisesti parempi kuin kanssasi samaa mieltä olevat.
Jos haluat parisuhteen sellaisen kanssa joka tekee mielestäsi kaiken väärin, niin et ole ihan viisas.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Nuorena tekee vtun tyhmiä ratkasuja
Sama kattelin ihan täyttä kuspäätä joka vaan kunnuinaloukkas ja häiritsi/kiusasi.
Kuvittelee että kyllä se toinen ehkä vielä muuksi muuttuu no eihän se miksikään muutu. Eikä hyväksy.
Kyllä, ymmärrän.
On mulla rakkautta ja ymmärrästystä, voisin opetella vaan paremmin näyttämään sen.
En, mutta joku raja tällä häilyvyydellä kuitenkin -kenen ”lauluja laulat sen leipää syöt”
Henkinen avari on pahempi kuin fyysinen vai mitä pahuuden palvojat?
Ei voi olla aina samaa mieltä
Tavallaan kyllä järki tottelee sellaista kipua monesti paremmin jopa viialassa
Muistat lumikin tuhkimon ruususen harmaan
Toripulut punatulkkuset perännuoleskelijatkin varmaan
Mistään en mitään tiiä, mutta erittäin luotettavasta lähteestä kuulin öliöliöö
Niin jossain tilanteessa puoli on valittava ja valintansa takana pysyttävä ei voi takkia käännellä jos joku huohottaa taas vaikka sitä uutta tietoa korvanappiin
Sitten on tietty nämä jutulle mielivät ihan vähän vaan messissä olleet, helvetti jäätynee ennemmin
Se on kyllä jännä, että nämä luonne ”anaalyysit” voi olla keskenään nääs melko jyrkässä ristiriirassa kun miettii
Melko kaksinapaista kyl
Väärin narsisti haluaa helpon ja samanmielisen hallittavan samaan osoitteeseen.
Tervepäiset osaa neuvotella ja sovitella erilaisia mielipiteitä yhteen... luoda jotain yhdessä toisen kanssa.
Narsisti taas alkaa erimielisyyksissä raivota ja haukkua toista kaikin mahdollisin tavoin.
Ei osaa rakentaa yhteyttä eikö siltoja
On vain hänen mielipide jonka mukaan mennään ja eletään.
Toki tämä on myös sosiaalisista ja varsinkin
Neuvvottelu taidoista kiinni
Monella ei osaaminen riitä vaan pitäis oppia lisää.
Millon Politiikka esimerkisi täynnä ihmisiä joilla ei ole
Diblomatia ,nevottelu tai sovittelutaitoja
Ei taitoja kompromisseihin tai sillanrakenukseen mitä tässä maassa kaivattaisiin kipeästi ...
Se sekä että ja keskellä oleva vaihtoehto puuttuu
Ollaan kun narsistit ääripäissä mielipiteineen ja sosisiaslise taitoineen . Minä minä minä....
Ihan turha ihmetellä ettei kotisohvillakaan oikein osata
neuvotella .
En koe olevani mitään ideologista leiriä. Olen liian fiksu tuollaiseen pskaan.
Neuvottelemiseen menee suhteettoman paljon aikaa hyötyihin nähden. "Tehdään niin kuin rosvot määräilee" tuottaa nopeammin tuloksia.
Mutta aloittajan ajatus on mielestäni tosi.
Etteikö kaksi aivan erilaista ajatusmaailmaa voisi viihtyä saman katon alla taas epätosi.
Tärkeintä on muiden huomioon ottaminen. Asiakaspalvelun peruspilari.
Olen huomannut.
Eikö liberalismin olekkaan tarkoitettu toimivaksi maassamme kuin yhteen suuntaan eli suvaitsemaan kritiikittömästi liberalismia ?
Tietenkin juttuun tulee parhaiten heidän kanssaan, joiden kanssa ei synny jatkuvia arvoristiriitoja tai kritisointia elämänvalintojen suhteen. Omaan arvomaailmaani kuuluu mm. työelämässä aktiivisena oleminen ja itsensä kehittäminene. Olen kuitenkin yllättävän usein kohdannut heitä, jotka ovat pyrkineet irtautumaan yhteiskunnasta ja kehottaneet pyrkimään elämäään yhteiskunnan tuella. Ymmärrettävästi kyseinen ristiriita aiheuttaa kolahduksia, koska minä en liiemmin arvosta luuhailua ja halua jäädä kotiin makaamaan ja toisaalta he eivät arvosta arvoja, jotka ovat minulle tärkeitä. Tosin iän myötä on tullu tvarsin selkeäksi etteen minäkään enää mihin tahansa suostu vaan haluan kokea työn merkitykselliseksi mys itselleni.
Harmonisissa ihmissuhteissa ei synny tarvetta toitotella ideologioitaan tai tiukata kenenkään toisenkaan ideologiaa. Politikointi on politikointia ja kuuluu tiettyihin tilanteisiin, mutta en minä esimerkiksi halua parisuhteessa joutua politiikkavääntöihin tai keskustelemaan maahanmuuton teemoista tai muista varsinaisesti henkilökohtaisen elämän ja parisuhteen kannalta toisarvoisten seikkojen puimiseen ja pohtimiseen.
Onhan se suht syvällä ihmisyydessä, että ideologia- ja arvokeskusteluista syntyy myös arvotusasetelmia ja helposti koetaan loukkaavaki vastakkaiset mielipiteet - etenkin, jos jommalla kummalla on tarve todistaa oma näkemyksensä oikeammaksi.
Sanoisin näin, että todennäköisesti en jaksaisi olla läheisessä suhteessa henkilön kanssa, joka jatkuvasti korostaa olevansa eri mieltä ja muutoinkin erilainen. Toisaalta ei jatkuva samaa mieltä ja joo- joo- mentaliteettikaan kiehdo. En minä itseni kanssa kuitenkaan olisi parisuhteessa ja tylsäksihän se kävisi, jos kumpikin olisi samanlainen persoonaltan, olemukseltaan ja jatkuvasti samaa mieltä kaikesta.
Olen kristitty, en mitään muuta. Tiedän että kristityt tekevät virheitä ja siis syntiäkin. Tunnen myös omat syntini ja siksi murehdin vähemmän sitä mitä muut tekevät. Minulla ei ole mitään odotuksia ei-kristityistä. En odota, että he eivät tekisi syntiä. He käyttäytyvät sillä tavalla kuin käyttäytyy se, jolla ei ole hyvää syytä käyttäytyä paremmin.
Kristityn hyvyyttä ei rajoita mikään muu kuin hänen oma vastahakoisuus tulla Pelastajansa (Jeesuksen) kaltaiseksi. Ei-kristityn hyvyyttä rajoittaa se, ettei hänellä ole mitään itseään tai toisia ihmisiä suurempaa roolimallia. Katto hyvyydellä on siten todella matalalla ja sidoksissa ympärillä oleviin ihmisiin. Krkstitytkin ovat joskus tuollaisia, että mukautuvat pahoihin.
Ps. Koska kristitytkin ovat ahkeria tekemään virheitä, ei minulla ole mitään aihetta ylistää tai korottaa ihmisiä, siis myöskään itseäni. En pidä sillä tavalla sokeasti uskovien puolta, että katsoisin jotenkin enemmän läpisormien sitä mitä uskovat tekevät.
Pps. Tämä on ohje uskoville:
1. Korinttilaiskirje 5:12-13 FB38
[12] Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella? [13] Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
Ohje on että ulkopuolella olevien (ei-uskovien) tuomio tulee Jumalalta, meidän uskovien tuomio ei siihen mitään lisää. Siksi uskovien on määrä keskittyä näissä asioissa siihen, että uskovat ymmärtäisivät itse luopua pahuudestaan. Ilman uskoa, ei-uskova ei ole ottanut vaadittua ensimmäistä askeltakaan.
Aika Tytti Yli-Viikaria on, palstaäijä. Luuseri Kivimäki taisi myös marssia saliin intellektuellisti jonkun eepoksen kanssa
192.168.223.100- olipahan pokkaa uhriutua mieti mitä laitoit jakoon, voi itke minulle Joki.
Seksuaalinen ahdistelija ei koskaan tule olemaan millään tasolla objektiivisesti parempi kuin minä! Ei vaikka olisi kreikkalainen jumala, ja tässä tapauksessa rima on todella matala...!
Hmmm?
En yhtään ole huomannut tuollaista itsessäni.
Tykkään ja kannustan riikka purraa vain koska "helvetissä on paikka naisille jotka eivät tue toisia naisia" ja kosks on pirteä ja hyväryhtinen. Olen itse vasemmalle kallellaan.
Monetkin on jutellessa kivoja vaikka on oikeistolaiset arvot. Ja tekevät paljon oikein.
Kukaan ei ole ollut minun puolellani. Mutta olen havainnut muilla tällaista joukkoontumista. Varmaan kiva ja turvallinen olo.
Sulla on jotenkin kovin katkeria aloituksia täällä. Et pääse yli naisesta millään, joka sua ei huolinut.