Muutama horisko riehuu hurjana tuulimyllyjä vastaan... Aivan turhaan... Koska enemmistö haluaa myllyt tuottamaan kunnalle hyvät rahat ja jos muutama perse aukinen uhkaa muuttaa muualle niin hyvä niin ( eivät tuo kunnalle muuta kuin kuluja). Eli Bay bay
Tuulimyllyjä vastaan
13
997
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi ihmeessä niiden tuloa pitää estellä ?
- Anonyymi
Muutama maansa tuulimyllyfirmoille vuokrannut rikas maanomistaja täällä esiintyy anonyyminä "enemmistön" äänenä. Kannattaa muistaa, että ne tuulivoimalayhtiöiden kunnalle maksamat verotulot ovat kaikki lähtöisin sähkön käyttäjiltä.
- Anonyymi
No kyllä. Ilman noita myllyjä kukaan Lapinlahdella ei sähköä käytä.
Jos kuntaan saadaan yksikin veroeuro jostain lisää niin se on pelkkää voittoa. Taitaa olla ne YT-neuvottelut ha vastaavat se tie, jota kuljetaan, kunnes valot sammuu.
- Anonyymi
Mielellään tuulimyllyjä Lapinlahdelle
- Anonyymi
ja paljon
- Anonyymi
Horot
- Anonyymi
Ei ne tuulimyllyt mikään kauhistus voi olla.Paikkoja missä ei häirihhe ketään löytyy.Minusta ne ei rumenna maisemaa.Hiljasia ovat ,ole tutustunut pyörivin hyllyihin muualla.Ihmettelin kovasti.Koen tulevaisuudessa hyödylliseksi.Ei ne mörköjä ole.Se mikä on pahasta tuo liikenne,koska saadaan lisää kaksikaistaisia ja se uusi tie ohi Lapinlahden.Turvallisuus ennen kaikkea,Pohjavesi alueet rauhoitetuksi.Liikenteen koen hyvin vaaralliseksi vaikka Suomen parhaimmat kävelytiet ,valaistus hyvä myös .Kyllä tuossa ylinopeuksia ajavat,kuoleman kolari lähivuosilta.Usein onneksi näkyy liikennevalvontaa.Raskasliikenne kuuluisi sinne uudelle ohitukselle,usein kuskeila määränpään ,ajat missä milloin oltava .Tuulimyllyt ,liikenne asiat kuntoon,se on paljon jo se.
- Anonyymi
No ei minua ainakaan haittaa tuulimyllyjen tulo Lapinlahdelle.
- Anonyymi
Kerrankin sosiaalidemokraatit oli tehneet järkevän aloitteen tuulimyllyihin liittyen. Kehotettiin olemaan kuin kaupunkilaiset. Eipä nämä kunnan juntit sitä ymärtäneet, kirjataan tiedoksi niinkuin moni muukin asia tuossa hankkeessa.
- Anonyymi
Tuleeko niitä tuulimyllyjä vai ei?
- Anonyymi
Ei missään nimessä myllyjä tänne. Sattuma sähköö ja haittaa ympäristölle. Hirveä ympäristötuhot aihettavat nää tuuliteollisuusalueet.
- Anonyymi
Tämä tuulivoima on yksi suuri kusetus.
Arkkitehtinä keskustapuolue ja uraauurtavana poliitikkona Pekkarisen Mauri.
Näillä saadaan maisemat pilattua lopullisesti ja siinävaiheessa kun myllyt ovat käyttöikänsä päässä niin maanomistajalle selviää että näiden rotteloiden hävittäminen jää hänen vastuulleen.
Puhumattakaan kaikesta muusta haitoista mitä näihin liittyy.
Näköjään kun huijaus on tarpeeksi iso ja hyvin suunniteltu, menee läpi. Valitettavasti. - Anonyymi
Laetakee yks tuulmylly siihen liikenneympyrään sen himmelin tilalle, suhteessa se varmaan halvempi ku aekoinaan se" taide luomus". Terv. Nuapurkunnasta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2304123Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112603Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382335Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1121362- 481159
- 761059
- 59933
- 45916
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58901