Tuulimyllyjä vastaan

Muutama horisko riehuu hurjana tuulimyllyjä vastaan... Aivan turhaan... Koska enemmistö haluaa myllyt tuottamaan kunnalle hyvät rahat ja jos muutama perse aukinen uhkaa muuttaa muualle niin hyvä niin ( eivät tuo kunnalle muuta kuin kuluja). Eli Bay bay
311508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Miksi ihmeessä niiden tuloa pitää estellä ?

Äänestä
  • Ei niitä tarvitsekaan estellä, jos otat myllyn takapihallesi.

    Äänestä

Muutama maansa tuulimyllyfirmoille vuokrannut rikas maanomistaja täällä esiintyy anonyyminä "enemmistön" äänenä. Kannattaa muistaa, että ne tuulivoimalayhtiöiden kunnalle maksamat verotulot ovat kaikki lähtöisin sähkön käyttäjiltä.

Äänestä
  • No kyllä. Ilman noita myllyjä kukaan Lapinlahdella ei sähköä käytä.

    Jos kuntaan saadaan yksikin veroeuro jostain lisää niin se on pelkkää voittoa. Taitaa olla ne YT-neuvottelut ha vastaavat se tie, jota kuljetaan, kunnes valot sammuu.

    Äänestä

Mielellään tuulimyllyjä Lapinlahdelle

Äänestä
  • ja paljon

    Äänestä

Horot

Äänestä

Ei ne tuulimyllyt mikään kauhistus voi olla.Paikkoja missä ei häirihhe ketään löytyy.Minusta ne ei rumenna maisemaa.Hiljasia ovat ,ole tutustunut pyörivin hyllyihin muualla.Ihmettelin kovasti.Koen tulevaisuudessa hyödylliseksi.Ei ne mörköjä ole.Se mikä on pahasta tuo liikenne,koska saadaan lisää kaksikaistaisia ja se uusi tie ohi Lapinlahden.Turvallisuus ennen kaikkea,Pohjavesi alueet rauhoitetuksi.Liikenteen koen hyvin vaaralliseksi vaikka Suomen parhaimmat kävelytiet ,valaistus hyvä myös .Kyllä tuossa ylinopeuksia ajavat,kuoleman kolari lähivuosilta.Usein onneksi näkyy liikennevalvontaa.Raskasliikenne kuuluisi sinne uudelle ohitukselle,usein kuskeila määränpään ,ajat missä milloin oltava .Tuulimyllyt ,liikenne asiat kuntoon,se on paljon jo se.

Äänestä

No ei minua ainakaan haittaa tuulimyllyjen tulo Lapinlahdelle.

Äänestä
  • Joo Haminamäelle viisimyllyä infra lähellä hiihtäjät sopivat kyllä alta kulkemaan.

    Äänestä

  • Ei minuakaan haittaa tuulimyllyjen tulo, jos otat ne takapihallesi.

    Äänestä

Kerrankin sosiaalidemokraatit oli tehneet järkevän aloitteen tuulimyllyihin liittyen. Kehotettiin olemaan kuin kaupunkilaiset. Eipä nämä kunnan juntit sitä ymärtäneet, kirjataan tiedoksi niinkuin moni muukin asia tuossa hankkeessa.

Äänestä

Tuleeko niitä tuulimyllyjä vai ei?

Äänestä

Ei missään nimessä myllyjä tänne. Sattuma sähköö ja haittaa ympäristölle. Hirveä ympäristötuhot aihettavat nää tuuliteollisuusalueet.

1Äänestä

Tämä tuulivoima on yksi suuri kusetus.
Arkkitehtinä keskustapuolue ja uraauurtavana poliitikkona Pekkarisen Mauri.
Näillä saadaan maisemat pilattua lopullisesti ja siinävaiheessa kun myllyt ovat käyttöikänsä päässä niin maanomistajalle selviää että näiden rotteloiden hävittäminen jää hänen vastuulleen.
Puhumattakaan kaikesta muusta haitoista mitä näihin liittyy.

Näköjään kun huijaus on tarpeeksi iso ja hyvin suunniteltu, menee läpi. Valitettavasti.

1Äänestä
  • Usein maitansa näille tuulivoimayhtiöille vuokraavat maanomistajat vaikuttavatkin olevan sitä ikäluokkaa, että myllyjen hävittäminen jää jonkun muun vastuulle, nykyinen maanomistaja kun ei itse siinä vaiheessa enää ole hengissä.

    Äänestä

Laetakee yks tuulmylly siihen liikenneympyrään sen himmelin tilalle, suhteessa se varmaan halvempi ku aekoinaan se" taide luomus". Terv. Nuapurkunnasta.

Äänestä
  • Kenenkän neronleimaus lue ollunna sen rotiskon laitto siihen liikenneympyrään?

    Äänestä

Ne on ihan kauniita. ihmetellyt sitä muka meteliä..en oo kuullut mitään ja myllyn juurella kävin.Meillä.on paikkoja mihin myllyn voisi rymäyttää.Sitten aurinkopanneelit vielä..

Äänestä
  • Hei voisihan laittaa myllyjä Väisälänmäelle suht korkea nyppylä.

    Äänestä

Muutama päättäjä kunnassa vastustaa pakkomielteisesti tuulivoimaloita, ilman yhtään asiallista syytä. Todellisena syynä ainoastaan se, että tuulivoimaloiden näkyminen särkee heidän muutosvastaista sieluaan ja silmiään.
Noilla, siis pakkomielteisillä ajatuksilla, jarrutetaan kunnan taloudellisia hyötyjä ja siten kuntalaisten taloudellista turvallisuutta.

Kunnanvaltuusto on jo kerran hyväksynyt tuulivoimakaavan. Silti uudet päättäjät toimivat vastoin valtuuston tekemää päätöstä - kertakaikkisen käsittämätöntä!
Minne on unohtunut demokratia ja päätöksissä pysyminen, kunnan taloudellisen kehityksen ohella?

1Äänestä
  • Kerro yksikin hyvä syy, miksi niitä kallista sattumasähköä tuottavia hirvityksiä pitäisi tänne rakentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kerro yksikin hyvä syy, miksi niitä kallista sattumasähköä tuottavia hirvityksiä pitäisi tänne rakentaa.

    Ei taida kaikilla olla hoksottimet terävintä mallia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei taida kaikilla olla hoksottimet terävintä mallia.

    Lukekaa kunnanhallituksen viimeaikaisia asiaa koskevia käsittelyjä ja päätöksiä.
    Sieltä löytyy "jarrunaisten viisaus". Tyhjää melua olemattomista. Kunnan kustannuksella.
    Täysin vastuutonta populismia. Tieto, äly puuttuu täysin. Pakkomielteinen vastustus ilman todellisuuskuvaa menee joillakin ohi järjellisen ajattelun.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lukekaa kunnanhallituksen viimeaikaisia asiaa koskevia käsittelyjä ja päätöksiä.
    Sieltä löytyy "jarrunaisten viisaus". Tyhjää melua olemattomista. Kunnan kustannuksella.
    Täysin vastuutonta populismia. Tieto, äly puuttuu täysin. Pakkomielteinen vastustus ilman todellisuuskuvaa menee joillakin ohi järjellisen ajattelun.

    Kuinka tämä tapahtuu "kunnan kustannuksella"? Eihän noista myllyistä hyödy muut kuin tuulivoimafirmat ja niille maitansa vuokraavat maanomistajat, jotka näyttävät Facebookin puolella melko avoimesti vittuilevan asiasta kuntalaisille puskaradioryhmässä. Eivät edes itse asu paikkakunnalla.

    Sähkönkäyttäjäthän tuon koko kuvion viime kädessä kallistuvina sähkön hintoina maksavat, jos myllyt tänne tulevat - siis myös lapinlahtelaiset itse, koska sähköähän täälläkin varmaan kaikki verkosta ostavat. Alkuvuoden sähkölaskuissa se jo nähtiin, mihin sähköntuotannon laskeminen sattumasähkön varaan johtaa.

    Kuntalaisten kärsittäväksi jäävät vain haitat. Tuulivoimalat aiheuttavat valtavasti melua ja tekevät ympäristöstä asuinkelvottoman sekä pilaavat luonnonkin ympäriltänsä.

    Äänestä

Koska pn päätetty niin ja enemmistö haluaa niiden tulevan! ONKA tämä niin vaikea hyväksyä?? ENEMMISTÖ!!!

1Äänestä
  • Mikä "enemmistö" se sellainen on, että teknisen toimen johtaja, joka ei edes asu Lapinlahdella itse, tekee sopimukset tuulivoimafirmojen kanssa suljettujen ovien takana ja kaavapäätökset tuulivoima-alueista ajetaan pikavauhtia läpi yrittäen salailla kaikkea mahdollista?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mikä "enemmistö" se sellainen on, että teknisen toimen johtaja, joka ei edes asu Lapinlahdella itse, tekee sopimukset tuulivoimafirmojen kanssa suljettujen ovien takana ja kaavapäätökset tuulivoima-alueista ajetaan pikavauhtia läpi yrittäen salailla kaikkea mahdollista?

    ENEMMISTÖ EIKÖ SE MENE JÄRKEEN!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    ENEMMISTÖ EIKÖ SE MENE JÄRKEEN!!!

    Et taida olla mikään penaalin terävin kynä.

    Äänestä

Myllynruoskija kaupan sinetiksi. Kun myllynkivi ei enää riitä.

Äänestä

Täällä on niin hidasta kaikki toimet päätösten teossa,
Tuuli niin kuin aurinkovoima hankkeet vaan jumittaa päättäjien salkuissa.
Tämäkin kunta tarttis tuloja tällä tavalla niitä vaan ei tule. Minä kuvittelen ettei tämä ole hämettä mutta taidetaan olla hämäläisten pikku veljiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muutama horisko riehuu hurjana tuulimyllyjä vastaan... Aivan turhaan... Koska enemmistö haluaa myllyt tuottamaan kunnalle hyvät rahat ja jos muutama perse aukinen uhkaa muuttaa muualle niin hyvä niin ( eivät tuo kunnalle muuta kuin kuluja). Eli Bay bay

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu