Ja näin facebookissa

Maanantaina hallituksen esityslistalla on asia, joka saattaa asioista tietämättömille ja ymmärtämättömille näyttää hyvältä esitysistalla, mutta todellisuudessa se ei sitä ole. Siinä nimittäin esitetään, että kaupunki lahjoittaa Haapa-asunnot KOY:lle apporttina kaupungin omistamat tontit, joilla sijaitsee Haapa-asuntojen kiinteistöjä asuntoyhtiölle. Tällä Haapa-asunnot KOY säästäisi 40 000 euroa vuodessa, kun ei tarvitse maksaa tonteista vuokraa kaupungille. Näin esitettynä asia kuulostaa erittäin hyvältä.
Haapa-asuntojen hallituksessa on häärinyt puheenjohtajana noin 8 vuotta Hannu Riuttanen (kesk) ja reilu vuosi sitten hän luopui tehtävästään puheenjohtajana ja tilalle tuli kepun Tuija Metsäharju. Päivi Ollila (kesk) istuu myös Riuttasen ja Metsäharjun ohella yhtiön hallituksessa, kuten vasureiden Outi Pekkala. Yhtiötä on hoidettu vuodesta toiseen täysin holtittomasti ja yhtiölle on aiheutettu huolimattomuudella ja välinpitämättömyydellä suuria tappioita.
Nyt yhtiötä pelastetaan jälleen kaupunkilaisten varoilla. Tuo apporttijuttu nimittäin tarkoittaa sitä, että Haapa-asunnot hyötyisi (olkoonkin kaupungin tytäryhtiö, mutta sen pitäisi tulla omillaan toimeen. Tuottoa se ei ole kaupungille tuonut johtuen huonosta yhtiön hallinnosta) 40 000 euroa vuodessa, mutta vastaavasti tuo summa on suoraan pois kaupungin eli emokonsernin taseesta. Ja kaupungin huonosta rahatilanteesta kun puhutaan koko ajan, niin tämä veisi sitä vuosittain sen 40 000 euroa tappiollisemmaksi. Kaupunki joutuu vastaavasti hankkimaan tuon 40 000 euroa muilla keinoin. Eikö kuulostakin jälleen hyvältä kepuloinnilta? Parasta aikaa taistellaan kaupungissa talven aurausmäärärahoista ja toimintamallista, jota yksi diktaattorinen kepurouva on ajamassa kaaokseen. Tuo 40 000 euroa olisi hyvinkin tarpeen mm. näissä aurausasioissa.
6433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Joo totta kikki!

Äänestä

Totta kaikki!!

Äänestä

ja missä on se 250000 euroa,onko selvitetty????

Äänestä

Kauheaa valittamista, jos joku koittaa pitää Haapavettä jotenkin edes pystyssä.
Eikös ne kaikki Haapaveden asiat ole yhteisiä ?

Mitä tuosta taas kurnuttamaan

1Äänestä

Vanhaa asiaa täällä joutilaat jauhavat.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja ei ole kepulainen, vaan vasemmistoliiton edustaja.
Mitäs nyt sanot?

Äänestä

Edellisen valtuustokauden kepulointia, mutta totta, ja vaikutus pysyvää tappiota, kuten Haapa-Asuntoihin koko ajan pumpattava raha yleensäkin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maanantaina hallituksen esityslistalla on asia, joka saattaa asioista tietämättömille ja ymmärtämättömille näyttää hyvältä esitysistalla, mutta todellisuudessa se ei sitä ole. Siinä nimittäin esitetään, että kaupunki lahjoittaa Haapa-asunnot KOY:lle apporttina kaupungin omistamat tontit, joilla sijaitsee Haapa-asuntojen kiinteistöjä asuntoyhtiölle. Tällä Haapa-asunnot KOY säästäisi 40 000 euroa vuodessa, kun ei tarvitse maksaa tonteista vuokraa kaupungille. Näin esitettynä asia kuulostaa erittäin hyvältä.
Haapa-asuntojen hallituksessa on häärinyt puheenjohtajana noin 8 vuotta Hannu Riuttanen (kesk) ja reilu vuosi sitten hän luopui tehtävästään puheenjohtajana ja tilalle tuli kepun Tuija Metsäharju. Päivi Ollila (kesk) istuu myös Riuttasen ja Metsäharjun ohella yhtiön hallituksessa, kuten vasureiden Outi Pekkala. Yhtiötä on hoidettu vuodesta toiseen täysin holtittomasti ja yhtiölle on aiheutettu huolimattomuudella ja välinpitämättömyydellä suuria tappioita.
Nyt yhtiötä pelastetaan jälleen kaupunkilaisten varoilla. Tuo apporttijuttu nimittäin tarkoittaa sitä, että Haapa-asunnot hyötyisi (olkoonkin kaupungin tytäryhtiö, mutta sen pitäisi tulla omillaan toimeen. Tuottoa se ei ole kaupungille tuonut johtuen huonosta yhtiön hallinnosta) 40 000 euroa vuodessa, mutta vastaavasti tuo summa on suoraan pois kaupungin eli emokonsernin taseesta. Ja kaupungin huonosta rahatilanteesta kun puhutaan koko ajan, niin tämä veisi sitä vuosittain sen 40 000 euroa tappiollisemmaksi. Kaupunki joutuu vastaavasti hankkimaan tuon 40 000 euroa muilla keinoin. Eikö kuulostakin jälleen hyvältä kepuloinnilta? Parasta aikaa taistellaan kaupungissa talven aurausmäärärahoista ja toimintamallista, jota yksi diktaattorinen kepurouva on ajamassa kaaokseen. Tuo 40 000 euroa olisi hyvinkin tarpeen mm. näissä aurausasioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu