Lyhyesti ja ytimekkäästi:
Maillani on tie, joka ei saa mitään avustuksia. Tietä ei ole rasitettu. Tieväylä on 6 m leveä.
Naapuri käyttää tietä säännöllisesti, myös raskaalla kalustolla.. Hänen tontille pääsee myös toista reittiä. Saanko kaivaa tien poikki ja ilmoittaa naapurille, että hänen tulee kulkea toista reittiä kotiinsa?
Olisiko jotain linkkiä joka selventäisi, kiitos!
Yksityistien sulkeminen
Anonyymi-ap
7
881
Vastaukset
- Anonyymi
Mä ottaisin ennemmin yhteyttä ja sopisin että voisiko tietä parantaa ja jaetaanko kuluja.
Ilmainen vinkki kuljetusyrittäjältä - Anonyymi
Selvitä ensin onko maallasi kyseistä yhteyttä koskeva rasite. Vai onko tie muodostunut tavallaan itsestään vaikka jonkin yksittäisen metsänhoitourakan seurauksena. Jos on rasite, silloin ei voi vain katkaista tietä vaan pitäisi lähteä ensin purkamaan rasitetta. Toisaalta jos tontin kautta kulkee rasite tai yksityistie, on sen hyötyjä eli naapuri velvollinen hoitamaan sen. Kannattaa kuitenkin lähteä varovasti neuvottelemaab asiasta tyyliin "oon tässä vaan fundeerannut että..."
- Anonyymi
Täsmennystä: yksityistie = tietoimituksessa perustettu tiekunta, osakkaat, vastuut ja sijainti selvillä.
Rasite = tontille määrätty kulkuyhteys tai viemärin, vesijohdon tms. paikka. Joskus sijaintia ei ole määrätty.
Tontin omistaja voi myös kustannuksellaan siirtää tien tai rasitteen toiseen paikkaan tontillaan, mutta haitta ei käyttäjille saa olla ylivoimainen.
- Anonyymi
Puomi vaan eteen ja lukkoon. Avain vain osakkaille. Ei tarvitse turhien paloautojen ja lanssien tulla sinne pyörimään.
- Anonyymi
Ei se ihan noin yksinkertaista ole.
Jos on hiljaisesti hyväksynyt tuon naapurin tienkäytön on siitä muodostunut ns. hiljainen rasite.
En nyt ole varma miten tuossa tulisi toimia, vähintäänkin tulee ilmoitta riittävän aikaisin että tien käyttö lakkaa.
Onneksi tuolla naapurilla on toinen kulkuyhteys niin ei voi vedota ettei pääse muuta kautta.
Mutta esimerkiksi ilmoitus että kuukauden päästä tielle asetetaan puomi ja käyttöoikeus vain laillisilla tienkäyttäjillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ihan noin yksinkertaista ole.
Jos on hiljaisesti hyväksynyt tuon naapurin tienkäytön on siitä muodostunut ns. hiljainen rasite.
En nyt ole varma miten tuossa tulisi toimia, vähintäänkin tulee ilmoitta riittävän aikaisin että tien käyttö lakkaa.
Onneksi tuolla naapurilla on toinen kulkuyhteys niin ei voi vedota ettei pääse muuta kautta.
Mutta esimerkiksi ilmoitus että kuukauden päästä tielle asetetaan puomi ja käyttöoikeus vain laillisilla tienkäyttäjillä.Onko ns. hiljaista rasitetta oikeasti olemassa? Jos aloittaja myisi maansa, niin mihin se tien käyttäjä voisi vedota kun ostaja sulkisi kulkuyhteyden?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ns. hiljaista rasitetta oikeasti olemassa? Jos aloittaja myisi maansa, niin mihin se tien käyttäjä voisi vedota kun ostaja sulkisi kulkuyhteyden?
Hiljainen rasite rasittaa tietenkin sen hetkistä omistajaa.
Aloittajallahan ei ollut kyse myynnistä eikä uudesta omistajasta.
Ostin aikoinaan vanhan talon ruotsista, siihen pihapiiriin oli naapurin puolelta portti aidassa.
Naapurin munno oikaisi sitä kautta pihan poikkei viereiselle kadulle.
Myös osa ostamaani talon tonttia oli naapurin mummon hoidossa, vyvä sinäänsä kun kyse oli erillisestä kolmiosta pinta-alaltaan n. 20m2 jonka ruohonleikkuu minun tontin kautta olisi ollut hankalaa.
Annoin siis tuon hiljaisen rasitteen jatkua kun arvelin ettei se mummo iäisyyksiä elä.
Tosin myin talon sitten eteenpäin joten en tiedä miten tuon rasitteen kävi.
Vastaavanlaisia hiljaisia rasitteita on suomi pullollaan.
Tuollaisella hiljaisen haltijalla on myös oikeuksia, minimioikeus on se että ilmoitetaan hyvissä ajoin että hiljainen hallinta puretaan.
Näitä tapauksia on käsitelty myös käräjillä ja osan hiljaisen hallinnan omistajista on myös voittaneet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1936606Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto1065503Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT2743487Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1273473Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat872455Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku32155Läppärit kahviloissa
Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi521892Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191876Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val631782- 1011437