En ole sinun haukkujasi, mutta meitä on monia ,jotka eivät halua nähdä tai kuulla teistä. Samoin liikaa ovat myös Jutta Larm, Heidi Willman ja Kiti Kokkonen. Että näin.
Ritarit Niemi Manninen
Anonyymi-ap
85
868
Vastaukset
- Anonyymi
Vainoajat käyttävät tuollaista että "meitä on monia". Siitä oli aivan lehtijuttu.
- Anonyymi
Ainakin toinen löytyy täältä, en halua kuulla vainoamisesta, lasuista, sabotoinnista.
Manniset vois kertoa totuuden steroidiostoistaan, lopettaa muiden syyttelyn omista mokistaan ja tulla alas pilvilinnoistaan.
Samoin noi ällölälly Larmit, maksakaa yhteiskunnalle takaisin huijaamanne ely-avustukset, ne ei menny matkailubisneksern vaan teidän taskuihinne! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin toinen löytyy täältä, en halua kuulla vainoamisesta, lasuista, sabotoinnista.
Manniset vois kertoa totuuden steroidiostoistaan, lopettaa muiden syyttelyn omista mokistaan ja tulla alas pilvilinnoistaan.
Samoin noi ällölälly Larmit, maksakaa yhteiskunnalle takaisin huijaamanne ely-avustukset, ne ei menny matkailubisneksern vaan teidän taskuihinne!Kyllä löytyy kolmaskin, kurkkua myöten täynnä Niemi Mannisia.
- Anonyymi
Lopeta jo hulluus ja sekoilusi tyystin ! Ei kukaan pakota lukemaan kenestäkään yhtään mitään ja puhu nyt ainoastaan itsestäsi ja ei pidä siihen koskaan sotkea toisia henkilöitä. Rita lupasi kaikkien vihakommentien nimet ja kasvot näkyviin ja siksipä teit heti aloituksen asiasta.
- Anonyymi
Kasvot ja nimet vaan mediaan vainoajilta ja siitä saavat maistaa omaa lääkettään .Hyvä asia ja toimit juurikin asiassa oikein 💚.
- Anonyymi
Rita saa laittaa ihan vapaasti nettiprofiilien nimiä ja kuvia. Todennäköisesti pahimmat on feikkiprofiileja. Se, että Rita toimii noin, johtaa kostonkierteeseen. Ei tuo hyvää oloa eikä ratkaise mitään. Mitä enemmän reagoi, sitä enemmän syöttää haukkujien lapaan. Toivottavasti on myös tarkistanut poliisilta, että tuo julkaisu on kaikin puolin ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rita saa laittaa ihan vapaasti nettiprofiilien nimiä ja kuvia. Todennäköisesti pahimmat on feikkiprofiileja. Se, että Rita toimii noin, johtaa kostonkierteeseen. Ei tuo hyvää oloa eikä ratkaise mitään. Mitä enemmän reagoi, sitä enemmän syöttää haukkujien lapaan. Toivottavasti on myös tarkistanut poliisilta, että tuo julkaisu on kaikin puolin ok.
Sittenhän törkeästi Ritaa pommittanut ja kunnianloukkauksia syytänyt voi haastaa Ritan käräjille. Eiks niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sittenhän törkeästi Ritaa pommittanut ja kunnianloukkauksia syytänyt voi haastaa Ritan käräjille. Eiks niin?
Justha oli juttu siitä miljonäärimiehestä, joka on itse myös syytettynä kunnianloukkauksesta. Eli se kirjoittelija on ja tämä tyyppi myös.
- Anonyymi
Voivoi, en tiennytkään että kommenteilla on nimet ja naamat. Hahahhah, rauhoitu ny Herrantähären ettet vallan kokonaan poksahda.
Rikollisten puolustelu on sairasta, sää haluut että steroidibusinekseen ei sais puuttua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justha oli juttu siitä miljonäärimiehestä, joka on itse myös syytettynä kunnianloukkauksesta. Eli se kirjoittelija on ja tämä tyyppi myös.
Kenen kunniaa Rita on loukannut. Jos julkaisee saamansa törkeän viestin jossa näkyy henkilöllisyys, niin onko se kunnianloukkaus? Millähän perusteella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen kunniaa Rita on loukannut. Jos julkaisee saamansa törkeän viestin jossa näkyy henkilöllisyys, niin onko se kunnianloukkaus? Millähän perusteella?
Jos toimii aivan omalla nimellä niin silloihan ei edes yritä suojella henkilöllisyyttään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voivoi, en tiennytkään että kommenteilla on nimet ja naamat. Hahahhah, rauhoitu ny Herrantähären ettet vallan kokonaan poksahda.
Rikollisten puolustelu on sairasta, sää haluut että steroidibusinekseen ei sais puuttua?Mitä tarkoitat tuolla että "steroidibusinekseen"? Kenen sellaiseen? Millä todistat väitteesi? Tuo tilaaminen on tapahtunut kesällä 2023 ja tilaus jäi tulliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasvot ja nimet vaan mediaan vainoajilta ja siitä saavat maistaa omaa lääkettään .Hyvä asia ja toimit juurikin asiassa oikein 💚.
Järkevä teko !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat tuolla että "steroidibusinekseen"? Kenen sellaiseen? Millä todistat väitteesi? Tuo tilaaminen on tapahtunut kesällä 2023 ja tilaus jäi tulliin.
Ei se ollut ainoa tilaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat tuolla että "steroidibusinekseen"? Kenen sellaiseen? Millä todistat väitteesi? Tuo tilaaminen on tapahtunut kesällä 2023 ja tilaus jäi tulliin.
Kun tilaat jotain mömmeröitä, Manninenhan väittää ettei tiennyt mitä tilasi, eikö se ole selvää steroidibinekseen osallistumista? Tapahtuma-ajallahan ei rikoksen kannalta ole merkitystä, kansan tietoisuuteen päätyi vasta keväällä -24, jolloin kohu pöllähti kunnolla ilmoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tilaat jotain mömmeröitä, Manninenhan väittää ettei tiennyt mitä tilasi, eikö se ole selvää steroidibinekseen osallistumista? Tapahtuma-ajallahan ei rikoksen kannalta ole merkitystä, kansan tietoisuuteen päätyi vasta keväällä -24, jolloin kohu pöllähti kunnolla ilmoille.
Lisään vielä että sekä ostajat, myyjät, käyttäjät, välittäjät ovat kaikki steroidibisnekseen osallistujia. Jokainen osaltaan edistää kiellettyä toimintaa, eix ole ihan selvä?
- Anonyymi
Eikö se ritan rikosilmoituksen pitänyt olla jo viime viikolla syyttäjän pöydällä? Mitähän sille kuuluu
- Anonyymi
Rita valittaa, että ulkonäköä tullaan arvostelemaan Selviytyjät -ohjelmassa. Kuka yllättyy? Jos instassa on vahva meikki ja muokkaukset ja sitten Selviytyjissä on ilman noita, niin tottakai ihmiset kommentoi.
- Anonyymi
Miksi ihmeessä pitää kommentoida ? 🙄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitää kommentoida ? 🙄
Niinhän se menee vai tuliko yllätyksenä? Ihminen on aina kommentoinut toisten ulkonäköä. Uutinen sulle? 😀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se menee vai tuliko yllätyksenä? Ihminen on aina kommentoinut toisten ulkonäköä. Uutinen sulle? 😀
Kerro miksi ?🙄
- Anonyymi
Ritalla on ihan selvästi ulkonäköpaineita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se menee vai tuliko yllätyksenä? Ihminen on aina kommentoinut toisten ulkonäköä. Uutinen sulle? 😀
Ulkonäön haukkuminenkin on rikos eli kunnianloukkaus, ellet edes sen vertaa tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro miksi ?🙄
Tyhmä kysymys. Itsekin olet satavarmasti arvostellut jonkun ihmisen ulkonäköä. Tekopyhyys on vastenmielinen ominaisuus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitää kommentoida ? 🙄
Kuuluu formaattiin että katsojat arvostelevat ja spekuloivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se menee vai tuliko yllätyksenä? Ihminen on aina kommentoinut toisten ulkonäköä. Uutinen sulle? 😀
Niin ja turhien julkkujen, jotka omissa kuvissaan käyttää filttereitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitää kommentoida ? 🙄
Kun menee julkisuuteen pitää tottua kommentointiin, hyviin ja ei niin hyviin.
- Anonyymi
Rita vois vähän rauhoittua itse.
- Anonyymi
Kuka muuten pakottaa lukemaan sellaisten henkilöiden instoja tai muita mediassa olevia kirjoituksia ?Jos niistä tulee pahamieli ja ahdistaa , silloin ei pidä mennä niitä lukemaan toista kertaa.
- Anonyymi
Tuo tilaus josta Manninen on nyt tapeetilla ja hänen aviovaimoaan ja lastaankin kohtaan hyökätään, on tapahtunut viime vuoden eli vuoden 2023 kesällä. Silloin jäi tulliin. Siitä on siis jo yli vuosi.
- Anonyymi
Mitä sillä on väliä millon jäi kiinni, pointti onkin että VALEHTELI vahingossa tilanneensa laittomia steroideja. Media uutisoi tästä muistaakseni toukokuussa. Kohta tän jälkeen alkoi uhriutumistarinat, joihin toikin lasu, arvostelut ja kiusaaminen vedettiin. Eli yrittävät tarkoituksella kääntää huomion pois omasta rikoksesta.
Kukahan uskoo että oli edes ensimmäinen kerta, mömmöpiireissä tunnetaan toi aine. Olis kovin jännä että ekalla kertaa kävi käry kun kuitenkin vain pieni määrä laittomuuksista jää tulliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sillä on väliä millon jäi kiinni, pointti onkin että VALEHTELI vahingossa tilanneensa laittomia steroideja. Media uutisoi tästä muistaakseni toukokuussa. Kohta tän jälkeen alkoi uhriutumistarinat, joihin toikin lasu, arvostelut ja kiusaaminen vedettiin. Eli yrittävät tarkoituksella kääntää huomion pois omasta rikoksesta.
Kukahan uskoo että oli edes ensimmäinen kerta, mömmöpiireissä tunnetaan toi aine. Olis kovin jännä että ekalla kertaa kävi käry kun kuitenkin vain pieni määrä laittomuuksista jää tulliin.Entäs muut julkisuuden henkilöt jotka toimivat vaikka valmentajina ja ovat jäänet aivan kiinni "mömmöjen" käytöstäkin ja myymisestä ja saaneet tuomioitakin?
Mannisten tapauksessa ei ole kysymys tällaisesta edes, ei käytöstä ei myymisestä. Joku pieni erä on jäänyt tulliin kesällä 2023 ja Aki on siihen antanut selityksen. Ei ole edes syytteessä käytöstä, ei ole syytteessä myymisestä. - Anonyymi
Just, mutta ei varmaan ollut ainoa tilaus, vaan tolla tilauksella narahti, suurin osa tilauksista tulee perille, ei kaikkia pystytä tarkistamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs muut julkisuuden henkilöt jotka toimivat vaikka valmentajina ja ovat jäänet aivan kiinni "mömmöjen" käytöstäkin ja myymisestä ja saaneet tuomioitakin?
Mannisten tapauksessa ei ole kysymys tällaisesta edes, ei käytöstä ei myymisestä. Joku pieni erä on jäänyt tulliin kesällä 2023 ja Aki on siihen antanut selityksen. Ei ole edes syytteessä käytöstä, ei ole syytteessä myymisestä.Miksi tähän pitäs vetää muiden steroidigeissit kun aloitus koskee vain ja ainoastaan Mannisia.
Mene sinne ketjuun jossa puhutaan Topen ja Tapen steroideista.
- Anonyymi
Hienoa jos julkkikset aloittavat vastatoimet nyt rohkeammin. Aivan oikein kaikille vinkujille ja pahaa oloaan väärällä tavalla hoitaville. Viranomainen saavat kyllä myös selville somessa sekä täällä palstoilla anonyymeinäkin kirjoittavat henkilöt.
- Anonyymi
On saaneet koko ajan, joten se siitä. Ei mulla muuta, mutta ei kovin hyvinvoivalta vaikuta koston uhoissa ja katkerassa mielessä lilluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On saaneet koko ajan, joten se siitä. Ei mulla muuta, mutta ei kovin hyvinvoivalta vaikuta koston uhoissa ja katkerassa mielessä lilluja.
Eihän siinä tarvitse kummoista kostoa olla. Ihan tervettä järkeä on ilmoittaa ja julkaista väärin toimivien ihmisten nimet/feikkinimet ja ilmoittaa myös viranomaisille ne. Se että joku ehkä haukkuu somessa privana, niin on helppo vain estää kyseinen tili. Mutta jos viljelee julkisesti pahaa ilmaa ja jopa valheita, tekee lasuja, koittaa ottaa yhteyttä yhteistyökumppaneihin jnejnejne. , niin tällaiset tapaukset on syytä panna kuriin voimakkaammilla keinoilla. Hienoa Rita ja kaikki muut jotka alatte toimimaan! Täytyy itekin ryhtyä paljastamaan tällaisia suoraan heille ja voivat sitten päättää itse lisätoimet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On saaneet koko ajan, joten se siitä. Ei mulla muuta, mutta ei kovin hyvinvoivalta vaikuta koston uhoissa ja katkerassa mielessä lilluja.
On saaneet kokoajan, mutta eihän viranomainen nyt ala ilman asianosaisen ilmoitusta tutkimaan jokaista asiaa. Toivottavasti nyt julkkikset alkavat ilmoittelemaan näistä enemmän, niin vähenee tämä järkyttävä huonovointisten ihmisten nettisekoilu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän siinä tarvitse kummoista kostoa olla. Ihan tervettä järkeä on ilmoittaa ja julkaista väärin toimivien ihmisten nimet/feikkinimet ja ilmoittaa myös viranomaisille ne. Se että joku ehkä haukkuu somessa privana, niin on helppo vain estää kyseinen tili. Mutta jos viljelee julkisesti pahaa ilmaa ja jopa valheita, tekee lasuja, koittaa ottaa yhteyttä yhteistyökumppaneihin jnejnejne. , niin tällaiset tapaukset on syytä panna kuriin voimakkaammilla keinoilla. Hienoa Rita ja kaikki muut jotka alatte toimimaan! Täytyy itekin ryhtyä paljastamaan tällaisia suoraan heille ja voivat sitten päättää itse lisätoimet.
Kiusaajat iskevät aina uhrinsa herkimpään kohtaan eli liiketoimintaan ja lapsiin. Tai siis pyrkivät siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiusaajat iskevät aina uhrinsa herkimpään kohtaan eli liiketoimintaan ja lapsiin. Tai siis pyrkivät siihen.
Liiketoiminta uhrin herkin kohta? Huh hellettä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On saaneet kokoajan, mutta eihän viranomainen nyt ala ilman asianosaisen ilmoitusta tutkimaan jokaista asiaa. Toivottavasti nyt julkkikset alkavat ilmoittelemaan näistä enemmän, niin vähenee tämä järkyttävä huonovointisten ihmisten nettisekoilu.
Pelkästään se, että Manninen julkaisee kirjoittajia, ei aiheuta yhtään mitään toimenpidettä viranomaisissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän siinä tarvitse kummoista kostoa olla. Ihan tervettä järkeä on ilmoittaa ja julkaista väärin toimivien ihmisten nimet/feikkinimet ja ilmoittaa myös viranomaisille ne. Se että joku ehkä haukkuu somessa privana, niin on helppo vain estää kyseinen tili. Mutta jos viljelee julkisesti pahaa ilmaa ja jopa valheita, tekee lasuja, koittaa ottaa yhteyttä yhteistyökumppaneihin jnejnejne. , niin tällaiset tapaukset on syytä panna kuriin voimakkaammilla keinoilla. Hienoa Rita ja kaikki muut jotka alatte toimimaan! Täytyy itekin ryhtyä paljastamaan tällaisia suoraan heille ja voivat sitten päättää itse lisätoimet.
😀 😀 😀 paljasta nyt, muutenhan heillä ei ole mitään tietoa. Sulla muuten menee puurot ja vellit sekaisin. On yksi asia julkaista instassa kommentoijat ja toinen asia tehdä rikosilmoitus. Sitähän tarkoitat eikö niin? Eikö se rita ole juuri tehnyt rikosilmoituksen? So?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On saaneet kokoajan, mutta eihän viranomainen nyt ala ilman asianosaisen ilmoitusta tutkimaan jokaista asiaa. Toivottavasti nyt julkkikset alkavat ilmoittelemaan näistä enemmän, niin vähenee tämä järkyttävä huonovointisten ihmisten nettisekoilu.
Olen kanssasi kerrankin samaa mieltä.Joten KIITOS 👍.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On saaneet kokoajan, mutta eihän viranomainen nyt ala ilman asianosaisen ilmoitusta tutkimaan jokaista asiaa. Toivottavasti nyt julkkikset alkavat ilmoittelemaan näistä enemmän, niin vähenee tämä järkyttävä huonovointisten ihmisten nettisekoilu.
Täällä kannustetaan rikosilmoituksen tekoon. Eihän ilman sitä viranomaiset tutki yhtään mitään. Joko se Ritan rikosilmoitus on syyttäjän pöydällä? Eikö pitänyt mennä viime viikolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kanssasi kerrankin samaa mieltä.Joten KIITOS 👍.
Kenen kanssa olet kerrankin samaa mieltä? Mielenkiintoista näin anonyymipalstalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen kanssa olet kerrankin samaa mieltä? Mielenkiintoista näin anonyymipalstalla
Ihan varmasti meitä on paljon, joita ei kiinnosta tippaakaan noitten alussa mainittujen tyrkkyjen asiat, ja hyvin, hyvin ärsyttäviä ovat! Lisätään joukkoon vielä Sara Sieppi. Ketä kiinostaa oikeasti joku Heidi Willman? Syövälläkin pitää hakea julkisuutta!!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liiketoiminta uhrin herkin kohta? Huh hellettä
Miksi ei olisi. Jos sinä olisit vaikka verotoimistossa töissä ja sinne tulisi jatkuvasti joku suureen ääneen julkisesti haukkumaan sinua monta kertaa päivässä ja huutelisi kaikkea törkyä ja valheitakin sinusta, niin ottaisiko jo vähitellen pattiin? Mitä työnantajakin ajattelee, mitä asiakkaat ajattelee. Ai niin, tällaista tapahtuu vain netin kautta ja muutenkin julkista työtä tekeville ja se sallitaan näköjään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei olisi. Jos sinä olisit vaikka verotoimistossa töissä ja sinne tulisi jatkuvasti joku suureen ääneen julkisesti haukkumaan sinua monta kertaa päivässä ja huutelisi kaikkea törkyä ja valheitakin sinusta, niin ottaisiko jo vähitellen pattiin? Mitä työnantajakin ajattelee, mitä asiakkaat ajattelee. Ai niin, tällaista tapahtuu vain netin kautta ja muutenkin julkista työtä tekeville ja se sallitaan näköjään.
Ymmärrätkö pointin? HERKIN kohta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei olisi. Jos sinä olisit vaikka verotoimistossa töissä ja sinne tulisi jatkuvasti joku suureen ääneen julkisesti haukkumaan sinua monta kertaa päivässä ja huutelisi kaikkea törkyä ja valheitakin sinusta, niin ottaisiko jo vähitellen pattiin? Mitä työnantajakin ajattelee, mitä asiakkaat ajattelee. Ai niin, tällaista tapahtuu vain netin kautta ja muutenkin julkista työtä tekeville ja se sallitaan näköjään.
Kukaan ei olisi lastensuojeluilmoituksia ja niiden sisältöjä tiennyt, jos Rita ei olisi niitä itse julkaissut. Sun esimerkissä siis ko virkailija huutaisi törkyä ja valheita itsestään toimiston aulassa niin, että asiakkaat ja työnantaja kuulee. Eikö niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan varmasti meitä on paljon, joita ei kiinnosta tippaakaan noitten alussa mainittujen tyrkkyjen asiat, ja hyvin, hyvin ärsyttäviä ovat! Lisätään joukkoon vielä Sara Sieppi. Ketä kiinostaa oikeasti joku Heidi Willman? Syövälläkin pitää hakea julkisuutta!!?
- Meitä on monia
- Meitä on paljon
Huomaatko puhut muiden suulla, miksi?
Mistä juuri sinä tiedät mitä muut ajattelee?
Oletko joku ajatustenlukija? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei olisi lastensuojeluilmoituksia ja niiden sisältöjä tiennyt, jos Rita ei olisi niitä itse julkaissut. Sun esimerkissä siis ko virkailija huutaisi törkyä ja valheita itsestään toimiston aulassa niin, että asiakkaat ja työnantaja kuulee. Eikö niin?
Miten ihmeessä netissä julkista työtä tekeviä saadaan tulla törkeästi haukkumaan heidän työpaikalleen eli sinne instaan, jonka kautta tekevät yhteistöitä ja myyvät valmennuksiaan. Ja vielä lisäksi kaikille avoinna oleville keskustelupalstoille tullaan haukkumaan yrittäjiä ja mustamaalaamaan heitä ja keksimään jopa valheita heistä itsestä ja heidän liiketoiminnasta eli työstään. Jos samoin tehtäisiin muidenkin työpaikoissa niin mitäs siitä sanoisitte? Toki nuo jotka netissä haukkuvat törkeästi eivät edes ole töissä, mutta kuitenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ihmeessä netissä julkista työtä tekeviä saadaan tulla törkeästi haukkumaan heidän työpaikalleen eli sinne instaan, jonka kautta tekevät yhteistöitä ja myyvät valmennuksiaan. Ja vielä lisäksi kaikille avoinna oleville keskustelupalstoille tullaan haukkumaan yrittäjiä ja mustamaalaamaan heitä ja keksimään jopa valheita heistä itsestä ja heidän liiketoiminnasta eli työstään. Jos samoin tehtäisiin muidenkin työpaikoissa niin mitäs siitä sanoisitte? Toki nuo jotka netissä haukkuvat törkeästi eivät edes ole töissä, mutta kuitenkin.
Samat ottavat yhteyttä myös näiden yhteistyökumppaneihin eli niihin, joilta myös tulee rahaa liiketoimintaan ja näin pyrkivät torppaamaan uhriensa elantoa. Ei voi käsittää että tällainen yleensäkin sallitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samat ottavat yhteyttä myös näiden yhteistyökumppaneihin eli niihin, joilta myös tulee rahaa liiketoimintaan ja näin pyrkivät torppaamaan uhriensa elantoa. Ei voi käsittää että tällainen yleensäkin sallitaan.
Eräs toimittaja teki vastahyökkäyksen ja lähetti häntä kauan vainonneen viestejä tämän työnantajalle tiedoksi että katsokaa mitä teidän työntekijänne tekee. No, tottakai tämä toimittaja sai moitteet tuosta. Mutta täytyy sanoa että hyvä veto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs toimittaja teki vastahyökkäyksen ja lähetti häntä kauan vainonneen viestejä tämän työnantajalle tiedoksi että katsokaa mitä teidän työntekijänne tekee. No, tottakai tämä toimittaja sai moitteet tuosta. Mutta täytyy sanoa että hyvä veto.
Eikös joku henkilö ollut lähettänyt saamiaan törkyviestejä tiedoksi tämän äidille vai uhkasiko vain? En nyt muista. Vai oliko niin että oli saanut peniskuvan ja välitti sen kuvan edelleen tämän lähettäjän äidille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs toimittaja teki vastahyökkäyksen ja lähetti häntä kauan vainonneen viestejä tämän työnantajalle tiedoksi että katsokaa mitä teidän työntekijänne tekee. No, tottakai tämä toimittaja sai moitteet tuosta. Mutta täytyy sanoa että hyvä veto.
Kuka mahtoi olla tämä toimittaja? Vaikuttaa amatööriltä. Oletko varma, että on toimittaja siis oikea sellainen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs toimittaja teki vastahyökkäyksen ja lähetti häntä kauan vainonneen viestejä tämän työnantajalle tiedoksi että katsokaa mitä teidän työntekijänne tekee. No, tottakai tämä toimittaja sai moitteet tuosta. Mutta täytyy sanoa että hyvä veto.
Puhutko Sanna Ukkolan tapauksesta? Kyseessä oli tviitti, jonka vuoksi Ukkola otti yhteyttä miehen työnantajaan. Ei lähetellyt viestejä edelleen. Mikä tarve kehitellä ihan omiaan kun asia on helppo tarkistaa?
- Anonyymi
Kyllä ahkera googlettaha tietää kaiken peniskuvistakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutko Sanna Ukkolan tapauksesta? Kyseessä oli tviitti, jonka vuoksi Ukkola otti yhteyttä miehen työnantajaan. Ei lähetellyt viestejä edelleen. Mikä tarve kehitellä ihan omiaan kun asia on helppo tarkistaa?
Ukkola kirjoitti Ylen kolumnissa vuonna 2015 että ei tajua että jotain perheenäitiä ja yrittäjää haukutaan keskustelupalstoilla pirihuoraksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- Meitä on monia
- Meitä on paljon
Huomaatko puhut muiden suulla, miksi?
Mistä juuri sinä tiedät mitä muut ajattelee?
Oletko joku ajatustenlukija?Osaan keskustella ihmisten kanssa, enkä vain kirjoittele juorupalstalla. Sieltä olen kuullut, että monia ärsyttää nämä tyrkyt, joilla on pikkusen liian suuret luulot itsestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ahkera googlettaha tietää kaiken peniskuvistakin.
Sinä taidat elää vain täällä ja Martinan instassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaan keskustella ihmisten kanssa, enkä vain kirjoittele juorupalstalla. Sieltä olen kuullut, että monia ärsyttää nämä tyrkyt, joilla on pikkusen liian suuret luulot itsestään.
Miksi teillä on keskusteluaiheena "tyrkyt joilla on pikkusen liian suuret luulot itsestään". Kuka muuten tuollaisen diagnoosin heistä teki siellä teidän keskusteluryhmässä? Eli miten valitsitte henkilöt siihen? Oliko jokaisella oma inhokki vai miten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukkola kirjoitti Ylen kolumnissa vuonna 2015 että ei tajua että jotain perheenäitiä ja yrittäjää haukutaan keskustelupalstoilla pirihuoraksi.
Yleensä haukkuja on itse sellainen, sanotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukkola kirjoitti Ylen kolumnissa vuonna 2015 että ei tajua että jotain perheenäitiä ja yrittäjää haukutaan keskustelupalstoilla pirihuoraksi.
Sä olet kirjoittanut tämän kohta 10 vuotta vanhan jutun lähes joka ketjuun. Olet Sanna Ukkolan fani, se on selvää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös joku henkilö ollut lähettänyt saamiaan törkyviestejä tiedoksi tämän äidille vai uhkasiko vain? En nyt muista. Vai oliko niin että oli saanut peniskuvan ja välitti sen kuvan edelleen tämän lähettäjän äidille?
14:12, ei lähettänyt, vaan soitti äidille. Kuvan lähettänyt oli teini. Minkälainen pää on ihmisellä, joka ajattelee, että lähetti äidille ko kuvan. Likainen nyt ainakin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaan keskustella ihmisten kanssa, enkä vain kirjoittele juorupalstalla. Sieltä olen kuullut, että monia ärsyttää nämä tyrkyt, joilla on pikkusen liian suuret luulot itsestään.
Ja katsot, että sinun pitää tulla juorupalstalle kertomaan muiden ärsytykset.
Miksi?
Mikseivät he itse tule kertomaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
14:12, ei lähettänyt, vaan soitti äidille. Kuvan lähettänyt oli teini. Minkälainen pää on ihmisellä, joka ajattelee, että lähetti äidille ko kuvan. Likainen nyt ainakin
Ooksä joku toimittajanplanttu kenties?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä olet kirjoittanut tämän kohta 10 vuotta vanhan jutun lähes joka ketjuun. Olet Sanna Ukkolan fani, se on selvää
Se oli linkattu tänne joskus pari vuotta sitten. Että sellaista sitten. Tuo Ukkolan kommentti oli aika mielenkiintoinen monestakin syystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli linkattu tänne joskus pari vuotta sitten. Että sellaista sitten. Tuo Ukkolan kommentti oli aika mielenkiintoinen monestakin syystä.
Eikös tuollainen kommentti ole kunnianloukkaus jos aivan nimeltä mainitusta tuollaisia kirjoitellaan? Kysymysmerkki turha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ooksä joku toimittajanplanttu kenties?
En ole 16:37, mutta osaan lukea. Se auttaa yllättävän paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuollainen kommentti ole kunnianloukkaus jos aivan nimeltä mainitusta tuollaisia kirjoitellaan? Kysymysmerkki turha.
Oliko nimeltä mainittu? Oli tai ei, niin tuskinpa palstalainen on asianomistaja, vai onko?
- Anonyymi
Ihan sama, vaikka heistä ei kuultais ikinä yhtään mitään. Kaikki asiat toitottavat julkisuuteen. Kynsi katkennut, koira kuollut ja sitä tätä.
- Anonyymi
Ei kannata sotkeentua tähän soppaan. Kiehunut yli ajat sitten...
- Anonyymi
Eikös sitä lasta pidä suojella jos kotona pyöritellään laittomia aineita?
- Anonyymi
Kyseessä olleet aineet oli tilattu kesällä 2023 ja jääneet silloin yli vuosi sitten tulliin. Että sellainen tapaus sitten!
- Anonyymi
Faktahan on se, että ne jotka pillittää tämmösillä palstoilla tai feikkitiliensä kautta somessa jostain julkkiksista sen takia, että he esittelevät somessa liikaa sitä tai tätä ja ovat siellä ja siellä liikaa esillä, niin ovat kateellisia siitä ettei heillä ole itsellään toivoakaan päästä julkisuuteen, vaikka halu olisi kova.
- Anonyymi
Hyvä aki, näytä niille kateellisille!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
22:40 ei ole faktaa. Käytännössä julkisuuteen pääsy on helppoa. Senhän näkee monista nykypäivän julkkiksista. Julkisuus on itseisarvo. Sitä ei kadehdi kukaan.
- Anonyymi
22:40 pitkä kommentti ja koko teksti yhdessä lauseessa. Kunnon vuodatus 😀
- Anonyymi
Nimenomaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
22:40 ei ole faktaa. Käytännössä julkisuuteen pääsy on helppoa. Senhän näkee monista nykypäivän julkkiksista. Julkisuus on itseisarvo. Sitä ei kadehdi kukaan.
Sinä et ole varmaankaan koskaan ollut työelämässä etkä tajua että nykyisin työtä tehdään myöskin somen kautta. Valmennuksia myydään somen kautta. Eli se on heidän työnsä ja jos heitä vastaan hyökätään heidän työmaalla eli somessa, niin se on työpaikkakiusaamista pahimmillaan. Se on vielä enemmän kuin suljetussa työpaikassa kiusaaminen koska se on törkeää julkista mustamaalaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et ole varmaankaan koskaan ollut työelämässä etkä tajua että nykyisin työtä tehdään myöskin somen kautta. Valmennuksia myydään somen kautta. Eli se on heidän työnsä ja jos heitä vastaan hyökätään heidän työmaalla eli somessa, niin se on työpaikkakiusaamista pahimmillaan. Se on vielä enemmän kuin suljetussa työpaikassa kiusaaminen koska se on törkeää julkista mustamaalaamista.
Luetun ymmärrys ei ole vahvuutesi, mutta ei se mitään. Olen työelämässä ja tiedän, että on nettivalmennuksia myyviä henkilöitä. Kyse oli siitä, että julkisuuteen on helppo päästä, jos vaan siihen ryhtyy. Mikä on ongelmasi? Tai kyllähän sen näkee. Juo vaikka kylmää vettä, kun menee niin ihon alle sun ihan itsesi tekemät päätelmät. Ps muitakin työpaikkoja on kuin somessa tehtävä (kerrotko lisää itsestäsi) 😀
- Anonyymi
Erikoista että nämä julkkikset sitten mokailevat ja kaikki ilmoitetaan someen, jopa lapsen asiat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoista että nämä julkkikset sitten mokailevat ja kaikki ilmoitetaan someen, jopa lapsen asiat.
Onhan se niinkin että todella tyhmiä ihmisiäkin voi olla ja että kaikki eivät vain kiusanteon takia tee lastensuojeluilmoitusta. Nuorgam, someäideissä mukana olevan kertomus kyllä näyttää sen. En usko että tuo ilmoituksen tekijä oikeasti voi olla noin tyhmä että saisi käsityksen että äiti laittaa instaan näkyviin että on mennyt viikonlopuksi hotelliin ja jättänyt kolmevuotiaan lapsen siksi aikaa yksin kotiin. Mutta voi ollakin noin tyhmiä ihmisiä jotka silmä kovana seuraavat lapsia omistavien ihmisten instoja, että löytyisikö jotain mistä voisi tehdä lastensuojeluilmoituksen. Mutta tuo menee kyllä jo aika pitkälle tyhmyydessä.
On näköjään enemmän sääntö kuin poikkeus että somessa olevista tehdään aiheettomia lastensuojeluilmoituksia joidenkin somepäivitysten takia. Toisestakin someäidistä oli tehty kymmenen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se niinkin että todella tyhmiä ihmisiäkin voi olla ja että kaikki eivät vain kiusanteon takia tee lastensuojeluilmoitusta. Nuorgam, someäideissä mukana olevan kertomus kyllä näyttää sen. En usko että tuo ilmoituksen tekijä oikeasti voi olla noin tyhmä että saisi käsityksen että äiti laittaa instaan näkyviin että on mennyt viikonlopuksi hotelliin ja jättänyt kolmevuotiaan lapsen siksi aikaa yksin kotiin. Mutta voi ollakin noin tyhmiä ihmisiä jotka silmä kovana seuraavat lapsia omistavien ihmisten instoja, että löytyisikö jotain mistä voisi tehdä lastensuojeluilmoituksen. Mutta tuo menee kyllä jo aika pitkälle tyhmyydessä.
On näköjään enemmän sääntö kuin poikkeus että somessa olevista tehdään aiheettomia lastensuojeluilmoituksia joidenkin somepäivitysten takia. Toisestakin someäidistä oli tehty kymmenen.Juu, ja lastensuojeluilmoituksia tehdyn ei tietäisi kukaan ulkopuolinen, jos nää somejulkkikset ei sitä jakaisi. Tyhmää , koska nythän noi jää nettiin. En muuten allekirjoita, että yleensä somessa olevista tehdään ilmoituksia. Mieti hetki hiljaa mielessäsi.
- Anonyymi00091
Anonyymi kirjoitti:
Juu, ja lastensuojeluilmoituksia tehdyn ei tietäisi kukaan ulkopuolinen, jos nää somejulkkikset ei sitä jakaisi. Tyhmää , koska nythän noi jää nettiin. En muuten allekirjoita, että yleensä somessa olevista tehdään ilmoituksia. Mieti hetki hiljaa mielessäsi.
Sairasta toimintaa tehdä kunnon perheistä lasuilmoituksia. Kuitenkin on ruuhkaa jo muutenkin, lasutoimistoissa ja vielä tehdään sairaita valheelisia ilmoituksia lapsista.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä5611820Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san414788Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2612916Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1612749- 1261891
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo20124540 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke
Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.2121011- 84965
En luota sinuun
en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv70874- 82870