toi kesällä SDP:n vasemmistosiiven ja enemmistön linjakiistat julkisuuteen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/650184f6-064f-4f40-ae61-229a586b5fba

Rajalain hyväksyminen

Lehtisen mukaan rajalain käsittely toi kesällä SDP:n vasemmistosiiven ja enemmistön linjakiistat julkisuuteen.

– ”Käännytyslaki” on eittämättä kansainvälisten sopimusten vastainen. Se saattoi olla susi jo syntyessään eikä välttämättä edes toimi tositilanteessa. Lain saama viiden kuudesosan voitto eduskunnassa oli kuitenkin demokratian voitto järjestelmää horjuttavista voimista.

– SDP:n enemmistön kanta edusti sellaista tervettä isänmaallisuutta, jonka luovuttaminen pelkästään oikeistolle olisi vienyt sisäpolitiikan ajatuksellisesti takaisin 1930-luvulle. Silloinkin puhdas­oppisten mielestä puolustusasiat eivät kuuluneet vasemmistolle ja niistä piti ”pysyä erossa” – vaikka niiden vaikutukset koskivat kaikkia suomalaisia.

– Uskon, että tässä ajassa ja politiikassa alkaa jälleen olla kysyntää tylsälle, kompromisseja ja vastuullisuutta korostavalle keskitielle, Lehtinen kirjoittaa.
5145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No eihän näissä puolueiden sisäisissä ristiriidoissa ole mitään uutta. Näin on jokaikisessä puolueessa. Se on jatkuvaa!

Lueppa kirja Riku Keski-Rauska: Kasvonsa peittänyt mies

Kertoo Juha Vikatmaan elämästä ja itsemurhasta. Kokoomuksen sisäiset taistelut 1970 luvun alussa.

Ihan hirveää luettavaa!!

Vakuutan että järkytyt. Tuollaista se on jatkuvaa tappelua puolueiden sisällä. Ja sen päälle vielä toisia puolueita vastaan.

Rajalaki oli huono episodi. Se tehtiin rajan avaamista varten. Tuskin edes Persut tajusivat, että heitä höynäytettiin sanalla "käännytys", josta heti paljastuu "maahanmuuttaja".

Mutta tämä laki tehtiin jotta raja avataan. Eihän se mitään turvallisuutta tuo? Vain jos raja on kiinni, se on isänmaallinen teko. Nythän veli venäläinen pääsee Suomeen ja pakolaiset yrittämään keinoja?

Tarkalleen ne jotka torppasivat tuon lain, olivat eniten isänmaallisia!

Äänestä
  • kun vielä saadaan sotilaille suora oikeus tappaa ilman seurauksia rajalla kuten puolassa

    pelote silloin kunnossa

    Äänestä

Kaikissa Orpon hallituksen puolueissa on sisäistä ristivetoa, riitoja ja henkilökohtaista kaunaa puoluekaveria kohtaan. Siksi on nyt nostettu demarien erimielisyydet esiin, että media ei puuttuisi kokoomuksessa, perussuomalaisissa, ruotsalaisissa ja kristillisdemokraateissa oleviin sisäisiin ristiriitoihin.

Äänestä
  • Noissa puolueissa vallitsee työrauha. SDP:ssä ei. Nilkit kusevat toistensa lahkeille. Tuosta pesästä ei saa hallituspuoluetta edes uudelleensyntymisen kautta.

    Äänestä

Lehtinen, sinulla on tieto, taito ja uskallus laittaa puoluepöydän tahritut liinat pyykkiin.
Kun 1970-luvun vallankumouksellinen ja myöhempien aikojen paskanheittäjä reagoivat, tiedät osuneesi oikeaan.
Kiitän sinua Lehtinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/650184f6-064f-4f40-ae61-229a586b5fba

Rajalain hyväksyminen

Lehtisen mukaan rajalain käsittely toi kesällä SDP:n vasemmistosiiven ja enemmistön linjakiistat julkisuuteen.

– ”Käännytyslaki” on eittämättä kansainvälisten sopimusten vastainen. Se saattoi olla susi jo syntyessään eikä välttämättä edes toimi tositilanteessa. Lain saama viiden kuudesosan voitto eduskunnassa oli kuitenkin demokratian voitto järjestelmää horjuttavista voimista.

– SDP:n enemmistön kanta edusti sellaista tervettä isänmaallisuutta, jonka luovuttaminen pelkästään oikeistolle olisi vienyt sisäpolitiikan ajatuksellisesti takaisin 1930-luvulle. Silloinkin puhdas­oppisten mielestä puolustusasiat eivät kuuluneet vasemmistolle ja niistä piti ”pysyä erossa” – vaikka niiden vaikutukset koskivat kaikkia suomalaisia.

– Uskon, että tässä ajassa ja politiikassa alkaa jälleen olla kysyntää tylsälle, kompromisseja ja vastuullisuutta korostavalle keskitielle, Lehtinen kirjoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu