Kirjoitin ylioppilaaksi pari vuotta sitten ja abivuonna läheisestä ammattikorkeakoulusta tuli pari opiskelijaa kertomaan opiskelualastaan (liiketalous). He valittelivat sitä, että tradenomi-nimikkeen ollessa vielä varsin nuori se aiheuttaa epäselvyyttä työnantajien keskuudessa. Eli ei kunnolla tiedetä mikä tradenomi on; minkälaiset heidän taitonsa on, mitä heidän suorittamansa tutkinto sisältää, mihin heidän rahkeensa riittävät. Ja ammattikorkeakouluista valmistuu tradenomien lisäksi muitakin nomeja; on restonomeja, medianomeja ja sosionomeja, harvinaisempia nimikkeitä ovat mm. iktyonomi ja estenomi.
Minua kiinnostaa hauskat sattumukset liittyen näihin tutkintonimikkeisiin ja muutenkin AMK:sta valmistuneiden osaamiseen. Vaikka AMK-tutkinnon suorittaneista puhutaan paljon negatiivista (ainakin keskustelupalstoilla), niin AMK:sta valmistuneilla on kuitenkin tietty osaamistaso. Onko tätä osaamista pidetty liian alhaisena? Onko käynyt niin, että työpaikkailmoituksessa on etsitty työntekijää ilman sen kummempaa vaatimusta tutkinnosta ja kun olet kertonut koulutuksesi, niin työnantaja ei ole tiennyt mikä moinen nimike oikein on? Vai onko tapahtunut muuta hauskaa?
Kaikki tämäntyyppiset epäselvyydet ovat osaltaan ikäviä, mutta myös hauskoja. Ihan omaksi huvikseni (en siis kerää näitä minnekään) ajattelin nyt tehdä pienen gallupin moisista sattumuksista. Yliopistot ja korkeakoulut –palstalta löytyy toinen samantapainen gallupini.
Minua kiinnostaa hauskat sattumukset liittyen näihin tutkintonimikkeisiin ja muutenkin AMK:sta valmistuneiden osaamiseen. Vaikka AMK-tutkinnon suorittaneista puhutaan paljon negatiivista (ainakin keskustelupalstoilla), niin AMK:sta valmistuneilla on kuitenkin tietty osaamistaso. Onko tätä osaamista pidetty liian alhaisena? Onko käynyt niin, että työpaikkailmoituksessa on etsitty työntekijää ilman sen kummempaa vaatimusta tutkinnosta ja kun olet kertonut koulutuksesi, niin työnantaja ei ole tiennyt mikä moinen nimike oikein on? Vai onko tapahtunut muuta hauskaa?
Kaikki tämäntyyppiset epäselvyydet ovat osaltaan ikäviä, mutta myös hauskoja. Ihan omaksi huvikseni (en siis kerää näitä minnekään) ajattelin nyt tehdä pienen gallupin moisista sattumuksista. Yliopistot ja korkeakoulut –palstalta löytyy toinen samantapainen gallupini.
Vastaukset 3
Vanhimmat
En ainakaan itse näe, että AMK:sta valmistuneilla olisi mitenkään sen enempää epätietoisuutta osaamisestaan kuin yliopistosta valmistuneillakaan.
Teknillisestä korkeakoulusta valmituneille ja insinööreille lienee kaikkein selvintä mitä heidän pitäisi osata.
Tälläsissä keskustelufoorumeissa on aina kaikenlaisia kannanottoja. Osa perättömiä, osa 'perällisiä'. En usko, että niitä kannattaa pitää mitenkään GALLUP:hin luotettavana.
Onko sulle maksetu tälläsen gallupin tekemisestä vai miksi sitä olet kyselemässä?
"En ainakaan itse näe, että AMK:sta valmistuneilla olisi mitenkään sen enempää epätietoisuutta osaamisestaan kuin yliopistosta valmistuneillakaan."
En tarkoittanut, etteivät AMK:sta valmistuneet itse tietäsi mitä heidän pitäisi osata. Tarkoitin sitä, että työnantajat eivät välttämättä tiedä vielä(kään) minkälainen ammattitaito esim. tradenomeilla on. Tämä johtuu käsittääkseni pitkälti siitä, että AMK-järjestelmä on ollut Suomessa vain noin kymmenen vuotta. Luulisi asian koko ajan menevän parempaa suuntaan = käsityksen AMK-tutkinnon suorittaneiden taidoista parantuvat.
"Teknillisestä korkeakoulusta valmituneille ja insinööreille lienee kaikkein selvintä mitä heidän pitäisi osata."
Tarkoitit varmaankin yleensäkin diplomi-insinöörejä ja AMK-insinöörejä? Diplomi-insinöörejä valmistuu muualtakin kuin Teknillisestä korkeakoulusta.
"Onko sulle maksetu tälläsen gallupin tekemisestä vai miksi sitä olet kyselemässä?"
Ei ole maksettu. Niin kuin ensimmäisessä viestissäni mainitsenkin, tein tämän gallupin ihan omaksi huvikseni. Minua vain kiinnostaa, että ovatko ihmiset saaneet selitellä mitä heidän suorittamansa AMK-tutkinto pitää sisällään.
"Tälläsissä keskustelufoorumeissa on aina kaikenlaisia kannanottoja. Osa perättömiä, osa 'perällisiä'. En usko, että niitä kannattaa pitää mitenkään GALLUP:hin luotettavana."
En varmaankaan tuonut gallupini tarkoitusta tarpeeksi esille. Eli haluaisin kuulla hauskoja sattumuksia mitä on sattunut esim. työpaikkahaastatteluissa johtuen siitä, että AMK-tutkinnon sisältö/AMK:sta valmistuneen ammattitaito ei ole kunnolla selvillä vastapuolelle. Eli jos joku on luullut esim. restonomin tutkintoa aivan eri alan tutkinnoksi kuin mikä se oikeasti on. Tein samantyyppisen gallupin Yliopistot ja korkeakoulut -palstalle. Toivottavasti siitä selviää, että tarkoitukseni on saada ihmiset kirjoittamaan hauskoja sattumuksia.
"Tälläsissä keskustelufoorumeissa on aina kaikenlaisia kannanottoja. Osa perättömiä, osa 'perällisiä'. En usko, että niitä kannattaa pitää mitenkään GALLUP:hin luotettavana."
Ehkä gallup-sanan valitseminen tähän tarkoitukseen oli vähän huolimaton teko. Mutta toisaalta sanomalehdissäkin puhutaan gallupista, kun tavallisilta kadunmiehiltä ja -naisilta kysellään milloin mitäkin. Mutta niin kuin on tullut varmaankin jo selväksi; kyselen ihan omaksi huvikseni enkä ole siis tekemässä mitään virallista tutkimusta.
Minusta tradenomi kuullostaa ovelta ovelle kiertävältä kulkukauppiaalta.