Pisti silmään se, kuinka hillitty ehostus ja hiusten sävyttäminen on yleistynyt vl-naisten keskuudessa ja jälkimmäinen myös miesten. Sama suunta näkyy olevan kuin 70-luvulla, jolloin muistan puhujien vaimojen alkaneen levittää kiharamuotia muun rahvaan joukkoon. Minäkin silloin innoissani otin elämäni ensimmäiset käkkärät ohueen liuhulettiini. Nytkin koreiten pukeutuivat juuri saarnamiesten rouvat. Hänkin, joka ennen kulki jo harmaantunein hapsin, istui nyt kauniin kiiltävin kullanruskein kutrein.
Miksi näin on? Johtuuko se siitä, että kyse on nk. tekosynneistä, joista ei Raamatussa puhuta mitään. Saarnamiehet siksi sallivat vaimoilleen tämmöisiä turhamaisuuksia, eivätkä taida olla itsekään aivan vapaita niistä. Hienoimmat puvut ja kuohkeimmat kampaukset heilläkin, saarnamiehillä. Käykö tässäkin keinotekoisessa rajassa kuten lyhyiden hiusten ja kiharoitten, että tavalliset ihmiset ottavat mallia puhujien rouvista ja sallivat itsensä sävyttää hiuksensa. Tavat ja kulttuuri muuttuvat ympäröivän yhteiskunnan mukaan, vaikka vl-yhteisö laahaakin hitaasti perässä.
Eipä sillä, ihmeelliseltä meikkauskielto onkin tuntunut nykyaikana, jolloin monet työnantajat kokemukseni perään suorastaan edellyttävät huoliteltua ulkonäköä ja hillittyä ehostusta. Sain kerran käsiini plakkarin, jossa ohjeistettiin sopivaan pukeutumiseen asiakaspalvelutyössä. Yksi kohta edellytti siistiä kampausta ja naisilla kevyttä meikkiä. Enää meikkauksen viesti ei ole huoraaminen kuten joskus muinoin, vaan se käsitetään osaksi siisteydestä huolehtimista ja muiden huomioimista. Eikä se ole sen enmpää syntiä kuin Raamatun aikana, jolloin naiset käyttivät okraa ja hiiltä itsensä kaunistamiseen miehillensä.
Mutta katsokaapa ympärillenne muutkin oululaiset. Huomaatteko saman että "ylhäältä" päin leviää uudet tavat ja kulttuuri?
Miksi näin on? Johtuuko se siitä, että kyse on nk. tekosynneistä, joista ei Raamatussa puhuta mitään. Saarnamiehet siksi sallivat vaimoilleen tämmöisiä turhamaisuuksia, eivätkä taida olla itsekään aivan vapaita niistä. Hienoimmat puvut ja kuohkeimmat kampaukset heilläkin, saarnamiehillä. Käykö tässäkin keinotekoisessa rajassa kuten lyhyiden hiusten ja kiharoitten, että tavalliset ihmiset ottavat mallia puhujien rouvista ja sallivat itsensä sävyttää hiuksensa. Tavat ja kulttuuri muuttuvat ympäröivän yhteiskunnan mukaan, vaikka vl-yhteisö laahaakin hitaasti perässä.
Eipä sillä, ihmeelliseltä meikkauskielto onkin tuntunut nykyaikana, jolloin monet työnantajat kokemukseni perään suorastaan edellyttävät huoliteltua ulkonäköä ja hillittyä ehostusta. Sain kerran käsiini plakkarin, jossa ohjeistettiin sopivaan pukeutumiseen asiakaspalvelutyössä. Yksi kohta edellytti siistiä kampausta ja naisilla kevyttä meikkiä. Enää meikkauksen viesti ei ole huoraaminen kuten joskus muinoin, vaan se käsitetään osaksi siisteydestä huolehtimista ja muiden huomioimista. Eikä se ole sen enmpää syntiä kuin Raamatun aikana, jolloin naiset käyttivät okraa ja hiiltä itsensä kaunistamiseen miehillensä.
Mutta katsokaapa ympärillenne muutkin oululaiset. Huomaatteko saman että "ylhäältä" päin leviää uudet tavat ja kulttuuri?
Vastaukset 16
Vanhimmat
:) :) Kuuntelitko,mitä seuroissa puhuttiin, vai olitko niin "puhujienrouvienmeikakkaustenjasiusten" lumoissa,että seurojen päätarkoitus unohtui?:)
Olin itsekkin eilen seuroissa,ja en yhtään meikattua tai värjättyjä hiuksia nähnyt?? Täytyyköhän hankkia uudet silmälasit:)
aniharvoilla meikausta ja hieusten värjäystä.
Itse tyttönä olen huomannut vain harvoilla sellaista. Ja en todellakaan menisi yleistämään.
Jos on tummat ripset tai kulmat, se ei välttämättä tarkoita meikkiä. Itselläni esimerkiksi ihan luonnostaan on. En ole mikään kaikkein kalpein ja värittömin luonnostaan...
Hyvin vielä erottuu Oulun katukuvasta lestadiolaiset tytöt, eli ei suurempaa huolta asiasta :)
ja vieläpä usein edukseen :)
olla montaa mieltä. :)
todellakin siitä, mitä arvostaa :)
Jopa jotkut pienet pojat ovat muotipellejä, hiukset sojottavat ylipitkinä eteenpäin kammattuna, housut lököttävät ja kävelytyyli on leuhka.
Monet nuoret tytöt pukeutuvat tiukkoihin paitoihin, napa ja selkä näkyvät usein, ja varmasti voi arvata, mikä on kuppikoko, paita on niin tiukka. Haluavat näyttää maailmallisilta...?
kohtuullisissa vaatteissa toki pitää olla.
Mutta pitää huomioida, että Jumala on luonut naisen ja siten naiselle rinnat. Ei kai niitä voi peittää. Mutta jos haluaa ylisuurissa vaatteissa kulkea, niin kulkee. Tosin sekään ei peitä välttämättä, koskapa tuuli esimerkiksi kyllä tyhjän tilan paljastaa ja vaate liimaatuu ihoon.
No, joo mutta kesällä ei tosiaankaan voi toppavaatteissa alkaa kulkemaan... valitettavasti sun pitäs kyllä kai olla kesä jossain yksinäisyydessä.
pukeutua normaalisti kuin todella viimeisen muodin mukaan esim. lantiofarkkuihin, tiukkoihin paitoihin jne. Vl-nuoret tässä mielessä koristautuvat aivan liikaa itseään ja antavat maailman viedä. Pojilla ja tytöillä niin muotia kaikki hiuksista kenkiin... se on jo aivan eri asia kuin pukeutua siististi ja kivasti. Tuntuu, että nykynuoret tekevät kaiken saman kuin maailman nuoret, mutta tytöt eivät meikkaa. Epäuskoiset ovat täällä sanoneet se olevan kaksinaismoralismia ja kyllä itsekin ajattelen hieman niin. Oletko nuori? mitä sinä ajattelet siitä? Onko sinulle meikkaus ehdoton ei, mutta muu "koristautuminen" kyllä? Jos näin on, niin silloin kyllä kehottaisin miettimään onko sortunut tähän kuuluisaan kaksinaismoralismiin.
että pukeudunko maailmallisesti.
Mutta että mulle sen saa tulla sanomaan. Siitä tietäisin.
Yritän vaatettaa itseni, niin että jos on liian lyhyt vyötärö/lantio-osa housussa, niin sitten sen verta pitkää paitaa yritän etsiä, että ei ihan ala kaikki paljastua. (mutta nykyään halpamyynti sitä sun tätä). Tokihan paljastuukin. Ja ei siitä niin isoa hernettä ulkoilma elämässä voi kesällä alkaa vetämään, kun ei helteellä kukaan vaadi täyttä umpipintaa. Ja olisi toki liian kuumaa olla täyspukeissa. Miehet kun monet on ilman paitaa, ja se nyt ei mua ole haitannu. Veljiä ja isä kun on siinä perheessä, josta olen kotoisin. Että on ne olleet ilman paitaa kesällä, mutta tytöt ei tietenkään ole olleet... eikä bikineissäkään kaikkein nähden. Siis kotiväen nähden.
Jospa tässä tällä erää moraalia tuli.
Ja tosiaanki, kannattaa tulla sanomaan, niin ei ainakaan ko.ihmisen nähden ole liian vähissä. (tosin kohtuudella, joten jos vaadit ihan umpipukeutumista, niin voit pysytellä minusta hieman kauempana)
Juu, kyllä erottuvat lestadiolaiset tytöt oulun katukuvasta vielä erinomaisen hyvin, värittöminä ja... luonnollisina :)Minusta on lähinnä outoa, etteivät nuoret naiset kiinnitä itseensä sen kummempaa huomiota, vaan viuhkivat hiukset sutturalla eteenpäin..
vaikka pieni osa sävyttää hiuksia ja pukeutuu muodikkaisiin. Ei se mua haittaa ollenkaan.
Onhan se hyvä, että nuokin käyvät seuroissa.
Pysyvät uskomassa.
Ja heidän määrä kasvaa tasaisen hitaasti.
Ei mun mielestä niitä pidä ajaa pois.
Ei tässä oo kyse mistään muusta, ku et kulttuuri muuttuu. Usko säilyy ennallaan.
Kyllä minäkin alan sävyttää hiuksia, jos se vain vähänkään enemmän yleistyy. Ei usko voi siihen kaatua, et laittautuu vähän.
Ei tarvi mennäkkö 50 luvulle, niin silloin ei sallittu tiukanpuoleisia paitoja ollenkaan.
Nyt sallitaan ihan yleisesti, mutta paljastavammista paidoista ei kaikki pidä.
Mutta jos katsoo, esim suviseuroja, niin vuosi vuodelta niiden määrä lisääntyy.
Musta on kivan näköistä, ku pariskunta kävelee kentällä, mies ilman paitaa shortseissa ja naisella avonainen paita, josta selkä lähes kokonaan paljaana. Ja näinpä mä yhen perheen, jossa lapsetkin oli puettu vähän paljastavampiin.
Silloin vasta mennään liiallisuuksiin, jos nännit näkyy tms.
Tuntuu todella pahalta lukea tuollaista tekstiä Vl-nuoren kirjoittamana. Varsinkin tuo kohta, että "Kyllä minäkin alan sävyttää hiuksia, jos se vain vähänkään enemmän yleistyy" kertoo hyvin maailmallisesta ja pinnallisesta ajattelutavasta. Itsekkin olen Vl-nuori ja ajattelen aivan erinlailla. Mielestäni ei ole todellakaan oikein, että koko ajan hyväksytään enemmän ja enemmän maailmasta. Ymmärrän hyvin, että haluamme pukeutua siististi ja muodikkaasti, mutta kyllä jokaisen pitäisi tajuta, mikä on sopivaa. Oulun Ry:llä näkee valitettavasti liian monella tytöllä todella paljastavia vaatteita. Ja entä sitten meikki? Hiusten värjäämistä en ole nuorilla huomannut (se lienee vaikeampi asia keski-ikäisillä naisilla, jolla hiukset alkavat harmaantua?), mutta sen sijaan meikki on yleistynyt!:( Harva se tyttö, joka ei ole esim. nyppinyt kulmakarvojaan. Naurettavaa!! Minun mielepiteeni on, että tällainen ei kuulu meille. Haluammehan olla luonnollisia. Ja jos ei jollekin luonnollisuus riitä, ni jossakin täytyy olla vika. Maailma viettelee.. Mutta koittakaa jaksaa!!
ja vieläpä useammalla kuin yhdellä. Nytkö se vasta on Ouluun levinnyt? ;D
Kyllä nykyään melko moni uskovainen nuori tyttö meikkaa.. En osaa vanhemmista naisista sanoa, ku niitä ei oo hirveesti tullu katottua.. Ite oon kuulunu samaan kastiin näitten meikkaajien kanssa, ja voin sen takia sanoa, että sitä on todella paljon nuorilla.. Kasvaessani ja kehittyessäni huomasin, että minusta on tullut aivan liian maailmallisen näköinen.. Minnekään ei voinut lähteä ilman ehostusta.. Nykyään olen onnellinen luonnollisena, omana itsenäni.. En tarvitse kuorta päälleni..
Liikkeen ulkopuolisena olen usein hämmästellyt juuri tuota, että meikkaamattomuudesta pidetään kiinni, mutta esim. pukeutuminen on jopa ylikorostetun muodikasta, vaatteet tiukkoja jne. Siihen vielä se, että hiuksia muokataan permanentilla, mutta ei sävyllä...ristiriitaista
ja vaatteiden ja meikin puolesta olen sitä mieltä, että korostetun muodikas pukeutuminen, joka nykyisin ikävä kyllä on tiukkaa ja vartaloa mukailevaa on seksistisempää kuin ripsiväri ja puuteri...
parasta minun mielestäni olisi, että asia pysyisi ruodussa, eikä kaikkea alettaisi teidänkään keskuudessa hyväksyä...ja ennen kaikkea noiden "rajoitteiden" perimmäinen tarkoitus pysyisi mielessä...ettei niistä tulisi sääntö tai tapa, vaan että ne olisivat asenne ja usko! maailma hyväksyy jo liikaa...