"Hallituksen esitys niin kutsutusta kolmen kuukauden säännöstä sai lausuntokierroksella täystyrmäyksen.
Vain kaksi lausunnon antanutta oli sitä mieltä, että kolme kuukautta olisi maahanmuuttajille riittävä suoja-aika etsiä uusi työpaikka. Loput 122 pitivät kolmea kuukautta liian lyhyenä aikana työllistyä uudelleen.
Hallitusohjelman mukaan jatkossa maahanmuuttajan työperusteinen oleskelulupa raukeaisi ja hänen olisi poistuttava Suomesta, jos henkilön työsuhde loppuu eikä hän kolmen kuukauden kuluessa solmi uutta työsuhdetta.
Ilta-Sanomat kysyi työministeri Arto Satoselta (kok), kannattaako kolmen kuukauden sääntöä säätää, jos se herättää näin paljon vastustusta."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010639954.html
Näyttääkö hiukan pahalta, jos Satonen runnoo tuon persujen ihmiskammoisen vaatimuksen läpi vastoin näin yksimielistä täystyrmäystä, minkä lausuntokierros tuotti? Rajansa kaikella vai aikooko Satonen upottaa itsensä tekemällä täyttä typeryyttä edustavan esityksen, jolla ei ole EK:kaan tukea takanaan?
"EK jyrähtää hallituksen maahanmuuttopolitiikasta
EK:sta ei löydy ymmärrystä esitykselle, jonka mukaan maahanmuuttajan pitäisi kolmen kuukauden kuluessa työsuhteen päättymisestä löytää uusi työsuhde tai poistua maasta."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010632618.html
Vain kaksi lausunnon antanutta oli sitä mieltä, että kolme kuukautta olisi maahanmuuttajille riittävä suoja-aika etsiä uusi työpaikka. Loput 122 pitivät kolmea kuukautta liian lyhyenä aikana työllistyä uudelleen.
Hallitusohjelman mukaan jatkossa maahanmuuttajan työperusteinen oleskelulupa raukeaisi ja hänen olisi poistuttava Suomesta, jos henkilön työsuhde loppuu eikä hän kolmen kuukauden kuluessa solmi uutta työsuhdetta.
Ilta-Sanomat kysyi työministeri Arto Satoselta (kok), kannattaako kolmen kuukauden sääntöä säätää, jos se herättää näin paljon vastustusta."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010639954.html
Näyttääkö hiukan pahalta, jos Satonen runnoo tuon persujen ihmiskammoisen vaatimuksen läpi vastoin näin yksimielistä täystyrmäystä, minkä lausuntokierros tuotti? Rajansa kaikella vai aikooko Satonen upottaa itsensä tekemällä täyttä typeryyttä edustavan esityksen, jolla ei ole EK:kaan tukea takanaan?
"EK jyrähtää hallituksen maahanmuuttopolitiikasta
EK:sta ei löydy ymmärrystä esitykselle, jonka mukaan maahanmuuttajan pitäisi kolmen kuukauden kuluessa työsuhteen päättymisestä löytää uusi työsuhde tai poistua maasta."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010632618.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sössö Satosen voi polkea suohon!!!
Noh, no,noh.Orpohan sitä ajaa.
SATUSETÄ SATONEN SIIRTYYKIN VILTTIIN.
Parempi olisi ,jos tuo Satonen menisi sinne kotikuntaansa grillimakkaroita kärventämään ja muutenkin velttoilemaan.
Satonen voisi muuttaa Venäjälle, jos palkansaajien orjuuttaminen kiinnostaa häntä kovin.
Ehei
YKSIKIN PUOLTOÄÄNI RIITTÄÄÄ TÄSSÄ VAIKEASSA TILANTEESSA
Kaksi puolsi.
Iso voitto toteaa Petteri .
Suomalaisen pitää saada työ kahdessa kuukaudessa. Sen jälkeen ansiosidonnainen leikkaantuu. Hallitus on ajatellut, että kaksi kuukautta riittää.
Eikös maahanmuuttajan pitäisi saada uusi työpaikka kolmessa kuukaudessa. Siinä on kuukausi enemmän aikaa.
Jokin tasa-arvo näihin aikoihin voisi olla paikallaan.
"Yhdenvertaisuus lain edessä" (PerL LUKU 2 §6)
Jos suomalaisen kuuluu saada työ kahdessa kuukaudessa, niin maahanmuuttajankin kuuluu saada kahdessa kuukaudessa.
Vaihtoehtoisesti jos maahanmuuttajien pitäisi saada uusi työpaikka kolmessa kuukaudessa, niin suomalaisenkin pitäisi saada uusi työpaikka kolmessa kuukaudessa.
Laki on kaikille sama!