Helsingin Sanomien gallupissa Keskustan kannatus noussut merkittävästi, vaikka muutos mahtuneekin vielä virhemarginaalin sisälle:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010641867.html
Keskusta 12,9 % ja Perussuomalaiset 15,0 %. Vasemmistoliitto säilyttänyt hyvien eurovaalien kannatustaan, ja kannatus nyt 10,1 %. Siinä mielestäni olennaisimmat asiat elokuun gallupista.
Mielenkiintoista on verrata Keskustan ja Perussuomalaisten kannatuksen eroa kuukausittain. Voi todeta, että trendinä on tänä vuonna ollut se, että kannatusero pienenee hiljalleen: kun vuoden alussa oli eroa noin kahdeksan prosenttiyksikköä, on ero tuoreimmassa gallupissa enää noin kaksi prosenttiyksikköä:
1 / 7,9 %-yksikköä
2 / 8,5 %-yks.
3 / 7,2 %-yks.
4 / 6,5 %-yks.
5 / 4,1 %-yks.
6 / 2,7 %-yks.
7 / 3,8 %-yks.
8 / 2,1 %-yks.
Kuinka kauan kestää, että Keskusta menee Perussuomalaisten ohi? Riippuu sekä perussuomalaisten että Keskustan tekemisistä. Kuinka täydellisesti Perussuomalaisiin vielä petytään, kun eivät sitten olleetkaan "Suomen pelastaja"...
Tulevaisuutta on vaikea ennustaa. Mutta itse arvelen, että Keskusta saavuttaa Perussuomalaiset joskus ensi kevään tienoilla. Ei pelkästään omilla ansioillaan - edes Kaikkosen hyvällä, positiivisella ja maltillisella asiapolitiikalla - vaan paljolti myös pettymisellä Perussuomalaisten tekemiseen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010641867.html
Keskusta 12,9 % ja Perussuomalaiset 15,0 %. Vasemmistoliitto säilyttänyt hyvien eurovaalien kannatustaan, ja kannatus nyt 10,1 %. Siinä mielestäni olennaisimmat asiat elokuun gallupista.
Mielenkiintoista on verrata Keskustan ja Perussuomalaisten kannatuksen eroa kuukausittain. Voi todeta, että trendinä on tänä vuonna ollut se, että kannatusero pienenee hiljalleen: kun vuoden alussa oli eroa noin kahdeksan prosenttiyksikköä, on ero tuoreimmassa gallupissa enää noin kaksi prosenttiyksikköä:
1 / 7,9 %-yksikköä
2 / 8,5 %-yks.
3 / 7,2 %-yks.
4 / 6,5 %-yks.
5 / 4,1 %-yks.
6 / 2,7 %-yks.
7 / 3,8 %-yks.
8 / 2,1 %-yks.
Kuinka kauan kestää, että Keskusta menee Perussuomalaisten ohi? Riippuu sekä perussuomalaisten että Keskustan tekemisistä. Kuinka täydellisesti Perussuomalaisiin vielä petytään, kun eivät sitten olleetkaan "Suomen pelastaja"...
Tulevaisuutta on vaikea ennustaa. Mutta itse arvelen, että Keskusta saavuttaa Perussuomalaiset joskus ensi kevään tienoilla. Ei pelkästään omilla ansioillaan - edes Kaikkosen hyvällä, positiivisella ja maltillisella asiapolitiikalla - vaan paljolti myös pettymisellä Perussuomalaisten tekemiseen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Olematta Keskustan kannattaja, toivon hartaasti, että Keskusta ohittaa Persut nopeasti. Toivon sitä myös maaseudun vuoksi.
Ennenkaikkea toivon sitä siksi, että Persut ovat oksettava valehtelijoiden joukko. Koko sakki on tyhmyyden tiivistymä!
Keskusta mahdollisti punavihreiden toiveiden täyttymystä Sannan johtamassa hallituksessa. Lähes kommunisti politiikkaa tehtiin. Tehtaita lakkautettiin ja Nesteen jalostamo ajettiin ilmastosyistä Hollantiin vaikka Ilmasto on globaali. Olisi pitänyt tehdä Suomeen uusi vähäpäästöinen tehdas. Kepu ja myös Kaikkonen hyväksyi sen että sukupuolta voi vaihtaa vuoden välein. Jne..
Kaikkosen tyyli on raikas tuulahdus vasemmiston räksyn räksyn politiikan sijaan. Nämä tanan tuppuraiset ovat aivan hanurista.
Yleensä kun joku sanoo "räksyn räksyn", se johtuu vain siitä, että sanoma on ollut totta!
Valehtelu muuttuu siis todeksi kun valehtelija on punikki?
Komppaan. Saarikko vei Keskustan liian vasemmalle, mutta Kaikkonen palautti poliittiseen keskiöön.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010643692.html
Kun äänioikeutetuille aikaa myöten selviää Orpon ja Purran natsismi, Keskusta ohittaa PerSut.
Siinä tyypillinen maalaisliittolainen sovinistinen mielipide.
Suomen Maalaisliito on kommunistipuolue ja veronmaksajien piikki loputon.
Uppoaako puimuri.
😁😁😁😁😁😁
Punikki jos mikä on tukiais-Suomessa "maatalousyrittäjä'.
Ostakaa laadukasta ulkomaista ruokaa!
Ho ho hoo onko Maalaisliiton tukieemeli maistanut koskaan bistecca Fiorentinaa italialaisesta karjasta.
Vähän toista kuin suomalainen sitkeä kengänpohja.
Edes kunnollista pastaa ei Suomessa osata tehdä.
Broileri maistuu silakalle. Bressen kanaa kannattais kepujuntin maistaa niin tietäs mitä laatu on.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Ja painukaa v.. n niine puimureinenne maanteiltä!
Miksi uppoaisi? Kyllä suomalainen maantiepohja sentään puimurin painon kestää Orvon hallituksenkin aikana.
Kommunisti mainittu, siis persutrolli asialla?
KGB.Timo, pahin "uusi" persutrolli palstalla.
Nimimerkki vaihtui, mutta sama "Kommunisti" on kohteena
No, hihhihsaarihan sanoi, että ei ole muita kuin persuja ja KOMMUNISTEJA.
Timo on kiukkuinen, kun "kommunistit eivät hyväksy persutrollausta
Kuulehan, me "kommunistitkin" olemme silloin tällöin käyneet ulkomailla,ja tiedämme,että eri maissa on eri m.akuja.
Maalaisliittolaiset lähtivät sankoin joukoin Mäntsälään.
Ymmärrämme kyllä vähemmästäkin sinun olevan pelkkä ääliö.
Maalaisliiton juntin gourmet huippu on sisältä kylmä grillimakkara.
Sisarpuolueiden kannattajat vain harrastavat parinvaihtoa
Jumankauta, keskusta mainittu keskustan palstalla.
Jo on aikoihin eletty!!
Suomen Maalsisliitto 2000 luvun puolue.
Varsinainen vitsi.
Nimimerkkini sisältää mielenkiintoisen ja vähän yllättävänkin historiallisen faktan, tai kaksikin faktaa:
Tämän vuosisadan 24,5 vuodesta Suomessa on ollut 12 vuoden ajan keskustalainen pääministeri.
Keskusta/Maalaisliitto on muistaakseni seitsemän kertaa ollut historian aikana eduskunnan suurin puolue. Niistä peräti kolme kertaa on ollut 2000-luvulla.
Joten kannatuksella ja parlamentaarisella vallalla mitattuna Keskusta on ollut nimenomaan 2000-luvun puolue.
2027 Sinipunakomento. Voidaan täydentää persuilla ja RKP:llä.
Pilkkihaalareita ei kaivata.
Sdp ja vasemmistoliitto eivät IKINÄ lähde persujen kelkkaan!
Siitä voit olla varma.
Puhuinkin demareista en teistä kommunisteista. Honka liitto rulettaa.
Hän nuori kommunisti kovin kiihkeä vallankumous mielessään
Kommunistit nostavat päätään, niin kommunistipuolue keskusta saa lisää ääniä!
Sipilä Al Jazeera ja Santeri Alkio
Hyväuskoinen hölmö tämä keinottelulla rikastunut Sipilä.
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
https://www.youtube.com/watch?v=HFCyyfIrMcg
Juha Sipilän kutsu on edelleen luettavana qatarilaisessa Al Jazeerassa
Siellä se nököttää ja sana leviää edelleen, tervetuloa tänne vaan kaikki.
Näin turvapaikkaturistit löysivät Suomi nimiseen valtioon Euroopan perälle kulkien läpi kymmenien turvallisten valtioiden hakematta niistä turvapaikkaa.
https://www.aljazeera.com/news/2015/09/finnish-pm-offers-home-asylum-seekers-150905110149687.html
Suomea markkinoidaan Irakissa unelmamaana: ”maksetaan kaikki kustannukset ja palvelut, annetaan asunto, rahaa ..”
https://www.suomenuutiset.fi/suomea-markkinoidaan-irakilaisille-unelmien-kultamaana-maksetaan-kaikki-kustannukset-ja-palvelut-annetaan-asunto-rahaa/
Sotilaskarkureita – ”Niin upseereita kuin rivisotilaita”
Jos turvapaikanhaun perusteena oli pelkkä sotilaskarkuruus, oli Maahanmuuttoviraston päätös todennäköisesti kielteinen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006269849.html
11.10.2019
Sotilaskarkurit muodostivat parin vuoden takaisen pakolaiskriisin aikaan jopa yhden yleisimmistä Maahanmuuttoviraston havaitsemista Suomeen vuosina 2015-2016 saapuneiden irakilaisten turvapaikanhakijoiden profiileista, kertoo Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön ylitarkastaja Laurijuhani Tainio.
Iso osa Irakin tulijoista sotilaskarkureita
Kasperi Summanen
11.10.2019
https://www.verkkouutiset.fi/is-iso-osa-irakin-tulijoista-sotilaskarkureita/#83311e0a
Sotilaskarkureille annettiin tavallisesti kielteinen turvapaikkapäätös.
Sotilaskarkurit muodostivat Ilta-Sanomien mukaan 2015-2016 pakolaiskriisin aikaan ison osan Suomeen tulleista irakilaisista turvapaikanhakijoista.
Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön ylitarkastaja Laurijuhani Tainion mukaan tarkkaa lukua ei ole, koska hakijoita ei tilastoida hakuperusteen mukaan.
– Mutta sotilaskarkuruus oli hyvin yleinen peruste vuosina 2015-2016 saapuneiden keskuudessa. Se oli tunnistettu ilmiö ja yksi hakuperusteista, joka selvästi nousi sieltä esiin, Tainio sanoo IS:lle.
Tainion mukaan irakilaisten sotilaskarkureiden kohdalla oli kyse niin upseereista kuin rivisotilaistakin.
– Varsin monet heistä kertoivat toimineensa pelkissä tukitehtävissä, kuten kirjureina, autonkuljettajina tai kokkeina.
Sotilaiden lisäksi Suomeen saapui Tainion mukaan myös poliiseja ja eri turvallisuuselimien jäseniä.
Sotilaskarkuruus ei YK:n pakolaisjärjestö UNCHR:n mukaan riitä perusteeksi turvapaikalle. Näissä tapauksissa maahanmuuttoviraston päätös oli useimmiten kielteinen.
Sotilastaustaansa vedonneiden irakilaisten määrän irakilaisten keskuudessa kerrotaan olleen alkuun suurempi. Kun myöhemmin kävi selväksi, ettei turvapaikkaa saa todennäköisesti tällä syyllä, ei sotilaskarkuruuden perusteella hakijoitakaan juurikaan näkynyt
Tähän loppuun on hyvä laittaa esimerkki Alkion aatemaailmasta:
Tässä oman aikansa KePulaisuuttaa äärimilleen vietynä: Santeri Alkio kannatti Pietarin hävitystä maan tasalle! Santeri Alkion, kepulaisuuden pyhän isän, mielestä tuo "aasialaisen kupan ja venäläisen mädätyksen haiseva pesä" oli hävitettävä maan tasalle!
Santeri Alkio halusi "kaikki Väinölän lapset yhteen" ja Pietarin hävitettäväksi... siinähän sitä on kepulaista arvopohjaa kerrakseen...
Aulis Alasen kirjoittamassa Santeri Alkion elämänkerrassa kerrotaan millainen "Suur-Suomi -mies Alkio tuolloin oli. Hän halusi "kaikki Väinölän lapset" yhteen riippumatta missä raja kulki! Nimenomaan Itä-Karjalan vapauttamista ja Suomeen liittämistä hän itsenäisyytemme alusta lähtien piti Suomelle elinkysymyksenä. >> Suomi ei ole kokonainen ennenkuin tämä osa heimoamme kuuluu kanssamme saman rajan sisään>>, hän sanoi.
...ja nämä kepuloiset sitten muka natsittelevat PeruSSuomalaisia.
Hävetkää Nuorisosäätiöroistot!
Täältä voitkin muistaa köyhän asiaa...
Santeri Alkion päiväkirjat Valtiomies 1919-1921
Maanantai 10 maaliskuuta 1919 (Sivu 239 -240)
http://santerialkio.fi/maanant-10-maalisk/
"Martti Pihkala kävi luonamme. Oli hauska kuulla hänen juttujaan ja strategisia suunnitelmiaan. Minä luulen, että hänellä on siinä oikein, että Pietari, aasialaisen kupan ja -venäläisen mädätyksen haiseva pesä on hävitettävä maan tasalle. Minä olin ajatellut vain sen valtiollisen merkityksen hävittämistä. Mutta kyllä se niin on, että vain siten se tehdään vaarattomaksi. Muuten kävivät ajatuksemme heimokansojemme yhdistämisestä yhteen.
Hänkin lähenee jo maalaisliittoa! Ja niin vahvasti, kun hän on taistellut meitä vastaan.
Lupasi ainoastaan meille Kalmin raportit. Tyytymätön Uuteen Suomen. "
Samainen Alkio oli toimittamassa suomalaisia orjiksi Saksan kalikaivoksiin:
Vänrikki Nappulan historiankurssi
Kirjoittanut Aarno Laitinen 30.8.2010
https://web.archive.org/web/20100831034820/http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2010/08/30/vanrikki-nappulan-historiankurssi/
Keskustan salainen raportti Hesarissa on mahtavaa luettavaa ja kommentit ihan huippua!
Keskustan tilanne on paljon luultua heikompi ja kepulit alkavat hitaasti ymmärtämään, että tupailllat ja muut vanhanaikaiset vinkeet on historiaa ja suurpuoluetta kepusta ei enää koskaan tule.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009968669.html
Ihanaa kepulit, ihanaa... tämä on ihanaa!
Kepu toimii kaikissa tilanteissa suomalaisten etujen vastaisesti ja puolue on NIIN VIERAANTUNUT KANSASTA, että se vielä ihmettelee kannatuksen laskua!!!
Aika ja ikä hoitaa kiihkokeput nurmen alle ja uusia ei tule. Ei niin puusilmäisiä ihmisiä nykyaikana enää ole eikä tule.
Häpeäisitte valehtelijoiden puoltajat. Tänään pitää sanonta "Missä kepu, siellä rötös" kirjaimellisesti paikkaansa!
Ei tuo raportti järin salaiselta vaikuta, koska se uutisoitiin päivää ennen Hesaria kepun omassa äänenkannattajassa Suomenmaassa ja tätä ennen julkaistiin kokonaisuudessaan kepun omilla verkkosivuilla.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kuisman-ryhma-kokosi-evaita-keskustan-nousulle/?fbclid=IwAR3CBAKHIpgy5mVBQD87Fwj_CWdv072etVrhBLzoQ-dtG1y14OAkDpamKSc
https://keskusta.fi/ajankohtaista/uutiset/keskusta-2010-raportti/
Keskustan tilanne on paljon luultua heikompi ja alkavat hitaasti ymmärtämään, että tupailllat ja muut vanhanaikaiset vinkeet on historiaa ja suurpuoluetta kepusta ei enää koskaan tule.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009968669.html
Kepu tilasi tutkimuksen, vaikka kaikki tietää mikä Kepua vaivaa. Se on tämä:
Kepu toimii kaikissa tilanteissa suomalaisten etujen vastaisesti ja puolue on NIIN VIERAANTUNUT KANSASTA, että vielä ihmettelee kannatuksen laskua!!!
"Raportti huomauttaa, että yleispuolueesta on nyt tullut eläkeläisten, matalasti koulutettujen ja pienten paikkakuntien puolue.
– Keskusta tuleekin menettämään pelkästään kuoleman ja terveydentilan heikentymisen vuoksi tulevan neljän vuoden aikana arviolta 30 000–50 000 vakiintunutta äänestäjää. Trendi jatkuu suurten ikäluokkien ikääntyessä, raportissa todetaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/099a7f0f-b9d1-4e3e-ae12-d1eb9a95e20e
Kaikki innolla mukaan "kehumaan kepua"... kyllä JKK on siinäkin Primus Inter Pares 😉
Millainen ihminen ja millainen kepulainen?
Paras on viisas ja ahkera. Tyydyttävä on viisas, mutta laiska. Huono on tyhmä ja laiska. Kaikkein surkein on tyhmä, mutta ahkera. Mihin ryhmään kuuluu Uniperhankinnan sallinut ministeri?
Kaikkein surkein on tyhmä, mutta ahkera.
Pekkarinen on tästä kauhistuttava esimerkki. Kaikki, mihin tämä antimidas koskee, muuttuu katastrofaaliseksi tappioksi suomalaisille. Kemira, Partek jne.
Nyt kepuli Lintilä näyttää Pekkarisen manttelinperijältä. Hänen urotekonsa on Fortumin Uniper-sekoilut, joihin viimeinen niitti saatiin Venäjältä.
Kepu toimii kaikissa tilanteissa suomalaisten etujen vastaisesti ja puolue on NIIN VIERAANTUNUT KANSASTA, että vielä ihmettelee kannatuksen laskua!!!
Aika ja ikä hoitaa kiihkokeput nurmen alle ja uusia ei tule. Ei niin puusilmäisiä ihmisiä nykyaikana enää ole eikä tule.
Häpeäisitte valehtelijoiden puoltajat. Tänään pitää sanonta "Missä kepu, siellä rötös" kirjaimellisesti paikkaansa!
Kepu toimii kaikissa tilanteissa suomalaisten etujen vastaisesti ja puolue on NIIN VIERAANTUNUT KANSASTA, että vielä ihmettelee kannatuksen laskua!!!
Aika ja ikä hoitaa kiihkokeput nurmen alle ja uusia ei tule. Ei niin puusilmäisiä ihmisiä nykyaikana enää ole eikä tule.
Häpeäisitte valehtelijoiden puoltajat. Tänään pitää sanonta "Missä kepu, siellä rötös" kirjaimellisesti paikkaansa!
Mistä kepulainen Suomen vastaisuus kumpuaa? Pyhän isän kultaiset sanat "Muistakaa köyhän asiaa" otetaan helpolla vaaliteemaksi ääniä kalastettaessa, mutta olipa vaalitulos mikä hyvänsä, niin vaalien välissä köyhää lyödään oikein urakalla. Nyt on kepulla kauhun paikka kuntavaaleissa kun kannatus on tippunut takiaispuoluelukemiin.
Miksi Kepu toimii kaiken aikaa suomalaisia vastaan? Onko tämä oikeasti puolue vai rosvokopla?
http://web.archive.org/web/20180126160019/http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2013/10/06/puolue-vai-rosvokopla/
Eläkkeellä oleva Sulo Aittoniemi, keskustapuolueen entinen kansanedustaja, tiettävästi ainoa rehellinen keskustapuolueessa koskaan ollut, sanoi 2010 HS n:o 8 kuukausiliitteessä:
"Ei mikään tässä maassa ole ollut sellainen rosvo kuin keskustapuolue. Ja kun nämä nykyiset poliitikot eivät edes ymmärrä hävetä, saatana..."
Että siinäpä tuli lyhykäisyydessään koko totuus kepusta, ja asiantuntijan lausumana.
Aluevaaleissa rikoksista tuomitut ehdokkaat: Persut 45, keskusta 4. Tämä on suhde kaikissa vaaleissa.
Perskokkarehallituksen kutsuhuuto kuultu: Suomeen muutti v 2023 ennakkotietojen mukaan 71 918 henkeä, mikä on tilastohistorian suurin määrä. Aiempi ennätys oli edellisvuodelta. Maahanmuuttoja oli 21 920 enemmän kuin vuonna 2022. Tämä siis PERSKOKKAREHALLITUKSEN AIKANA
Keskustapuolue ja K-linja, mikä se on?
"K-linja on salaliitto, se on Mafia, se on Camorra, se on bakteeri, se on syöpä, se jakaa ja vie virkoja, se on Musta Käsi, joka kaivoi Saimaan kanavan; se on kaikkialla, se on enemmän kuin kirjain, se on virus; siihen voi sisältyä Kekkonen, kapitalismi, kommunismi. K-linjan pyhin paikka on jossain, missä Urho Kekkonen polvistuneena nauttii ateistisen herranehtoollisen Kremlin kellojen soidessa ja puolisotilaalliseen asuun pukeutuneiden kommunismin pappien juhlallisesti hymistessä valittuja kohtia Marxin Pääomasta ja Leninin kootuista teoksista. Alttarin yllä kaatuu venäläisin kirjaimin teksti Finis Finlandie - Suomen loppu."
Matti Kurjensaari Kansakunnan kaapin päällä
s. 177 K-linja - Mitä se on?
Tämä sama teksti löytyy kirjan K-Linjalla esipuheesta.
Toim. Suomi K-linjalla
Otava, 1974, 224 s.
Keskusta ei ole puolue. Keskusta on rikollisjärjestö.
Olisi jo korkea aika siirtää Keskusta puoluerekisteristä rikosrekisteriin.
Puolue vai rosvokopla
06 lok 2013
Kirjoittanut Aarno Laitinen
Miksi Kepu toimii kaiken aikaa suomalaisia vastaan? Onko tämä oikeasti puolue vai rosvokopla?
http://web.archive.org/web/20180126160019/http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2013/10/06/puolue-vai-rosvokopla/
XXX
MOT: Nuorisosäätiön rahoja on kadonnut tai tuhlattu 45 miljoonaa euroa – epäily lahjusten ottamisesta
05.11.2018 klo 6:05
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/95fc3515-4992-4f02-98bf-93c7b69b98bc
Ylen MOT paljastaa, ketkä ovat hyötyneet alun alkaen vauraan säätiön alamäestä.
Kyseenalaiset liiketoimet nousevat esiin Jyri Hännisen toimittamassa MOT-ohjelmassa.
Poliisi epäilee useita ihmisiä Nuorisosäätiöön liittyvistä talousrikoksista. Ylen MOT kertoo myös, että säätiön rahoja on kadonnut tai tuhlattu 45 miljoonaa euroa.
---
Keskusta on täynnä toinen toistaan moraalittomimpia rikollisia. Mikä ihme kepussa vetää tätä saastaa puoleensa.
Maalaisliitto / KesKusta / SuoKusta onkin ylivoimainen ykkönen!!!
Luettelo rikoksista tuomituista kansanedustajista
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
Muista aina KePun kohdalla tämä:
》》”Vestigia terrent – jäljet pelottavat”, sanoi Aisopoksen sadussa kettu leijonalle, joka koetti houkutella tätä luolaansa muiden eläinten joukkoon tapettavaksi. Nokkela kettu kuitenkin huomasi, että jäljet kulkivat vain luolaan sisälle mutta eivät ulos. Tämä havainto oli ketulle ensiarvoisen tärkeä, sillä ilman tätä tietoa se olisi joutunut leijonan saaliiksi.《《
Nollasummapeliä. Kepu ja PS ovat perustaltaan sisarpuolueita. Molempien taustalla on impivaaralaisuus. Kepu on pyrkinyt siitä jonkun verran eroon, mutta PS on vahvistanut sitä. Suomessa noin viidennes kansalaisista kannattaa kansallis-romanttista impivaaralaisuutta, eristäytymistä muusta maailmasta ja vahvasta luulosta, että omilla pärjäillään. Itsellisyyden ihanne ja maalaisliittolainen politiikka sen monissa muodoissa perustuvat tähän asenteeseen.
Nollasummapeliä tämä on siinä mielessä, että se noin 20 % jakaantuu aika ajoin eri tavoin Kepun ja persujen taakse. Sen ohella varsinkin persuissa on ollut tämän perinteen ulkopuolisia, joita asustelee myös kaupungeissa. Persuissa heitä kiinnostaa nationalismi ja ulkomaalaisvastaisuus, Kepussa taas puolueen ei-vasemmistolaisuus. Siksi Kepulla on aika ajoin kannatusta myös työväestön piirissä. Tosin Sipilän kylmäkiskoinen politiikka karkoitti heistä suurimman osan.
Keskusta syöksyi pohjalukemiin Kulmunin, Saarikon kaudella. Sori vaan naiset mutta ette olleet kovinkaan uskottavia puheenjohtajia. Kaikkonen saa keskustan nousuun ja kuka ties jossain vaiheessa suurimmaksi puolueeksi. Paras hallitus olisi punamulta. Olisi jotain järkeä verrattuna orpo/purran Suomen tuhoon ajavaa politiikkaa.
Pitää sinänsä paikkansa, että Kulmunin ja Saarikon puheenjohtajakausilla Keskusta on saavuttanut kannatuspohjansa - toivottavasti näin!
Vaikka kuinka pidinkin Sipilästä ja arvostan hänen poliittisia saavutuksiaan Suomen talouden suunnan kääntämiseksi, niin kyllähän jyrkkä lasku tapahtui jo Sipilän kaudella. Syy ei ollut kai niinkään hänen ajamansa politiikka vaan mielikuvat. Sipilä oli ja on asioihin tarttuva ihminen, joka ajatteli, että teot ja tulokset puhuvat puolestaan. Ei välittänyt niin paljon siitä, miltä asiat näyttivät, tai millaisen mielikuvan ihmiset saivat hänestä. Näin jälkeenpäin ajatellen Sipilä olisi varmasti voinut saada aikaan samat tulokset, mutta olisi voinut samalla välittää myös siitä, millaista viestiä antaa ulospäin, ja miten suhtautuu lehdistöön.
Ennen Sipilän pääministerikautta lehdistö suhtautui Sipilään paljolti myönteisesti, ja taisi pitää häntä uudenlaisena keskustalaisena poliitikkona. Lehdistön suhde Keskustaan kun on ollut pitkään aika varauksellinen, koska toimittajissa on niin vähän keskustalaisia. Ehkäpä Sipilä olisi voinut suhtautua lehdistöön myönteisemmin senkin jälkeen, kun lehdistö alkoi julkaista hänestä negatiivisia uutisia? Olisi voittanut puolelleen median edustajia, ja vaalitulos 2019 olisi voinut olla ainakin kaksi prosenttiyksikköä parempi!
Kulmunin ja Saarikon Keskusta taas... No, siitä olen kirjoittanut aiemmin. Edellisen pääministerin kanssa oli ehkä vaikea jopa vahvan tahtonaisen Saarikon pärjätä, koska Saarikko on kuitenkin kohtelias ja ystävällisellä tavalla tahtonainen. Edellisen pääministerin suoruus ja myös tylyys olivat vaikeita yhdistelmiä, muutoin vieläpä vasemmistolaisenemmistöisessä hallituksessa. Ei ollut herkkua Keskustan perinteisille kannattajille edellinen hallitustaival...
Paljolti samaa mieltä Sipilästä. Keskustan kannatuksessa ei tapahtunut romahdusta heti alun kiky-sopimuksen ja pakolaisvirran aikaan, vaan vuoden 2017 alussa, kun Sipilä ryhtyi omituisesti arvostelemaan Ylen toimittajaa häneen itseensä kohdistuneen haastattelupyynnön takia. Sipilän lapsellisen kiukuttelun takia median suhtautuminen häneen muuttui ja sen mukana äänestäjienkin.
Lisävauhtia antoi hallituspuolueiden suhtautuminen persujen vallanvaihtoon. Siinä tosin kokoomuksella taisi olla suurempi rooli, mutta yhtä kaikki, pääministeri tekee ratkaisun.
Kovin hyvin ymmärrän silti Sipilää tässä Yle-asiassakin. Hän koki tulleensa epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi. Erityisesti pystyn ymmärtämään sen, jos epäoikeudenmukaiseen kohteluun sotketaan lähisukulaiset tilanteessa, jossa itse kokee toimineensa oikein ja vilpittömästi.
Luulen myös, että yrittäjät ovat joutuneet kohtaamaan epäoikeudenmukaista kohtelua lehdistön suunnasta aika usein, joten todennäköisesti tällainenkin asia on Sipilällä taustalla vaikuttanut?
Mielestäni kuitenkin jo kiky-sopimuksen aikaankin alkoi näkyä lehdistössä jo aika paljon Sipilän arvostelua. Voi olla, että poliittisesti motivoitunutta (vasemmistolaisia toimittajia nostamassa vasemmistopuolueiden kannatusta), mutta kuitenkin.
Kiky-sopimuksen ja maahantulopolitiikan kritiikin kaltainen arvostelu kuuluukin lehdistön tehtäväkenttään ja sellainen tulee vastaan aina hallituspohjasta riippumatta.
Marin selvisi tiukan korona-politiikkansa kriittisestä tarkastelusta harvinaisen vähällä siksi, että toimittajat eivät oikein itsekään tienneet, millainen vaihtoehto olisi ollut järkevämpi. Arviointia vaikeutti, että Ruotsia lukuun ottamatta maailmalla tehtiin samankaltaisia, jos ei tiukempiakin päätöksiä. Myös siksi, että virkamiehet ohjeistivat hallitusta. Jos vuonna 2020 olisi ollut sama tietämys koronasta kuin nyt, Marin olisi joutunut mediassa kovan arvostelun kohteeksi.
Joo, ehkä pitkälti noin. Osittain ehkä niinkin, että edellisen pääministerin "imagonrakennus" ja erittäin harkittujen viestien lähettäminen vetosi toimittajiin - erityisesti nuoremman polven naistoimittajiin - siten, että yrittivät selittää pääministerin tekemiset aina parhain päin ennenkuin joku toinen ehti kirjoittaa samasta asiasta kriittisesti. Keskustalaiset pääministerit eivät perinteisesti saa samanlaista tukea mediasta, koska toimittajissa on suhteessa aika vähän Keskustaa äänestäviä.
Sipilän hallituksen syntilista on pitkä ja raskas.
Pakkolaeilla pelottelua. Lapsiperheiden kuritusta. Karvas kiky. Koulutuslupaukset petettiin.
Sipilän hallitusohjelmaa arvosteltiin epätasa-arvoiseksi ja perustuslain vastaiseksi jo tuoreeltaan vuonna 2015.
Kikylle vaihtoehtona se esitti työehtoja rajusti leikkaavat pakkolait, joiden perustuslainmukaisuus jäi epäselväksi.
Sipilän hallitus leikkasi lapsilta, perheiltä, vanhuksilta, opiskelijoilta, työttömiltä ja työntekijöiltä ennätysmäisesti. Sosiaali- ja terveysalan Soste-järjestön selvityksen mukaan leikkaukset kurittivat pahiten pienituloisia lapsiperheitä, työttömiä ja opiskelijoita. Kyllä syy kannatuksen laskuun oli aivan muuta kuin mielikuvat. Kepu petti valtaan päästyään heti lupauksensa (kepu pettää aina). Kannatuslasku johtui vain ja ainoastaan epäoikeudenmukaisesta politiikasta (köyhät kyykkyyn).
Keskusta haastaa nyt kokomusta ja Ps puoluetta, kepulaiset on ilmoittanut olevansa työväen asialla ,tähän oli Ps liikkeen sloukaneita, köyhienkin asilla on ollut jopa kokomus;-D Orpoa haastaa nyt vähän kaikki samoin Ps liikettä kurjistaminen ei ole nostanut suosiota ja Ps varmaan ennenaikaisessa vaalin tulossa putoaisi pois hallituksesta, avoin köyhien viha kertoo toki enempi kokomuksen käyttävän puoluetta.Ps on revynnyt jos kerran ja toinen kerta voisi olla liikaa. Kepulit ja Sdp hakee ehkä liitoumaa jossa kokomuksella ei ole sijaa. Tiedetään jotta keskustan piireistä on tullut ehdotuksia ajaa Suomi eun talousohjaukseen eli tavallaa velkasaneeraus maallemme .., tuo tietysti on yhden tuhovoimaisena riehuneen puolueen kannalta aika rohkeaa ehkä katumustakin mukana olihan kepulit vedättämässä myös sotessa viimemetreillä vtu hallitus jakoi kepulaisille lisää ja himmelikin tuli. Itse näkisin Eun holhouksen hyvänä Suomi on korruptoinut politiikassa jo niiin pahasti ettei politikoille ole enää oikein mistä pölliä, valtionvarain varastaminen etupiireille ja sukulaisille tuli tiensä päähän ikävästi vtu. viisikon holtittomuuden myötä ja siksi aukesi silmät moelta jotta tätä on jatkunut koko euron jälkeisen ajan hallituksen kokopanoista välittämättä, porsaita kaikki tyyni. Eu ohjaus virkamiestn määrän puolistus toivottavasti myös laaja tutkimus mihin miljardit katosi ketkä oli nettohyötyjiä myös ulkomaiset tilit polittikojen taustalla avattaviksi. Orpo ei voi viedä koalitionsa kanssa suomea parempaa vain pahempaa hänelle on selvää ja näkyvää pidäkkeetöntä ja vanhakantaista luokkavihan ajattelua. Rkp taas haluaisi vaihtaa vaikka kaikki vääräkieliset suomalaiset vaikka aasialaisiin pieniin ja nöyriin. Suomi on euroajassa ajautunut tilaan jossa muhiin sisällisodan kaltaista vihatilaa, kaikki on toisaan vastaan kokomus ei ole mikään yhdistäjä jos ei kyllä miljonääri isäntäväkikään ,ikävä tilanne kaiken kaikkiaan .
Tällä palstalla esiintyy paljon osaamattomuutta ja turhaa toiveajattelua. Se on kaikille puolueille hyväksi, paitsi Keskusalle vahingollista ja häpeällistä.