Orpo jättämässä miljardin kuluerää seuraavalle hallitukselle

Orpo puhuu, ettei hallitus ole nyt käyttämässä miljardeja Turun hankkeeseen.

Orpo sanoo, että kyseessä on koko hallituksen hanke, PS puhuu Kokoomuksen hankkeesta. KD ja RKP on hiljaa. RKP vastaa valtion omaisuuden myynnistä.

Toisaalla hän puhuu, että nykyinen hallitus on päättänyt Tunnin radan rakentamisen ja lopullisen rakentamisen aikataulu jää seuraavalle hallitukselle.

Orpo on siis jättämässä 6-8 miljardin kuluerää seuraavalle hallitukselle. Hyvä on oppositiosta huudella joko kesken jääneestä projektista tai järjettömästä kuluerästä ja valtion omaisuuden myynnistä, koska muualta rahaa ei saa. Kannattamaton projekti ei kiinnosta sijoittajia, eikä vakuuttanut EU:ta.

Sen sijaan Kokoomus ajaa valtion omaisuuden myyntiä. Muuta perustelua tähän ei löydy, eikä Orpokaan ole kyennyt esittämään.
41376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Orpo jättää tietenkin seuraavan hallituksen päätettäväksi ne asiat, mistä sen tuleekin pättää.
Monet hankkeet kestävät yli neljä vuotta. Toisin kuin SOTE, Turun junanrataa voidaan kunnostaa vaiheittain ja päättää nioistä erikseen.
Ainoastaan radan oikaisupäätös on merkittävä hanke, muut ovat ihan tavallista peruskorjausta ja ylläpitoa, joka pitää tehdä riippumatta radan oikaisusta.

Äänestä
  • Rataa tehdään kaksiraiteiseksi, millä valmistellaan seuraavaa osaa: kaksiraiteisuus pitää tehdä loppuun, viitataan turvallisuuteen ja että muuten homma jää tyngäksi.

    Orpo sanoi itse, että päätös oikoradasta on jo tehty ja seuraava päättää rakentamisen aikataulun.

    Orpo jättää seuraavalle hallitukselle 6-8 miljardin pommin.

    Äänestä

Jos Suomeen halutaan talouskasvua, yritysten pitää toimia talouden eikä poliittisten realiteettien mukaan. Siksi yritykset pitää myydä.

Äänestä
  • Yritysten myynnin jälkeen osingot menevät ulkomaille. Caruna on hyvä esimerkki siitä.

    Se, että osingot saadaan valtiolta sijoittajille, on myynnin syyn. Se on ratahankkeen tavoite.

    Äänestä

  • Kerrotko, miten Caruna toi Suomeen talouskasvua? Jättiosingot valuvat ulkomaille ja verokeinottelulla yhteisövero minimoidaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kerrotko, miten Caruna toi Suomeen talouskasvua? Jättiosingot valuvat ulkomaille ja verokeinottelulla yhteisövero minimoidaan.

    Kaikki kaapelit on kaivettu maahan suomalaisin voimin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaikki kaapelit on kaivettu maahan suomalaisin voimin.

    Yritätkö sanoa, että valtio olisi teetättänyt sen maahanmuuttajilla?

    Äänestä

  • Talouskasvua ei synny, jos ja kun kannattavat yritykset myydään ulkomaisille sijoittajille, joiden intressinä on vain osinkojensa maksimointi eikä suinkaan Suomen talouskasvu. Suomalaiset veronmaksajat sitten vielä maksavat isot yritystuet.

    Äänestä

Kaikki koko yhteiskuntamme ja koko maamme parhaaksi toimivat asiantuntijat ovat jo lytänneet Orpon pöljimmän omanapaisuutensa täysin järjettömäksi suunnitelmaksi tässä Suomen taloudellisessa tilanteessa, jossa rahasta niin kova pula, ettei kaikki kansalsiset saa enää edes perusterveydenhoitoa ajoissa.

Orpo on kautta aikojen surkein ja maallemme tuhoisin pääministeri.

Äänestä
  • Orpo on ketku.

    Äänestä

Kymmenien miljardien alijäämän

Äänestä

Maailmanhistorian surkein hallitus.

Äänestä

Marin 50miljardia, sote täysin paska kasa. Koulu uudistus hölmöläisen homma. Nyt nämä koulu vihaajat lintsaa jatkuvasti..

Äänestä
  • Tämä hallitus nyppii valtion rahat etupiirinsä taskuihin ja raiskaa kansan nyhtämällä sen kuiviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tämä hallitus nyppii valtion rahat etupiirinsä taskuihin ja raiskaa kansan nyhtämällä sen kuiviin.

    Mikäs sinua risoo?

    Ainahan meillä on ollut kova verotus, se ei ole vain ikinä osunut köyhiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mikäs sinua risoo?

    Ainahan meillä on ollut kova verotus, se ei ole vain ikinä osunut köyhiin.

    Itse asiassa köyhäthän on vaatineet lisää veroja vasemmiston suulla.
    Pitäisi olla tyytyväinen.

    Äänestä

  • Eli mielestäsi, jos edellinen hallitus hölmöilee, niin nykyinenkin voi hölmöillä?

    Vaaleissa tosin luvattiin, että lopetetaan velanottoa. Velanmaksukyvyn tuhoamisesta ei puhuttukaan mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mikäs sinua risoo?

    Ainahan meillä on ollut kova verotus, se ei ole vain ikinä osunut köyhiin.

    Kyllä se kova verotus osuu juurikin köyhiin ja pienituloisiin

    Eläkkeistä ja palkoista maksetaan progressiivinen vero, kun taas pääomatuloista maksetaan matala tasavero.

    Varallisuusvero on poistettu, mutta monet sosiaaliedut ovat verotettuja - lapsilisiä lukuunottamatta.

    Nyt Orpon hallitus aikoo poistaa hallitusohjelmansa mukaan perintöveron, mikä toisi noin miljardin euron loven verokertymään.

    Miten miljardi katetaan?
    Otetaanko lisää ulkomaan velkaa miljardi.
    Leikataanko köyhiltä ja pienituloisilta vielä miljardi lisää

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Itse asiassa köyhäthän on vaatineet lisää veroja vasemmiston suulla.
    Pitäisi olla tyytyväinen.

    Köyhät eivät ole vaatineet ALVin nostamista. Siinä menee loputkin rahat.

    Rikkaalle ei ALVin nosto tunnu yhtään missään. Ihan sama, jos joku maksaa muutaman euron enemmän ja kuukaudessa menisi 100-200 euroa enemmän.
    Mutta köyhälle se on iso raha.

    Työttömänä ja tulottomana jätän vielä enemmän ostamatta. Aiemmin ostin kotimaisia vihanneksia mutta nyt en enää niitäkään

    Äänestä

SANNA MARIN JÄTTI 60 MILJARDIA YHT. 170 MILJARDIA JA KORKOJA 3,5 MILJARDIA JOKA VUOSI.

Äänestä
  • Edellinen hallitus otti 40 miljardia velkaa, josta 15 koronamenoja. Katainen otti mykyrahassa 55 miljoonaa ministerivuosinaan.

    Edelleen: jos edelliset hallitukset hölmöilevät, niin nykyinenkin? Niinkö se menee?

    Ei ole mitään järkeä pienentää valtion osinkotuloja ja siten velanhoitokykyä myymällä omaisuutta, jotta saa kannattamattoman radan.

    Orpo sanoo vielä, että "vain" 460 miljoonaa. Leikkauksia on tehty sieltä täältä: erikoissairaanhoito 27 miljoonaa, ammatillinen koulutus 100 miljoonaa.

    Rahaa Orpolla tuntuu olevan.

    Äänestä

  • SANNA MARININ hallitus otti vähemmän ulkomaan velkaa kuin mitä nykyinen Orpon hallitus tulee tekemään.

    Isomman ulkomaan velan lisäksi Orpon hallitus leikkaa pienituloisten toimeentuloturvan, asumistuet, työttömyysturvan jne. Leikkaukset ovat erittäin kovat, kun samaan aikaan Orpon hallitus nostaa liikevaihtovero 1,5 %, joten hinnat nousevat. Myös sairausmenot tulevat kasvamaan, kun omavastuita nostetaan. Yhä useampi joutuu valitsemaan ostaako ruokaa vai lääkkeitä, kun molempiin ei rahat riitä.

    Marinin hallitus hoiti talouskasvun ja työllisyyden hyvin, joten saatiin lisää työllisiä ja useat kriisit hyvin ja taloudellisesti hoidettua:
    - KORONA PANDEMIA
    - UKRAINAN SODAN MENOT
    -- Venäjän kaupan loppu
    -- puolustusmenojen kasvu
    -- uudet hävittäjät
    -- Natoon liittyminen
    - FORTUMIN Uniper-kaupat (Sipilän hallituksen aikaa Uniperin osakkeiden osto, jotka romahtivat Ukrainan sodan alettua)

    TOISEN ASTEEN KOULU-UUDISTUS
    Jne.

    Onneksi meillä oli Marinin hallitu (SDP, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP), kriisien aikana.
    Mitenkähän olisi käynyt, jos koronaa ei oltaisi hoidettu ja terveydenhuollon kapatiseetti olisi loppunut... Jos sairaaloita olisi suljettu... Jos korona tukia ei yrityksille olisi jaettu, vaan konkurssiaallot olisivat jääneet pysyviksi jne?

    Talouskasvua ei synny, kun taantuman aikana suomalaisten ostovoimaa leikataan....sen sijaan syntyy konkursseja. Orpon hallitus ottaa 12 miljardin euron sosiaaliturvan leikkausten lisäksi ENEMMÄN VELKAA kuin mitä Marinin hallitus otti kriisien hoitoon.

    Äänestä

Orpo 9.2.2024 Yle

"On seuraavien hallitusten asia, koska koko yhteysväli valmistuu. Me olemme tehneet linjauksen, että koko yhteysväliä lähdetään rakentamaan, mutta nämä kaksi osuutta tehdään".

Eli ME OLEMME TEHNEET LINJAUKSEN, ETTÄ KOKO YHTEYSVÄLIÄ LÄHDETÄÄN RAKENTAMAAN.


HS 23.8.24
Tunnin juna | Orpo ihmettelee ministerinsä puheita ja huvittuu Kaikkosen kritiikistä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010650017.html

Orpo ei lupaa, että Kokoomus sitoutuisi päättämään oikoradan rakentamisesta ollessaan seuraavassa hallituksessa.

Edelleen HS jutussa Orpo tuo esille 400 miljoonaa ja jättää oikoradan 4 miljardin budjetin mainitsematta.

Herättääkö luottamusta?

Äänestä

6 DEN Vuoden juna mistä saa rahaa kun EU EI ANNA Turhaan ei kannattavuutta

Äänestä

Hallitus on myymässä valtion omaisuuttq neljällä miljardilla. Solidanin tuotto on n. 10 prosenttia.

Näin laskettuna valtion osinkotulot voisivat tippua 400 miljoonalla vuodessa eli korjaukset ja radat kannattaisi tehdä velkarahalla.

Lisäksi hallitus on jättämässä oikorata perinnön, johon käytännössä menee 6 miljardia.

Äänestä
  • Kannattaa myydä pois. Yritykset ja työ jäävät Suomeen, mutta lakot vähenevät ja töitä tehdään paremmalla moraalilla.

    Julkisesti omistettuihin yrityksiin pesiytyy helposti kaiken maailman loisia ja lusmuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kannattaa myydä pois. Yritykset ja työ jäävät Suomeen, mutta lakot vähenevät ja töitä tehdään paremmalla moraalilla.

    Julkisesti omistettuihin yrityksiin pesiytyy helposti kaiken maailman loisia ja lusmuja.

    Viittaat varmasti hallitukseen ja eduskuntaan, kun puhut julkisesti omistetuista työpaikoista. Lisäksi hallitus aiheutti mittavat lakot, sitä ei vain saa myydä.

    Työ voi jäädä Suomeen, mutta yrityksen voitot tilitetään ulkomaille yhteisöveron välttämiseksi ja valtion tulot pienenevät. Lisäksi hallitus ei ole ottanut kuitenkaam Carunasta opiksi, missä Carunan emoyhtiön kassa on kasvanut 76 miljoonasta 2,5 miljardiin ja vetää Suomen oikeuteen voittojen rajoittamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Viittaat varmasti hallitukseen ja eduskuntaan, kun puhut julkisesti omistetuista työpaikoista. Lisäksi hallitus aiheutti mittavat lakot, sitä ei vain saa myydä.

    Työ voi jäädä Suomeen, mutta yrityksen voitot tilitetään ulkomaille yhteisöveron välttämiseksi ja valtion tulot pienenevät. Lisäksi hallitus ei ole ottanut kuitenkaam Carunasta opiksi, missä Carunan emoyhtiön kassa on kasvanut 76 miljoonasta 2,5 miljardiin ja vetää Suomen oikeuteen voittojen rajoittamisesta.

    Hallitus ei ole ollut lakossa.

    Monet erityisesti vasemmalle kallellaan olevat eivät ymmärrä, että yritys ei ole kolhoosi. Siksi yrityksen arvo singahtaa aina ylös, kun valtio myy sen

    Äänestä

Talviwaara myynnissä jos joku ostaa 1 EUROLLA

Äänestä
  • Paljonko pitää ottaa velkoja vastuulleen?
    Eurokin voi silloin olla liikaa.

    Äänestä

  • Ostaja mitätöi velat, jonka jälkeen homma kannattaa. Kyllä ne osaavat. Valtio takaa velat ja huomaa myyneensä Talvivaaran ja maksaneensa siitä. Suomen malmit myydään ulkomaille ja luonto jätetään hoitamatta. Kiitos ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ostaja mitätöi velat, jonka jälkeen homma kannattaa. Kyllä ne osaavat. Valtio takaa velat ja huomaa myyneensä Talvivaaran ja maksaneensa siitä. Suomen malmit myydään ulkomaille ja luonto jätetään hoitamatta. Kiitos ei.

    Kerro miten.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kerro miten.

    Jos osaisin, olisin ennustanut sen, että Caruna haastaa Suomen oikeuteen voittojen maksimoimisen estämisestä.

    Ja jos osaisin, niin en sitä tässä kertoisi, vaan möisin ajatuksen sijoitusyhtiölle.

    Pointti on, että valtion omaisuuden myynnissä valtion tulot pienenevät ja myytyä ei saa takaisin. Ei saa Carunaakaan, joka nosti kassapääoman 76 miljoonasta 2,5 miljardiin ja se tulee suomalaisten taskuista.

    Äänestä

Kokoomus, 30 vuotta vallankahvassa roikkunut paskasakin puolue on tuhonnut koko maan!

Äänestä

Miljardi on aika vähän verrattuna Marinin jättämiin miljardeihin.

Äänestä
  • Kokoomuslainen? Miljardi pikkuraha?
    Marin teki 40 miljardia velkaa, josta ehkä ylimitoitettuun koronavarautumiseen meni 15 miljoonaa. Nyt hallitus on tekemässä lähes 50 miljoonaa lisää velkaa ja myy valtion omaisuutta neljällä miljardilla.

    Miten vertaat hallituksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kokoomuslainen? Miljardi pikkuraha?
    Marin teki 40 miljardia velkaa, josta ehkä ylimitoitettuun koronavarautumiseen meni 15 miljoonaa. Nyt hallitus on tekemässä lähes 50 miljoonaa lisää velkaa ja myy valtion omaisuutta neljällä miljardilla.

    Miten vertaat hallituksia?

    siis 15 miljardia koronavarautumiseen meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kokoomuslainen? Miljardi pikkuraha?
    Marin teki 40 miljardia velkaa, josta ehkä ylimitoitettuun koronavarautumiseen meni 15 miljoonaa. Nyt hallitus on tekemässä lähes 50 miljoonaa lisää velkaa ja myy valtion omaisuutta neljällä miljardilla.

    Miten vertaat hallituksia?

    Voi vertailla niin, että Kokoomus piti 15 miljardin koronatukea yrityksille riittämättömänä. Jos Kokoomus olisi ollut hallituksessa, oli tullut enemmän velkaa.

    Marinin hallitus selvitti ratahankkeen kannattavuutta ja EU-tuen saamista. Ei kannata, ei tukea.

    Orpon hallitus päätti aloittaa rakentamisen. Sillä ja velkajarrulla pakotetaan seuraava hallitus myymään valtion omaisuutta sijoittajafirmalla, mikä pienentää valtion verotuloja.

    Orpon hallitus jatkaa velanottoa, vaikka lupasi tasapainottaa talouden. 10 miljardin sopeutus jää tarkistusten jälkeen 3,5 miljardiin, koska laskelmissa on ilmaa ja leikkausrahaa jaetaan omille etupiireille.

    Niin, miyen vertaan hallituksia?

    Äänestä

Maahanmuuttajille 15 MRD pitsoihin

Äänestä
  • Kokoomus on tuhonnut Hyvinvointisuomen. !!!
    Korruptio ja nepotismi kuplii...valtakunnassa kaikki 'hyvin'.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Orpo puhuu, ettei hallitus ole nyt käyttämässä miljardeja Turun hankkeeseen.

Orpo sanoo, että kyseessä on koko hallituksen hanke, PS puhuu Kokoomuksen hankkeesta. KD ja RKP on hiljaa. RKP vastaa valtion omaisuuden myynnistä.

Toisaalla hän puhuu, että nykyinen hallitus on päättänyt Tunnin radan rakentamisen ja lopullisen rakentamisen aikataulu jää seuraavalle hallitukselle.

Orpo on siis jättämässä 6-8 miljardin kuluerää seuraavalle hallitukselle. Hyvä on oppositiosta huudella joko kesken jääneestä projektista tai järjettömästä kuluerästä ja valtion omaisuuden myynnistä, koska muualta rahaa ei saa. Kannattamaton projekti ei kiinnosta sijoittajia, eikä vakuuttanut EU:ta.

Sen sijaan Kokoomus ajaa valtion omaisuuden myyntiä. Muuta perustelua tähän ei löydy, eikä Orpokaan ole kyennyt esittämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu