Orpo jättämässä miljardin kuluerää seuraavalle hallitukselle

Rataa tehdään kaksiraiteiseksi, millä valmistellaan seuraavaa osaa: kaksiraiteisuus pitää tehdä loppuun, viitataan turvallisuuteen ja että muuten homma jää tyngäksi.

Orpo sanoi itse, että päätös oikoradasta on jo tehty ja seuraava päättää rakentamisen aikataulun.

Orpo jättää seuraavalle hallitukselle 6-8 miljardin pommin.

Yritysten myynnin jälkeen osingot menevät ulkomaille. Caruna on hyvä esimerkki siitä.

Se, että osingot saadaan valtiolta sijoittajille, on myynnin syyn. Se on ratahankkeen tavoite.

Kerrotko, miten Caruna toi Suomeen talouskasvua? Jättiosingot valuvat ulkomaille ja verokeinottelulla yhteisövero minimoidaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko, miten Caruna toi Suomeen talouskasvua? Jättiosingot valuvat ulkomaille ja verokeinottelulla yhteisövero minimoidaan.

Kaikki kaapelit on kaivettu maahan suomalaisin voimin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kaapelit on kaivettu maahan suomalaisin voimin.

Yritätkö sanoa, että valtio olisi teetättänyt sen maahanmuuttajilla?

Talouskasvua ei synny, jos ja kun kannattavat yritykset myydään ulkomaisille sijoittajille, joiden intressinä on vain osinkojensa maksimointi eikä suinkaan Suomen talouskasvu. Suomalaiset veronmaksajat sitten vielä maksavat isot yritystuet.

Orpo on ketku.

Tämä hallitus nyppii valtion rahat etupiirinsä taskuihin ja raiskaa kansan nyhtämällä sen kuiviin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä hallitus nyppii valtion rahat etupiirinsä taskuihin ja raiskaa kansan nyhtämällä sen kuiviin.

Mikäs sinua risoo?

Ainahan meillä on ollut kova verotus, se ei ole vain ikinä osunut köyhiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs sinua risoo?

Ainahan meillä on ollut kova verotus, se ei ole vain ikinä osunut köyhiin.

Itse asiassa köyhäthän on vaatineet lisää veroja vasemmiston suulla.
Pitäisi olla tyytyväinen.

Eli mielestäsi, jos edellinen hallitus hölmöilee, niin nykyinenkin voi hölmöillä?

Vaaleissa tosin luvattiin, että lopetetaan velanottoa. Velanmaksukyvyn tuhoamisesta ei puhuttukaan mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs sinua risoo?

Ainahan meillä on ollut kova verotus, se ei ole vain ikinä osunut köyhiin.

Kyllä se kova verotus osuu juurikin köyhiin ja pienituloisiin

Eläkkeistä ja palkoista maksetaan progressiivinen vero, kun taas pääomatuloista maksetaan matala tasavero.

Varallisuusvero on poistettu, mutta monet sosiaaliedut ovat verotettuja - lapsilisiä lukuunottamatta.

Nyt Orpon hallitus aikoo poistaa hallitusohjelmansa mukaan perintöveron, mikä toisi noin miljardin euron loven verokertymään.

Miten miljardi katetaan?
Otetaanko lisää ulkomaan velkaa miljardi.
Leikataanko köyhiltä ja pienituloisilta vielä miljardi lisää

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa köyhäthän on vaatineet lisää veroja vasemmiston suulla.
Pitäisi olla tyytyväinen.

Köyhät eivät ole vaatineet ALVin nostamista. Siinä menee loputkin rahat.

Rikkaalle ei ALVin nosto tunnu yhtään missään. Ihan sama, jos joku maksaa muutaman euron enemmän ja kuukaudessa menisi 100-200 euroa enemmän.
Mutta köyhälle se on iso raha.

Työttömänä ja tulottomana jätän vielä enemmän ostamatta. Aiemmin ostin kotimaisia vihanneksia mutta nyt en enää niitäkään

Edellinen hallitus otti 40 miljardia velkaa, josta 15 koronamenoja. Katainen otti mykyrahassa 55 miljoonaa ministerivuosinaan.

Edelleen: jos edelliset hallitukset hölmöilevät, niin nykyinenkin? Niinkö se menee?

Ei ole mitään järkeä pienentää valtion osinkotuloja ja siten velanhoitokykyä myymällä omaisuutta, jotta saa kannattamattoman radan.

Orpo sanoo vielä, että "vain" 460 miljoonaa. Leikkauksia on tehty sieltä täältä: erikoissairaanhoito 27 miljoonaa, ammatillinen koulutus 100 miljoonaa.

Rahaa Orpolla tuntuu olevan.

SANNA MARININ hallitus otti vähemmän ulkomaan velkaa kuin mitä nykyinen Orpon hallitus tulee tekemään.

Isomman ulkomaan velan lisäksi Orpon hallitus leikkaa pienituloisten toimeentuloturvan, asumistuet, työttömyysturvan jne. Leikkaukset ovat erittäin kovat, kun samaan aikaan Orpon hallitus nostaa liikevaihtovero 1,5 %, joten hinnat nousevat. Myös sairausmenot tulevat kasvamaan, kun omavastuita nostetaan. Yhä useampi joutuu valitsemaan ostaako ruokaa vai lääkkeitä, kun molempiin ei rahat riitä.

Marinin hallitus hoiti talouskasvun ja työllisyyden hyvin, joten saatiin lisää työllisiä ja useat kriisit hyvin ja taloudellisesti hoidettua:
- KORONA PANDEMIA
- UKRAINAN SODAN MENOT
-- Venäjän kaupan loppu
-- puolustusmenojen kasvu
-- uudet hävittäjät
-- Natoon liittyminen
- FORTUMIN Uniper-kaupat (Sipilän hallituksen aikaa Uniperin osakkeiden osto, jotka romahtivat Ukrainan sodan alettua)

TOISEN ASTEEN KOULU-UUDISTUS
Jne.

Onneksi meillä oli Marinin hallitu (SDP, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP), kriisien aikana.
Mitenkähän olisi käynyt, jos koronaa ei oltaisi hoidettu ja terveydenhuollon kapatiseetti olisi loppunut... Jos sairaaloita olisi suljettu... Jos korona tukia ei yrityksille olisi jaettu, vaan konkurssiaallot olisivat jääneet pysyviksi jne?

Talouskasvua ei synny, kun taantuman aikana suomalaisten ostovoimaa leikataan....sen sijaan syntyy konkursseja. Orpon hallitus ottaa 12 miljardin euron sosiaaliturvan leikkausten lisäksi ENEMMÄN VELKAA kuin mitä Marinin hallitus otti kriisien hoitoon.

Kannattaa myydä pois. Yritykset ja työ jäävät Suomeen, mutta lakot vähenevät ja töitä tehdään paremmalla moraalilla.

Julkisesti omistettuihin yrityksiin pesiytyy helposti kaiken maailman loisia ja lusmuja.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa myydä pois. Yritykset ja työ jäävät Suomeen, mutta lakot vähenevät ja töitä tehdään paremmalla moraalilla.

Julkisesti omistettuihin yrityksiin pesiytyy helposti kaiken maailman loisia ja lusmuja.

Lue lisää

Viittaat varmasti hallitukseen ja eduskuntaan, kun puhut julkisesti omistetuista työpaikoista. Lisäksi hallitus aiheutti mittavat lakot, sitä ei vain saa myydä.

Työ voi jäädä Suomeen, mutta yrityksen voitot tilitetään ulkomaille yhteisöveron välttämiseksi ja valtion tulot pienenevät. Lisäksi hallitus ei ole ottanut kuitenkaam Carunasta opiksi, missä Carunan emoyhtiön kassa on kasvanut 76 miljoonasta 2,5 miljardiin ja vetää Suomen oikeuteen voittojen rajoittamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Viittaat varmasti hallitukseen ja eduskuntaan, kun puhut julkisesti omistetuista työpaikoista. Lisäksi hallitus aiheutti mittavat lakot, sitä ei vain saa myydä.

Työ voi jäädä Suomeen, mutta yrityksen voitot tilitetään ulkomaille yhteisöveron välttämiseksi ja valtion tulot pienenevät. Lisäksi hallitus ei ole ottanut kuitenkaam Carunasta opiksi, missä Carunan emoyhtiön kassa on kasvanut 76 miljoonasta 2,5 miljardiin ja vetää Suomen oikeuteen voittojen rajoittamisesta.

Lue lisää

Hallitus ei ole ollut lakossa.

Monet erityisesti vasemmalle kallellaan olevat eivät ymmärrä, että yritys ei ole kolhoosi. Siksi yrityksen arvo singahtaa aina ylös, kun valtio myy sen

Paljonko pitää ottaa velkoja vastuulleen?
Eurokin voi silloin olla liikaa.

Ostaja mitätöi velat, jonka jälkeen homma kannattaa. Kyllä ne osaavat. Valtio takaa velat ja huomaa myyneensä Talvivaaran ja maksaneensa siitä. Suomen malmit myydään ulkomaille ja luonto jätetään hoitamatta. Kiitos ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ostaja mitätöi velat, jonka jälkeen homma kannattaa. Kyllä ne osaavat. Valtio takaa velat ja huomaa myyneensä Talvivaaran ja maksaneensa siitä. Suomen malmit myydään ulkomaille ja luonto jätetään hoitamatta. Kiitos ei.

Lue lisää

Kerro miten.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro miten.

Jos osaisin, olisin ennustanut sen, että Caruna haastaa Suomen oikeuteen voittojen maksimoimisen estämisestä.

Ja jos osaisin, niin en sitä tässä kertoisi, vaan möisin ajatuksen sijoitusyhtiölle.

Pointti on, että valtion omaisuuden myynnissä valtion tulot pienenevät ja myytyä ei saa takaisin. Ei saa Carunaakaan, joka nosti kassapääoman 76 miljoonasta 2,5 miljardiin ja se tulee suomalaisten taskuista.

Kokoomuslainen? Miljardi pikkuraha?
Marin teki 40 miljardia velkaa, josta ehkä ylimitoitettuun koronavarautumiseen meni 15 miljoonaa. Nyt hallitus on tekemässä lähes 50 miljoonaa lisää velkaa ja myy valtion omaisuutta neljällä miljardilla.

Miten vertaat hallituksia?

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuslainen? Miljardi pikkuraha?
Marin teki 40 miljardia velkaa, josta ehkä ylimitoitettuun koronavarautumiseen meni 15 miljoonaa. Nyt hallitus on tekemässä lähes 50 miljoonaa lisää velkaa ja myy valtion omaisuutta neljällä miljardilla.

Miten vertaat hallituksia?

Lue lisää

siis 15 miljardia koronavarautumiseen meni.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuslainen? Miljardi pikkuraha?
Marin teki 40 miljardia velkaa, josta ehkä ylimitoitettuun koronavarautumiseen meni 15 miljoonaa. Nyt hallitus on tekemässä lähes 50 miljoonaa lisää velkaa ja myy valtion omaisuutta neljällä miljardilla.

Miten vertaat hallituksia?

Lue lisää

Voi vertailla niin, että Kokoomus piti 15 miljardin koronatukea yrityksille riittämättömänä. Jos Kokoomus olisi ollut hallituksessa, oli tullut enemmän velkaa.

Marinin hallitus selvitti ratahankkeen kannattavuutta ja EU-tuen saamista. Ei kannata, ei tukea.

Orpon hallitus päätti aloittaa rakentamisen. Sillä ja velkajarrulla pakotetaan seuraava hallitus myymään valtion omaisuutta sijoittajafirmalla, mikä pienentää valtion verotuloja.

Orpon hallitus jatkaa velanottoa, vaikka lupasi tasapainottaa talouden. 10 miljardin sopeutus jää tarkistusten jälkeen 3,5 miljardiin, koska laskelmissa on ilmaa ja leikkausrahaa jaetaan omille etupiireille.

Niin, miyen vertaan hallituksia?