Elokuun alussa päättyneellä lausuntokierroksella yksi keskeinen huoli koski sitä, mikä omaisuus tukeen vaikuttaa.
Varallisuuteen ei lasketa mukaan tuottamatonta omaisuutta, kuten omassa käytössä olevaa kesämökkiä tai yksityiskäytössä olevaa autoa.
Esimerkiksi elinkeinonharjoittajan liiketila tai pakettiauto sen sijaan otetaan huomioon varallisuusharkinnassa.
Rajausta ihmettelee mikro- ja yksinyrittäjien etujärjestö Myry, jonka mielestä uudistus osuisi tällaisenään erityisesti naisvaltaisten alojen toiminimiyrittäjiin.
– Meidän kokemuksemme mukaan vaikutukset tulevat olemaan kaikista suurimmat palvelu-, hyvinvointi- ja sote-alan yrittäjillä, joissa on paljon tyypillisiä elinkeinonharjoittajia. Ja monilla voi olla vaikka pakettiauto, jonka avulla yritystoimintaa tehdään, Myryn puheenjohtaja Liisa Hanén sanoo.
Asumistuen varallisuusharkinta
Jatkossa varallisuus vaikuttaisi asumistukeen.
Muutos pienentäisi niiden ruokakuntien asumistukea, joiden nettovarallisuus ylittää 10 000 euroa, tai 20 000 euroa, jos ruokakunnassa on vähintään kaksi aikuista.
Tukeen vaikuttaviin vuosituloihin lisättäisiin 20 prosenttia varallisuusrajan ylittävän nettovarallisuuden määrästä.
Tuki loppuisi kokonaan 50 000 euron varallisuuden kohdalla.
Uudistuksen myötä tuen arvioidaan pienenevän 7 000 henkilöllä ja lakkaavan kokonaan noin 4 900 tuensaajalla.
Omaisuuteen lasketaan tuottava omaisuus, kuten kiinteistöt, asunto-osakkeet, metsäomaisuus, talletukset ja sijoitukset, sekä elinkeinotoiminnan ja maatalouden varat. Tästä omaisuudesta vähennettäisiin 2 000 euron käyttövara sekä velat.
Varallisuuteen ei laskettaisi esimerkiksi yksityiskäytössä olevaa autoa tai omassa käytössä olevaa kesämökkiä.
Esitysluonnos oli juuri lausuntokierroksella. Luonnos esitellään syksyllä eduskunnalle.
Lain on tarkoitus astua voimaan 1.1.2025.
Lähteet: Sosiaali- ja terveysministeriö, Thl
Joukossa on yksinhuoltajia ja osatyökykyisiä yrittäjiä, jotka ovat voineet nostaa asumistukea silloin tällöin. Tätä ryhmää ei ole otettu esitysluonnoksen arvioissa huomioon, sillä laskelmissa eivät ole mukana ne, jotka ovat olleet oikeutettuja asumistukeen vain osan vuodesta.
Myryn tavoin myös terveyden ja hyvinvoinnin laitos totesi lausunnossaan olevan tärkeää varmistaa, ettei muutoksen myötä synny kestämättömiä tilanteita elinkeinon tai ammatin harjoittamiseen tarvittavan omaisuuden osalta.
THL:n mukaan uudistus tulisi osumaan pieneen osaan asumistuen saajista, mutta heillä vähennys asumistuessa olisi huomattava.
Esitysluonnoksessa käytettyjen THL:n suuntaa-antavien laskelmien mukaan esimerkiksi reilun viidensadan yksinhuoltajan joukolla asumistuki tippuisi keskimäärin 266 euroa kuussa.
Takuusäätiön mielestä rajat ovat matalat
Myös liian matalat varallisuusrajat herättävät kritiikkiä joissain lausunnonantajissa. Ihmisiä raha-asioissa auttavan Takuusäätiön mukaan rajat eivät kannusta säästämään perinteisesti suositeltua 3–6 kuukauden palkan suuruista hätävaraa.
Tilannetta helpottaa hieman varallisuuden ulkopuolelle laskettava 2 000 euron hätäkäyttövara, joka vähennetään varallisuudesta. Takuusäätiön raja on kuitenkin liian matalalla.
– Se kestää ehkä yhden kodinkoneen rikkoutumisen, mutta jos katsastushenkilö sanoo samalla, että pitäisi uusia samalla talvirenkaat, niin sitä se ei enää kestä, Takuusäätiön toimitusjohtaja Juha A. Pantzar sanoo.
Esityksestä vastaavan sosiaaliturvaministerin Sanni Grahn-Laasosen (kok.) mielestä rajat ovat riittävät. Hänen mielestään 10 000 euron varallisuusraja yhdessä 2 000 euron käyttövaran kanssa antaa tarpeeksi tilaa säästöille.
– Rajat mahdollistavat jatkossakin kotitalouksien taloudellisen varautumisen ilman vaikutuksia tukeen, Grahn-Laasonen sanoo.
Lainaukset Yle
Varallisuuteen ei lasketa mukaan tuottamatonta omaisuutta, kuten omassa käytössä olevaa kesämökkiä tai yksityiskäytössä olevaa autoa.
Esimerkiksi elinkeinonharjoittajan liiketila tai pakettiauto sen sijaan otetaan huomioon varallisuusharkinnassa.
Rajausta ihmettelee mikro- ja yksinyrittäjien etujärjestö Myry, jonka mielestä uudistus osuisi tällaisenään erityisesti naisvaltaisten alojen toiminimiyrittäjiin.
– Meidän kokemuksemme mukaan vaikutukset tulevat olemaan kaikista suurimmat palvelu-, hyvinvointi- ja sote-alan yrittäjillä, joissa on paljon tyypillisiä elinkeinonharjoittajia. Ja monilla voi olla vaikka pakettiauto, jonka avulla yritystoimintaa tehdään, Myryn puheenjohtaja Liisa Hanén sanoo.
Asumistuen varallisuusharkinta
Jatkossa varallisuus vaikuttaisi asumistukeen.
Muutos pienentäisi niiden ruokakuntien asumistukea, joiden nettovarallisuus ylittää 10 000 euroa, tai 20 000 euroa, jos ruokakunnassa on vähintään kaksi aikuista.
Tukeen vaikuttaviin vuosituloihin lisättäisiin 20 prosenttia varallisuusrajan ylittävän nettovarallisuuden määrästä.
Tuki loppuisi kokonaan 50 000 euron varallisuuden kohdalla.
Uudistuksen myötä tuen arvioidaan pienenevän 7 000 henkilöllä ja lakkaavan kokonaan noin 4 900 tuensaajalla.
Omaisuuteen lasketaan tuottava omaisuus, kuten kiinteistöt, asunto-osakkeet, metsäomaisuus, talletukset ja sijoitukset, sekä elinkeinotoiminnan ja maatalouden varat. Tästä omaisuudesta vähennettäisiin 2 000 euron käyttövara sekä velat.
Varallisuuteen ei laskettaisi esimerkiksi yksityiskäytössä olevaa autoa tai omassa käytössä olevaa kesämökkiä.
Esitysluonnos oli juuri lausuntokierroksella. Luonnos esitellään syksyllä eduskunnalle.
Lain on tarkoitus astua voimaan 1.1.2025.
Lähteet: Sosiaali- ja terveysministeriö, Thl
Joukossa on yksinhuoltajia ja osatyökykyisiä yrittäjiä, jotka ovat voineet nostaa asumistukea silloin tällöin. Tätä ryhmää ei ole otettu esitysluonnoksen arvioissa huomioon, sillä laskelmissa eivät ole mukana ne, jotka ovat olleet oikeutettuja asumistukeen vain osan vuodesta.
Myryn tavoin myös terveyden ja hyvinvoinnin laitos totesi lausunnossaan olevan tärkeää varmistaa, ettei muutoksen myötä synny kestämättömiä tilanteita elinkeinon tai ammatin harjoittamiseen tarvittavan omaisuuden osalta.
THL:n mukaan uudistus tulisi osumaan pieneen osaan asumistuen saajista, mutta heillä vähennys asumistuessa olisi huomattava.
Esitysluonnoksessa käytettyjen THL:n suuntaa-antavien laskelmien mukaan esimerkiksi reilun viidensadan yksinhuoltajan joukolla asumistuki tippuisi keskimäärin 266 euroa kuussa.
Takuusäätiön mielestä rajat ovat matalat
Myös liian matalat varallisuusrajat herättävät kritiikkiä joissain lausunnonantajissa. Ihmisiä raha-asioissa auttavan Takuusäätiön mukaan rajat eivät kannusta säästämään perinteisesti suositeltua 3–6 kuukauden palkan suuruista hätävaraa.
Tilannetta helpottaa hieman varallisuuden ulkopuolelle laskettava 2 000 euron hätäkäyttövara, joka vähennetään varallisuudesta. Takuusäätiön raja on kuitenkin liian matalalla.
– Se kestää ehkä yhden kodinkoneen rikkoutumisen, mutta jos katsastushenkilö sanoo samalla, että pitäisi uusia samalla talvirenkaat, niin sitä se ei enää kestä, Takuusäätiön toimitusjohtaja Juha A. Pantzar sanoo.
Esityksestä vastaavan sosiaaliturvaministerin Sanni Grahn-Laasosen (kok.) mielestä rajat ovat riittävät. Hänen mielestään 10 000 euron varallisuusraja yhdessä 2 000 euron käyttövaran kanssa antaa tarpeeksi tilaa säästöille.
– Rajat mahdollistavat jatkossakin kotitalouksien taloudellisen varautumisen ilman vaikutuksia tukeen, Grahn-Laasonen sanoo.
Lainaukset Yle
Vastaukset 16
Vanhimmat
Asumistuen leikkaukset vaikuttavat erityisen voimakkaasti helsinkiläisiin
Hallituksen vuoden alussa tekemällä päätöksellä yleistä asumistukea laskettiin tuntuvasti ja myös asumistuen saamisen ehtoja kiristettiin merkittävästi.
Tehdyt muutokset vaikuttavat kaikkiin yleistä asumistukea saaviin kotitalouksiin, joita Kelan mukaan oli viime vuoden lopussa yli 400 000, mutta erityisen voimakkaasti muutokset vaikuttavat helsinkiläisiin asumistuen saajiin, toteaa Timo Metsola Vuokraturvan markkinakommentissa.
Tämä johtuu hänen mukaansa siitä, että helsinkiläisille tuensaajille tehtiin vastaavat leikkaukset kuin muillekin, mutta sen lisäksi samalla poistettiin helsinkiläisiltä oikeus saada muita pääkaupunkiseutulaisia korkeampaa asumistukea.
Siksi yleisen asumistuen leikkaukset vaikuttavat kahta eri kautta ja siten erityisen voimakkaasti helsinkiläisiin.
Lisäksi helsinkiläisiinkin vaikuttavat Metsolan mukaan kaikille yleisen asumistuen saajille yhteiset leikkaukset, joiden seurauksena asumistuki korvaa jatkossa aiempaa pienemmän osan ruokakunnan asumismenoista.
Ja Heta korottaa vuokria jo toiseen kertaan. Vuokralaisia Heta ei uutisten mukaan ole saanut halutusti. Muutetaanko Hetan vuokra-asunnot pian omistusasunnoiksi, tai tuleeko maahanmuuttajia, joiden Helsingin hintatason vuokrat edelleen maksetaan Kelasta ilman asumistukileikkureita?
Toivottavasti sijoitusasuntomarkkinat kärsivät oikein kunnolla ja niiden kokoomusta äänestävät omistajat saavat maistaa omaa lääkettään. Tosin kokoomus ja RKP luovat varmasti lisää sossutukijärjestelmiä näiden omistajille, jos tulee takkiin.
Eikös kaikein suurinta huoneistomassaa hallitse sellainen firma joka tilittää verovapaata rahaa sosdem. puolueelle. Ko. firman elinehto on ollut se että asukkaat saavat asumistukia, vuokria on nostettu joten tukiakin täytyy lisätä, kun tukia saadaan revittyä enemmän voidaan taas vuokria nostaa....sossut melkein keksi ikiliikkujan jonka maksumiehinä ovat asiaan liittymättömät oman elämänsä rahoittavat ihmiset.
Kuka muistaa milloin maastamme tuli tällainen että tuet ovat normaali elämisen muoto, ainakaan lapsena 80-luvulla ei tuollaista ollut, elettiin sen mukaan mitä tienattiin eikä elämää suunniteltu tulien ja pikavippien varaan?
HeKa se on.
Mikä helvetin lausuntokierros?
Mitään kunnon vaikutusarviointeja tämä hallitus ei ole leikkauksien suhteen koskaan edes tehnyt, Sanni on kova valehtelemaan asiasta.
Jostain syystä oikeistohallituksen "oikeudenmukaisuus" on aivan samanlaista kuin äärivasemmistolla oli ja Vihreillä on edelleen: se ei poista köyhyyttä, vaan tuottaa sitä lisää ja suuret määrät.
Kohta on maassa kapinavalmista proletariaattia, kun heillä ei enää ole omaisuutta eikä mitään menetettävää. Tilanne on kuin suoraan KGB:n käsikirjasta, miten vallankumoukselliset olosuhteet luodaan.
Kateudella ja katkeruudella saa valtaa, mutta ei ehkä koskaan sillä ole Suomessa saatu niin paljon valtaa kuin nyt. Kansalle on tapahtunut jotain.
Kyllä jokaista pakettiauton omistajaa tulee epäillä yrittäjyydestä, ja kaikki tuet poikki kun mietitään asian oikeaa laitaa.
Yrittäjien pakettiautot ,ei duunareitten
Kommunistipuolue Kokoomuksen yrittävihamielisyys näkyy ja kuuluu. Kokoomus pelaa Putinin pussiin. Punikkeja.
Kokoomus kommunistit vihaa vapaata markkinataloutta ja yrittäjyyttä. Kokoomus on kommunistipuolue, punikkeja kaikki.
Hyvä vaan. Paskamahaökyiltä kaikki tuet pois.
Mitä sellainen touhu oikein on, että sosiaalituet toimii yrityksen rahoitusmuotona? Lisäksi moni tekee sen munauksen, että käyttää sosiaalitukea ikään kuin ilmaisena lainana ja rakentaa elämäänsä ns. velaksi. Nythän kyse on sosiaalituesta, eli siitä viimeisimmästä hätävarasta, josta on kuitenkin tullut "korotonta luottoa". Yritystoiminnan tukemiseen on olemassa ihan omat tukimuotonsa. Hyvä hallitus! <3
Tääkin vielä. Pelkääkö ne että omat kaljat hakevat pakulla Virosta?
Etelä-Suomessa monella rikkaalla on
vene,jolla voi tehdä Viron-matkoja ja
hakea Saku õl
Ilmavoimien hyökkäyssotaharjoituksiin kyllä tuhlataan kansan rahoja jatkuvalla syötöllä.