Päivän OrpoPurra: Pakettiauton omistaminen voi viedä pian pienituloisen kelan asumistuet

Elokuun alussa päättyneellä lausuntokierroksella yksi keskeinen huoli koski sitä, mikä omaisuus tukeen vaikuttaa.

Varallisuuteen ei lasketa mukaan tuottamatonta omaisuutta, kuten omassa käytössä olevaa kesämökkiä tai yksityiskäytössä olevaa autoa.

Esimerkiksi elinkeinonharjoittajan liiketila tai pakettiauto sen sijaan otetaan huomioon varallisuusharkinnassa.

Rajausta ihmettelee mikro- ja yksinyrittäjien etujärjestö Myry, jonka mielestä uudistus osuisi tällaisenään erityisesti naisvaltaisten alojen toiminimiyrittäjiin.

– Meidän kokemuksemme mukaan vaikutukset tulevat olemaan kaikista suurimmat palvelu-, hyvinvointi- ja sote-alan yrittäjillä, joissa on paljon tyypillisiä elinkeinonharjoittajia. Ja monilla voi olla vaikka pakettiauto, jonka avulla yritystoimintaa tehdään, Myryn puheenjohtaja Liisa Hanén sanoo.

Asumistuen varallisuusharkinta

Jatkossa varallisuus vaikuttaisi asumistukeen.

Muutos pienentäisi niiden ruokakuntien asumistukea, joiden nettovarallisuus ylittää 10 000 euroa, tai 20 000 euroa, jos ruokakunnassa on vähintään kaksi aikuista.

Tukeen vaikuttaviin vuosituloihin lisättäisiin 20 prosenttia varallisuusrajan ylittävän nettovarallisuuden määrästä.

Tuki loppuisi kokonaan 50 000 euron varallisuuden kohdalla.

Uudistuksen myötä tuen arvioidaan pienenevän 7 000 henkilöllä ja lakkaavan kokonaan noin 4 900 tuensaajalla.

Omaisuuteen lasketaan tuottava omaisuus, kuten kiinteistöt, asunto-osakkeet, metsäomaisuus, talletukset ja sijoitukset, sekä elinkeinotoiminnan ja maatalouden varat. Tästä omaisuudesta vähennettäisiin 2 000 euron käyttövara sekä velat.

Varallisuuteen ei laskettaisi esimerkiksi yksityiskäytössä olevaa autoa tai omassa käytössä olevaa kesämökkiä.

Esitysluonnos oli juuri lausuntokierroksella. Luonnos esitellään syksyllä eduskunnalle.

Lain on tarkoitus astua voimaan 1.1.2025.

Lähteet: Sosiaali- ja terveysministeriö, Thl

Joukossa on yksinhuoltajia ja osatyökykyisiä yrittäjiä, jotka ovat voineet nostaa asumistukea silloin tällöin. Tätä ryhmää ei ole otettu esitysluonnoksen arvioissa huomioon, sillä laskelmissa eivät ole mukana ne, jotka ovat olleet oikeutettuja asumistukeen vain osan vuodesta.

Myryn tavoin myös terveyden ja hyvinvoinnin laitos totesi lausunnossaan olevan tärkeää varmistaa, ettei muutoksen myötä synny kestämättömiä tilanteita elinkeinon tai ammatin harjoittamiseen tarvittavan omaisuuden osalta.

THL:n mukaan uudistus tulisi osumaan pieneen osaan asumistuen saajista, mutta heillä vähennys asumistuessa olisi huomattava.

Esitysluonnoksessa käytettyjen THL:n suuntaa-antavien laskelmien mukaan esimerkiksi reilun viidensadan yksinhuoltajan joukolla asumistuki tippuisi keskimäärin 266 euroa kuussa.

Takuusäätiön mielestä rajat ovat matalat

Myös liian matalat varallisuusrajat herättävät kritiikkiä joissain lausunnonantajissa. Ihmisiä raha-asioissa auttavan Takuusäätiön mukaan rajat eivät kannusta säästämään perinteisesti suositeltua 3–6 kuukauden palkan suuruista hätävaraa.

Tilannetta helpottaa hieman varallisuuden ulkopuolelle laskettava 2 000 euron hätäkäyttövara, joka vähennetään varallisuudesta. Takuusäätiön raja on kuitenkin liian matalalla.

– Se kestää ehkä yhden kodinkoneen rikkoutumisen, mutta jos katsastushenkilö sanoo samalla, että pitäisi uusia samalla talvirenkaat, niin sitä se ei enää kestä, Takuusäätiön toimitusjohtaja Juha A. Pantzar sanoo.

Esityksestä vastaavan sosiaaliturvaministerin Sanni Grahn-Laasosen (kok.) mielestä rajat ovat riittävät. Hänen mielestään 10 000 euron varallisuusraja yhdessä 2 000 euron käyttövaran kanssa antaa tarpeeksi tilaa säästöille.

– Rajat mahdollistavat jatkossakin kotitalouksien taloudellisen varautumisen ilman vaikutuksia tukeen, Grahn-Laasonen sanoo.

Lainaukset Yle