Arvaus tai veikkaus

Ihan miten vaan haluat mutta lähteekö muuan kuuluisa ex-vaimo vankilaan?

Eiköhän tämäkin juttu ole säälin hakua, kuten edelliset on mun arvaus.
27502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Sewen oli jälleen nostanut vanhoja pätkiään esille ja myötäilee Jelenan kommentteja. Uutta oli se että exä huolissaan jos lapset matkustaa isänsä hääjuhlaan.

Äänestä

Tieto:
Ei varmasti joudu.
Tämä on sentään oikeusvaltio.

Äänestä
  • Eikös tämä halunnut että avioerokin tuomitaan amerikan lakien mukaan koska siinä tapauksessa ex-aviomies joutuu turvaamaan exälleen saman elintason mikä oli avioliiton aikanakin. Mutta sitten amerikoisssa on kyllä hieman toisenlaisia tuomioita eri asioissa kuin meillä oikeusvaltiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eikös tämä halunnut että avioerokin tuomitaan amerikan lakien mukaan koska siinä tapauksessa ex-aviomies joutuu turvaamaan exälleen saman elintason mikä oli avioliiton aikanakin. Mutta sitten amerikoisssa on kyllä hieman toisenlaisia tuomioita eri asioissa kuin meillä oikeusvaltiossa.

    Muistelen että lapset määrättiin isälle Amerikan lakien mukaan, mitkä lienee ollut perustelut.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Muistelen että lapset määrättiin isälle Amerikan lakien mukaan, mitkä lienee ollut perustelut.

    Oli kiinnitetty huomiota tämän Helenan instakäyttäytymiseen jo tuolloin. Muistaakseni jutussa mainittiin siitäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Oli kiinnitetty huomiota tämän Helenan instakäyttäytymiseen jo tuolloin. Muistaakseni jutussa mainittiin siitäkin.

    Kyllä näin, toinen mainittu syy oli(?) persoonan epävakaus tms.
    Eikä tietenkään se ettei naisella ole työ- tai oleskelulupia eikä vakituista asuntoa, voi olla vaikuttamatta päätökseen.
    Amerikan oikeuslaitos laittoi stopin loputtomalle kuppaukselle jota Jelena harrastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Muistelen että lapset määrättiin isälle Amerikan lakien mukaan, mitkä lienee ollut perustelut.

    Ja nyt ex mesoaa, että hän sai vain paria kk ennen tiedon, että lapset menevät isänsä häihin.
    Eikös se jo kuulu asiaan, että lapset ovat mukana juhlatilaisuudessa, ainakin minä pidän sitä normaalina juttuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ja nyt ex mesoaa, että hän sai vain paria kk ennen tiedon, että lapset menevät isänsä häihin.
    Eikös se jo kuulu asiaan, että lapset ovat mukana juhlatilaisuudessa, ainakin minä pidän sitä normaalina juttuna.

    Joo, nämä sen kitinät saa nyt varmaan ihan uutta pontta, kun eksä on menossa uusiin naimisiin.

    Lapset nyt tätyy ensin aivopestä tulevaa paria vastaan niin, etteivät häihin pääse.

    Äänestä

  • Tämä vankila uhkaa käsittääkseni Ameriikan ihmemaassa ja en tiedä, miten helpolla siellä joutuu istumaan. Mutta en usko sen toteutuvan. Kunhan nyt saa tälläkin keinolla mustamaalattua eksäänsä (ja uutta puolisoa) ja huudatettua ihanaa tsemppaavaa someyleisöänsä.

    Seiskassa porukka (kommentoijat) näyttää jo kyllästyneen tämän Helenan jatkuviin parjauksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Muistelen että lapset määrättiin isälle Amerikan lakien mukaan, mitkä lienee ollut perustelut.

    Eikö heillä ole kuitenkin yhteishuoltajuus. Toki lapset määrättiin asumaan Suomeen (tämäm oli jopa siinä kuuluisassa avioehdossa) ja koska äitiä ei sellainen kiinnosta, niin tulivat sitten isän kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Oli kiinnitetty huomiota tämän Helenan instakäyttäytymiseen jo tuolloin. Muistaakseni jutussa mainittiin siitäkin.

    Jossain tästä oli tosiaan mainittu, mutta ei tuo maininta (mikä ja missä olikin) ainakaan asiaa ole mitenkään saanut hillityksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä näin, toinen mainittu syy oli(?) persoonan epävakaus tms.
    Eikä tietenkään se ettei naisella ole työ- tai oleskelulupia eikä vakituista asuntoa, voi olla vaikuttamatta päätökseen.
    Amerikan oikeuslaitos laittoi stopin loputtomalle kuppaukselle jota Jelena harrastaa.

    Ainut olet sinä kellä on persoonan epävakaus💩.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä näin, toinen mainittu syy oli(?) persoonan epävakaus tms.
    Eikä tietenkään se ettei naisella ole työ- tai oleskelulupia eikä vakituista asuntoa, voi olla vaikuttamatta päätökseen.
    Amerikan oikeuslaitos laittoi stopin loputtomalle kuppaukselle jota Jelena harrastaa.

    Jos tosiaan on persoonan epävakautta, niin se voi olla yksi syy, miksi Mikko antaa ex-rouvan pauhata. Epävakaat eivät ole maailman helpoimpia ihmisiä ja se on voinut vaikuttaa myös heidän suhteensa eroon ajatumiseen.

    Äänestä

Tekee paljon hallaa lapsillensa noilla insta julkaisuillaan. On kostonhimoinen ja ilkeän oloinen ihminen. Onneksi toinen vanhemmista on hiljaa ja on jatkanut elämäänsä. Saa nähdä koska joutuu vastuuseen insta postailuistaan. Tuntuu että on ihan seonnut päästään, kun rahahanat meni kiinni.

Äänestä
  • Täysin sekavaa käytöstä, ei terve mielisen ihmisen sanomisia.
    Mikon avioituminen ottaa koville, lopullinen rahahanojen sulku käsillä. Sitä tää Jelena vonkuu!

    Äänestä

14 päivää koppia, eihän toi ole mitään. Pieni retki vaan

Äänestä

Ihmettelen ettei tämän exän nimeä saa käyttää jutuissa, vaikka lehtijuttujen ja omien kirjoitustensa perusteella viestejä laittaa, ne poistetaan. Mutta jonkun Martinan ja Sofian nimet on joka toisessa viestissä ja niissä haukutaan härskisti ilman mitään tietoa ja totuuspohjaa asioista. Kirjoittajien oman mustan mielen tuotoksia lähes kaikki.

Äänestä

Ei kyllä tää ex rouva osaa katsoa peiliin. Jos ei olis lähtenyt kostolinjalle olis varmaan pystynytkin sopimaan vielä jonkun lisäkorvauksen. Nyt on mennyt niin pahaksi, ettei kannata edes sopia. Taas jauhaa samaa paskaa instassa ja nauraa vielä perään, et julkaisut tulee vaan jatkumaan ja pahempana. Saattaa olla sen podcastin jälkeen et menettää lastensa huoltajuuden kokonaan.

Äänestä
  • Toivottavaa onkin että menettää, kukaan terve äiti ei halua lapsia käännyttää isäänsä vastaan.
    Mikko rakastaa lapsiaan, siihen on helppo lyödä ja sitä asetta tuo peto nyt käyttää!

    Äänestä

Jos lasten etu sitä vaatii, niin istuu 14 vuorokautta. Kukapa sitä ei tekisi?

Äänestä
  • Jelena ajattelee vain itseään, lapset sivuroolissa kiristyksen välineinä. SokeaReettakin näkee mikä tää virolainen on, ahne pyrkyri.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jelena ajattelee vain itseään, lapset sivuroolissa kiristyksen välineinä. SokeaReettakin näkee mikä tää virolainen on, ahne pyrkyri.

    Lopekaa nyt naisen haukkumiset ja kukaan teistä ei kuitenkaan tiedä koko totuutta heidän avioliitosta tai heidän kummankaan luonteen ominaisuuksia . Sitten kun on asiat virallisesti hoidettu, voi jokainen sanoa siitä tietenkin mielipiteensä .

    Äänestä

  • Miten lapset siitä hyötyisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Lopekaa nyt naisen haukkumiset ja kukaan teistä ei kuitenkaan tiedä koko totuutta heidän avioliitosta tai heidän kummankaan luonteen ominaisuuksia . Sitten kun on asiat virallisesti hoidettu, voi jokainen sanoa siitä tietenkin mielipiteensä .

    Ero on virallinen, osituskin tehty ja Mikko osuutensa hoitanut korkojen kera. Mutta toi riivinrauta vaan jatkaa mollaamista, kerjäämistä ja valehtelua.
    Lopeta Jelena, mene eteenpäin, etsi uusi kuvattava!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ero on virallinen, osituskin tehty ja Mikko osuutensa hoitanut korkojen kera. Mutta toi riivinrauta vaan jatkaa mollaamista, kerjäämistä ja valehtelua.
    Lopeta Jelena, mene eteenpäin, etsi uusi kuvattava!

    Korjaus: kuvattava = kupattava

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miten lapset siitä hyötyisi?

    Ei ainakaan hyödy siitä että exä jälleen kerran on murtautunut huvilaan! Lapset kärsii kun koko ajan virkavalta joutuu puuttumaan aikuisten, (exän provosoimiin), tekemisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei ainakaan hyödy siitä että exä jälleen kerran on murtautunut huvilaan! Lapset kärsii kun koko ajan virkavalta joutuu puuttumaan aikuisten, (exän provosoimiin), tekemisiin.

    Lasten hyväksikäyttö on rikollista, luultavasti nyt houkuteltiin lapsia omilla avaimillaan päästämään Jelena Kakskertaan! Itse julisti että lukot vaihdettu, miten muuten olisi päässyt ovista?? Tuskin ne aukikaan on ellei ketään paikalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ihan miten vaan haluat mutta lähteekö muuan kuuluisa ex-vaimo vankilaan?

Eiköhän tämäkin juttu ole säälin hakua, kuten edelliset on mun arvaus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu