Miksi sitä suojatietä ei voi ylittää jos auto pysähtyy suojatien eteen?
Huitovat mummot
Anonyymi-ap
31
656
Vastaukset
- Anonyymi
Mummoilla ei ole kiire ja ovat kohteliaita.
- Anonyymi
Kuka autoilija ottaa minkäkin asian kohteliaisuutena, niin saattaa vaihdella.
- Anonyymi
Mummot ovat oppineet että jalankulkija väistää. Mummolla ei ole kiire ja ovat kohteliaita. Onhan se monissa paikoissa typerä sääntö, että auto antaa aina tilaa suojatiellä. Ymmärrän jossain isompien kaupunkien keskustoissa joissa liikennettä on paljon, mutta pikkukylissä ja joissa autoja menee harvakseen ja jalankulkijoita vielä harvemmin ja mummot eivät osaa, eivätkä opi uusia sääntöjä.
- Anonyymi
Mutta mummon takaa oli ihminen astumassa suojatiellä ja mummo yritti huitoa autoa lähtemään liikkeelle. Olisi voinut jäädä alle jos autoilija olisi mummon toiveita huomioinut.
Liikenteessä ei autoilijan kannata muiden neuvoja huomioida vaan tehdä havainnot omasta näkövinkkelistä ja toimia sen havainnon mukaan. - Anonyymi
Se ei ole missään paikassa typerä sääntö. Mummot taas ovat elämänsä aikana meinanneet jäädä suojatiellä auton alle sen verran monta kertaa, että mieluummin antavat autojen mennä ensin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mummon takaa oli ihminen astumassa suojatiellä ja mummo yritti huitoa autoa lähtemään liikkeelle. Olisi voinut jäädä alle jos autoilija olisi mummon toiveita huomioinut.
Liikenteessä ei autoilijan kannata muiden neuvoja huomioida vaan tehdä havainnot omasta näkövinkkelistä ja toimia sen havainnon mukaan.Ja aina on mahdollista että mummo/ukki on vaikka venäläinen, siellä ei autoilija väistä jalankulkijaa.
- Anonyymi
tasapaino ja hahmotusongelmia.
Tulee melkeen jokaiselle ennemmin tai myöh. - Anonyymi
Huitomalla mummo ilmaisee että hän ei valmistadu menemään suojatielle sillä hetkellä, eli hänelle ei tarvitse antaa esteetöntä kulkua. Hänellä voi olla liikkuminen hidasta ja vaivalloista josta johtuen haluaa katsoa rauhallisen välin tien ylitykseen. Ehkä ei luota että toisella kaistalla autot pysähtyy vaikka yksi pysähtyikin jne.
Tietysti tilanteessa on usein muutakin huomioitavaa, niin kuin vaikkapa joku muu suojatielle tulija tai muu liikenne jota pitää väistää risteyksessä. Mummon huitominen ei ole mikään määräys lähteä ajamaan kaikesta huolimatta. Ja sitten kun muuta väistettävää ei enää ole, kannattaa katsoa vielä se mummokin, että onko jo kuitenkin lähtenyt ylittämään tietä. - Anonyymi
Mummot on kasvaneet siihen aikaan kun jalankulkijat antoivat autojen ensin mennä ja ylittivät tien kun se oli turvallista.
Katsoivat ensin vasempaan ja sitten oikeaan ja vielä kerran vasempaan ja menivät yli jos tie vapaa!
Nyt on lakiin tehty typerä muutos joka saa henkiä lähtemään kun jalankulkijat vain lähtevät yli ilman katsomisia...
"Reippaina käymme rekkaina alle, koska se tuntuu niin ihanalle"...- Anonyymi
Laki ei ole muuttunut asian suhteen.
Nykyinen tieliikennelaki: Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku.
Edellinen kumottu tieliikennelaki: Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.
Molemmissa laissa on velvoite antaa suojatien ylittäville jalankulkijoille esteetön kulku yli, eli jalankulkijoita pitää väistää. Ei saa estää tai häiritä jalankulkijan ylitystä millään tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki ei ole muuttunut asian suhteen.
Nykyinen tieliikennelaki: Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku.
Edellinen kumottu tieliikennelaki: Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.
Molemmissa laissa on velvoite antaa suojatien ylittäville jalankulkijoille esteetön kulku yli, eli jalankulkijoita pitää väistää. Ei saa estää tai häiritä jalankulkijan ylitystä millään tavalla.Mutta valmistautuuko jalankulkija menemään suojatielle, jos askelta ennen suojatietä pysähtyy ja alkaa vain tuijotella taivaalle tai muualle? Ei voi tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta valmistautuuko jalankulkija menemään suojatielle, jos askelta ennen suojatietä pysähtyy ja alkaa vain tuijotella taivaalle tai muualle? Ei voi tietää.
Mieluummin mummo kuin lähettirobotti, joka pysähtyy suojatien reunaan ja sitten kun autolla pysähtyy, se ei tee yhtään mitään muuta kuin odottaa, että autoilijalla menee hermot odotellessa ja että autoilija lähtee ylittämään suojatietä toivoen, ettei robotti lähde rullaamaan alle, varsinkin jos taakse on jo muodostumassa jonoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta valmistautuuko jalankulkija menemään suojatielle, jos askelta ennen suojatietä pysähtyy ja alkaa vain tuijotella taivaalle tai muualle? Ei voi tietää.
Vaikka ei voi tietää, niin ajoradan ajoneuvojen pitää silti huomioida asia ja valmistautua väistämään. Ihan perus liikennesääntöjen mukaan mennään silti, tietää tai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieluummin mummo kuin lähettirobotti, joka pysähtyy suojatien reunaan ja sitten kun autolla pysähtyy, se ei tee yhtään mitään muuta kuin odottaa, että autoilijalla menee hermot odotellessa ja että autoilija lähtee ylittämään suojatietä toivoen, ettei robotti lähde rullaamaan alle, varsinkin jos taakse on jo muodostumassa jonoa.
Ne robotit eivät lähde ylittämään ajorataa suojatietä pitkin, jos ne ovat havainneet ajoneuvon lähestyvän ajorataa pitkin. Niille ei siis pidä jäädä antamaan tietä, koska ne odottavat, kunnes väylä on vapaa. Tästä pitäisi tiedottaa paljon enemmän, koska tämä on liian huonosti tiedossa oleva asia.
- Anonyymi
Selkein ja toimivin sääntö on se, että kevyt liikenne väistää raskasta liikennettä! Kyllä aikaa on odotella tienylitys eikä pysäytellä autojonoja joka kestää yleensä alle 30sek.
Ihmiset kerkiävät ylittää tien ilman mitään suojatietäkin odottelmalla hetkeä milloin ylittää, miksi "suojatie" olisi erilainen?
Opettakaa edelleen lapisille se, että katso ensin vasempaan ja sitten oikeaan ja vielä kerran vasempaan ja tien yli jos ei autoja...- Anonyymi
Turha on keksiä tai miettiä omia sääntöjä, sillä pitää toimia voimassa olevien sääntöjen mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha on keksiä tai miettiä omia sääntöjä, sillä pitää toimia voimassa olevien sääntöjen mukaan.
Viisas oppi on säännöistä riippumatta, että jalankulkija katsoo sivuilleen ennen kuin astuu suojatielle. Näin säilyy terveys ja henki suuremmalla todennäköisyydellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisas oppi on säännöistä riippumatta, että jalankulkija katsoo sivuilleen ennen kuin astuu suojatielle. Näin säilyy terveys ja henki suuremmalla todennäköisyydellä.
Liekö siis alentuneilla tai kehittymättömillä kyvyillä ei saisi liikkua ulkona? Kaupungissa etenkin hankalaa. Kyllä ajoneuvojen kuljettajien tarvisi olla huomioonottavia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liekö siis alentuneilla tai kehittymättömillä kyvyillä ei saisi liikkua ulkona? Kaupungissa etenkin hankalaa. Kyllä ajoneuvojen kuljettajien tarvisi olla huomioonottavia.
Juuri näin se on. Autoilijoiden pitää huomioida kaikki suojatiekohdat erityisen paljon.
- Anonyymi
Kaikkein huonoimmat autoilijat haaveilevat siitä, että kevyestä liikenteestä tehtäisiin aina väistämisvelvollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkein huonoimmat autoilijat haaveilevat siitä, että kevyestä liikenteestä tehtäisiin aina väistämisvelvollinen.
Noin se taitaa valitettavasti olla. Näiden autoilijoiden mielestä turvallisuus on heitä ympäröivä metallinen kori ja muun saa unohtaa.
- Anonyymi
Hautovat itsemurhaa
- Anonyymi
Kyllä tuo aloituksen juttu on kohteliaisuusseikkoja. Sitä tekevät kuitenkin myös "papat", itse asiassa olen enemmän miespuolisia nähnyt tuota tekevän. Voi olla tosin, että ei olla selvillä väistämissäännöistä.
Onhan se vaarallista, toinen heiluttelee "mee mee", ja takaa tulee pyöräilijä tai toinen jalankulkija.
Pyöräilijän heiluttelut on sinänsä ymmärrettävät, jos haluaa pyöräillä yli, ei kävellä, vaikka liekö jalka maassa muuttaa pyöräilijän jalankulkijaksi....ja periaatteessa autoilijan pitäisi väistääkö? - Anonyymi
Selkeintä olisi että autoilija aina väistää. Kyseessä on kumminkin SUOJAtie.
Autoilija on suorittanut ajokortin ja tuntee säännöt. Autolla voi tehdä ison vahingon eli autoilijalla suuri vastuu.
Lihasvoimin liikkuvan tulee olla etusijalla moottorivoimin liikkuvaan nähden. Liikkuminen on ihmisen perusoikeus vaikka ei olisikaan suorittanut ajokorttia.- Anonyymi
Autoilijoiden kuuluukin aina väistää suojatien yli pyrkiviä jalankulkijoita. Suojatien yli pyrkiville jalankulkijoille pitää antaa esteetön kulku. Se on väistämistä. Pyöräilijät taas ovat ajoneuvon kuljettajia ja heidän tulee osata väistämissäännöt kaikissa eri tilanteissa. Lapset tosin eivät välttämättä vielä osaa ja hallitse sääntöjä.
- Anonyymi
Miksi pitää pysähtyä jos jalankulkija näyttää selkeästi merkein, ettei ole menossa suojatielle?
Mitä jos olisit vähän skarpimpi liikenteessä, ettei satu mitään?- Anonyymi
Menisi muualle huitomasta ja häiritsemästä liikennettä jos ei ole aikomustakaan mennä suojatielle.
- Anonyymi
Antaa mummojen huitoa!
Vaikka mummo huitoo niin sinne suojatielle on ehkä joku muu tulossa, kuten minä!
Monesti näkee, kun ihmiset eivät uskalla lähteä ylittämään suojatietä vaikka autot ovat 30 km/h, 40 km/h tai 50 km/h alueella jopa 100 metrin päässä.
Itse osaan "lukea" liikennettä eli auton nopeutta, keliä. etäisyyttä suojatiehen jne. - Anonyymi
Eihän suojatien kohdalla ole edes mitään pysähtymispakkoa. Riippuen tilanteesta, niin joutuu toki usein pysähtymään, koska suojatien yli pyrkiville jalankulkijoille pitää antaa esteetön kulku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menisi muualle huitomasta ja häiritsemästä liikennettä jos ei ole aikomustakaan mennä suojatielle.
Omasta "etuajo-oikeudesta" saa halutessaan luopua.
- Anonyymi
Mummolla ei ole kiire mihinkään siksi hän kiusaa niitä joilla on kiire jonnekin.
Näin se vaan on, että ihmispiru ei ajattele omaa napaansa pitemmälle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!
Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t4113448V*ttuu että mä haluan sua
Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!964815Nolointa ikinä miehelle
On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai1204303- 513748
Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä
Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳583487- 1203417
- 492372
Sattuma ja muutama väärinkäsitys
vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul512355Keskusta hajoaa Palojärvi lähtee
Suomen Keskustan ryhmä hajoaa Kemijärvellä. Kalastaja Palojärvi sai tarpeekseen ja loikkasi Sitoutumattomat Aati Virkkul322120On sillä rääpyä
Tuo ex kuntajohtaja Lea Tolonen kehtaakin tulla Ähtäriin. Ajoi laivan Karille. Kari Heikkilä oikaisi taloutta, sai laiva151773