Nyt julkisuudessa pyörii ihmeellisiä väittämiä, miksi kansainvälisiä osaajia ei saada houkuteltua Suomeen. Syynä on yksinkertaisesti raha ja verotus, ei suinkaan rasismi, ulkomaalaisviha, ei suomalaisten luonne tai Suomen ilmasto, niin kuin vihervasemmisto paasaa. Päinvastoin kuin Suomessa ja Pohjoismaissa, suurin osa ulkomaalaisista asiantuntijoista on itse maksaneet koulutuksensa. Heidän vuosia kestänyt koulutus on saattanut maksaa jopa 200 000-500 000 euroa, jota ovat hankkineet osittain ulkomailla heidän oman maansa ulkopuolella.
Miksi kansainväliset huiput tulisivat tänne maksamaan korkeita veroja kansainvälisesti suhteellisen pienellä palkalla koulutukseensa nähden. Esim. Ranskassa ja Saksassa DI ansaitsee helposti 20-30000 €/kk pienellä veroprosentilla, kun Suomessa 5-7000 €/kk on jo kova palkka kovalla progressiivisella verotuksella.
Kansainvälisiä osaajia ei houkuta mitenkään tulla Suomeen maksamaan kymmeniä vuosia sosialistiSuomen ja Marinin velkoja vaan ansaitsemaan niin, että voivat maksaa edes omat opintovelkansa pois.
Suomalaisilla asiantuntijoilla on myös raha merkittävin tekijä lähtiessä ulkomaan komennuksille. Voivat väittää muitakin syitä, mutta pohjalla on aina raha, uramahdollisuudet jne.
Sen vuoksi ulkomaalaisille asiantuntijoille ja huippuosaajille on myönnettävä joko osittainen tai täydellinen tuloverovapaus Suomeen ainakin 10 vuodeksi.
Olisiko korkea aika nostaa kissa pöydälle eikä selitellä tai uskotella RKP halpa mamutuksen parantavaan voimaan.
Miksi kansainväliset huiput tulisivat tänne maksamaan korkeita veroja kansainvälisesti suhteellisen pienellä palkalla koulutukseensa nähden. Esim. Ranskassa ja Saksassa DI ansaitsee helposti 20-30000 €/kk pienellä veroprosentilla, kun Suomessa 5-7000 €/kk on jo kova palkka kovalla progressiivisella verotuksella.
Kansainvälisiä osaajia ei houkuta mitenkään tulla Suomeen maksamaan kymmeniä vuosia sosialistiSuomen ja Marinin velkoja vaan ansaitsemaan niin, että voivat maksaa edes omat opintovelkansa pois.
Suomalaisilla asiantuntijoilla on myös raha merkittävin tekijä lähtiessä ulkomaan komennuksille. Voivat väittää muitakin syitä, mutta pohjalla on aina raha, uramahdollisuudet jne.
Sen vuoksi ulkomaalaisille asiantuntijoille ja huippuosaajille on myönnettävä joko osittainen tai täydellinen tuloverovapaus Suomeen ainakin 10 vuodeksi.
Olisiko korkea aika nostaa kissa pöydälle eikä selitellä tai uskotella RKP halpa mamutuksen parantavaan voimaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Puhdata puppua.DSuomessa on maailman korkein koulutustaso ja huippu osaajia iso läjä työttömänä.Tänne ei tarvita kuin yksi tai kaksi erikois osaajaa ja heitä ei estä mikään saamasta ,muu kuin se että ei ole palkanmaksu kykyä. Maailmalla heille on kyllä kysyntää ja kilpailukykyä tuossa suhteessa rajoittaa siis raha. Noilla pohjattomilla valheilla pyritään halpatyövoiman tuontiin ja työvoiman tarveharkinnan poistoon ,jolla lisätään työttömyyttä maassa ja noissa toimissa on eettisyys kaukana.
Suomessa on ihan kiva koulutustaso, mutta ei yhtään huippuyliopistoa.
Huippuosaajalle riittää ottajia ja silloin Suomella on tarjota turvallinen ja paikoitellen puhdas ympäristö.
Bruttopalkkakin on kilpailukykyinen, mutta verojen jälkeen se ei sitä enää ole.
Vieraileva huippuosaaja ei hyödy mitään sukupolvisopimuksesta koska hän ei jää tänne nauttimaan eläkettä. Hän ei myöskään hyösy terveydenhoidosta koska sen maksaa työnantaja. Jos on lapsia, hän saa ne mahdollisesti kohtuulliseen kouluun
Ulkomaalainen maksaa verot palveluista, joita hän ei käytä ja joista hän ei hyödy.
Sen sijaan hän joutuu itse omilla rahoillaan kerryttämään eläkettään ja sen lisäksi maksamaan 25% tuloistaan nykyisille eläkeläisille.
On päivänselvää, että työtä tekevä maksaa kaikkein muun elämisen ja sosiaaliturvan. Jos itse ei jää nauttimaan samasta edusta, niin verot ovat liian suuret.
Mitä järkeä on maksaa esimerkiksi työttömyysvakuutusmaksua, jos työttömyyden kohdateessa potkitaan maasta pois?
IHAN PARAS ALOITUS!!!!!!!! TÄYTTÄ ASIAA!!!!! Hienoa, että täältä löytyy ihan järkevienkin ihmisten kirjoittamia juttuja. Varmaankaan ET OLE kommunistien kannattaja!? Eli siis Demareiden, Vihreiden tai Vasureiden???
Muutoin samaa mieltä aloittajan kanssa, kunhan otetaan lopusta pois tuon:
"Sen vuoksi ulkomaalaisille asiantuntijoille ja huippuosaajille on myönnettävä joko osittainen tai täydellinen tuloverovapaus Suomeen ainakin 10 vuodeksi.
Olisiko korkea aika nostaa kissa pöydälle eikä selitellä tai uskotella RKP halpa mamutuksen parantavaan voimaan."
Puhutaan huippuosaajista, joita meillä on suomessa työttömänä noin15%!!! Nyt noin 99% maahan saapuneista on tullut palkkatason alle 2000€/kk hommiin!!!!
Tarkoitat varmaan jotain marginaalialan huippuosaajista, joita on joko koulutettu liikaa, yritys on myyty alta tai osaaminen ei vastaa markkinoiden tarvetta. Itsekin olen joutunut urani aikana päivittäin opeteleen uusia asioita, jopa tekniikan aloja. Kaksi työnantajaani on tehnyt konkurssin ja irtisanonut väkensä ilman ennakkovaroitusta. Silti olen löytänyt uuden työpaikan osaamiseni, en suhteiden, en ulkoisten avujeni enkä edes polkemalla palkkavaatimustani vaan päinvastoin palkkani on yleensä aina 10 % noussut.
Nythän työnantajat väittävät, että he eivät saa kansainvälisiä osaajia Suomeen. Kyllä saavat, jos heidän kannattaa tulla. Päällimmäinen syy tuloon ovat palkka, pidätettävä verotus, yritys ja sen kansainvälinen maine, Suomeen tulon vaikutus omaan uraan ja tietotaitojen kehitykseen. Mahdolliset tulijat ovat lähtökohtaisesti yleensä perheettömiä, joskus puoliso tulee mukaan ja hyvin harvoin lapset.
Kun näiden huippuosaajien halukkuutta muuttaa Suomen parannetaan suurimpien todellisten ongelmien ratkaisulla, tulijoita riittää.
Juuri noin on asiat.
Ei tappoverotuksen maahan kannata lähteä.
Demarit ovat pilanneet Suomen.
Ulkomaalaisten kohtelusta oppositio on myös levittänyt kauhukuvia. Itse olen työskennellyt varsin useassa eri valtiossa, joissakin jopa pitempiä yli vuoden jaksoja. Koskaan minua ei ole kohdeltu tasavertoisena maan kansalaisena, vaikka olen jopa joskus maksanut veroja ko. valtioon. En ole koskaan myös nauttinut yhdenkään ulkomaisen valtion sosiaalitukia, en edes Ruotsin, vaikka olisin ehkä niihin ollut oikeutettu. Olen sopeutunut ko. valtioiden silloiseen tilanteeseen ja elänyt sen lakien, kulttuuria sekä perinteitä kunnioitten. En ole koskaan vaatinut, että heidän pitää sopeutua minun kulttuuriini vaan toisin päin. Sen valossa tuntuu täysin perusteettomalta, että meidän tulisi sopeutua tai muuttaa tapojamme jonkun maahantulija ryhmän perienteiden mukaan. Täysin idioottimainen vaatimus.
Joten äänekkään opposition vaatimukset suomalaisen kulttuurin ja perinteiden muuttamiseksi mamu myönteisemmäksi on täyttä huuhaata. Kukaan maahan tuli ei vaadi, että Suomen perinteitä tulee muuttaa heidän vuokseen vaan, että he saavat asiallisen ja tasapuolisen kohtelun.
Miksi ulkomaalaisen osaajan pitäisi maksaa palkastaan sosiaaliturvaa, mitä hänellä ei ole, julkista terveydenhoitoa, jota ei käytä ja työttömyysturvaa vaikka tulee heitetyksi pois, jos menettää työpaikan?
Meidän verotusta perustellaan näillä asioilla.