- ja se pitää nyt korjata – niihin astuu vain vihollinen.
Suomen pitää irtautua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta, mahdollisimman pian. Saadaan uudet miinat tehtyä nopeutetulla aikataululla.
Hallituksen puolustusselonteko annetaan syksyllä eduskunnalle. Siinä on kokoomukselle luonteva paikka tuoda esille jalkaväkimiinat ja Ottawan jalkaväkimiinat kieltävästä sopimuksesta irtautuminen. Jalkaväkimiinat ovat erinomainen puolustuksellinen ase, johon astuu vain maahan hyökkäävä vihollinen, ja saa astua, siksi niitä asennetaan, puolustamaan ja turvaamaan isänmaata. KESKUSTA TUKEE HALLISTUSTA TÄSSÄ miinojen palauttamisessa.
Asia ei ole hallitusohjelmassa, mutta se ei estä, etteikö sitä nyt voisi nostaa pöydälle ja käsittelyyn. Syytä olisi.
Suomi liittyi Ottawan sopimukseen vuonna 2012 täysin ulkopoliittisista syistä. Maanpuolustuksellinen näkökulma oli toisarvoinen. Henkilömiinat kieltävään sopimukseen liittymistä perusteltiin siviilien turvallisuudella ja maailman rauhan edistämisellä. Venäjä ei sopimusta allekirjoittanut.
Suomen miinoilla ei ole mitään tekemistä kolmannen maiden siviiliuhrien kanssa. Suomi on käyttänyt, ja tulisi käyttämään, miinoja niin, että miinoitettu alue on tarkkaan rajattu, ja jokaisen miinan sijainti on tiedossa. Siksi miinoitus on myös täysin ja sataprosenttisesti purettavista.
Vastoin yleistä luuloa niitä ei heitellä maastoon sattumanvaraisesti ja sitten myöhemmin arvailla, missä ne ovat. Siviilien turvallisuus kolmansissa maissa ei parane sillä, että me emme käytä jalkaväkimiinoja.
Jalkaväkimiinat ovat olleet Suomen maanpuolustukselle tärkeitä. Ne ovat tehokkaita ja edullisia ja niiden pelotevaikute on ylivoimainen. Niiden huonoutta tai korvaavien aseiden paremmuutta ei kukaan ole tuonut esille. Sopimuksen solmimisen jälkeen tilanteeseen on sopeuduttu, kun on ollut pakko.
Ei ole pakko. Ottawan sopimus voidaan nostaa uudelleen tarkasteluun. Nyt on kysyttävä: miten sopimuksesta irtautuminen parantaa Suomen maanpuolustusta? Poliittisista syistä aikoinaan tehty päätös oli virhe. Silloin Suomi heikensi oman maansa puolustusta vihollisen hyväksi, näin ei olisi saanut tehdä. Tuo virhe voidaan ja pitää nyt korjata.
Oleellinen kysymys on, miten henkilömiinojen kieltäminen on parantanut Suomen maanpuolustusta?
Suomen pitää irtautua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta, mahdollisimman pian. Saadaan uudet miinat tehtyä nopeutetulla aikataululla.
Hallituksen puolustusselonteko annetaan syksyllä eduskunnalle. Siinä on kokoomukselle luonteva paikka tuoda esille jalkaväkimiinat ja Ottawan jalkaväkimiinat kieltävästä sopimuksesta irtautuminen. Jalkaväkimiinat ovat erinomainen puolustuksellinen ase, johon astuu vain maahan hyökkäävä vihollinen, ja saa astua, siksi niitä asennetaan, puolustamaan ja turvaamaan isänmaata. KESKUSTA TUKEE HALLISTUSTA TÄSSÄ miinojen palauttamisessa.
Asia ei ole hallitusohjelmassa, mutta se ei estä, etteikö sitä nyt voisi nostaa pöydälle ja käsittelyyn. Syytä olisi.
Suomi liittyi Ottawan sopimukseen vuonna 2012 täysin ulkopoliittisista syistä. Maanpuolustuksellinen näkökulma oli toisarvoinen. Henkilömiinat kieltävään sopimukseen liittymistä perusteltiin siviilien turvallisuudella ja maailman rauhan edistämisellä. Venäjä ei sopimusta allekirjoittanut.
Suomen miinoilla ei ole mitään tekemistä kolmannen maiden siviiliuhrien kanssa. Suomi on käyttänyt, ja tulisi käyttämään, miinoja niin, että miinoitettu alue on tarkkaan rajattu, ja jokaisen miinan sijainti on tiedossa. Siksi miinoitus on myös täysin ja sataprosenttisesti purettavista.
Vastoin yleistä luuloa niitä ei heitellä maastoon sattumanvaraisesti ja sitten myöhemmin arvailla, missä ne ovat. Siviilien turvallisuus kolmansissa maissa ei parane sillä, että me emme käytä jalkaväkimiinoja.
Jalkaväkimiinat ovat olleet Suomen maanpuolustukselle tärkeitä. Ne ovat tehokkaita ja edullisia ja niiden pelotevaikute on ylivoimainen. Niiden huonoutta tai korvaavien aseiden paremmuutta ei kukaan ole tuonut esille. Sopimuksen solmimisen jälkeen tilanteeseen on sopeuduttu, kun on ollut pakko.
Ei ole pakko. Ottawan sopimus voidaan nostaa uudelleen tarkasteluun. Nyt on kysyttävä: miten sopimuksesta irtautuminen parantaa Suomen maanpuolustusta? Poliittisista syistä aikoinaan tehty päätös oli virhe. Silloin Suomi heikensi oman maansa puolustusta vihollisen hyväksi, näin ei olisi saanut tehdä. Tuo virhe voidaan ja pitää nyt korjata.
Oleellinen kysymys on, miten henkilömiinojen kieltäminen on parantanut Suomen maanpuolustusta?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Oululainen kokoomuspaska Hänninen itkee Kalevassa la 24.8.2024 kuinka miinasopimuksesta pitäisi irtaantua. Kuitenkaan YKSIKÄÄN kokoomuksen kansanedustaja ei kannattanut miinojen säilyttämistä.
Kokoomus äänesti 25.11.2011 miinojen poistamisen puolesta 31 Jaa, vastaan Ei 0 ja poissa oli 13 lieroa.
Suomen eduskunta kielsi jalkaväkimiinat tällä äänestyspäätöksellä!
Miksi media ei kirjoita tästä kiellosta päättäneistä typeristä poliitikoista ja heidän äänestyskäyttäytymisestään?
Huvittavaa on lukea tuosta Jussi Niinistön listasta, kuinka paljon kansanedustajia oli poissa tästä äänestyksestä. Muistelen tuolloin lukeneeni lehdistä, kuinka eduskunnassa ns. miinaäänestyksen koittaessa useimmat epävarmat, ja julkisuuskuvastaan suorastaan luihuiset, edustajat istuivat kuppilassa äänestyksen aikana ja näin tuloksena oli peräti 42 äänestyksestä poissa olijaa.
Huvittavinta nykyhetkessä on kuinka miinakiellon puolesta äänestivät nykyinen presidentti Stub ja pääministeri Orpo. Silloinen pääministeri Jyrki Katainen halusi miinat pois. Puolustusministeri Stefan Wallin ja nykyinen puolustusministeri Kaikkonen olivat varmaankin eduskunnan kuppilassa...
Kovin ikävä on lista silloisen Kataisen maanpetturihallituksen ministerienkin äänestyskäyttäytymisen osalta, eli miinat haluttiin pois. Liiankin monet noista miinat poistaneista poliitikoista on edelleenkin mukana kansanedustajana, pääministerinä ja jopa presidenttinäkin.
Nähtävästi on totta sekin sanonta, että PASKA KELLUU. Toki tuolloinen presidentti Tarja Halonen, setaveteraani, oli hyvinkin aktiivinen tässä Suomen puolustuksen rappettamisessa, kuten ulkoministeri Tuomiojakin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kataisen_hallitus
P.S Loppuun vielä tämä sotaveteraani Lauri Sutelan sitaatti:
Sutela oli 15.4.1974 - 11.10.1983 välisen ajan Puolustusvoimain komentajana. Hän oli itse sodan kokenut mies ja kuoli 8.11.2011.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Sutela
Matti Lukkari: Lauri Sutela Puolustusvoimain komentaja
ISBN 951-1-12955-4
2003 Otava
Mitä Sutela sanoi maamiinoista luopumisesta?
Sivulla 285:
"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan. Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme.
Ne jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."
Eduskunta kielsi jalkaväkimiinat
Jussi Niinistö 25.11.2011 päivitetty 12.4.2021
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussiniinisto/89539-eduskunta-kielsi-jalkavakimiinat/
Niinistön listalla on 35 kepulia
Hautala Lasse /kesk Ei
Pirttilahti Arto /kesk Ei
Rantakangas Antti /kesk Ei
Reijonen Eero /kesk Ei
Rundgren Simo /kesk Ei
Savola Mikko /kesk Ei
Kiviranta Esko /kesk Ei
Torniainen Ari /kesk Ei
Korhonen Timo V. /kesk Ei
Vehkaperä Mirja /kesk Ei
Maijala Eeva Maria /kesk Ei
EI 11
Anttila Sirkka-Liisa /kesk Jaa
Kalli Timo /kesk Jaa
Kalmari Anne /kesk Jaa
Katainen Elsi /kesk Jaa
Kerola Inkeri /kesk Jaa
Kiviniemi Mari /kesk Jaa
Komi Katri /kesk Jaa
Kääriäinen Seppo /kesk Jaa
Leppä Jari /kesk Jaa
Lintilä Mika /kesk Jaa
Paloniemi Aila /kesk Jaa
Sipilä Juha /kesk Jaa
Tiilikainen Kimmo /kesk Jaa
Puumala Tuomo /kesk Jaa
Rehula Juha /kesk Jaa
Tölli Tapani /kesk Jaa
Vehviläinen Anu /kesk Jaa
JAA 17
Alatalo Mikko /kesk Poissa
Kaikkonen Antti /kesk Poissa
Lehtomäki Paula /kesk Poissa
Lohi Markus /kesk Poissa
Pekkarinen Mauri /kesk Poissa
Rossi Markku /kesk Poissa
Saarikko Annika /kesk Poissa
POISSA 7
---
YHTEENSÄ 35
Ei meidän tarvi edes irtisanoa mitään sopimusta. Sen kuin itammmme miinat uudestaan käyttöön ja vähät välitämme muusta. Koskenniemi, kommunisti YLE, kommunisti Hesari, myöskään mielipidettä ei kysytä.
UKRAINAN LENNOKKI-ISKUISTA MOSKOVAANSUOMEN PUTINISTIMEDIA VAIKENEE.
Jalkaväkimiinat otetaan toki käyttöön heti, jos Venäjä Suomeen hyökkää, mutta turha siitä on etukäteen kertoa. Miinoja ei tarvitse myöskään etukäteen varastoida, sillä valmistus on nopeaa ja yksinkertaista. Aivan sama suunnitelma on muissakin Ottawan sopimukseen liittyneissä maissa.
Et näemmä tunne miina-asiaa ensinkään.
Ottawan sopimuksen mukaan sodan sattuessa EI SAA alkaa miinoja valmistamaan eikä sopimusta voi sanoa irti! Sopimus voidaan irtisanoa 6 kk irtisanomisajalla rauhan aikana ja vain sen jälkeen voi valmistus tulla kyseeseen.
Toki sodan aikanahan yleensä lakkaa useimmat sopimukset... mitkähän olisi kansainväliset sanktiot sopimusrikkomuksessa, kolme sormen heristystä vai julkipaheksunta?
Huvittavinta nykyhetkessä on kuinka miinakiellon puolesta äänestivät nykyinen presidentti Stub ja pääministeri Orpo. Silloinen pääministeri Jyrki Katainen halusi miinat pois. Puolustusministeri Stefan Wallin ja nykyinen puolustusministeri Kaikkonen olivat varmaankin eduskunnan kuppilassa...
Kaikki PeruSSuomalaiset kansanedustajat äänesti miinojen poistoa VASTAAN.
He ovat olleet AINA Isänmaan asialla, kuten me heidän äänestäjänsäkin.
Tuolta sen voit tarkistaa:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussiniinisto/89539-eduskunta-kielsi-jalkavakimiinat/
Niinistön listalla on mainittu 35 kepulia, joista peräti 17 äänesti miinojen poiston puolesta. Kun katsoo näiden onnettomien tunarien nimiä, niin entinen puolustusministeri Seppo Kääriäinen kyllä hämmästyttää. Samoin entinen pääministeri Mari Kiviniemi ja toinen pääministerinä sittemmin ollut kusitolppa Sipilä. Muut lienevät luonnostaan yya-hengen punaamia luopioita!
11 äänesti EI
17 äänesti JAA
7 oli poissa
Niin ei sellaista tarvi irtisanoa mitä ei tarvi noteerata.
Myöskään rauhan aikana. Tuskin siitä sormenheristelyä kummempaa tulisi.
Tätä tarkoitin
Onko syyllinen sitten edesmennyt prinsessa Diana joka kampanjoi voimakkaasti masmiinoja vastaan jos sellainen hakea pitää?
Nytkö Niinistön Jussi taas kelpaa halla-aholaiselle.
Eli "sinisiä" siellä siihen aikaan taisi olla.
Tarja Halonen presidenttinä oli virhe
Olisi hyvä tietää, mitä Kreml on tarjonnut vastineeksi puolustuksen aseistariisunnasta.
Vai onko vastapalvelus ollut vain henkilökohtaisia etuja?
Otetaan miinat takaisin, se vain hallinnollinen kysymys. Parannetaan puolusta niilläkkin.
Miinoilla suuri pelote vaikutus. Hyökkääjä ei tiedä mihin on viritetty. Kuten sodan käynyt kenraali sanoi Halosesta, että pitäisi vankilaan laittaa miinojen poistamisesta.
Mihin niitä miinoja tarvitaan kun on tämä käännytyslaki, että takaisin sinne rajantaa?
Paljon vaarallisempi operaatio oli silloin vuonna 1941 kun Suomi tyhjensi maansa sotilaista ja lähdettiin valtaan Suur-Suomi valtiota torrakat sojossa!
Siinä sitä on ihmettelemistä jälkipolville, ihan useammalle.
Jos Marski olisi kuunnellut Talvelaa niin oltaisiin Suur Suomessa!
Ei käännytyslaissa miinoja käytetä. Tiedksesi.
Putin kyllä Haloselle korvasi miinojen poistamisen. Miinat niin pahoja hyökkääjälle.
mistäs tiedät,
olitko paikalla...
Käännytyslaki korvaa miinat koska ketään ei päästetä yli rajan.
Puolustusvoimat pelasi miinapelin taitavasti, saivat vihdoin amerikkalaisten huippu aseita mm Hornetit ja Himars raketin heittäjät. Miinat on vanhanaikaisia panssaroiduille yksiköille ja kaupungeissa hyödyttömiä. Kaukovaikutteiset aseet on osoittanut Ukrainassa, että niillä on merkitystä ja niillä pärjätään. Miinat on mennyttä aikaa maalaisliiton mukana. Suomen ostokset 2400 kpl ammusta Himars/M270 raketinheittimiin ja täsmäpommeihin osuivat kohdalleen. Vanhat urpot kaipailee miinoja, muut droneja.
Oululainen kokoomuksen kansanedustaja Hännine, res. MAJURI, itkee Kalevassa la 24.8.2024 kuinka miinasopimuksesta pitäisi irtaantua.
Kuitenkin YKSIKÄÄN kokoomuksen kansanedustaja ei kannattanut miinojen säilyttämistä. Ei yksikään!
Onko Hänninen, (res. MAJURI), tehnyt aloitteen asiasta, tai onko sekoomus tehnyt aloitteen miinojen palauttamiseksi?
Hänninen on markkinoinut useissa vaaleissa niitä "koteja turvalliseksi".
Todennäköisesti ei ole saanut eduskunnassa edes suutaan auki.
Ex. PV komentaja Lauri Sutelan mielestä kokoomus on lähinnä isänmaanpetturien puolue, kuten muutkin Kataisen hallituksen puolueet.
Kokoomus, ja Kataisen hallitus, äänesti 25.11.2011 miinojen poistamisen puolesta 31 Jaa, vastaan Ei 0 ja poissa oli 13 pelkuria.
Kuka äänesti ja miten:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussiniinisto/89539-eduskunta-kielsi-jalkavakimiinat/
Huvittavinta nykyhetkessä on kuinka miinakiellon puolesta äänestivät nykyinen presidentti Stub ja pääministeri Orpo. Silloinen pääministeri Jyrki Katainen halusi miinat pois. Kovasti "isänmaallisena Tehtaankadun miehenä" tunnettu Kanervakin halusi tasoittaa tietä itään.
Puolustusministerinä tuolloin toiminut Stefan Wallin ja nykyinen puolustusministeri Kaikkonen olivat varmaankin eduskunnan kuppilassa...
Kaikki PeruSSuomalaiset kansanedustajat äänesti miinojen poistoa VASTAAN.
He ovat olleet AINA Isänmaan asialla, kuten me heidän äänestäjänsäkin.
Tuolta sen voit tarkistaa:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussiniinisto/89539-eduskunta-kielsi-jalkavakimiinat/
Niinistön listalla on mainittu 35 kepulia, joista peräti 17 äänesti miinojen poiston puolesta. Kun katsoo näiden onnettomien tunarien nimiä, niin entinen puolustusministeri Seppo Kääriäinen kyllä hämmästyttää. Samoin entinen pääministeri Mari Kiviniemi ja toinen pääministerinä sittemmin ollut kusitolppa Sipilä. Muut lienevät luonnostaan yya-hengen punaamia luopioita!
11 äänesti EI
17 äänesti JAA
7 oli poissa
Kokoomus siis voitti pelkurien ja luopioiden ottelun tässä EPÄISÄNMAALLISESSA kisassa luvuin 13 - 7
Kovin ikävä on lista silloisen Kataisen maanpetturihallituksen ministerienkin äänestyskäyttäytymisen osalta, eli miinat haluttiin pois. Liiankin monet noista miinat poistaneista poliitikoista on edelleenkin mukana kansanedustajana, pääministerinä ja jopa presidenttinäkin.
Nähtävästi on totta sekin sanonta, että PA$KA KELLUU. Toki tuolloinen presidentti Tarja Halonen, setaveteraani, oli hyvinkin aktiivinen tässä Suomen puolustuksen rappettamisessa, kuten ulkoministeri Tuomiojakin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kataisen_hallitus
Hänninen ei ole terävimästä päästä ja pelkästään majuri. Hänen pitäisi vielä oppia paljon.
Venäjä vastaan ja punavihreät, ettei saa ottaa miinoja takaisin.
Tarkoitat siis, että Venäjä ja punavihreät kannattavat miinojen takaisin ottamista?
Toivttavasti. Liian hyvä ase poistettiin. Halosen lasellsuuden takia.
"Oleellinen kysymys on, miten henkilömiinojen kieltäminen on parantanut Suomen maanpuolustusta?"
Suomen liityttyä sopimukseen, se paransi asiaa edistäneen asiantuntijan eli Tarja Halosen asemia tietyissä lehdissä ja TV kanavilla sekä tietyissä palavereissa ja kokouksissa.
Halonen vertasi Suomen mahdollisesti käymää sotaa eri viidakoissa käytyihin sotiin ja noissa sodissa maamiinojen aiheuttamiin siviiliuhreihin.
Ison puolueen iso mediakoneisto hoiti asian kaiken kansan tietoon faktana.
Miinoihin voi astua myös omia: Isoherra upseeri nimeltä Vihma isoine upseeriseurueineen oli sodan aikana poikkeamassa lähellä etulinjoja ja rohkeuttaan esitelläkseen hän johdatti seurueensa reippaasti omien joukkojen asettamaan miinakenttään. Siinä kuoli sekä Vihma että muitakin kun ei herra nöyrtynyt kysymään alueen tuntevilta mahdollisista vaaranpaikoista...
Äläpä sekoita tapahtumia! Kenraali Vihma (6.D) ja esikuntapäällikkö Palkama joutuivat seurueineen neukkujen "tykistökestitykseen" Ihantalassa elokuun alussa, eli 5.8.1944.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Einar_Vihma
Kenraalimajuri Einar August Vihma kaatui 5. elokuuta 1944 neuvostoliittolaisten kranaatinheitinkeskityksessä Ihantalan kirkonmäellä yhdessä esikuntapäällikkö Gösta Palkaman kanssa. Vihma oli tulossa seuraamaan kenttäoperaatioita ja hänen vaatimuksesta mukana seurasi useita korkeita upseereita. Ihantalan ratkaisevat taistelut oli tuolloin jo käyty, joten varsinaista syytä eturintamalla olemiseen ei ollut.
Omaan miinakenttään kuoli kenraali, oikeasti eversti Viljanen 24.4.1942 Maaselän suunnalla.
Lue linkistä loput...
https://veteraanienperinto.fi/index.php/jatkosota-etusivu/jatkosodan-kertomukset/sotatoimet/asemasota/kenraalin-kuolema/
Antero Jumppanen:
Palvelin isänmaata koko jatkosodan ajan JR5:n I P:n krh-joukkueessa tulenjohtoaliupseerina.
Tuohon aikaan olin sotilasarvoltani alikersantti. Rykmentin komentajana oli ensin eversti Ilmari Karhu, hänen jälkeensä eversti Aladar Paasonen ja sitten evl Lennart Vihma. I P:n komentajana oli majuri Lauri Räsänen, pelkäämätön sotilas ja erinomainen johtaja. Rykmentti kuului 4. D:aan ja tämän komentajana oli eversti Kaarlo Ilmari Viljanen.
---
Moni upseeri ylennettiin tai sai korkean kunniamerkin kuoltuaan rintamalla. Näin kävi itsemurhan 18.12.1941 tehneelle 6.D komentajalle eversti Viiklalle, joka sai Mannerheim-ristin ja esim. luutnanttina Siiranmäessä 1944 kaatuneelle Lauri Waldenille, joka ylennettiin kapteeniksi.
Jalkaväkimiinakiellon voi aina kiertää käyttämällä kokovartalomiinoja.
Miinan tehohan on kaksijakoinen. Miinan ei pidä tappaa uhriaan vaan vain vahingoittaa vakavasti niin että hän tarvitsee paljon apua ja sitoo siinä samalla avustajiaan pois varsinaisesta taistelusta. Jalkaväkimiinat ovat juurikin jalan tai jalat pilkkovia räjäytyksiä, eivät välttämättä heti kättelyssä hengen vieviä, se on ihan suunniteltu kuvio...
..tuommoisilla sopimuksilla ole sitäkään arvoa kuin toissapäivän aterioilla ..ne syödyt käyvät sentään pellolle lannoitteeksi .. maailmoja syleilevien idioottien ja kieli pitkällä itänaapurin pyllistystä odottavien suvakkien harhaisessa maailmankuvassa moisilla hyveposeerauksilla voi olla muka jotain huomioitavaa mutta tosipaikan tullen niitä miinoja on oltava .. myös meillä , ei pelkästään tänne pyrkivän arsenaalissa ..