Sotetalous kriisiytynyt, poliittinen hallintosoppa sakenee

Olisihan se ollutkin maailman seitsemäs ihme, mikäli hyvinvointialueet olisivat onnistuneet rakenteellisissa valuvioistaan irrottautumaan. Organisaatio edellä, valtapaikat varmistaen, eikä kiinnostus tainnut muuhun yltää?
SE mikä oli kuntayhtymissä pielessä, vietiin sukkana systeemiin eli siirtyi tekijöidensä mukana rakenteisiin, vai mitä.
Ei se onnistunyt aiemmin keplotelemalla ongelmasta toiseen, joten ei uutta Pohteessa,tuskin muuallakaan. Miksikö? No ihan näin yksinkertaisesta idioottimaisesta syystä. Valitut päättäjät eivät osaa lukea, eivätkä kestä kuulla edustamansa alueen arjen ahdinkoa, palvelutarpeen ja sairastavuusviestejä! koska samat kankeat, näköalattomat ja lentokyvyttömät tasamaanastujat istuvat organisaatiossa "marinoitumassa" tulevia kevätvaaleja silmäillen.

"Verotusoikeus pulpahti keskusteluun viimeksi elokuussa, kun SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen sanoi ryhmän kesäkokouksessa, että maakuntaveron käyttöönottoa pitää ryhtyä pohtimaan.

SDP istui edellisessä hallituksessa, joka soten rahoitusmallin loi. Silloin verotusoikeus ei SDP:lle ja keskustalle kelvannut.

Se ei kelpaa myöskään nykyisille hallituspuolueille. Etenkään kokoomus ei halua, että Suomessa otetaan käyttöön uusia veroja.

Myös perussuomalaiset vastustaa veroa. Valtiovarainministeri Riikka Purran mukaan vero ei edes toimisi, sillä alueet ovat keskenään niin erilaisia, että valtio joutuisi joka tapauksessa paikkaamaan heikommin toimeentulevien alueiden taloutta omasta pussistaan." https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000010652733.html
44685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Oletteko pieneistikään odottanut että pyhäjärven sotesojaahat informoisivat meitä niin monia , lähes tulkoon meitä kaikkia, koskevista Pohteen päätöksistä, ja ennen muuta, mitä tarkoittaa säästökuuri Oulun Eteläisen alueen kuntien palveluissa? Päivystys, osastohoidot, vanhusten hoitovastuu, lapsiperheissä äkillisten sairastumisen tarpeet, huostaanotot yms...Kun ei ole tilannetiedotusta, ei kait silloin ole vaikeaa edustaa kun edustaa vain itseään..

Äänestä
  • Täällä ei ole informoitu, ei tikun vertaa, ymmärtänevätkö itsekään, siitäkö hiljaisuus.
    Kenen asia on tiedottaa Pyhäjärvellä?
    Miten toimii terveyskeskus, miten, mihin vanhukset joutuu tässä sotesotkussa.
    Julkista hinnoitellaan jo asiakkaille/potilaille, laskuja sataa, vaikka hoitotoimenpiteet olemattomia.
    Kuka keitoksesta vastaa, näyttää ettei kukaan, raha kelpaa ja potilas/potilaat voi edelleen huonosti.
    Lopettakaa koko Tk - jos sitä ei saa toimimaan. Ehkä näin tarkoitus, paras jäädä ilman hoitoa, ei yksityisten nyljettäväksi, tarkoitus poliittisesti jatkaa näköjään tuota linjaa.
    Rikkaammilla varaa yksityislääkäreihin, kela korvaa siellä rivakasti.
    Köyhät, tavalliset ihmiset, iäkkäämmät, saamme kuolla kupsahtaa kuka minnekin.
    Suunta näkyvissä, poliittinen peli pyörii kuin ruletti. Kansalaisten pitää alkaa hakemaan esiin ne, jotka ovat vastuussa kurjistamisesta, myös muiltakin osin.
    Oikeisto napsii taskuunsa liikenevät miljoonat, tämä on käänteisesti sama malli kuin Putinilla.
    Sodan aikana aina, varkaaat astuu esiin.

    Äänestä

Haista aloittaja pitkä v*ttu🤣

Äänestä
  • Persut ja kokkareet vastaavat nyt Sotesta.

    Äänestä

  • Hyvälle 🤣

    Äänestä

  • Vain lukutaidoton idiootti kävelee hiihtoladulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vain lukutaidoton idiootti kävelee hiihtoladulla.

    Sinä näytät olevan täysi ääliö latuinesi.

    Äänestä

  • Mihin naisvihaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mihin naisvihaan?

    Ei osaamatonta ja epäpätevää voi pitää virassa sillä perusteella, että hän on nainen vrt. Purra.

    Äänestä

  • Tuo "arvio" pitänee paikkansa, naisviha heijastaa vahvasti kunnalliselämässä.
    Tuli todettua taas muissa asioissa, luulevat nämä sankarit, että naiset ei ymmärrä asioista mitään. Näin ei ole, ymmärtää moninkertaisesti enemmän, kuin nämä vaikkukorvaiset tumput suorana kävelevät
    örvelöt.
    Nämä, joita miehiksi mainitaan, eivät osaa mitää, ei yhtään mitään, löysällä elämän läpi päässeitä. Näkyy totaalisesti Pyhäjärvellä, tehdyn työn jälki on surkeaa.
    Tässä ei sotet enää auta näihin vaivoihin.

    Äänestä

  • Kepuleita ottaa pattiin edellisten eduskuntavaalien rökäletappio ja varsinkin puoluetukien(sehän riippuu kansanedustajien määrästä) menetys varsinkin persuille, se kalvaa pitkään.

    Äänestä

Demarit soutaa ja huopaa, miksi joku Tuppurainen räplättää suuta suuremmalla, mitään valmista ei tule.
Kaikkiko haluaa Brysseliin napin painajaksi, jonnin joutavaa huiskausta.
Sote on todella niin sakeass sopassa, meidät on pantu jo maksumiehiksi, juoksutetaan ympäri eri läänejä, snaps lasku läjähtää perään, hoitotoimenpiteet yhtä huuhaata.

Äänestä
  • Oletteko pieneistikään odottanut että pyhäjärven sotesojaahat informoisivat meitä niin monia , lähes tulkoon meitä kaikkia, koskevista Pohteen päätöksistä, ja ennen muuta, mitä tarkoittaa säästökuuri Oulun Eteläisen alueen kuntien palveluissa? Päivystys, osastohoidot, vanhusten hoitovastuu, lapsiperheissä äkillisten sairastumisen tarpeet, huostaanotot yms...Kun ei ole tilannetiedotusta, ei kait silloin ole vaikeaa edustaa kun edustaa vain itseään..

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Oletteko pieneistikään odottanut että pyhäjärven sotesojaahat informoisivat meitä niin monia , lähes tulkoon meitä kaikkia, koskevista Pohteen päätöksistä, ja ennen muuta, mitä tarkoittaa säästökuuri Oulun Eteläisen alueen kuntien palveluissa? Päivystys, osastohoidot, vanhusten hoitovastuu, lapsiperheissä äkillisten sairastumisen tarpeet, huostaanotot yms...Kun ei ole tilannetiedotusta, ei kait silloin ole vaikeaa edustaa kun edustaa vain itseään..

    Voi näitä uusavuttomia rassukoita. Täällä osataan kyllä märistä, mutta ei osata mennä Pohteen sivustolle ja tarkista asioita. Ihan hyvin ovat mielestäni meidän edustajat tiedottaneet asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Voi näitä uusavuttomia rassukoita. Täällä osataan kyllä märistä, mutta ei osata mennä Pohteen sivustolle ja tarkista asioita. Ihan hyvin ovat mielestäni meidän edustajat tiedottaneet asioista.

    Olet vissiin se "toinen" mies? Ja kenelle sinä olet tiedottanut, kaljakavereillesi vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Oletteko pieneistikään odottanut että pyhäjärven sotesojaahat informoisivat meitä niin monia , lähes tulkoon meitä kaikkia, koskevista Pohteen päätöksistä, ja ennen muuta, mitä tarkoittaa säästökuuri Oulun Eteläisen alueen kuntien palveluissa? Päivystys, osastohoidot, vanhusten hoitovastuu, lapsiperheissä äkillisten sairastumisen tarpeet, huostaanotot yms...Kun ei ole tilannetiedotusta, ei kait silloin ole vaikeaa edustaa kun edustaa vain itseään..

    No missäs se miljardi näkyy?? Sillä kyllä pitäisi asiat kuntoon saada!! Ja muutama uusi rakennus tehdä, kuten hyvinvointitalo

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No missäs se miljardi näkyy?? Sillä kyllä pitäisi asiat kuntoon saada!! Ja muutama uusi rakennus tehdä, kuten hyvinvointitalo

    Ymmärrätkö mitä tarkoittaa investointi?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ymmärrätkö mitä tarkoittaa investointi?

    Kyllä investointi ymmärretään. Mutta milloin Miljardi-investointi tulee, nyt, kymmenen vuoden päästä vai taasko pelkkää Hörön Löröä?

    Äänestä

Sote on vasta alussa.
Kuka tosissaan luuli, että näin suuri uudistus ilman alkuhankaluuksia alkaa toimimaan.
Nämä rahastavat , yksityiset terveystalot vaikeuttavat soten alkua..
Siitä kuitenkin Pyhäjärvellä, niinkuin muissa sadoissa pikkukunnissa, että ne ei yksin pärjää vanhenevan ja muutoin työhaluttoman ja työkyvyttömän väestöpohjan kanssa.

Äänestä

Maakuntavaltuustoilla ei ole mitään annettavaa, näin se on nähtynä ja näin se näkyy. Kokoomuksesta tuli avaus, että maakuntavaalit tulevana keväänä saavat jäädä viimeikseksi.
Aikajanana ihan hyvä, onhan neljän vuoden päästä suurin osa patamustista valehteljoista ja aluevaltuuston kiintiöedustajista toivon mukaan jo potkaissut itsensä suoropötkölleen.
Pohteen keskustalaiset, vasemmistolaiset, varsinkin!

Äänestä
  • Pohjois-Pohjanmaa käy valtioneuvostolle esimerkkinä, varoittavana! Nimittäin siinä mielessä, kuinka ensimmäisessä aluevaaleissa puolueet asettivat ehdokkaita, muulla ei ollut väliä, kunhan tunnettiin verkostoimisen kehuskelijana.
    Jokaisesta kunnasta pääsi, jos pääsi, aluevaltuustoon kokemuskerskailijoina kunnostautuneet vanhat, kehää pyörineet paksukalloiset-ja korvaiset puolueidensa patut.
    Pohde- valtuusto on täynnä just omaan itseensä ylirakastuneita paikanpäällä itseensä tyytyväisiä, hyväksykäyttöön tottuneita, puolensa pitäjiä.

    Voiko siis mikään kokonaisuudistus uudistua, kun samoja kuluneita mielipiteitä, näkemyksiä ja "viisasteluja" pallotellaan kokouksesta toiseen?
    Säestysryhmää piisaa suosikkihenkilöstöstä, joka oli jo mukana kuntayhtymän ongelmia ylläpitämässä.

    Poliittinen ohjaus on niin kaavoihin kangistunutta, ettei puolustuksen auta huudella että sote on niin vähän aikaa ollut olemassa.
    Hieno, kunniakas tavoite, että maakunnan jokainen asukas saa/saisi hoidon läheltä, erikoissairaanhoidon keskitetysti, on ontunut koko ajan, ja ontunee edelleenkin erittäin vaarallisesti, ja huonompaan suuntaan.
    Kallliiksi ovat käyneet odottelut, vaivat kertautuvat, ongelmana ovat hoitoon pääsyn sujuvuus ja toimenpiteiden hitaus, kirkas valo karkaa aina vaan kauemmaksi.
    On olemassa ryhmä- voittajat- ostopalvelujen kautta toimivat lääkärit, lääkeyhtiöt, ja hallintohenkilöstö, maakuntavaltuuston kokousrumbasta korvauksia saavat..huom eli mitä hyötyä näin ollen on koko organisaatiouudistuksesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Pohjois-Pohjanmaa käy valtioneuvostolle esimerkkinä, varoittavana! Nimittäin siinä mielessä, kuinka ensimmäisessä aluevaaleissa puolueet asettivat ehdokkaita, muulla ei ollut väliä, kunhan tunnettiin verkostoimisen kehuskelijana.
    Jokaisesta kunnasta pääsi, jos pääsi, aluevaltuustoon kokemuskerskailijoina kunnostautuneet vanhat, kehää pyörineet paksukalloiset-ja korvaiset puolueidensa patut.
    Pohde- valtuusto on täynnä just omaan itseensä ylirakastuneita paikanpäällä itseensä tyytyväisiä, hyväksykäyttöön tottuneita, puolensa pitäjiä.

    Voiko siis mikään kokonaisuudistus uudistua, kun samoja kuluneita mielipiteitä, näkemyksiä ja "viisasteluja" pallotellaan kokouksesta toiseen?
    Säestysryhmää piisaa suosikkihenkilöstöstä, joka oli jo mukana kuntayhtymän ongelmia ylläpitämässä.

    Poliittinen ohjaus on niin kaavoihin kangistunutta, ettei puolustuksen auta huudella että sote on niin vähän aikaa ollut olemassa.
    Hieno, kunniakas tavoite, että maakunnan jokainen asukas saa/saisi hoidon läheltä, erikoissairaanhoidon keskitetysti, on ontunut koko ajan, ja ontunee edelleenkin erittäin vaarallisesti, ja huonompaan suuntaan.
    Kallliiksi ovat käyneet odottelut, vaivat kertautuvat, ongelmana ovat hoitoon pääsyn sujuvuus ja toimenpiteiden hitaus, kirkas valo karkaa aina vaan kauemmaksi.
    On olemassa ryhmä- voittajat- ostopalvelujen kautta toimivat lääkärit, lääkeyhtiöt, ja hallintohenkilöstö, maakuntavaltuuston kokousrumbasta korvauksia saavat..huom eli mitä hyötyä näin ollen on koko organisaatiouudistuksesta?

    Aluehallinnot oli suuri virhe.
    Näille nimetyille tyhjäntoimittajille potkut heti ja maksetut suuret kokouspalkkiot takaisinperintään.
    Joka suunnalta sotesotkun pyörittäjät vastuuseen, Suomessa saa pas*** puhujat tyhjentää kassat joka suunnalla.
    Kukaan ei hallitse mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Aluehallinnot oli suuri virhe.
    Näille nimetyille tyhjäntoimittajille potkut heti ja maksetut suuret kokouspalkkiot takaisinperintään.
    Joka suunnalta sotesotkun pyörittäjät vastuuseen, Suomessa saa pas*** puhujat tyhjentää kassat joka suunnalla.
    Kukaan ei hallitse mitään.

    No nyt ministeri Juuso laittanee aluevaltuustojen merkityksen selvitykseen, tuumaili siitä eilen..ei selvitys mitään ehdi ennen kevätvaaleja selvittelmään, joten eiköhän me asiakkaat, äänestäjät, tehdä äänestyskopissa tietä totuuden tulla päätöksentekoon ja järkeilyt sikseen.
    vanhat pierut pellolle.
    Pyhiksestä ei tarvita omaa edustajaa, jos vain näitä nyt istuvia vain katsoo..ovat kuin takapuoleensa vuosien aikana pätötuolin kuvan tatuoineet, että minä-minä-minä vain osaan ..
    oliko se nyt politiikkaa vai sisäpelinpolittiikkaa, en muista,,joka tapauksessa henkilöiden vastuunkannon mallennus on sitä ihtiään.
    Runoillaaan kaikkien nimissä päätettävän, ja kaikki sitten joutuu maksumiehiksi-ja naisiksi, vaikka kun kurkistaa kokouspöydän alle, niin siellähän se päättäjän "totuuden sarvi" väräjää, oma etumus ensin..ja sepä siitä,
    Keväällä sitten, älä äänestä enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Pohjois-Pohjanmaa käy valtioneuvostolle esimerkkinä, varoittavana! Nimittäin siinä mielessä, kuinka ensimmäisessä aluevaaleissa puolueet asettivat ehdokkaita, muulla ei ollut väliä, kunhan tunnettiin verkostoimisen kehuskelijana.
    Jokaisesta kunnasta pääsi, jos pääsi, aluevaltuustoon kokemuskerskailijoina kunnostautuneet vanhat, kehää pyörineet paksukalloiset-ja korvaiset puolueidensa patut.
    Pohde- valtuusto on täynnä just omaan itseensä ylirakastuneita paikanpäällä itseensä tyytyväisiä, hyväksykäyttöön tottuneita, puolensa pitäjiä.

    Voiko siis mikään kokonaisuudistus uudistua, kun samoja kuluneita mielipiteitä, näkemyksiä ja "viisasteluja" pallotellaan kokouksesta toiseen?
    Säestysryhmää piisaa suosikkihenkilöstöstä, joka oli jo mukana kuntayhtymän ongelmia ylläpitämässä.

    Poliittinen ohjaus on niin kaavoihin kangistunutta, ettei puolustuksen auta huudella että sote on niin vähän aikaa ollut olemassa.
    Hieno, kunniakas tavoite, että maakunnan jokainen asukas saa/saisi hoidon läheltä, erikoissairaanhoidon keskitetysti, on ontunut koko ajan, ja ontunee edelleenkin erittäin vaarallisesti, ja huonompaan suuntaan.
    Kallliiksi ovat käyneet odottelut, vaivat kertautuvat, ongelmana ovat hoitoon pääsyn sujuvuus ja toimenpiteiden hitaus, kirkas valo karkaa aina vaan kauemmaksi.
    On olemassa ryhmä- voittajat- ostopalvelujen kautta toimivat lääkärit, lääkeyhtiöt, ja hallintohenkilöstö, maakuntavaltuuston kokousrumbasta korvauksia saavat..huom eli mitä hyötyä näin ollen on koko organisaatiouudistuksesta?

    Eikä vaalituvalle pyrkinyt homostelija päässyt edes ehdolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eikä vaalituvalle pyrkinyt homostelija päässyt edes ehdolle.

    Vaihda palstaa, kysyttäessä, jätät vastaamatta.Elikkäs noloa varmaan kertoa, mitä sairautta itse edustajana kanniskelet?
    Vaarallinen tapaus, avoimessa keskustelupalstaan ilmeinen perusasetus, olet vakiintunut alatyylin osastoon.
    Alaikäiset(kin) osaavat lukea, toisin kuin sinä!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eikä vaalituvalle pyrkinyt homostelija päässyt edes ehdolle.

    Homostelijahan on siellä portsarina.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Homostelijahan on siellä portsarina.

    kaupunki rahoitti ja festarit kylvi kolmekymmentä vuotta, alakulttuuria?

    Äänestä

Persut vihaavat kulttuuria!

Äänestä
  • Ai niinkö? Festarien poissaoloa ei katukuvassa huomaanut, mutta sinunlaisesi perverssikyttä ei voi olla huomaamatta. Riekut joka ketjussa, persuja panetellen, kun sinua poloista panettaa, vaan kun ei ole ketä muuta panisit, kuin persuja puheissas
    Muuten, sinä kommentiesi perusteella vihaat aivan kaikkea, siis aivan kaikkea..katso peiliin ja vihaa niin paljon kuin pystyt, lyö nyrkillä sitä joka tapittaa sinua verstävillä silmillään...byääh byääh

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ai niinkö? Festarien poissaoloa ei katukuvassa huomaanut, mutta sinunlaisesi perverssikyttä ei voi olla huomaamatta. Riekut joka ketjussa, persuja panetellen, kun sinua poloista panettaa, vaan kun ei ole ketä muuta panisit, kuin persuja puheissas
    Muuten, sinä kommentiesi perusteella vihaat aivan kaikkea, siis aivan kaikkea..katso peiliin ja vihaa niin paljon kuin pystyt, lyö nyrkillä sitä joka tapittaa sinua verstävillä silmillään...byääh byääh

    Silti vain persu sylkee toimittajan päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Silti vain persu sylkee toimittajan päälle.

    vaikutat jälkeenjääneltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    vaikutat jälkeenjääneltä?

    Onko jälkeenjäänyt, jos ei sylje toisten ihmisten päälle? Olen tästä teidän persujen kanssa täysin erimieltä. Vain sika sylkee toisten päälle-

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Onko jälkeenjäänyt, jos ei sylje toisten ihmisten päälle? Olen tästä teidän persujen kanssa täysin erimieltä. Vain sika sylkee toisten päälle-

    Kyllä sinä olet paljon Luojalta vaille jäänyt, ja isäsi on oma säälittävä lukunsa ja äitisi on joutunut hyväksikäytön uhriksi, mietippä kumman jälkeenjääneen lahjat ovat sinussa . senkä toisen vai sen toisen puolen perintönä..

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Silti vain persu sylkee toimittajan päälle.

    Suu soukemmalle kepuli ja savusaunan löylyihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kyllä sinä olet paljon Luojalta vaille jäänyt, ja isäsi on oma säälittävä lukunsa ja äitisi on joutunut hyväksikäytön uhriksi, mietippä kumman jälkeenjääneen lahjat ovat sinussa . senkä toisen vai sen toisen puolen perintönä..

    Meinaat, että olen jäänyut vaille, kun en sylje muiden päälle. Vain persu voi ajatella noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Suu soukemmalle kepuli ja savusaunan löylyihin.

    Mitenkäs Haapaveden persu? Kannattaisiko kaupassa pitää suu kiinni?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mitenkäs Haapaveden persu? Kannattaisiko kaupassa pitää suu kiinni?

    Komunrantakaan ei ole enää jättisuosikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Meinaat, että olen jäänyut vaille, kun en sylje muiden päälle. Vain persu voi ajatella noin.

    No tuokin kommenttisi vahvistaa diagnoosisi, olet jälkeenjäänyt ts. vähä-älyinen.
    Ymmärrätkö tähän asti?

    Selostusosa, mitä se sinun peilikuvastasi viestittää;
    Et ymmärrä lukemaasi, olet täyttynyt skeidalla ja sitä ei lueta "ymmärtämiseksi" että yhdistät oman typerän persuheittosi, yhdistämällä sen toiseen vajaaälyisesti "nokkishox"- mallilla!

    Sopii kyllä mielikuvaan sinusta, se on sitä parantumatonta idiotismia, missä kaikensorttiset omat oletukset ovat suuremmat, kuin lopputulos, elikkäs asian ymmärtäminen.

    Äänestä

Sellaista miettikää, että pitäisi jo vihdoin viimein pyhäjärvisten, äänestävien ihmisten, herääminen viedä täytäntöön!
Viestinä teille jotka näette, mitä hyötyä on ollut kokemuksesta.
Paikkakunnalta valitut aluevaltuutetut on syytä korvata, vaihtaa öhöttämisestä kuuluisat, tilalle uudet, äänestämällä vaikka toisen kunnan ehdokasta?
Miksi , no ihan siksi että vain blokkaamalla saadaan näitä ikivanhoja kytköksiä yhdeltä jos toiselta pois.
Pyhäjärviset ansaitsevat viimeiseen aluevaltuustoon meidän puolta pitäviä, siis oikeasti MEIDÄN soteasioista kiinnostuneet henkilöt /-n Pohteen aluevaltuustoon.

Äänestä
  • Kehitysvammaisten palveluissa vakavia puutteita Pohjois-Pohjanmaalla – avilta noottia jopa lain vastaisesta toiminnasta

    Aluehallintovirasto on antanut Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialueelle huomautuksen lain ja hyvän hallintotavan vastaisesta menettelystä kehitysvammapalveluissa. https://yle.fi/a/74-20108227
    ___________________________
    Luottamus on rapautunut ja ei se siitä eheydy.
    Törkyily jatkuu isommista kehyksissä...että silleen

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kehitysvammaisten palveluissa vakavia puutteita Pohjois-Pohjanmaalla – avilta noottia jopa lain vastaisesta toiminnasta

    Aluehallintovirasto on antanut Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialueelle huomautuksen lain ja hyvän hallintotavan vastaisesta menettelystä kehitysvammapalveluissa. https://yle.fi/a/74-20108227
    ___________________________
    Luottamus on rapautunut ja ei se siitä eheydy.
    Törkyily jatkuu isommista kehyksissä...että silleen

    JJ Niemi ja Mäkitkan Jukka ovat potrat ja kilihakat pojat Aluevaltuustossa.

    Äänestä

Veroja vähennettävä, perintövero pois.
Perinnöstä maksetaan moninkertaiset verot. Törkeää kuppaamista, köyhät kärsii vähistään eniten.

Äänestä

Juuson mukaan alueet saavat rahaa, kun vain anovat.

No vaalien jälkeen leikataan.

Milloin persu ei valehtele?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisihan se ollutkin maailman seitsemäs ihme, mikäli hyvinvointialueet olisivat onnistuneet rakenteellisissa valuvioistaan irrottautumaan. Organisaatio edellä, valtapaikat varmistaen, eikä kiinnostus tainnut muuhun yltää?
SE mikä oli kuntayhtymissä pielessä, vietiin sukkana systeemiin eli siirtyi tekijöidensä mukana rakenteisiin, vai mitä.
Ei se onnistunyt aiemmin keplotelemalla ongelmasta toiseen, joten ei uutta Pohteessa,tuskin muuallakaan. Miksikö? No ihan näin yksinkertaisesta idioottimaisesta syystä. Valitut päättäjät eivät osaa lukea, eivätkä kestä kuulla edustamansa alueen arjen ahdinkoa, palvelutarpeen ja sairastavuusviestejä! koska samat kankeat, näköalattomat ja lentokyvyttömät tasamaanastujat istuvat organisaatiossa "marinoitumassa" tulevia kevätvaaleja silmäillen.

"Verotusoikeus pulpahti keskusteluun viimeksi elokuussa, kun SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen sanoi ryhmän kesäkokouksessa, että maakuntaveron käyttöönottoa pitää ryhtyä pohtimaan.

SDP istui edellisessä hallituksessa, joka soten rahoitusmallin loi. Silloin verotusoikeus ei SDP:lle ja keskustalle kelvannut.

Se ei kelpaa myöskään nykyisille hallituspuolueille. Etenkään kokoomus ei halua, että Suomessa otetaan käyttöön uusia veroja.

Myös perussuomalaiset vastustaa veroa. Valtiovarainministeri Riikka Purran mukaan vero ei edes toimisi, sillä alueet ovat keskenään niin erilaisia, että valtio joutuisi joka tapauksessa paikkaamaan heikommin toimeentulevien alueiden taloutta omasta pussistaan." https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000010652733.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu