Ylessä hieno haastattelu raakkujoen tapahtumista.

Lainsäädäntöä on syytä kiristää. Muistetaan, että mitä Ilmomantsi, Perhon ja Nurmeksen keskustalaiset on jo muutenkin tehneet eläimille. Ihme, etteivät ampuneet raakkuja, vaan ottivat raskaat aseet käyttöönä. Keskustan luontoviha on outoa siinä mielessä, että joutuvat elämään luonnon keskellä, mutta onko sitä pakko vihata?
17200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eduskunnan metsästyskerhon puheenjohtaja demari!

Äänestä
  • Onneksi on demari, rikosten määrä vähenee.

    Äänestä

Hyvin erottuu tälläkin palstalla lestakepulijunttien puusta oudonneen oloiset aloitukset ja luontoviha...

Äänestä

Yhden raakun henhen viemisen hinnaksi pitäisi määrittää 600 000€, ja palkata tuhat äärivihreää kulkemaan kaikki päivät metsäkoneiden perässä.

Äänestä
  • Maa- ja metsätalousministeriö missä maalaisliittolaiset valvovat itse itseään tulee sulauttaa ympäristöministeriöön.
    Ja ne autonromut pois pihoista! Näitä ei ruotsinkielisellä Pohjanmaalla näe.

    Äänestä

Raakkupuron 50 ha avohakkuusta välitettyjen kuvien perusteella jäin kaipaamaan säästöpuita aukolla.
Hyvin suoritetuillsa hakkuilla noita on useita 4-5 puun ryhmiä/ha, tuolla maisema vaikutti hyvinkin tyhjältä?

Äänestä

Maatalouden ympäristökuormitus on sitä luokkaa, että Kepu ei liiemmin ympäristöasioista halua keskustella.

Äänestä

Kepulaisia ei luonnonsuojelu liiemmin kiinnosta?

Äänestä

Ruput täällä rakastavat luontoa ja vihaavat keskustalaisia.

Siistiä ?!?

Äänestä
  • Kepulaisten luontovihaa ja sen alkuperää ihmettelemme. Maalla on varmaan niin persuuksista asua, että haluavat sen myrkyttää lopullisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kepulaisten luontovihaa ja sen alkuperää ihmettelemme. Maalla on varmaan niin persuuksista asua, että haluavat sen myrkyttää lopullisesti.

    Kyllä ihmisiä kannattaa tosiaan vihata. Sillälailla sinustakin tulee paljon onnellisempi vai mitä?

    Äänestä

Kepulaiset on aina olleet suurin rasite ja kuormittaja vesistöille, maatalous jatkaa paskaamistaan täyttä päätä. Onneksi Venäjältä tulee vähemmän lannoitteita.

Äänestä
  • No silloinhan ne kaikki pitäisi lopettaa vai mitä?

    Äänestä

  • Niin, kukaan muu ei Suomessa syö kuin keskustalaiset. Sehän on toisaalta hyvä jos ovat syömättä vaikka kuukauden ajan niin tänne ei jää kuin keskustalaiset. Vihdoinkin saadaan elää maaseudulla luonnonmukaista elämäää.
    Vihreät ja kokoomus on pilanneet Helsingin luonnon. Kuuluuko metro luontoon? Pitääkö vihreän fillaroijan pyöräilyä vaikeuttavan ylämäen kiertämiseen tehdä silta rantamaisemaan? Miksi on rakennettu sellainen betoniviidakko että puut eivät kasva? Miksei siellä ole tuulivoimaa, sehän on niin puhdasta. Tosin tuulimyllyt pilaavat monta maisemaa mutta ne onkin ulkoistettu maakuntiin.

    Äänestä

Eki ymmärsi yskän?

Äänestä
  • On täällä sekopäitä kirjoittelemassa. Suurimmat metsänomistajat asuvat kaupungeissa ja kaikkein suurin Lontoossa. Ei varmasti ole kepulainen.
    Keskustalaiset ovat aina ymmärtäneet luontoa ja mikä sille on parasta.
    Suomen ensimmäinen vihreä puolue!

    Äänestä

Kepuja kiinnostaa tukiaiset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lainsäädäntöä on syytä kiristää. Muistetaan, että mitä Ilmomantsi, Perhon ja Nurmeksen keskustalaiset on jo muutenkin tehneet eläimille. Ihme, etteivät ampuneet raakkuja, vaan ottivat raskaat aseet käyttöönä. Keskustan luontoviha on outoa siinä mielessä, että joutuvat elämään luonnon keskellä, mutta onko sitä pakko vihata?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu