Siitä, kun luovuttanut ekaan erimielisyyteen/konfliktiin. Keski-ikäiselle miehelle tämä.
Mistä tiedän, että et ollut tosissasi?
Anonyymi-ap
28457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Siis kun luovutit
Minkä asian?
Tutustuminen loppui...
Okei ohi. Siinä olen kai hänen kanssaan vasta alussa. Enkä pelkää mitään erimielisyyksiä. Normaalit järkevät ihmiset selvittävät asiat.
Kyllä. Jos olisi välittämistä, ei juoksisi pakoon konfliktitilanteissa, vaan selvittäisi ne kuin mies. Mut on vaan varmasti ollut joku satunnainen p*lluvonkuri. Ei kannata itkeä perään.
Näin ajattelen sen olleen. Siinä mielessä hyvä. Oli kuin testi pysyykö mies messissä vai häviääkö. Hän hävisi.
Ei kiinnosta m*navonkurit. Haluan luotettavan naisen. Sellaiset on harvassa.
Riippuu paljon riidan laadusta, jos mitättömältä kuulostavasta saa riidan aikaan niin itse ainakin miettisin sitä, että onko tässä mitään järkeä? Miksi haluaa pahaa mieltä itselle jo pikku asioista, mielummin silloin valitsee sen yksin olon itselle kuin riidan.
Siinähän sitten tesailet. Ei ihme että juoksi karkuun.
Kun oikea osuu kohdalle silloin ei enää kysellä oliko tosissaan.
Konfliktin sattuessa se on molemmista kiinni.
Siitää tunnistaa miten tosissaan kumpikin on mukana. Onko halua selvittää vai haluaako pitää kaiken helppona ja jos vähän tulee haasteita niin juoksee karkuun.
Mutta jos sanoo, ettei välitä, niin mitä muutakaan voi tehdä.
Omaa kuvitelmaasi koko keissi ihan täysin.
Eikö keissimiehen pitänyt pistää piste asialle jo? Vielä täällä roikut kuitenkin?
Ei ollut mitään tutustumista, ei yhtään mitään ku pari sanaa ohimennen. Eli ei ole mitään.
Miksi sinä omit tuon aloittajan ja kuvittelin että sinulle on? Olet harhainen.
Aloittajan harhoja ystävällisesti koetan hälventää.
Yritä ymmärtää.
Riippuu kyllä ihan tutustumisen asteesta ja konfliktin laadusta. Jotkin asiat ovat niin punaisia lippuja, että kannattaa juosta ja lujaa.
Olin tosissani. Mutta osoittauduit pahansuovaksi ja liian roikkuvaksi. Et tehnyt yhtään mitään itseksesi. Aina piti olla vieressä seisomassa, teit mitä vain. Jos en ollut paikalla, et tehnyt yhtään mitään. Sekä jatkuvaa komentelua ja haistattelua riitti kyllä palkkioksi. Viimeinen niitti oli se kun nauroit päin naamaa tylysti kun kysyin ettenkö edes osaa yksinkertaista asiaa mielestäsi. Sitä ennen kehotit vielä häipymään. Keskustele siinä sitten.
Onpa siinä ollut todella huonoa käytöstä joltakin jollekin.
Täyttä valetta
Niin ja täysi narsistikin vielä. Eihän sussa koskaan ollut mitään vikaa, koskaan ei mitään amteeksipyyntöjäkään.
Olisiko nyt niin ap, että se mies on p*nnut sinun kaveriasi ja nyt sinä luulet että teillä on konflikti?? !
Voin kertoa sinulle että viimeinen oli kyllä sen luokan konflikti etten voi edes ylimääräisiä kunnolla puhua sinulle. Annoit ymmärtää että olen tyyliin narsisti ja olet hommaamassa lähestymiskieltoa suunnilleen siltä se ainakin kuulosti. Ja nytkö mun pitäis vielä jotain tehdä? En todellakaan aijo tehdä enää yhtään mitään tutustuin jo ihan tarpeeksi huomatakseni luonteesi.
-ei keneltäkään eikä kenellekään-
Sanoiko noin, että olet narsisti ja on hommaamassa lähestymiskieltoa, vai tuntuuko sinusta vaan siltä?
Erittäin ärhäkkä tekstiviesti minkä hän laittoi. Oli muuten ensimmäinen kerta kun joku suuttuu jos kertoo tykkäävänsä. Antoi ymmärtää niin rivien välistä.
-ei keneltäkään eikä kenellekään-
No en kyllä myönnä. Oli niitä turhia kahnauksia ainakin kolme tai neljä - ja kaikki vain siksi, että halusin niin kovin...
Täytyykö sitä aina naisten kiusata miehiä kuin pikkulapsi eikö voisi olla aikuisempi