Analysoin asiantuntijamaisesti ja faktoihin pohjautuen perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelää.
Hän on osoittanut edustajana jo pitkään asiantuntemusta. Tästä syystä hän osallistuu usein erilaisiin keskusteluihin perussuomalaisten edustajana. Hän on myös maahanmuuttokriitikko mitä pidetään merkittävänä etuna perussuomalaisten äänestäjien keskuudessa.
Mäkelä on rakastava perheenisä ja hänellä on kolme lasta. Hän kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon. Voisikin sanoa Jani Mäkelän olevan yksi harvoista kansanedustajista joiden periaatteet ovat "koti, usko, isänmaa".
Hän on osoittanut edustajana jo pitkään asiantuntemusta. Tästä syystä hän osallistuu usein erilaisiin keskusteluihin perussuomalaisten edustajana. Hän on myös maahanmuuttokriitikko mitä pidetään merkittävänä etuna perussuomalaisten äänestäjien keskuudessa.
Mäkelä on rakastava perheenisä ja hänellä on kolme lasta. Hän kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon. Voisikin sanoa Jani Mäkelän olevan yksi harvoista kansanedustajista joiden periaatteet ovat "koti, usko, isänmaa".
Vastaukset 39
Vanhimmat
olet yhtä "asiantunteva ja analyyttinen " kuin Jani itse
Sinä et ole mikään kommentoimaan minun asiantuntemusta.
Äläs nyt suotta "kehuista" suutu..
Jani uskoo tuntevansa itsensä parhaiten ja siksi kirjoittelee niin asiantuntevasti. Johan tuon näkee tuosta aloituksestakin.
Sääliksi käy jonkin verran nuo seuraavan sukupolven Mäkelät..
Samalla tavalla kuin natsien lapset vihaavat vanhempiaan, myös persujen lapset tulevat vihaamaan vanhempiaan.
Ei todellakaan. Perussuomalaiset vanhemmat kun myös perustelevat väitteensä eivätkä mamumaisesti levitä disinformaatiota.
Joko saa nauraa?
Mäkelä on selvästikin haukannut poliitikoksi päästyään liian ison palasen kykyihinsä verrattuna.
mutta eipä siinä ole ainoa persu lajiaan
Mäkelä voi tippua seuraavissa vaaleissa.
Mutta ei saa sopurahoja
Mitä eroa on Vornasella ja raakuilla?
-Vornanen voi ampua tuntiessaan olonsa uhanalaiseksi, raakut ei.
Olen itsekin vankka Perussuomalainen ja täysin vastaan haittamaahanmuuttoa, mutta Perussuomalaisten Jani Mäkelä laukoi raakkukohua käytyä keskustelua tavalla, joka paljasti miten kepposesti maalla asuvat ajattelevat luonnosta. Se oli pettymys Jani Mäkelän kohdalla. Muuten ihan mies paikallaan.
Mäkelä olisi paikallaan vain velvoitetyöllistettynä jossakin ei suurta älyä vaativassa työpaikassa, tuo kansanedustajan tehtävä ei ole Janin ydinosaamista.
Katuharja on teknisin työkalu, mikä istuu Mäkelän pirtaan.
Mites noin niinkuin omasta mielestäsi itselläsi palstalla menee ?
😄😅😂🤣🤡
Persumiehet on ihan ok ja niitä kannattavat miehet on oikeita miehiä, sellaisia vanhan ajan oikeita miehiä, mutta naisia ihailen Persuissa erityisesti. Sellaisia kaunottaria ja henkisesti vahvoja, ei mitään itkeskeleviä seinäruusuja kuten vihervassareissa usein esiintyy.
Persuakat on horoskoopissa hapankaaleja.
Mikä liimanhaistelusi lisäksi on elämässäsi se tärkein pointti?
Janin Isänmaa taitaa olla Venäjä ja uskonto Raha ja elää monen kodin taktiikalla.
😄😅😂🤣🤡
Selvästi sinimustan antipersun kätyröintiä, ilmoitus tästä roskasta tehty!
Maailman tyhmin Jani aka kusisaapas Mäkelä on urpoin kansanedustaja tämän maan historian aikana.
😄😅😂🤣🤡
Onko Janissa ainesta kansankynttiläksi?
https://pbs.twimg.com/media/FT_jHSJXEAMnJ4X?format=jpg&name=small
Jos olisi työpaikassa toimitettaisiin nopeasti Varhaisen puuttumisen mekanismeihin ja lähete hoitoon :D
😄😅😂🤣🤡
Tottahan tämä on joka sanasta
Jani, päätit sitten itse avautua itsestäsi. Tämä on kyllä noloa.
Typerys ei mahda itselleen mitään..,,,
Niin, Jani Mäkelä paljasti vain YLEISEN tosiasian, miten maakunnissa luontoon suhtaudutaan. Kiitos siitä.
Totta vie, Mäkelä on vain sijaiskärsijä kuten huomaamme.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/metsa-group-paljastaa-nain-monessa-yhtion-herkassa-luontokohteessa-on-epailty-ymparistorikkomuksia/8998446
Mäkelä toimii juuri niin kuin persumieliset haluavat hänen toimivan, vastustaa maahanmuuttoa ja kieltää rasismin olemassa olon. Päinvastoin kuin joku tuossa ylempänä epäili hänen putoavan -27 vaaleissa, minä uskon hänen menevän vahvasti läpi em.syistä.
"Analysoin asiantuntijamaisesti ja faktoihin pohjautuen perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelää.
Hän on osoittanut edustajana jo pitkään asiantuntemusta".
Tuosta puuttuu villat. Pelkkää yleistystä.
Mihin faktoihin analyysisi perustuu? Yksi esimerkki toisi uskottavuutta?
Missä Mäkelä on osoittanut pitkään asiantuntemusta? Yksi esimerkki?
Kyselet paljon tuon ikäiseksi.
Ei tullut analyysiin villoja. Analyysi jäi mielipiteeksi.
Mitähän aineistoa on käytetty? Onko kyseessä kenties itsetutkiskelun tulos?
Analyysi Jani Mäkelästä voisi muistuttaa analyysiä heinäseipäästä.