Ei vastuussa teoistaan

Neurolepteissä ei ole oma itsensä. Siksi ei ole vastuussa. Paine on kova.

Anonyymi kirjoitti:

Neurolepteissä ei ole oma itsensä. Siksi ei ole vastuussa. Paine on kova.

Paine mihin? Vastuuttomuuteenko?

Miksi ihminen olisi heti narsisti, jos hän ajattelee eri tavalla kuin vaikkapa sinä ?
Jokaisella saa olla omat mielipiteet huolimatta siitä, miten joku toinen ajattelee asioista.
Olen sama, joka kirjoitin tuossa yhdessä kommentissa, etä kyllä ihminen on itse vastuussa itsestään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihminen olisi heti narsisti, jos hän ajattelee eri tavalla kuin vaikkapa sinä ?
Jokaisella saa olla omat mielipiteet huolimatta siitä, miten joku toinen ajattelee asioista.
Olen sama, joka kirjoitin tuossa yhdessä kommentissa, etä kyllä ihminen on itse vastuussa itsestään.

Lue lisää

Huumeissa ei ole vastuussa itsestään. Aivot eivät toimi normaalisti.,

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihminen olisi heti narsisti, jos hän ajattelee eri tavalla kuin vaikkapa sinä ?
Jokaisella saa olla omat mielipiteet huolimatta siitä, miten joku toinen ajattelee asioista.
Olen sama, joka kirjoitin tuossa yhdessä kommentissa, etä kyllä ihminen on itse vastuussa itsestään.

Lue lisää

Teknisesti ottaen tekstissä puhutaan uhriutuvista narsisteista, eikä muista ihmisistä, tai siitä että joku on eri mieltä, ja sen takia uhriutuva narsisti.

Narsisti sanaa käytetään ihan varmasti väärin, mutta ehkä tässä tapauksessa joutuisit itse selittämään, että miksi oletat että sitä tässä asiayhteydessä on käytetty väärin? Miksi uhriutuva narsisti ei käyttäiytyisi niin kuin yleensä käyttäytyy?

Älkää vastatko tälle narsistijankkaajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää vastatko tälle narsistijankkaajalle.

Mahtaisko onnistua? Tutkimusten mukaan narsku haluaa aina viimeisen sanan.

Anonyymi kirjoitti:

Teknisesti ottaen tekstissä puhutaan uhriutuvista narsisteista, eikä muista ihmisistä, tai siitä että joku on eri mieltä, ja sen takia uhriutuva narsisti.

Narsisti sanaa käytetään ihan varmasti väärin, mutta ehkä tässä tapauksessa joutuisit itse selittämään, että miksi oletat että sitä tässä asiayhteydessä on käytetty väärin? Miksi uhriutuva narsisti ei käyttäiytyisi niin kuin yleensä käyttäytyy?

Lue lisää

Oikeastaan ja vain siitä syystä, kun tuntuu olevan kovin yleistä tuon sanan , narsisti, käyttö psykiatrian puolella. Ei sitä muualla kamalasti " viljellä ".
Terveet ihmiset ilmeisesti tietävät paremmin sanan perimmäisen tarkoituksen, eivätkä käytä sitä turhaan, väärissä yhteyksissä.

Anonyymi kirjoitti:

Huumeissa ei ole vastuussa itsestään. Aivot eivät toimi normaalisti.,

Itsehän niitä huumeita vetää, näinkin voisi sanoa.
Minullekin lääkäri pillerit määräsi, mutta ihan itse ne ostin ja nielin, kukaan ei kaatanut niitä kurkkuun.
Oikeisiin huumausaineisiin en edes koskisi.

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän niitä huumeita vetää, näinkin voisi sanoa.
Minullekin lääkäri pillerit määräsi, mutta ihan itse ne ostin ja nielin, kukaan ei kaatanut niitä kurkkuun.
Oikeisiin huumausaineisiin en edes koskisi.

Lue lisää

Minun tapauksessani minulla ei ole oikeutta päättää, haluanko injektion vai en. Minulle vain tullaan laittamaan se, vaikka en halua sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää vastatko tälle narsistijankkaajalle.

Hän ei tiedä, minkälaisia natsistit todella ovat. Hän on vain joku mieltään osoittava metelöitsijä.,

Anonyymi kirjoitti:

Teknisesti ottaen tekstissä puhutaan uhriutuvista narsisteista, eikä muista ihmisistä, tai siitä että joku on eri mieltä, ja sen takia uhriutuva narsisti.

Narsisti sanaa käytetään ihan varmasti väärin, mutta ehkä tässä tapauksessa joutuisit itse selittämään, että miksi oletat että sitä tässä asiayhteydessä on käytetty väärin? Miksi uhriutuva narsisti ei käyttäiytyisi niin kuin yleensä käyttäytyy?

Lue lisää

Kun et tiedä, minkälainen narsisti on, älä viitsi jauhaa lapsellisia väitteitäsi. Lue Liisa Keltikangas-Järvisen Hyvä itsentunto. Sen jälkeen saat hävetä tietämättömiä kirjoituksiasi.

Kerro tässä vaiheessa se, kun ihminen on sairastanut, sanotaan vaikka 30 vuotta samaa sairautta, ja erehtyy yhden kerran olemaan väkivaltainen ollessaan lääkkeistä aivan sekaisin, ja päästyään osastohoidosta ulos täydessä psykoosissa puhuen sekavia, sattuu seurauksena väkivaltainen teko, niin mihin se perustuu, että se johtuu sairaudesta ?
Lisättäköön vielä, että ennen tekoa on mennyt alkoholia suuria määriä lääkitysten kanssa samaan aikaan, eikä kyseinen ihminen ole koskaan muulloin ole ollut väkivaltainen ketään kohtaan.
Jos kymmeniä vuosia on sairastanut, niin luulisi, että väkivaltaisuutta olisi paljon enemmän, jos se sairaudesta johtuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro tässä vaiheessa se, kun ihminen on sairastanut, sanotaan vaikka 30 vuotta samaa sairautta, ja erehtyy yhden kerran olemaan väkivaltainen ollessaan lääkkeistä aivan sekaisin, ja päästyään osastohoidosta ulos täydessä psykoosissa puhuen sekavia, sattuu seurauksena väkivaltainen teko, niin mihin se perustuu, että se johtuu sairaudesta ?
Lisättäköön vielä, että ennen tekoa on mennyt alkoholia suuria määriä lääkitysten kanssa samaan aikaan, eikä kyseinen ihminen ole koskaan muulloin ole ollut väkivaltainen ketään kohtaan.
Jos kymmeniä vuosia on sairastanut, niin luulisi, että väkivaltaisuutta olisi paljon enemmän, jos se sairaudesta johtuisi.

Lue lisää

Jos ihminen ei itsekkään tiedä, niin mitä helvetin iloa on yrittää lukea tai arvata jonkun yksittäisen ihmisen ajatuksia?

Täällä on seuraukset tiedossa.
Parikymmentä vuotta tosin on liioittelua, selvisin neljällä.
Ja kyllä, nopsaan se meni.
Toisaalta, se pelasti elämäni, parempaan suuntaan.

Typeriä nuo uhkaukset. Kun on lääkkeissä, ei uhkaukset auta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Typeriä nuo uhkaukset. Kun on lääkkeissä, ei uhkaukset auta mitään.

Ei ketään saa uhkailla, on lääkkeissä tai ei.

Siis esimerkiksi siltä osin että vaikka tyyliin luulisi että kaikki on jotain palkkatappajia perässäsi ja koet henkesi olevan uhattuna ja esimerkiksi sinun pitäisi puolustautua, mutta silti koet että on väärin satuttaa ketään ja et satuta ketään silläkin uhalla että psykoositilassa pelkäät henkesi olevan uhattuna. Ja ehkä ihminen voi hetkittäin jopa kyseenalaistaa ajatuksiaan että lieköhän kuitenkaan olen palkkatappajien ympäröimä. Uskon että tätä tapahtuu kumminkin psykooseissakin.

Hän pääsi vähällä, jos vietti vain vuoden huonossa tilassa.
Kohdallani meni samaisessa tilassa vajaat viisitoista vuotta.
Pystyn hyvinkin sanomaan, millaista oli olla vuodet vahvasti lääkittynä, ja millaista on ollut olla ilman lääkkeitä.
Lääkittynä todellisuudentaju enimmäkseen pysyi yllä, ajoittain meni psykoosin puolelle.
Järkeäkin jossain määrin pystyi käyttämään, ylilyöntejäkin tuli.
Ulkoinen habituskin oli vähän sitä sun tätä, mieliala heitteli aivan laidasta laitaan, millään ei ollut oikeastaan mitään väliä, mikään ei tuntunut miltään, itsetuhoisuus oli voimissaan, jne.
Ei tuo Katinka ainakaan tyhjiä puhele, kokemuksensa varmasti täyttä totta.

Anonyymi kirjoitti:

Hän pääsi vähällä, jos vietti vain vuoden huonossa tilassa.
Kohdallani meni samaisessa tilassa vajaat viisitoista vuotta.
Pystyn hyvinkin sanomaan, millaista oli olla vuodet vahvasti lääkittynä, ja millaista on ollut olla ilman lääkkeitä.
Lääkittynä todellisuudentaju enimmäkseen pysyi yllä, ajoittain meni psykoosin puolelle.
Järkeäkin jossain määrin pystyi käyttämään, ylilyöntejäkin tuli.
Ulkoinen habituskin oli vähän sitä sun tätä, mieliala heitteli aivan laidasta laitaan, millään ei ollut oikeastaan mitään väliä, mikään ei tuntunut miltään, itsetuhoisuus oli voimissaan, jne.
Ei tuo Katinka ainakaan tyhjiä puhele, kokemuksensa varmasti täyttä totta.

Lue lisää

Tuo Katinkan kokemuksen lukeminen lähes pelottaa minua koska minulla oli samanlaisia kokemuksia. Esimerkiksi minulle tuli lääkkeissä tuollaisia samantyylisiä sekavia oloja kuin joku uni olisi ollut totta ja tapahtunut. Minun psykoosini puhkesi unihäiriöistä mitä lääkevieroitus puhkesi mitä sitten lääkittiin ja LÄÄKEKOKEILUJEN AIKANA muutuin sekavaksi. Uneni oli pitkään todella sekaisin tämän kaiken jälkeen. Palautuminen ja uni.

Minulle tuli myös ekstrapyramidaalijärjestelmän oireita joissa en esimerkiksi pystynyt istumaan terapiassa aloillani koska kehoni pakotti minua liikkumaan kuin koko kehoni sisällä olisi kihelmöinyt todella kammottavalla tavalla joka oli kuin koko kehon levottomat jalat mutta pahempi vielä koska siihen sisältyy semmoinen voimakas kauhun tunne. Ymmärrän nykyään että kyseessä oli toksinen neurologinen haitta joka kertoi että asiat olivat alkaneet mennä pieleen lääkityksen kanssa. Ymmärsikö kukaan hoitojärjestelmässä kokemusta? Ei. He vain lääkitsivät minua lisää mikä pahensi tuota ja yrittivät kuitata sen jonain muuna sivuuttaen ja lääkiten minua lääkkeillä jotka voivat pahentaa ja puhkaista tuota oiretta. Sitten sain yhden lääkärin uskomaan tuohon ja sen jälkeen en olekaan sitten syönyt enää lääkkeitä.

Lääkitykset muutti myös ajattelua tavalla mitä Katinka kuvasi, ei voi ajatella, tai juuri noita tungettelevia mielikuvia. Tunteettomuus lääkkeissä oli myös jotain mitä en koskaan ollut kokenut sillä tavalla. Muistan heränneeni aamulla ja ensimmäinen kammottava tunne oli se että tajusi että joku on pahasti pielessä ja heräsin pilleripöhniin. Saatoin nähdä unta vain lyhyen aikaa tapahtuneista asioioista ennen tuota ordealia ja yhtäkkiä heräsin kamalaan epätodelliseen luonnottomaan oloon. Aamut oli pahimpia. Jos siis edes nukuin lääkkeissä.

Minulla on tunne että olin jatkuvan hädän vallassa tuosta olosta jossa toimin tavalla jossa tyyliin joku olisi hyökkämässä kimppuuni. Olin tosiaan paljon äkkipikaisempi kuin mitä yleensä olen silloin.

Ja kyllä, hän on onnekas koska tuo sotku kesti vuoden. Minun sotkuni oli vuosien lääkeputken jälkeen niin paha että siitä on kestänyt vuosia parantua ja esim ekstrapyramidaalijärjestelmän oireet eivät pahentamisen jälkeen ihan heti parantuneetkaan, siinä oli vielä paljon lääkevieroitusta tehtävänä joka oli kanssa täysi helvetti. Jos olisin vetänyt lääkkeet seinään olisin varmaan kuollut koska se voi pahentaa vielä ekstrapyramidaalioireita. Koska minulla on niin pitkä lääkehistoria ja harmit oli niin voimakkaita en tiedä tulenko koskaan täysin parantumaan koska hermostoni meni niin sekaisin kaikilta osin, oireet oli niin pahoja.

Minulla lääkkeissä taas todellisuudentaju ei pysynyt yllä. Kaikkein hulluimmat kokemukseni olen kokenut lääkkeissä. Kun ajoin niitä alas minulle kävi sama kuin Katinkalle. Heräsin. Pystyin prosessoimaan että mitä ihmettä on tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Katinkan kokemuksen lukeminen lähes pelottaa minua koska minulla oli samanlaisia kokemuksia. Esimerkiksi minulle tuli lääkkeissä tuollaisia samantyylisiä sekavia oloja kuin joku uni olisi ollut totta ja tapahtunut. Minun psykoosini puhkesi unihäiriöistä mitä lääkevieroitus puhkesi mitä sitten lääkittiin ja LÄÄKEKOKEILUJEN AIKANA muutuin sekavaksi. Uneni oli pitkään todella sekaisin tämän kaiken jälkeen. Palautuminen ja uni.

Minulle tuli myös ekstrapyramidaalijärjestelmän oireita joissa en esimerkiksi pystynyt istumaan terapiassa aloillani koska kehoni pakotti minua liikkumaan kuin koko kehoni sisällä olisi kihelmöinyt todella kammottavalla tavalla joka oli kuin koko kehon levottomat jalat mutta pahempi vielä koska siihen sisältyy semmoinen voimakas kauhun tunne. Ymmärrän nykyään että kyseessä oli toksinen neurologinen haitta joka kertoi että asiat olivat alkaneet mennä pieleen lääkityksen kanssa. Ymmärsikö kukaan hoitojärjestelmässä kokemusta? Ei. He vain lääkitsivät minua lisää mikä pahensi tuota ja yrittivät kuitata sen jonain muuna sivuuttaen ja lääkiten minua lääkkeillä jotka voivat pahentaa ja puhkaista tuota oiretta. Sitten sain yhden lääkärin uskomaan tuohon ja sen jälkeen en olekaan sitten syönyt enää lääkkeitä.

Lääkitykset muutti myös ajattelua tavalla mitä Katinka kuvasi, ei voi ajatella, tai juuri noita tungettelevia mielikuvia. Tunteettomuus lääkkeissä oli myös jotain mitä en koskaan ollut kokenut sillä tavalla. Muistan heränneeni aamulla ja ensimmäinen kammottava tunne oli se että tajusi että joku on pahasti pielessä ja heräsin pilleripöhniin. Saatoin nähdä unta vain lyhyen aikaa tapahtuneista asioioista ennen tuota ordealia ja yhtäkkiä heräsin kamalaan epätodelliseen luonnottomaan oloon. Aamut oli pahimpia. Jos siis edes nukuin lääkkeissä.

Minulla on tunne että olin jatkuvan hädän vallassa tuosta olosta jossa toimin tavalla jossa tyyliin joku olisi hyökkämässä kimppuuni. Olin tosiaan paljon äkkipikaisempi kuin mitä yleensä olen silloin.

Ja kyllä, hän on onnekas koska tuo sotku kesti vuoden. Minun sotkuni oli vuosien lääkeputken jälkeen niin paha että siitä on kestänyt vuosia parantua ja esim ekstrapyramidaalijärjestelmän oireet eivät pahentamisen jälkeen ihan heti parantuneetkaan, siinä oli vielä paljon lääkevieroitusta tehtävänä joka oli kanssa täysi helvetti. Jos olisin vetänyt lääkkeet seinään olisin varmaan kuollut koska se voi pahentaa vielä ekstrapyramidaalioireita. Koska minulla on niin pitkä lääkehistoria ja harmit oli niin voimakkaita en tiedä tulenko koskaan täysin parantumaan koska hermostoni meni niin sekaisin kaikilta osin, oireet oli niin pahoja.

Minulla lääkkeissä taas todellisuudentaju ei pysynyt yllä. Kaikkein hulluimmat kokemukseni olen kokenut lääkkeissä. Kun ajoin niitä alas minulle kävi sama kuin Katinkalle. Heräsin. Pystyin prosessoimaan että mitä ihmettä on tapahtunut.

Lue lisää

Ja koska tiedän kuinka sekavaan tilaan lääkitykset voi ihmisen laittaa, olen aivan sataprosenttisen varma että psyykenlääkkeet ovat yhteydessä väkivaltatapauksiin ja täten ne voivat oikeasti viedä ihmisen kapasiteettia ymmärtää todellisuutta, tehdä hänestä äkkipikaisemman ja levottomamman ja tavallaan jatkuvassa hädässä elävän. Lisäksi ne voivat alentaa ihmisen prosessointikapasiteettia oikeasti tehden tunteen että pää ei toimi.

Ja varmasti myös sekakäyttö ja kaikki muu tällainen voi lisätä riskiä väkivaltaiselle käytökselle. Mutta ironista on että myös ihan lääkärin määräämä lääke. Akatisia on yksi olennainen ulottuvuus tässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja koska tiedän kuinka sekavaan tilaan lääkitykset voi ihmisen laittaa, olen aivan sataprosenttisen varma että psyykenlääkkeet ovat yhteydessä väkivaltatapauksiin ja täten ne voivat oikeasti viedä ihmisen kapasiteettia ymmärtää todellisuutta, tehdä hänestä äkkipikaisemman ja levottomamman ja tavallaan jatkuvassa hädässä elävän. Lisäksi ne voivat alentaa ihmisen prosessointikapasiteettia oikeasti tehden tunteen että pää ei toimi.

Ja varmasti myös sekakäyttö ja kaikki muu tällainen voi lisätä riskiä väkivaltaiselle käytökselle. Mutta ironista on että myös ihan lääkärin määräämä lääke. Akatisia on yksi olennainen ulottuvuus tässä.

Lue lisää

Lisäksi psyykenlääkkeet voi myös sotkea unta haittana tai vieroituksessa ja sekavimmat kokemukseni olenkin kokenut siis unihäiriöisenä. Toki joitakin pillerit auttaa nukkumaan mutta vuosien käytön jälkeen liaan nopealla vähennyksellä puhkesi pahoja unihäiriöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi psyykenlääkkeet voi myös sotkea unta haittana tai vieroituksessa ja sekavimmat kokemukseni olenkin kokenut siis unihäiriöisenä. Toki joitakin pillerit auttaa nukkumaan mutta vuosien käytön jälkeen liaan nopealla vähennyksellä puhkesi pahoja unihäiriöitä.

Lue lisää

Joidenkin lääkesekoitusten kanssa en pystynyt paljon muuta kuin nukkumaan, olivat aika lamaavia.
Nukkua olisi voinut varmaan 24/7. Ja kun oli hereillä, oli koko ajan tajuton väsymys.

Anonyymi kirjoitti:

Joidenkin lääkesekoitusten kanssa en pystynyt paljon muuta kuin nukkumaan, olivat aika lamaavia.
Nukkua olisi voinut varmaan 24/7. Ja kun oli hereillä, oli koko ajan tajuton väsymys.

Lue lisää

Mäkin muistan että joskus mirtatsapiinilla vedin niin hillittömiä yöunia että siinä ei ollut mitään järkeä. Oli toinen masennuslääke päivällä. Päivätkin meni vähän väsynyeenä. Mut vieroituksessa mentiin toiseen äärilaitaan, en saanut enää nukuttua. Se oli kamalaa. Palautumisessa meni pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja koska tiedän kuinka sekavaan tilaan lääkitykset voi ihmisen laittaa, olen aivan sataprosenttisen varma että psyykenlääkkeet ovat yhteydessä väkivaltatapauksiin ja täten ne voivat oikeasti viedä ihmisen kapasiteettia ymmärtää todellisuutta, tehdä hänestä äkkipikaisemman ja levottomamman ja tavallaan jatkuvassa hädässä elävän. Lisäksi ne voivat alentaa ihmisen prosessointikapasiteettia oikeasti tehden tunteen että pää ei toimi.

Ja varmasti myös sekakäyttö ja kaikki muu tällainen voi lisätä riskiä väkivaltaiselle käytökselle. Mutta ironista on että myös ihan lääkärin määräämä lääke. Akatisia on yksi olennainen ulottuvuus tässä.

Lue lisää

Näin on ihan tutkitustikin. Periaatteessa ei pitäisi antaa mitään nappeja jos on epäily päihdeongelmasta. Pahimmillaan sitten on seurauksena kauhee inhimillinen tragegia ja miljoonien lasku veronmaksaajille, kun hakataan lapsia/naisia ja tulee vankilaa sekä lastensuojelua ja kaiken huipuksi tämmösen annetaan jatkua. PItäs olla tarpeeksi koppihoitoa mikä sekin on lepokoti, kun vertaan moniin vanhuksiin ja kroonisesti sairaisiin.
Sitten määrätyille pitäisi tehdä hyvissä ajoin sterilointi. Harvemmin ne ongelmat ihan puskista tulee, vaan kyllä ne on nähtävissä etukäteen.

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

Näin on ihan tutkitustikin. Periaatteessa ei pitäisi antaa mitään nappeja jos on epäily päihdeongelmasta. Pahimmillaan sitten on seurauksena kauhee inhimillinen tragegia ja miljoonien lasku veronmaksaajille, kun hakataan lapsia/naisia ja tulee vankilaa sekä lastensuojelua ja kaiken huipuksi tämmösen annetaan jatkua. PItäs olla tarpeeksi koppihoitoa mikä sekin on lepokoti, kun vertaan moniin vanhuksiin ja kroonisesti sairaisiin.
Sitten määrätyille pitäisi tehdä hyvissä ajoin sterilointi. Harvemmin ne ongelmat ihan puskista tulee, vaan kyllä ne on nähtävissä etukäteen.

lajijasuris

Lue lisää

Periaatteet on vaan periaatteita.
Itse sain kovat lääkitykset alkoholiongelmista huolimatta. Kun käytin lääkkeitä alkoholin kanssa, psyyke oireilu paheni, sitten taas vaihdettiin uusiin lääkkeisiin, ja sitten taas vaihtoa, jne. Koska " sairauteni oli pahentunut " psykiatrien mielestä.
Varsinainen oravanpyörä.

Tiesitkö että pakkohoidetut käy lomillakin?

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö että pakkohoidetut käy lomillakin?

Ja pikkuhiljaa kotilomia pidennetään eikä kukaan kysy oletko vastuullinen vai et.

Anonyymi kirjoitti:

Ja pikkuhiljaa kotilomia pidennetään eikä kukaan kysy oletko vastuullinen vai et.

Pitääkö sitä oikeasti mennä erikseen kysymään, vai pitäisikö sen näkyä päällepäin siinä miten ne lomat sujuu?

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö sitä oikeasti mennä erikseen kysymään, vai pitäisikö sen näkyä päällepäin siinä miten ne lomat sujuu?

Vain lomalainen itse tietää, kuinka ne lomat sujuu.
Jotkut ovat yllättävänkin hyviä myös valehtelemaan hoitavalle taholle.

Ketään ei pidetä loputtomiin pakkohoidossa. Joten tilanne on sivan sama, niin kauan kun psykoosilääkkeitä joutuu käyttämään. Toisia vielä injektoidaan, halusi tai ei. Eikä psykoosilääkkeissä eli neurolepteissä pärjää normaalissa elämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei pidetä loputtomiin pakkohoidossa. Joten tilanne on sivan sama, niin kauan kun psykoosilääkkeitä joutuu käyttämään. Toisia vielä injektoidaan, halusi tai ei. Eikä psykoosilääkkeissä eli neurolepteissä pärjää normaalissa elämässä.

Lue lisää

Niinpä. Lääkkeet voi vetää pään sekasiin seka hoidossa että kotona. Enemmän toki riskinä on muille kun on kotona. Mutta ei ketään tosiaan loppupeleissä pidetä pakkohoidoss jatkuvasti yleensäa. Ja onhan se eettisesti väärin vetää ihmisten pää aineilla sekaisin tai puhkaista vaikka akatisia joka on yhteydessä aggressioon, äärimmäisen pahaan oloon ja itsemurha-ajatuksiin.

Jotkut on varmasti tehneet väkivallantekoja ja kun on pää selvinnyt aineista on kyseessä sitten huume tai lääke on ollut silleen "mitä minä olen tehnyt."