Kyllä oli taas ihan sekava juttu. (Seiska).
Välienselvittely Kakskerrassa
Anonyymi-ap
37863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Miksi Seiska menee mukaan sekaamaan noiden asioihin. Ei vain käsitä. Selkeästi Seiska valinnut puolensa.
Toki Seiska on aina sen puolella joka antaa kommentteja ja se joka ei kommentoi, saa tuntea sen nahoissaan. Seiskan toimittaja kirjoitti yhdessä jutussa että Mikko paiskasi luurin toimittajan korvaan ja sehän tietää sitä että kosto elää.
Helena myy nuo jutut Seiskaan. Kiusaa se on pienikin kiusa.
Jelena keksii mitä vaan juttuja saadakseen naamansa esille. Uusi geissi sekava, joku mättää.
Miks toi ämmä ei vois jättää lapsiaan rauhaan vaan sekottaa tahallaan niiden päät.
Lapset on määrätty isän hoitoon, ämmällä vain tapaamisoikeus.
Kostaa, kun ei saa enää lypsettyä rahaa exältään.
Taas tää sama juttu!
Turkulaiset ovat tunnetusti kusipäitä, sitä todistaa myös Petteri Orpo , pelkällä olemassa olollaan...... samoin Purra...
Helena avas oven: Ovella kolme miestä taskulamppujen kanssa. Ilta pilalla 😁😁
Millä Helena on sinne sisään päässyt, kun lukot oli luulemma vaihdettu? Oli kai sentään tisut tyrkyllä, kun miehet tulovat ovelle? Vali, vali.
Ketä nämä kolme ovelle tullutta miestä oli? Ei kai vaan vartiointiliikkeen miehiä?
Mietin, että jos jelena on mennyt Mikon omistamaan taloon "omalla avaimella", niin murtohälyttimet on kai lauenneet??
Helena omistaa puolet kiinteistöstä ja täysi oikeus asua siellä. Antaisi Mikko olla rauhassa lasten kanssa siellä.
Onko jelenalla esittää virallisen kaupanvahvistaja vahvistama kauppakirja puolikkaasta kiinteistöstä. Siis sekä tontista että talosta?
Kiinteistön oikea omistaja/t selviää helposti viimeisimmästä lainhuutotodistuksesta. Siitä selviää lainvoimainen omistaja.
Muu on yhtä tuuleen huutamista.
Miten asuisit itse samassa talossa exän ja tulevan puolisosi kanssa? - Ja siitä "omistuksesta" on vain Helenan sana. Emme tiedä kaikkea, eikä asia meille kuulu. - Asia ratkaistaan tavalla tai toisella jatkossa, mutta luulisi aikuisella naisellakin olevan sen verran järkeä, ettei tunkeudu toisen asumaan kotiin ja elämään, kun ero on ollut virallinen jo aikaa sitten. Tuo on ihan kiusantekoa, ja lapsetkin kärsivät tilanteesta. Ei siitä ainakaan myötätuntopisteitä Helenalle kerry.
Olisko isä antanut lapsilleen avaimen/avaimia ja niillä Jelena kieroili itsensä taloon. Lapset toki saa olla Kakskerrassa, muttei exä!
Muutenhan toi juttu on ihan seko, ilman järjen häivää.
Vartija, Mikko ja joku kolmas. Helena oli kysynyt reippaasti:"Mitäs Mikko?".
Niinpä. Ei ole ensimmäinen ristiriitaisuus sen tarinoissa.
Eikö se oikeuden mukaan kuulu kokonaan Mikolle kun Jelena on millinsä saanut? Nyt oli murtautunut sisään kun lukot oli vaihdettu.
Mutta kun se milli on jo tuhlattu taivaan tuuliin ja nyt pitäis saada lisää fyrkkaa! Yrittää kenties tarkoituksellisesti provosoida Mikkoa korvausten toivossa.
Huolehtiiko Helena puolet kiinteistön menoista ja veroista?
Kyllä huolehtisi, jos vaan Mikko antaisi Helenalle lisää rahaa, jolla Helena voisi oman osansa kuluista maksaa.
Niinpä, suomennettuna että Mikko huolehtisi maksuista! Jelena nauttisi ilmaiseksi, mitä nyt välillä herjauksia postailee mediaan.
No milläs hoitelee, kun lompsa ammottaa tyhjyyttään ja nahkavisallakaan ei taida paljoa olla käyttövaraa.....
Miksi Mikon pitäisi antaa aikuiselle ihmisille yhtään enempää rahaa. Helena voi mennä töihin ja tienata. Varmasti hänelle uusi käsite mutta niin me muut tehdään.
Muikkeli on tottunut siihen, että elämä on helppoa - nyt ei muuta kuin hankkimaan joku kusinen yksiö Lasnamäestä ja siivoojan hommia hakemaan, eroa sattuu tässä maailmassa eri syistä, mutta eikö tosiaan tajua, milloin lopettaa äksyily ja jatkaa OMAA elämäänsä?
Kuuluu puoleksi Helenalle. Tämän on Turun poliisi kerran jo toteen näyttänyt. Turha siitä enää höpistä. Lukee ihan selvästi Seiskassakin.
Loistavaa sarkasmia...hahhaaahhaaaa... kun kerran poliisikin on sitä mieltä...
Ihan vaan tiedoksi, poliisi ei puutu omistusoikeuksiin. Ja toisekseen, vaikka asia lukisikin selvästi seiskassa, se ei tee asiasta lainvoimaista.... onko seiska sulle lakikirjan veroinen opus...
Loistavaa sarkasmia... Kiitos nauruista.
No hyvä, että sunkin surkeassa elämässä on edes jotain ilon pilkahduksia - että edes joskus naurattaa joku asia.
On tainnut muuten olle enemmän itkun puolella elämä...... sori siit.
Arvataas;
- avioero
- potkut töistä
- rattis
- luottotiedot romuna
- vähäiset kaverit hylänneet kauan sitten
- yksi kaveri jäljellä, sekin sokea, kuuro alkoholisti
On sulla raskasta, ei voi muuta sanoa!
Ehkä saisit enemmän iloa kun PH sivusto auki ja halpahallista purkki Niveaa - kyllä se siitä :)
Häähhäääähhäää 🤣🤣😅
Tais osua arkaan paikkaan, kun noin kilahdit.
PS. Mikään arvauksistasi ei osunut kohdilleen. Taisitkin luetellaan sun omia ongelmias.
Katsokaa tuon akan stooreja tältä päivältä. Ihan täyttä paskaa suoltaa taas. Sitten mummelit siellä kannustavat ja tuo laittaa niitä kommentteja näkyviin. No kukin tavallaan purkaa katkeruuttaan ja kateuttaan.
Postauksissaan tekee sitä, mitä parhaiten osaa, eli esittää uhria ja provosoi hyväuskoisia hölmöjä.
Äidillä ja lapsilla on täysin oikeus asua asunnossa ja omistajia ovat molemmat ex- puolisot tähän kiinteistöön . Siitä on viralliset paperit tehty, joten lopettakaa jo p****n jauhamiset tästä asiasta .
Mielikuvituspaperit ei anna asumis- eikä omistusoikeutta kiinteistöön.
Ei ole mikään ihme, jos Kakskerrassa - etenkin juuri Satavan saaren puolella tulee kähinöitä - paikallinen kurkkuviljelijä on tunnetusti täys kahjo, vastenmielinen peräkammarin poika joka osaa aina pienessä maistissa aiheuttaa jos jonkin näköistä draamaa. Ihme jos ei vielä ole Stefusta saanut mallia ja porukalla antavat kunnolla opetuksen kyseiselle kahelille.
Turpakäräjät siis tulossa mitä ilmeisemmin, enemmin tai myöhemmin.
KAIKKI omaisuus on jo jaettu. Kyse on siitä ettei ahne akka kirjoita papereita niin Mikko ei siirrä rahoja. Tämä kaikki kiusanteko , esim kuvataan instaan ja tehdään itsestä uhri, ei auta yhtään.
Muka Mikko on se joka kiusaa. Kuinka hän kehtaa.
Nauraa kuinka häntä uhataan vankilatuomiolla. Se ei ole mikään vitsi vaan ihan totta. Katsotaan sitten kun amerikkailaisen vankilan ovat sulkeutuu, kuka nauraa ja kuka ei.
Tyypillinen ahne minä-minä-minä-ihminen. Kun ei saa tahtoaan läpi, niin alkaa lapsenomainen uhriutuminen, uhkailu ja julkinen loan heitto.
Aikuinen ihminen ja käyttäytyy kuin uhmaikäinen kakara.
Kakskerrassa on aina ollut melua ja melskettä, paikka tunnettiin aikoinaan pirtun salakujettajien saarena, poliisit ja vallesmannit kävivät ottamassa rosvoja kiinni.
Eli sama meno mielestäsi nyt, poliiseja kutsutaan ex-parin riitoja selvittämään. Jelena häiriköi virkavaltaa turhilla, aiheettomilla rikosilmoituksilla, hälytyksillä ja valheilla.