Stora Ensolta ryhdikästä toimintaa

Hakkuut keskeytetään kunnes on varmistuttua että ohjeistuksia noudatetaan.
Viivästyykö maalaisliittolaisten rahat puukaupoista. Pitäskö kompensoida tukiaisilla.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
8135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Lopullinen tilitys tulee tietenkin vasta mittauksen jälkeen. Ennen oli yleistä, että yhtiö maksoi jonkin verran ennakkoa heti kauppasopimuksen jälkeen, jos ennakosta sovittiin. Lienee niin vieläkin, joten jos oli jotain suunnitellut rahoille, niin ainakin alkuun pääsee. Stora Enso saattaa tässä tapauksessa maksaa ennakkoa ilman sellaista sopimustakin säilyttääkseen edes kohtuullisen maineen puunmyyjien keskuudessa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei Stora Enson maineessa mitään vikaa ole. Kyse on metsäkoneurakoitsijoista ja puun myyjistä.
    Ei suuryrityksen johtajakaan voi vastuussa olla siitä mitä yksittäisessä myymälässä tapahtuu.
    Ei puun myyjät voi pestä vastuutaan näistä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Maalaisliitto.on.ongelma kirjoitti:

    Ei Stora Enson maineessa mitään vikaa ole. Kyse on metsäkoneurakoitsijoista ja puun myyjistä.
    Ei suuryrityksen johtajakaan voi vastuussa olla siitä mitä yksittäisessä myymälässä tapahtuu.
    Ei puun myyjät voi pestä vastuutaan näistä.

    Voi olla että jatkossa Stora Enso ostaa puunsa maista joissa toimitaan vastuullisesti.
    Puun myyjä myy tuotteen eli puun ostajalle. Ostajalla on oikeus odottaa että tuote on laadukas. Laadukkuuteen kuuluu myös ympäristöarvojen noudattaminen.

    Äänestä

  • Maalaisliitto.on.ongelma kirjoitti:

    Ei Stora Enson maineessa mitään vikaa ole. Kyse on metsäkoneurakoitsijoista ja puun myyjistä.
    Ei suuryrityksen johtajakaan voi vastuussa olla siitä mitä yksittäisessä myymälässä tapahtuu.
    Ei puun myyjät voi pestä vastuutaan näistä.

    Stora Enso on pääjohtajaansa myöten myöntänyt menettäneensä maineensa huonon ohjeistuksensa ja valvontansa laiminlyönnin vuoksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00002 kirjoitti:

    Stora Enso on pääjohtajaansa myöten myöntänyt menettäneensä maineensa huonon ohjeistuksensa ja valvontansa laiminlyönnin vuoksi.

    Ja puun myynyt metsänomistajako muka on täysin vapaa vastuusta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Maalaisliitto.on.ongelma kirjoitti:

    Ja puun myynyt metsänomistajako muka on täysin vapaa vastuusta?

    Kyse on valvonnan laiminlyönnistä? Asiat ei ole ihan kunnossa jos metsäkoneyrityäjää ja maalaisliittolaista pitää valvoa? Näiden hän pitäisi olla itsestäänselvyyksiä ilman valvontaa?
    Vai onko niin että jos ei jää valvonnassa kiinni kuten nyt kävi kaikki on ok.

    Äänestä

  • Maalaisliitto.on.ongelma kirjoitti:

    Kyse on valvonnan laiminlyönnistä? Asiat ei ole ihan kunnossa jos metsäkoneyrityäjää ja maalaisliittolaista pitää valvoa? Näiden hän pitäisi olla itsestäänselvyyksiä ilman valvontaa?
    Vai onko niin että jos ei jää valvonnassa kiinni kuten nyt kävi kaikki on ok.

    Stora Enso on myöntänyt, että sen olisi pitänyt valvoa paitsi tätä, myös muita kohteita. Kepulaisten metsänomistajien perustama Metsä Group sanoi jo kesäkuussa yhteistyösopimuksensa irti kyseisen konnayrityksen kanssa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00003 kirjoitti:

    Stora Enso on myöntänyt, että sen olisi pitänyt valvoa paitsi tätä, myös muita kohteita. Kepulaisten metsänomistajien perustama Metsä Group sanoi jo kesäkuussa yhteistyösopimuksensa irti kyseisen konnayrityksen kanssa.

    Selvitän lakimieheltäni mikä on metsänomistajan vastuu tällaisissa tapauksissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Maalaisliitto.on.ongelma kirjoitti:

Hakkuut keskeytetään kunnes on varmistuttua että ohjeistuksia noudatetaan.
Viivästyykö maalaisliittolaisten rahat puukaupoista. Pitäskö kompensoida tukiaisilla.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu