Eli veronmaksajan pitäsi MTK- laisille maksaa, että he noudattaisivat sovittuja sääntöjä

Miten ihmeessä lountotuhon vähentämisen edellytyksenä olisi kolmannen osapuoulen ranskaiseminen???? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010659886.html
199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Metsäteollisuudestahan tuossa puhuttiin suojavyöhykkeiden korvaajana hinnoittelun muodossa. Veronmaksajista tai valtiosta ei puhuttu sanallakaan.

Metsänomistajia, joilla on metsää erityisjokien varsilla, on vain murto-osa kaikista metsänomistajista, joten eivät metsäfirmat siihen kaadu, että maksavat kyseisissä kohteissa hieman ylimääräistä hintaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten ihmeessä lountotuhon vähentämisen edellytyksenä olisi kolmannen osapuoulen ranskaiseminen???? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010659886.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu