Ei s--tana aina joutuu hyppimään sivuun kun tuollaiset sankarit pyyhältää takaa ohi, eikö ne reppanat ymmärrä että jalka käytävällä ei ajeta lujaa vaan kävelyvauhtia jos on pakko ajaa, yleensä noilla näkee ajettavan pyöräteillä ja jotkut järkevät ajoteillä.
Tuollainen rohjake kun osuu vähän jalkaan tai housun punttiin niin kuvitteleeko nämä että siitä noustaan pystyyn ja jatketaan niinkuin elokuvissa että ei käynyt kuinkaan.
Pitäisi saada lailla nämä paskiaiset kuriin, auttaneeko sekään kun ei ole valvontaa.
Viimeksi tänään tuli jalkakäytävällä takaani tällainen rohjake aivan päätöntä vauhtia, siinä olisi pyöräilijä jäänyt toiseksi ja lisäksi kun otetaan huomioon että jalkakäytävällä ajettaessa vauhdin pitäisi olla kävelyvauhtia koska jalkakäytävällä on jalankulkijan ohjeet ja nopeudet.
Jotain partioita voisi olla ehkä kiertämässä ikäänkuin ennaltaehkäisemässä tai kameravalvontaa josta kyllä näkyisi tuntomerkkejä syyllisyydestä.
Aivan turha yrittää jonkun selittää että on oikeus ajaa, no niin onkin mutta jos olet lukutaitoinen ja ymmärrät lukemasi niin ehkä jotain kenties oivallat.
Tuollainen rohjake kun osuu vähän jalkaan tai housun punttiin niin kuvitteleeko nämä että siitä noustaan pystyyn ja jatketaan niinkuin elokuvissa että ei käynyt kuinkaan.
Pitäisi saada lailla nämä paskiaiset kuriin, auttaneeko sekään kun ei ole valvontaa.
Viimeksi tänään tuli jalkakäytävällä takaani tällainen rohjake aivan päätöntä vauhtia, siinä olisi pyöräilijä jäänyt toiseksi ja lisäksi kun otetaan huomioon että jalkakäytävällä ajettaessa vauhdin pitäisi olla kävelyvauhtia koska jalkakäytävällä on jalankulkijan ohjeet ja nopeudet.
Jotain partioita voisi olla ehkä kiertämässä ikäänkuin ennaltaehkäisemässä tai kameravalvontaa josta kyllä näkyisi tuntomerkkejä syyllisyydestä.
Aivan turha yrittää jonkun selittää että on oikeus ajaa, no niin onkin mutta jos olet lukutaitoinen ja ymmärrät lukemasi niin ehkä jotain kenties oivallat.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.