Sieltä ne satelee taivaalta kuten olettaa saattaakin. Nykytutkat ovat niin tarkkoja ja ohjukset hyvin ohjattuaja että vanhanaikaiset pommituslennot ovat historiaa.
Suomenkin olisi kannattanut laittaa rahat ilmatorjuntaa kalliiden hävittäjien sijaan.
Suomenkin olisi kannattanut laittaa rahat ilmatorjuntaa kalliiden hävittäjien sijaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei tiputtanut. Mutta tuo kone tiputti venäläisiä ohjuksia ja lennokin. Sitten tippui maahan kun tuli joku ohjausmoka tai vika. Ei saanut venäläiset kunniaa tästäkään.
Ukraina tunaroi ja ampui oman alas
NImenomaan F-16 ohjusarsenaaleineen on aikaansaapa laite pudottelemaan näitä vanjan Kalibr risteilyohjuksia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kalibr
Täyteen ladattu F-16 löytää tutkallaan lähestyvät risteilyohjukset helposti.
https://historianet.fi/tekniikka/koneet/kuinka-tehokas-on-f-16-havittaja
Yksi kone voi pudottaa jopa 4 kpl Venäjän vanhanaikaista Kalibr-risteilyohjusta yhdellä lentokerralla.
Oliko tää se Kiovan "kummitus"?
No nyt se on ainakin kummitus...
Lentäjä oli USAssa koulutettu Oleksi Mesja liikanimeltään ”moonfish”.
Ukraina ampui ukrainalaislähteiden mukaan koneen alas Patriot-ohjuksella. Luulisi, että omakone-tunnistus estää omien koneiden alasampumiset. Tämä antaa viitteitä siihen, että venäläiset tiputtivat koneen.
Patriot- ohjuksen kappalehinta on noin kolme miljoonaa dollaria. Jos sillä tuo ammuttiin alas niin eipä mennyt ihan hukkaan laukaisu ja hyvä niin.
Eikös ne trollien mukaan jo kaikki tuhottu heti tullessa lentokentille. Nytkö sitten vasta ensimmäinen pudotettu? Aika hyviä koneita taitavat olla!
Yksi on myös tuhottu jo kentälle eli niitä on tuhottu siis kaksi jo tähän menessä
Hyvä näin.
Hienoa
Venäläiset ja tarkkuus samassa lauseessa huhuh
Ylimielinen, ennakkoluuloinen ja tietämätön kommentti.
Onneksi venäläisaseiden tarkkuuteen ei noin typerästi suhtauduta puolustusvoimissa.
Ryssän tutkat tarkkoja? Hehheh! Eihän nuo roskalaitteet erota sivilimatkustajakonetta hävittäjästä! Tämä on toteennäytetty hollantilaiskoneen pudotuksessakin!
Uuden F35:n lentotunnin hinta kapuaa yli 40000 dollariin.
Suomessa niillä lentäminen on natokuppaisten päättäjien mukaan kaksi kertaa halvempaa kuin Norjassa ja Hollannissa mistä on saatu tietoa todellisista kustannuksista.
GAOn mukaan USAn ilmavoimilla ei ole varaa lentää F35:llä kun lentotuntien hinnat vain nousevat valmistajan lupausten vastaisesti.
Melko lailla typerän sitoumuksen menivät tekemään kun noita haluttiin natokiimassa.
Oikeastaan tasapuolisuuden nimissä tulisi järjestää varainkeruu Venäjän ilmavoimille ja ilmatorjunnalle. Näin saadaan sota jatkumaan ja USAn aseteollisen kompleksin tilauskirjat pysyvät täysinä.
Miten se venäjän, Putinin kaavailema Topgun osasto jaksaa?
Ovatko jo saaneet niitä käytöstä poistettuja hävittäjiä ja eläkkeelle "enneaikaisesti" siirrettyjä kokeneita lentäjiä kasaan?
Eikös tuo F-16 turma ollut nimenomaan ohjaajan oma moka.
Miksi siis te siellä pietari-moskova akselilla rupeatte heti kehumaan, että ryzzät olisivat ampineet sen alas?
Juu tai oma patriot, kumpi on nolompaa?
Olitko ihan paikan päällä katsomassa?
Näköjään idiootteja on kahdenlaisia.
Toiset idiootit uskoo sokeasti Lännen/Ukrainan sotapropagandaa. Toiset idiootit puolestaan uskoo sokeasti Venäjän sotapropagandaa.
Ei kannata olla idiootti.
Sodassa sattuu ja tapahtuu. Koneita tipahtelee molemmilla puolilla.
Huvittavaa kuinka venäläiset alkavat onnellisena jokeltelemaan, luullessaan saaneensa jotakin aikaan.
Sitten kun tulee tappioita, niin ulisevat tippa linssissä ydinaseista.
Venäläisen tikapuuhermoston toiminta on niin kaavamaisen ennalta-arvattavaa.
Vanhaa kalustoa romutetaan, pääsiskös tuo Moskovaan asti?💀💀
Pilotti ei osannut laskeutua?
Ukraina itse pudotti sen... Tolloja
Putoilevat omia aikojaan. Ei tarvitse venäläisten autella siinä.
Helppoa.
Totuutta asiaan ei varmaan saada mistään. Sekä Venäjän että Ukrainan lausunnot on yhtä epäluotettavia. Joko Venäjä tiputti koneen mikä on todennäköistä tai ukrainalaiset ampuivat sen itse alas. Lentäjän virhe myös mahdollista.