Metsähallitus on myös tehnyt luonto rikoksia.

Jörökö, kö,kö ?

Pappa on taas örminyt aloituksen. Rikoksia pukkaa ja lailla suojattuja puronvarsia menee sileäksi. Vielä kun pappa saisi örmittyä puron nimen, niin voisi asioita vähän tutkia.

Nämä luontorikokset nyt on vihreitten ja poliittisen opposition luomaa hysteriaa.
Höpönhöpön höpöä.

Ei tai ol mehtähallitukses taitaa ol vaikutusvaltasempia miehiä mitä konekuskeilla on rohkeutta

Millainen koulu-/opiskeluhistoria on teidän Metsähallituksen Luontoasiantuntija Moilasella?
Iltalehden mukaan Luontoasiantuntija oli tänään antanut kalmanhajuisia haastatteluja kahdeksan eri median tuotantoryhmälle ja tarvittaessa polttanut jokikivellä istuessaan kuvausryhmille useammankin tupakan.
Varsinainen medianomi?

TJ. On Kepun johto sikari väkeä tänä päivänä jo viellä.

MotoTeam ja Stora Enso pitää saada savustettua pois lestareviireiltä; Hyrynsalmi Puolanka, Suomussalmi, Kuusamo, Taivalkoski, Pudasjärvi, Ranua, Posio jne..

Metsähallitus "Luontopalveluineen" on oiva väline Pohjoi-Suomen metsien valloituksessa. Hybridisotaa puhtaimmillaan.

On kyllä kamalaa…😄

Raiskion Eepra ja Korman Jouva ottivat ja lähtivät Livojoelle asiasta tehen teilaamaan Luontopalvelujen raakkutoimia. Juttu on kuvineen ja ammattilaislausuntoineen luettavissa Iijokiseudun verkkosivuilla. Ja varmaan myös nousuviikon paperilehdessä. Kiminkin Topi on houkuteltu tekemään juttu ja räpsimään kuvia parivaljakosta pasteerailemassa Livojoen törmillä.. Topihan on herkkä lähtemään Sarakylän senaattorin tiedottajaksi, olipa aihepiiri mikä hyvänsä. Aiheeksi sopii keskustapuolueen romahduksen selitys voitoksi, tahi Osaran metsittyneiden avohakkuiden juttu, "minähän nämä aukot metsitin". Nyt kuitenkin näyttää sille, että sarakyläläislähtöiset keskustalaisporvarit ovat antautuneet semmoiselle tiedotuslinjalle, että molemmilla voi alkaa maa polttamaan jalkain alla. Metsäammattilaisten tarkoituksena on teilata hyvää tarkoittavat luontotyöt pelkästään siksi, että Suomussalmen Hukkajoelta sataa paskaa metsäammattilaisten niskaan enemmänkin, kuin sontakärryllinen.

Upeaa ykkösmarkkinat!👍

Fillarikommarit suojelee luontoa jossain kaukana. Samat jeesustelijat lentävät kaukomaille vähintään kerran vuodessa ja muutaman kerran johonkin vapaamieliseen Berliiniin. Syödään kehitysmaissa tehdyissä kertakäyttöastioista Mäkkärissä. Ihan sama muutamalle raakulle, niitä kyllä riittää.

Niin näytti kaksi pölvästiä patsastelevan lehdessä vatsat odotusasennossa.

Alkaa olemaan uutisten aiheet vähissä, kun jo kaivellaan hyvinkin vanhoja juttuja jeesusteltaviksi. Toki luontoa pitää suojella, mutta ei kait tuo raakku nyt niin harvinainen edes oo, mitä annetaan ymmärtää. Joka ikisessä iijoen sivujoessa ja purossa kun sitä on.

Näitten kaikkien ylityksiä kun ruvettais tutkimaan, niin jo olis piru irti. Saati sitten sitä, että vielä nykyäänkin penikat kesälomillaan sukeltelevat raakkuja pohjasta ja etsivät helmiä.

Suurempi ongelmahan tässä raakkujutussa on se, että ne ei enää juurikaan lisäänny, kun ei ole lohikaloja. Mutta eipä kiinnosta ketään iijoen vesivoimalat, jotka on käytännössä tuhonneet koko laajan vesistön ekosysteemit lähes lopullisesti. Se on ihan älytön määrää eri kasvi, eläin ja kalalajeja, joiden elinympäristöt on pilattu.

Katsokaa metsähallituksen hakkuita purojen varsilla niin on hakattu vesirjaan asti paljaaksi. Ei paljon suojavyöhykkeet haittaa kun pitää ilmaista puuta antaa metsäyhtiöille.

Eikös Kouvanki jälkiä tutkinut Metsäkeskus,oli työnjohtajana hakkauttanu puronvarret paljaiksi Syötteellä aikoinaan.Sai moitteet ja huomautuksen.Hänen salapoliisi poromiehen kanssa ilmoittajan saivat savustettua MH hommista työttömäksi.Näin se Pudasjärven Mafia toimii.

Taisi se nokkamieskin joutua lähtemään ennen aikaiselle eläkkeelle vastoin tahtoaan ?

Hyvä eläke kertyi.

Ihan sama jollekin raakuille vaikka niitä ei olisi ollenkaan

Kyllä Kouva on hyvä esimerkki siitä,rikollinen palaa rikospaikalle.Hänhän juuri ollut MH työnjohtajana ollut hakkautamassa Livollakin suuret avohakkut.On kyllä härskiä toimintaa nyt tulla entisen työnantajan toista jaostoa syytteleen joka tehnyt luonnon ennakistamisen eteen huippuosaamista.Hävetkää metsämiehet,vai onko teillä mitään moraalia päässä.!!!!

Metsähallitushan hakkaa vieläkin purojen varret paljaaksi ja tulee tekemään sitä niin kauan kuin valtiolla on yhtään puuta pystyssä. Sinne tänne jätetään joku puu muka suojavyöhykkeeksi.

Miksi vanhustenhoito ja hoitamattomuus ei kiinnosta ihmisiä ja mediaa läheskään niin paljoa kuin raakut.

Metsien käsittely on ollut sodan jälkeen poukkoilevaa ja perustunut ajoittain tieteellisestä ja oikeaksikin todistetiusta käsittelytavoista poikkeaviin tuhoamis-vimman malleihin. Vanhat tietäjät, kokemusosaajat, jotka siirsivät vuosisatojen kokemuksen luonnosta polvelta toiselle, lytättiin ja ryhdyttiin käyttämään luontoa, korvaamattomia metsiämme kokeilukenttänä. Mitä lähemmäs tätä päivää tullaan, sitä enemmän aletaan huomaamaan, kuinka suuria virheitä on tehty, kunnioittamatta luontoa. Yhden puusukupolven aikana 1950-luvulta tähän päivään metsät ja niitä ylläpitävä maankenkä ovat kokeneet ainakin kymmeniä erilaisia käsittelymalleja, suosituksia, kuten termi kuuluu. Monetkin jo syntyessään tuhoon tuomittuja. Ja uusia malleja sertifioidaan sitä mukaa lisää, kun metsänhoitajat niitä keksivät ja saavat iskostettua ne metsistä totaalisesti erkaantuneisiin nykyihmisiin, joiden päämäärä on vain rahastus, ei mikään muu.
Mutta, luonnolla on ääretön muisti. Sen sijaan Iijokiseudussa avautuneilla metsätietäjillä ja kokemusasiantuntijoilla, Eerolla ja varsinkin Jormalla muisti on vain vajaan vaalikauden mittainen, jos sitäkään!

Käykäätten katsomassa, kuinka kekseliäs on metsänhoitaja ollut. Keksinnöt löytyvät Metsähallituksen monikäyttömetsistä.

Kaikkien kannattaa nyt hakkauttaa metsää.
Nyt se on vielä mahdollista ennen kuin kaikki pakkosuojellaan.

Metsätalous on syyllinen moniin peruuttamattomiin metsäympäristön tuhoamisiin. Onneksi tuli metsälaki aikanaan ja pelasti mm. hetteet ja tihkupinnat. Vajaan 70 vuoden aikana, eli yhden puusukupolven alkuelämän aikana sama metsä on saanut kokea monta käsittelymallia. Iso virhe oli kerätä lahopuut ja raivaustäppeet aukoilta polttopuuksi vielä 2000 luvulla. Moni isäntä käy edelleen hakkuun jälkeen rojauttamassa säästöpuuryhmätkin uunipuiksi. On vedetty ojia järjettömästi ristiin rastiin ja pilattu niillä vesistöt, peruuttamattomasti. Kiskottu äestä turvemailla ja isketty väärää puulajia auran paltteeseen. Helikopterit ja metsurit kylvivät hormonimyrkkyjä vuosikausia 1980 luvulla, koska metsässä yritti kasvaa haapaa ja muita haitallisia lehtipuita, mm. koivua, raitaa, pajuja ja pihlajia. Tehtiin alaharvennusta yliharvaksi ja kun tukki ei riittänyt, alettiin tehdä yläharvennusta, samoihin kuvioihin. Kasvua koetetaan lisätä jopa usealla kemikaalipommilla, eli hienosti sanottuna kasvatuslannoituksilla. Jotkut puhuvat myös terveyslannoituksista, kun puu näyttää sairastavan puutostautia. Anemiaa suomeksi.

Nyt on sitten keksitty päättöhakkuu tavallansa uudelleen, 60-70 vuotiaaseen, vielä kehityskaaren alkutaipaleella olevaan yksipuiseen puupeltoon. Moto lyö arvokasvussa olevan puuston maahan. Aukkojen maankenkä kaivetaan yltiöpäisesti vesikuoppia ojien väliin niin taajaan, ettei thaimaalainen marjamies pysty nilkkojaan nyrjäyttämättä etenemään. Pienimmät poimijat ovat vaarassa jopa hukkua kuoppamättäikköön. Eikä mättäikköön marjoja edes tule. Pian samaiset thaimaalaiset tulevat ja pätkivät, miten pätkivät, urakalla kuitenkin, kumpareisiin mäntyä, vaikka maa on työntänyt kuusta jo vuosituhansia. Kaiken taustalla on lopulta rahavirran maksimointi.

Luontokadon pysäyttämisen tuonti keskusteluihin aikana, jolloin paljastuu yhä törkeämpiä rikoksia luontoa kohtaan on keino, jolla koetetaan siirtää huomio tuhoamisesta ns. pelastamiseen. Miten sellainen funktio voidaan ratkaista, jonka yhtenä tavoitteena on puu- ja rahavirran maksimointi ja toisena luontokadon pysäyttäminen? Vastaus: Ei mitenkään.

Mallien muuttuessa aikanaan, päättäjät tähdensivät uuden mallin olevan ainoa oikea vaihtoehto metsän käsittelyssä. Ja pian muutettiin mallia, taas uutuutena. Jotkut aikalaiset uskovat edelleen, jopa vankasti olleensa oikeassa vesakontuhomyrkkyjen käytössä. Luontokadon pysäyttäminen ei onnistu enää, koska puuvirrat on sementoitu, tai paremminkin niiden odotetaan vain kasvavan. Luontokadosta piittaamatta.

Keinovalikoiman ja keksittyjen käsittelytermien myötä virheiden teko jatkuu, ehkä hieman sivistyneemmin, mutta maalaisjärkeen sopimattomin keinoin. Yksi keinovalikoima on siirtyä käyttämään hakkuita ohjeistettaessa latinan kieltä, ettei maalaistollot ymmärtäisi, mihin mallissa pyritään. Ollaan kuitenkin sen verta varovaisia, enteellisiä, ettei venäjäksi aleta ohjeita kirjaamaan, ainakaan vielä?!