Aikuinen sähköpotkulautailija törmäsi autoon Kouvolassa

Anonyymi-ap

"Sähköpotkulaudalla liikenteessä ollut aikuinen loukkaantui Kouvolassa perjantaina aamulla.

Kuljettaja törmäsi sähköpotkulaudallaan pakettiautoon. Hänet on kuljetettu sairaalahoitoon.

Onnettomuus tapahtui kello kahdeksan aikaan aamulla Kouvolan keskustassa. Sähköpotkulautailija oli lähtenyt yllättäen siirtymään ajoradan poikki vasemmalta oikealle.

Samaan suuntaan ajaneen pakettiauton kuljettaja ei ehtinyt väistämään sähköpotkulautailijaa. Tämän seurauksena sähköpotkulautailija törmäsi pakettiauton kylkeen.

Poliisi jatkaa onnettomuuden tutkintaa."

Lähde: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010665009.html

Sivusuunnassa ei kannata lähteä siirtymään, ellei ole vapaata tilaa.

28

322

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi kukaan ei vielä huuda, että autoilijan vika!?

      • Anonyymi

        Miksi huudettaisiin, jos näin ei ole?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi huudettaisiin, jos näin ei ole?

        Niin vain monet ovat aina valmiina syyttämään autoilijoita!

      • Anonyymi

        Ei yhtään satuta skuutti onnettomuudet on niin älytön keksintö. Vain idiootit ajelee skuuteilla. Kuinka paljon pitää sattua kolareita ennenkuin skuutit kielletään. Ihan sama vaikka joka päivä joku kolaroi idiootin syytä. Sori

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin vain monet ovat aina valmiina syyttämään autoilijoita!

        Syytetään autoilijaa, jos on autoilijan syy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytetään autoilijaa, jos on autoilijan syy.

        Syytetään autoilijaa, vaikka ei olisikaan autoilijan syy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytetään autoilijaa, vaikka ei olisikaan autoilijan syy.

        Miksi muka syytettäisiin? En ole huomannut sellaista. Syytetään sitten autoilijaa, jos autoilija syyllistyy virheisiin. Näitä tapauksia on sitten monia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muka syytettäisiin? En ole huomannut sellaista. Syytetään sitten autoilijaa, jos autoilija syyllistyy virheisiin. Näitä tapauksia on sitten monia.

        Eiköhän se kuitenkin ole niin, että näissä skuuttitapauksissa syyllinen löytyy useimmin sen kevyen ajoneuvon kuljettajasta? Tuskin tästä on mitään tilastoa, mutta viimeaikaiset uutiset tukevat tätä käsitystä erittäin voimakkaasti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se kuitenkin ole niin, että näissä skuuttitapauksissa syyllinen löytyy useimmin sen kevyen ajoneuvon kuljettajasta? Tuskin tästä on mitään tilastoa, mutta viimeaikaiset uutiset tukevat tätä käsitystä erittäin voimakkaasti.

        Oli skuuttaaja nauttinut vettä vahvempaa ja paljon:

        https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000010668154.html

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muka syytettäisiin? En ole huomannut sellaista. Syytetään sitten autoilijaa, jos autoilija syyllistyy virheisiin. Näitä tapauksia on sitten monia.

        Vaikka puusilmäisenä yksilönä et totuutta ole huomannut niin tosiasiahan on, että niin näillä nettipalstoilla kuin oikeudessakin sitä autoilijaa syytetään sen seitsemästä virheestä, myös niistä mitä se onnettomuuden aiheuttanut skuuttaaja/pyöräilijä on tehnyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka puusilmäisenä yksilönä et totuutta ole huomannut niin tosiasiahan on, että niin näillä nettipalstoilla kuin oikeudessakin sitä autoilijaa syytetään sen seitsemästä virheestä, myös niistä mitä se onnettomuuden aiheuttanut skuuttaaja/pyöräilijä on tehnyt.

        Helppo on nykyään syytää, koska tieliikennelaki velvoittaa huomioimaan ja ennakoimaan kaikkien muiden tekemiset. Jos ei huomioi muta ja myös heidän mahdollisia virheitä, niin syyllistyy siihen, että rikkoo tienkäyttäjän ennakointivelvollisuutta kohtaan.

        "Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helppo on nykyään syytää, koska tieliikennelaki velvoittaa huomioimaan ja ennakoimaan kaikkien muiden tekemiset. Jos ei huomioi muta ja myös heidän mahdollisia virheitä, niin syyllistyy siihen, että rikkoo tienkäyttäjän ennakointivelvollisuutta kohtaan.

        "Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."

        Totta. helppohan se tosiaan on syyttää tuollaisen lakipykälän mukaan jonka täysin noudattamiseen pystyvää ei ole vielä syntynytkään. Ja tuskin tulee koskaan syntymäänkään.
        Jotkut omissa kuvitelmissaan elävät "viisaat" tosin, niin itselleen kuin muillekin, valehtelee tuokin lakipykälän kykenevänsä täyttämään, mutta valetta ja mielenvikaisuuttahan tuollainen kuvitelma on.
        Lakipykälähän rustattiin turvaamaan se, että joka ainoasta tapahtuneesta kolarista voidaan aina sakottaa molempia osapuoli. Siis sikäli kun molemmat jää henkiin. Jos toinen kuolee niin henkiin jäänyttä sakotetaan ja rangaistaan sen kuolleenkin tekemistä virheistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. helppohan se tosiaan on syyttää tuollaisen lakipykälän mukaan jonka täysin noudattamiseen pystyvää ei ole vielä syntynytkään. Ja tuskin tulee koskaan syntymäänkään.
        Jotkut omissa kuvitelmissaan elävät "viisaat" tosin, niin itselleen kuin muillekin, valehtelee tuokin lakipykälän kykenevänsä täyttämään, mutta valetta ja mielenvikaisuuttahan tuollainen kuvitelma on.
        Lakipykälähän rustattiin turvaamaan se, että joka ainoasta tapahtuneesta kolarista voidaan aina sakottaa molempia osapuoli. Siis sikäli kun molemmat jää henkiin. Jos toinen kuolee niin henkiin jäänyttä sakotetaan ja rangaistaan sen kuolleenkin tekemistä virheistä.

        Iso osa kykenee noudattamaan pykälän velvoitteita, eivätkä aiheuta muille vaaraa tai onnettomuuksia. Jos ei itse kykene, niin sitten kannattaa miettiä syitä sille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iso osa kykenee noudattamaan pykälän velvoitteita, eivätkä aiheuta muille vaaraa tai onnettomuuksia. Jos ei itse kykene, niin sitten kannattaa miettiä syitä sille.

        Eihän kyse olekaan siitä ettei aiheuta vaaraa eikä onnettomuuksia vaan siitä, onnettomuuteen joutuessaan, syystä tai syyttään, tuon pykälän perusteella kuitenkin voidaan sakottaa ja varmuudella myös sakotetaan.
        Kun kukaan ei mahdottomuuksiin kykene niin ei siinä kenenkään omalta kohdaltaan tarvitse tai kannata mitään syitä sen kummemmin miettiä. mahdoton mikä mahdoton ja sillä sipuli.

    • Anonyymi

      Hienoa tuliko klommoja pakuun ja lakkapinta pilalla.🤔

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiksut skuuttaajat ovat filmitähteinä:

        https://yle.fi/a/74-20106718

        Tässä nuorten ajatuksia skuutilla ajamisesta:

        https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/7804256

        Meinattu jäädä auton alle suojatiellä. Koska ei kypäräpakkoa, niin ei käytä, mutta jos tulee niin käyttää, koska ei halua aivovammaa. Eikö aivovamma mahdollisuus ole silti vaikka ei ole kypäräpakkoa? Ajetaan samalla laudalla, koska halvempaa. Laudan saa jättää minne haluaa.

        Haastattelu kertoo erittäin hyvin miksi laudat pitäisi kieltää!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä nuorten ajatuksia skuutilla ajamisesta:

        https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/7804256

        Meinattu jäädä auton alle suojatiellä. Koska ei kypäräpakkoa, niin ei käytä, mutta jos tulee niin käyttää, koska ei halua aivovammaa. Eikö aivovamma mahdollisuus ole silti vaikka ei ole kypäräpakkoa? Ajetaan samalla laudalla, koska halvempaa. Laudan saa jättää minne haluaa.

        Haastattelu kertoo erittäin hyvin miksi laudat pitäisi kieltää!

        Tämä haastattelu kertoo hyvin selvästi, mitkä ovat skuuttaajien asenteet liikennesääntöihin ja turvallisuuteen. Erityisesti tuo suojatiehen liittyvä kommentti pisti silmään. Vieläkö joku ihmettelee, miksi onnettomuuksia sattuu niin paljon?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä haastattelu kertoo hyvin selvästi, mitkä ovat skuuttaajien asenteet liikennesääntöihin ja turvallisuuteen. Erityisesti tuo suojatiehen liittyvä kommentti pisti silmään. Vieläkö joku ihmettelee, miksi onnettomuuksia sattuu niin paljon?

        Niin paljon on kerrottu suojatien väistämissäännöistä ym, jotka koskevat pyöräilijöitä ja skuuttaajia. Ei vain näytä menevän ihmisten aivoihin tieto!

        Ei taida vanhemmat puuttua lastensa, näiden haastateltujen, liikennekäyttäymiseen mitenkään?

        Pyöräilijä ja skuuttaaja saa ylittää ajoradan ajaen suojatietä pitkin, mutta väistämissäännöt ovat sitten eri asia.

        Kun pyöräilijä ja skuuttaaja ajaa siellä suojatiellä, heillä on myös velvollisuuksia suojatiellä kulkeviin jalankulkijoihin. Heidän tulee huomioida suojatiellä kulkevat jalankulkijat!

        Tieliikennelaki:

        18 § Tien eri osien käyttö
        ----
        Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle.

        Itse tiedän milloin minun pitää suojatiellä pyörällä ajaessani väistää ajoradalla ajavia ajoneuvoja. Liikennesäännöt on siltä osin ihan helpot!

        Suojatiellä ajaessani väistän suojatiellä kulkevia jalankulkijoita: tarvittaessa talutan pyörää tai ajan suojatien ulkopuolella. Helppoa sekin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin paljon on kerrottu suojatien väistämissäännöistä ym, jotka koskevat pyöräilijöitä ja skuuttaajia. Ei vain näytä menevän ihmisten aivoihin tieto!

        Ei taida vanhemmat puuttua lastensa, näiden haastateltujen, liikennekäyttäymiseen mitenkään?

        Pyöräilijä ja skuuttaaja saa ylittää ajoradan ajaen suojatietä pitkin, mutta väistämissäännöt ovat sitten eri asia.

        Kun pyöräilijä ja skuuttaaja ajaa siellä suojatiellä, heillä on myös velvollisuuksia suojatiellä kulkeviin jalankulkijoihin. Heidän tulee huomioida suojatiellä kulkevat jalankulkijat!

        Tieliikennelaki:

        18 § Tien eri osien käyttö
        ----
        Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle.

        Itse tiedän milloin minun pitää suojatiellä pyörällä ajaessani väistää ajoradalla ajavia ajoneuvoja. Liikennesäännöt on siltä osin ihan helpot!

        Suojatiellä ajaessani väistän suojatiellä kulkevia jalankulkijoita: tarvittaessa talutan pyörää tai ajan suojatien ulkopuolella. Helppoa sekin!

        Varmaan menisi, jos ihmiset lukisivat sen tiedon. Eivät ole lukeneet, eivätkä tiedä säännöistä mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan menisi, jos ihmiset lukisivat sen tiedon. Eivät ole lukeneet, eivätkä tiedä säännöistä mitään.

        Enemmänkin kyse on asenteesta. Liian moni pyöräilijä ja lautailija on edelleen sitä mieltä että mitkään säännöt eivät koske heitä. Toki totta on myös se, että paljon on myös tietämättömyyttä.

    • Anonyymi

      No nyt tulee vakuutusmaksuille vastinetta, eikä kaikki enää menekään veronmaksajan piikkiin.
      Sen verran runsasta uutisointia ainakin, että törkykalliiksi haukutut sähköhärveleiden vakuutukset näyttävät olevan ihan oikealla tasolla...paitsi tietty siinä painorajan ylittävässä lasten leikkiautossa, jossa 5 km/h huippunopeudesta huolimatta pitää olla satojen eurojen vakuutus.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Minäkin olen kokenut tuollaisen keskisormen aiheettoman näyttämisen. Minun tapauksessani kyseessä oli pyöräilijä, joka ajoi vauhdilla eteeni suojatielle vaikka oli väistämisvelvollinen. Kaiken lisäksi kyseessä oli aikuinen henkilö, joka todennäköisesti tiesi liikennesäännöt, mutta oli tottunut näin toimimaan. Ensi kerralla pitää miettiä, kannattako näiden vuoksi enää jarruttaa.

    • Anonyymi

      EKAKS´ KANNATTAA TARKASTAA OLIKO HUMALASSA, HUUMEISSA, SITTEN HURJASTTELIKO.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      577
      3846

    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3298

    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2781

    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2729

    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2124

    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2071

    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1947

    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1845

    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1790

    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1739
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt