Talvi- ja Jatkosotakirja, joka voi muuttaa käsityksiämme

Etsin tätä avausta:

Kirja, joka voi muuttaa käsityksiä aivan oleellisesti Talvi- ja Jatkosodan aatoista -alkutilanteista! |->

- https://docendo.fi/sivu/tuote/suomen-sodat-1939-1945/4945505 -

" .. Suomi menetti alueitaan, ja sadat tuhannet evakot joutuivat siirtymään uusille asuinsijoille. Lähes 100 000 suomalaista menehtyi ja yhtä moni jäi sotainvalidiksi. Maan itsenäisyys kuitenkin säilyi ja jälleenrakennus käynnistyi.
Kirja on tehty yhteistyössä Mikkelin sodan ja rauhan keskus Muistin kanssa.

Arvostetut sotahistorioitsijat Pekka Visuri, Pasi Kesseli ja Carl-Fredrik Geust ovat julkaisseet useita kirjoja sotavuosista 1939–1945."


|-> ei löytynyt, kadinnut tai muuta, mutta tässä siitä ote copy-paste -periaatteella ja lopuksi linkki, jos haluaa lukea lisää; tässä:

COPY START >>>

Olisiko sittenkin tuo Talvisota voitu välttää - nyt ainakin on tarjolla tutkimus, joka on uusin, yleiskoosteeltaan tarkimmin analysoitu ja tarkoitettu jopa opiskelijoille oppimateriaaliksi -tulevine multimediaesityksineen (?), mutta suositus tuon alla esitellyn kirjan lukemiseksi on vahva.

Kun se on luettu - käydään kriittiseen debattiin -

.. onkin hyvä, että juuri näinä päivinä julkaistaan jotain sellaista, joka voi muuttaa kansalaistemme syviäkin, mutta osin vaillinaisia näkemyksiä eilisestä - onhan niin, että -

"kun tunnet aidosti eilisen, niin tänään saatat oivaltaa huomisen"

__ __ __
Natosta voidaan erota, kun kansakuntamme silmät avautuvat todellisuuteen ja uhkaan mitä Nato meille lopulta sodan mahdollisuutena muodostaa ja palata historiallisen pitkäjänteiseen sotilaspoliittiseen puolueettomuuteen -kansalaistemme todellisen edun ja hyödyn nimissä! Tätä lausetta dramaattisuudessaan ryyditetään kysymyksellä, jossa haetaan aitoa ja asiapohjaista vastausta tähän:


"Milloin ja miten Venäjä ja Kreml on meitä Suomea ja suomalaisia sotilaallisesti uhannut tässä vaikkapa viimeisen 20 vuoden aikana?"

Kuka tai ketkä vastaavat?

__
Kirja: "Suomen sodat 1939-1945" -kirjoittajina Pekka Visuri, Pasi Kesseli ja Carl-Fredrik Geust. Docendo 2024.,

.. joka kannattaa huolellisesti ja ajatuksella lukea, jos haluaa avartaa näkökulmaansa. Uusin tieto, ehkä lopulta yllättäväkin;

Talvisodan esivaiheina (sivut 49-79) - entä Jatkosodan alun hyökkäyksemme valmistelut |1


- revanssia Saksan kolmannen valtakunnan avustuksella ?

|1 ~ https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ -

" .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. .. "

<<<< PASTE STOPPED

PS-A
Tulee tähän kohdin jo kommentti jossa kysyny miksi Suomelle ei kelvannut Saksan tarjoama hyökkäämättömyyssopimus jo keväällä 1939; ehkä M-R Sopimus olisi jäänyt Suomen osalta ilman salaista lisäosaa!?

PS-B
- https://www.kaleva.fi/uusin-kokonaistulkinta-suomen-roolista-toisessa-ma/8114331 -

"Uusin ko­ko­nais­tul­kin­ta Suomen roo­lis­ta toi­ses­sa maail­man­so­das­sa – Pekka Visurin toi­mit­ta­ma tii­lis­ki­vi pal­ve­lee vaa­ti­vaa­kin lukijaa
Yli 500-sivuinen Suomen sodat 1939–1945 päivittää näkemyksen maamme roolista Nato-aikaan."

PS-C
Visurin tuotantoa tässä lisää!
- https://www.kaleva.fi/professori-itameren-tapahtumiin-ylireagoitu-raskaa/1864968 -
"Pro­fes­so­ri: Itä­me­ren ta­pah­tu­miin yli­rea­goi­tu ras­kaas­ti
Itämeren kasvaneeseen sotilastoimintaan on raskaasti ylireagoitu, katsoo pitkän sotilasuran tehnyt professori Pekka Visuri."


*****
Ja täältä voi lukea -->
-- https://ilkkaluoma.blogspot.com/2024/05/uutta-tietoa-sodistamme-muuttuuko.html -
.. lisää, jos haluaa - mutta kommentit ovat kaivattua asiaa - sillä lailla aikuisten oikeasti, .. siksi yllättävä avaus tämä oli!

TRe
22475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Visuri näyttää parantavan juoksuaan! :-)

Äänestä
  • Eli yrität kaikin voimin hivuttaa talvisotaa Suomen syyksi. Petovaltio oli ihan syytön, ja pakotettu hyökkäämään..juu

    1Äänestä

  • Visuri Putinin trollina valehtee vielä enemmän.

    1Äänestä

Visuri on eräs arvostetuimmista sotahistorian tutkijoistamme.

Äänestä
  • Parasta >
    VISURIN KIRJOISSA ON, ETTÄ NIILLÄ VOI PYYHKIÄ TAKAPUOLENSA.

    1Äänestä

  • Ihan joo, ehkä arvostettu Kremlissä, muttei Suomessa eikä missään muussakaan sivistysvaltiossa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Parasta >
    VISURIN KIRJOISSA ON, ETTÄ NIILLÄ VOI PYYHKIÄ TAKAPUOLENSA.

    Mihin on sinun kommentointitaito kadonnut, eihän tuo ole mikään kommentointi, vaan puhdasta öyhötystä. Yritätkö asiapohjalta? Kiitos. ;-)

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Parasta >
    VISURIN KIRJOISSA ON, ETTÄ NIILLÄ VOI PYYHKIÄ TAKAPUOLENSA.

    oletko minkä tieteiden tohtori,?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    oletko minkä tieteiden tohtori,?

    Sinulta jäi peruskoulu kesken etkä ole palkkatyötä tehnyt tällä vuosituhannella.

    Nyt huutelet katkerana itätrollina itäpropagandaa.

    1Äänestä

Jos jokin EI ole historian tutkimusta, niin JOSSITTELU.,,,,"olisiko voitu välttää,,,"!

Se ei kuulu historian tutkimukseen, sanoi historian professori Heikki Ylikangas kerran televisiossa.

Äänestä

Tampereelta Reino? 😉

Äänestä
  • Syöpäsairas kylähullu Savonlinnasta.

    Äänestä

Putin on naZi.

Äänestä
  • Visurin kirja on arvostettu yliopistojen tutkijoiden keskuudessa - ensimmäinen koko aihealueen kattava kirja.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Visurin kirja on arvostettu yliopistojen tutkijoiden keskuudessa - ensimmäinen koko aihealueen kattava kirja.

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Visurin kirja on arvostettu yliopistojen tutkijoiden keskuudessa - ensimmäinen koko aihealueen kattava kirja. "

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Tutkijan tehtävänä on kerätä ja analysoida tietoa alkuperäislähteistä.

    Putinisti Visurin kirjoituksilla ei heille ole mitään arvoa - elleivät tutki trollausta, valeuutsointia tai putinismia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Visurin kirja on arvostettu yliopistojen tutkijoiden keskuudessa - ensimmäinen koko aihealueen kattava kirja.

    Sinulleko Ilkka ovat henkilökohtaisesti soittaneet ja kertoneet arvostuksensa?

    Äänestä

Kyllä, ehdottomasti, talvisota olisi voitu välttää, jos Stalin olisi ollut hyökkäyttämättä puna-armeijaa ryöstöretkelle Suomeen! Jonka seurausta jatkosotakin nimensäkin puolesta oli.

1Äänestä

Saanohan ryssä enää seuraavalla kertaa lend-lease ym. länsiapua? Niin kuin talvi- ja etenkin jatkosodan aikaan sai. Mitäpä luulet Ilkka?

1Äänestä

”…tämä kirja muuttaa käsityksiämme talvi- ja Jatkosodasta”. Eli eikö me säilytettykään itsenäisyyttämme?

1Äänestä

Tiltu huutelee asiasta, josta ei tiedä yhtään mitään.

1Äänestä

>Kun se on luettu - käydään kriittiseen debattiin -

Tuskin sinä Ilkka sitä lukenut olet, ja vaikka olisitkin, debatti on vihoviimeinen asia johon koskaan uskaltaudut.

Äänestä

Miksi Suomi hyökkäsi Jatsosodassa? Saksan kanssa suur-Suomi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Etsin tätä avausta:

Kirja, joka voi muuttaa käsityksiä aivan oleellisesti Talvi- ja Jatkosodan aatoista -alkutilanteista! |->

- https://docendo.fi/sivu/tuote/suomen-sodat-1939-1945/4945505 -

" .. Suomi menetti alueitaan, ja sadat tuhannet evakot joutuivat siirtymään uusille asuinsijoille. Lähes 100 000 suomalaista menehtyi ja yhtä moni jäi sotainvalidiksi. Maan itsenäisyys kuitenkin säilyi ja jälleenrakennus käynnistyi.
Kirja on tehty yhteistyössä Mikkelin sodan ja rauhan keskus Muistin kanssa.

Arvostetut sotahistorioitsijat Pekka Visuri, Pasi Kesseli ja Carl-Fredrik Geust ovat julkaisseet useita kirjoja sotavuosista 1939–1945."


|-> ei löytynyt, kadinnut tai muuta, mutta tässä siitä ote copy-paste -periaatteella ja lopuksi linkki, jos haluaa lukea lisää; tässä:

COPY START >>>

Olisiko sittenkin tuo Talvisota voitu välttää - nyt ainakin on tarjolla tutkimus, joka on uusin, yleiskoosteeltaan tarkimmin analysoitu ja tarkoitettu jopa opiskelijoille oppimateriaaliksi -tulevine multimediaesityksineen (?), mutta suositus tuon alla esitellyn kirjan lukemiseksi on vahva.

Kun se on luettu - käydään kriittiseen debattiin -

.. onkin hyvä, että juuri näinä päivinä julkaistaan jotain sellaista, joka voi muuttaa kansalaistemme syviäkin, mutta osin vaillinaisia näkemyksiä eilisestä - onhan niin, että -

"kun tunnet aidosti eilisen, niin tänään saatat oivaltaa huomisen"

__ __ __
Natosta voidaan erota, kun kansakuntamme silmät avautuvat todellisuuteen ja uhkaan mitä Nato meille lopulta sodan mahdollisuutena muodostaa ja palata historiallisen pitkäjänteiseen sotilaspoliittiseen puolueettomuuteen -kansalaistemme todellisen edun ja hyödyn nimissä! Tätä lausetta dramaattisuudessaan ryyditetään kysymyksellä, jossa haetaan aitoa ja asiapohjaista vastausta tähän:


"Milloin ja miten Venäjä ja Kreml on meitä Suomea ja suomalaisia sotilaallisesti uhannut tässä vaikkapa viimeisen 20 vuoden aikana?"

Kuka tai ketkä vastaavat?

__
Kirja: "Suomen sodat 1939-1945" -kirjoittajina Pekka Visuri, Pasi Kesseli ja Carl-Fredrik Geust. Docendo 2024.,

.. joka kannattaa huolellisesti ja ajatuksella lukea, jos haluaa avartaa näkökulmaansa. Uusin tieto, ehkä lopulta yllättäväkin;

Talvisodan esivaiheina (sivut 49-79) - entä Jatkosodan alun hyökkäyksemme valmistelut |1


- revanssia Saksan kolmannen valtakunnan avustuksella ?

|1 ~ https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ -

" .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. .. "

<<<< PASTE STOPPED

PS-A
Tulee tähän kohdin jo kommentti jossa kysyny miksi Suomelle ei kelvannut Saksan tarjoama hyökkäämättömyyssopimus jo keväällä 1939; ehkä M-R Sopimus olisi jäänyt Suomen osalta ilman salaista lisäosaa!?

PS-B
- https://www.kaleva.fi/uusin-kokonaistulkinta-suomen-roolista-toisessa-ma/8114331 -

"Uusin ko­ko­nais­tul­kin­ta Suomen roo­lis­ta toi­ses­sa maail­man­so­das­sa – Pekka Visurin toi­mit­ta­ma tii­lis­ki­vi pal­ve­lee vaa­ti­vaa­kin lukijaa
Yli 500-sivuinen Suomen sodat 1939–1945 päivittää näkemyksen maamme roolista Nato-aikaan."

PS-C
Visurin tuotantoa tässä lisää!
- https://www.kaleva.fi/professori-itameren-tapahtumiin-ylireagoitu-raskaa/1864968 -
"Pro­fes­so­ri: Itä­me­ren ta­pah­tu­miin yli­rea­goi­tu ras­kaas­ti
Itämeren kasvaneeseen sotilastoimintaan on raskaasti ylireagoitu, katsoo pitkän sotilasuran tehnyt professori Pekka Visuri."


*****
Ja täältä voi lukea -->
-- https://ilkkaluoma.blogspot.com/2024/05/uutta-tietoa-sodistamme-muuttuuko.html -
.. lisää, jos haluaa - mutta kommentit ovat kaivattua asiaa - sillä lailla aikuisten oikeasti, .. siksi yllättävä avaus tämä oli!

TRe

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu