PS:n niinsanottu ilmastopolitiikka

Ranne on ollut keskeisessä roolissa muodostamassa perussuomalaisten ilmastopolitiikan linjoja. (Mitähän se on ???)

Ranne on Suomen Uutisten kirjoituksissaan kuvaillut edellisen hallituksen ilmastotoimia ”joukkohysteriaksi” ja nimittänyt kansainvälisiä ilmastoraportteja propagandaksi. Ranne on myös kirjoittanut, että EU:n ilmastopolitiikka muuttaa yhteiskuntaa totalitaristiseen suuntaan. (!!!!!)

Suomen Uutisten haastattelussa vuonna 2021 hän kutsui hallitustenvälistä ilmastonmuutospaneelia IPCC:tä ”propagandaksi” ja väitti, ettei ihmisen vaikutusta kyetä erottamaan ilmaston luonnollisesta vaihtelusta. (?????)
31388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Persut kehuvat Rannetta ja toisiaan, kyllä hän niin uurastaja ja fiksu.
On. Yhtä fiksu kuin Trump ilmastopuheistä päätelleen.
https://yle.fi/a/74-20107551

Äänestä

Kumpi sanoi: "Ilmasto on pilannut itse itsensä." Ranne vai Trump ?

Äänestä

Ranteen käsitykset mistä tahansa olleet aina outoja, tarkoitus erottua muista..

Äänestä

Luonto on ollut lähellä ihan lapsuudesta asti, harrastukseni liittyi luonnossa olemiseen, tiettömät kirveen koskemattomat erämaat kiehtoi.
Ihmisen kädenjälki näkyy, johtuen metsäteollisuuden tarpeista, metsästä pyritään ottamaan kaikki rahallinen arvo pois, luontoa ei kunnioiteta tarpeeksi.

Sota ilmastonmuutosta vastaan on hävitty, voidaan pienentää tuhoja. Ihminen sai aikaan hyvinvointia teollisella vallankumouksella, fossiiliset polttoaineet antoi siihen mahdollisuuden. Ilmastonmuutoksen hintalappu tulee myöhemmin maksamaan samaa kuin kävisimme jatkuvaa sotaa, sota aiheuttaa kuolon uhreja, ilmastonmuutos tappaa ei anna armoa.

PS mielestä, ovat itse julkisesti ilmoittaneet ilmasto toimet on yhtä tyhjän kanssa, turha laittaa korkeita tavoitteita vuosilukuja " vihreäsiirtymä on tyhmää puolueen johtajan mielestä " Ei tämä ole haukkumista persuja kohtaan, he itse julistavat ihan kuin ei olisi tapahtumassa mitään ihmeellistä ilmaston suhteen.
Poliittista manipulaatiota huijausta me olemme oikeassa, muut ovat väärässä tieteellisillä tutkimuksilla joita muumuassa Ollikainen esittää ei olisi pohjaa.
EU:n ilmasto, luonnon monimuotoisuuden vaaliminen jos emme toteuta yhteisiä sääntöjä me maksamme siitä, halvemmaksi loppupelissä tulee noudattaa niitä, ei tuhottu ympäristö ole kaunista.

Äänestä

Entisellä kom Purra tarkoittaa Ohisalon palkaamia taistolaisia kuten eläkeukko Ollikaista, ympäristöstä tietämättömiä agitaattoreita

”Jos laittaisitte virkakoneiston hoitamaan huoltovarmuuden ja kohtuuhintaisen energian tapaisia kysymyksiä, asiat olisivat paremmin.

Yhdessäkin ministeriössä on energiaosastolla 50 virkamiestä. Kuunnelkaa energiapolitiikan ja luonnontieteiden asiantuntijoita,

älkää vain ilmastoasiantuntijoiksi kääntyneitä entisiä kommunisteja.” Riikka Purra 20.9. 2022 budjettikeskustelu

Äänestä
  • Ollikainen oli taistolaisten Akateemisen sosialistiseuran puheenjohtaja ja käy Kremlin puolesta luokkataistelua

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ollikainen oli taistolaisten Akateemisen sosialistiseuran puheenjohtaja ja käy Kremlin puolesta luokkataistelua

    se on vanha höperö ei sitä enään kukaan ota täydestä tavalliset ihmisetki ovat jo perillä mikä on oikea totuus ilmaston muutoksesta,

    ilmasto on aina muuttunu ja se on luonnonlaki johon ihminen ei suuremmin voi vaikuttaa ja nyt turpa tukkoon ja höpinä pitää loppua,

    Äänestä

Persutrolli aloitti viikonlopun vieton, paljonko on promilleja ?

Äänestä

Ilmastohysteria on tosiasia. Ei ihminen voi hallita luonnonvoimia asteen tarkkuudella. Toki voi olla saastuttamatta ja sotkematta luontoa, ja kyllä siinä on suurelta osalta onnistuttukin. Mutta on aivan turha yrittää hallita täysin, vaan on sopeuduttava tulevaan.

Äänestä

Hysteriasta on turha puhua, huolestuminen oikea sana kun kyse ilmastonmuutoksesta, Suomi osana EU:a toimii sen mukana. Poliittiset irtiotot väittämällä tosiasioita vastaan tarkoitettu omille persuille että pysyvät puolueessa eikä siirry demareihin.

Äänestä

Markku Ollikainen on johtanut ilmastopaneelia Suomessa. Luonnontieteistä tietämätön vanhana valtiotieellisessä väitellyt tittelinkipeä taistolaisjohtaja. Ei tutkija

Purralla on omia luonnontieteelisiä asiantuntijoita ja hän tietenkin tiesi, miten Ohisalo vyöryttää propagandaa kommunistien kanssa pseudotieteellisillä punavihreillä poliittisilla paneeleilla jne.

Riikka Purra 20.9. 2022 budjettikeskustelu

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Poytakirja/Documents/PTK_96+2022.pdf

Äänestä

Ollikainen vain yksi ilmastonmuutoksesta puhuva, ilmastonmuutoksesta on tieteellistä tutkimusta, ei mittaustulokset valehtelet. Ilmastonmuutos aiheuttaa niin paljon vahinkoa ettei voi jättää huomioimatta, vahingot korostuu vuosi vuodelta vahinkojen torjuminen maksaa, Suomelle pahimmillaan miljardin vuodessa.

Äänestä

Ollikainen on höperö

Ranne on oikeassa,

ilmasto on muuttunu montakertaa miljoonien vuosien aikana, jopa suomessakin on ollu oikea TROPIIKKI aikoinaan ja dinosuruksetki täällä asustaneet,

ilmasto muttuu aivan luonnonlakien mukaan ilman ihmisen toimenpiteitä EIKÄ IHMINEN voi ilmaston muutosta estää vaikka tekis mitä,
sillä ilmasto muuttuu avaruudessa olevien planeettojen kiertokulun mukaan jota ihminen EI voi estää,

joten kaikki ilmasto vouhotus on vouhotusta, fanaattista järjen vastaista vouhotusta jonka taustalla on tietenki MARKKINATALOUS ja taloudelliset syy RAHASTAA kansakuntia ilmaston muutosvouhotuksella, siis ilmaston muutoksesta vouhottajat ovat toisten rahoilla siipeilijöitä
tietämättömän kansan jotka eivät ole perillä totuudesta maailman kaikeuden historiasta heidän hyväksikäyttäjiä
joten persut on oikeassa nyt järjen käyttö on sallitua koska suomiki on suurissa taoudellisissa vaikeuksissa,
ilmastovouhotus vahingoittaa vain suomen taloutta muutenki näinä vaikeina aikoin,

katsokaa totuutta,
kokoajan suuret tulivuoret syöksee myrkkyä maanalta , ja valtan suuret maastopalot ovat jatkuvia maailmalla ameriikkaa myöten yksinkertanen ajattelu jo kertoo mistä johtuu ilmaston muutos, tulipalojen myrkyistä ja siihen liitettynä maapallon kiertokulku avaruudessa on lisänä, ja ilmasto muuttu ihmisen toimista hulimatta
ja turha suomenki syyllistäminenON NYT LOPUTTAVA sillä suomi on PIENI tekijä ilmaston muutoksen suhteen minimaallisen pieni kärpäsen pierun kokonen saastuttaja verrattuna luonnon ilmiöihin,

perusuomaliset onenemmän kuin oikeassa,
ja NYT VOUHOTUS ON LOPUTTAVA ja elettä normaalia elämää suomessakin, suomi EI saatuta ilmastoa oikeestaan ollenkaan muuhun maailmaan verrattuna,

joten turpatukkoon ny fanattasilta vouhottajilta ja suomelle sakoilla UHKAILIJOILTA
sillä UHAILUKI ON RIKOS suomen lakien mukaan

Äänestä
  • Vain umpitollo yrittää kumota faktat mielipiteellä.

    Äänestä

PS Ranteineen voi harjoittaa mieleistä ilmasto/ympäristö politiikkaa kuin haluaa.
Uskomukset salaliittoteoriat jos kelpaa kansalle hyvä on, kansalaiset luottaa tutkittuun tietoon, persujen hölmö pölö uskomustieto on tarkoitettu omille kannattajilleen,

Äänestä

pertikki

ota sinäki selvää maailman kaikeuden historiasta
niin lopetat sinäki valheelisen ilmasto vouhotuksen,

siilä ilmasto vouhotus on fanttista tyhmän tietämättömän kansan HYVÄKSIKÄYTTÖÄ
RAHAA kerjäävieä siipeilijöitä

ilmasto muuttuu ihmisen toimista huolimatta,
mutta rikollinen rahastus on totuus, vaikka ehkä oletetaan että markkinataous siitä hyötyy,
käy kyllä usein päinvastoin, suomenki talous on kuralla ja vaikeutuu entisestää fanatikkojen vouhotuksen takia, NÄHKÄÄ TOTUUS
fanatikot ovat todellisuudessa HUIJAREITA hyödyn tavotteiloita, itsellen,

Äänestä
  • Kiinakin aikoo energian tuottamisen fossiilittomaksi, koko maailman ja Suomi siinä mukana, vain Persut erimieltä että kaikki Suomen turvesuot muutettava energiaksi niin ilma on puhtaampaa hengitettäväksi.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Kiinakin aikoo energian tuottamisen fossiilittomaksi, koko maailman ja Suomi siinä mukana, vain Persut erimieltä että kaikki Suomen turvesuot muutettava energiaksi niin ilma on puhtaampaa hengitettäväksi.

    tiedät hyvin tuo kaikki on pieni tekijä todellisuudessa ilmasto muuttuu jokatapauksessa luonnon lakien mukaisesti
    tuo politiikka hyödyttää vain fataisia ilmastovouhottajia t a l o u d e l l i s e st i

    ja raha virtaa muutamiin taskuihin EI hyödykä koko ihmiskuntaa,
    joten TEIEDOKSI VAAN


    on syytä lopettaa VOUHOTUS ja alkaa tomimaan luonnonlakien mukaisesti normaalia ihmiskunnan elämää niinkuiin jumalan sana on alkujen alussa jo käskeny jotta ihminen menestyy ja kauan elää maanpäällä !

    Äänestä

  • Oletko aina ollut tyhmä vai käynyt kurssin, ottanut ihan tunteja ????

    Äänestä

PERUSSUOMALAISET on suomen JÄRKEVIN PUOLUE

politiikka nojautuu TOTUUTEEN ja sen toteuttamiseen

perusomalaiset on KOKO suomen kansa

ja
nyt PULINAT POIS !

Äänestä
  • Tuon ymmärsin jo keskenkasvuisena, luonnon mullistukset voi vaikuttaa hetkellisesti.
    Ilmakehän hiiliidioksiidin määrä se on ratkaiseva, tiedätkö kasvihuoneilmiön vaikutuksen maapallon lämpötilaan siitä on kyse kun puhutaan ilmastonmuutoksesta.
    Purra vähättelee, väittää että sen torjuminen tulee valtiovarainministerille kalliiksi, joutuisi leikkaamaan eläkkeitä.
    Ranne ei ole viime aikoina puhunut suomen raiteiden kaventamisesta, seuraavassa hallituksessa jatkaa samalla teemalla kun olemme laittaneet suomen talouden kuntoon ilman maahanmuuttoa.
    PS ajatushautomo/paja.

    Äänestä

Uskomatonta mitä puppua poliitikko (Ranne) haluaa levittää
vain saadakseen pitää hyväpalkkaisen ministerinpallinsa.
Koko PS:n olemassaolo perustuu rasismiin ja väärien tietojen
levittämiseen.

Äänestä

Suomi noudattaa EU:n ilmastopolitiikkaa ja kantaa siitä vastuun.

Äänestä
  • Hallitus haastettiin oikeuteen ilmastolupausten rikkomisesta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Hirvittää, että tässä herkässä maailmantilanteessa Suomen sisäministerin
pesti on sivutoimisesti jollakin Lulu Ranteella (PS), jonka suusta ei
ilmastostakaan ole kuultu yhtäkään järkevää lausetta !

Käyttääkö Ranne jotain SS-fraseologiaa ? Hän sanoi, että hänestä tuli
nyt "kapteeni" ja että "voin vahvistaa, että meillä on erittäin hyvät
koneistot" !!!
"Koneistot" .... hmh.... mitkä koneistot ... ?

Äänestä
  • Auta Herra Suomea SS-koneistolta.

    Äänestä

  • Jos se mokaa pahan kerran toivottavasti PS lentää hallituksesta.
    Ei ole luotettavan tuntuinen henkilö edes.

    Äänestä

  • Pskapuhesurkimus va lepukki ei tiedä mitään ympäristöpolitiikasta puhumattakaan alan tieteestä eikä tiedä hallituksen - eii Msrinin eikä Orpon - puuhista vaanmö lisee pskapuheitaan lapsellisella tasolla täällä palstaa häiritäkseen

    Äänestä

Ohisalon ministeriön ympäristöasiantuntija oli taistolaisen Akateemisen sosialistiseuran entinen leninistipuheenjohtaja MarkkuOllikainen vanhana väitellyt tittelinkipeä eli ei siten ollut koskaan tutkimusta ehtinyt tehdä vaan oli luonnontiedettä ymmärtämätön agendapoliitikko valtiotieteessä

Ollikainen roikkui Säätytalolla ja kerjäsi pääsyä Orpon hallitukseen hommiin, lensi mäkeen kuin leninistinen leppäkeihäs
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18609105/psn-niinsanottu-ilmastopolitiikka#comment-130967882

Äänestä

Jonkun henkilön syyksi laittaminen on ongelman kiertämistä.
Ilmastonmuutoksen kieltäminen vähättely on tosiasioitten kieltäminen, päin vastoin ilmastonmuutos on todistettu. Tehdä kieltämisellä politiikkaa on härskiä, muutaman kerran kuullut Ollikaisen esittävän todistettuja lukuja, minkälainen ihminen Henkilönä ei ole minkäänlaista kuvaa. Kuva Riikka Purrasta selkisi vuosi sitten oikea kuva, niin oikea että hallitus meinasi kaatua ensi metreillä, Orpo pesi Purran, pyyhki hänen takapuolen silti ei lika lähtenyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ranne on ollut keskeisessä roolissa muodostamassa perussuomalaisten ilmastopolitiikan linjoja. (Mitähän se on ???)

Ranne on Suomen Uutisten kirjoituksissaan kuvaillut edellisen hallituksen ilmastotoimia ”joukkohysteriaksi” ja nimittänyt kansainvälisiä ilmastoraportteja propagandaksi. Ranne on myös kirjoittanut, että EU:n ilmastopolitiikka muuttaa yhteiskuntaa totalitaristiseen suuntaan. (!!!!!)

Suomen Uutisten haastattelussa vuonna 2021 hän kutsui hallitustenvälistä ilmastonmuutospaneelia IPCC:tä ”propagandaksi” ja väitti, ettei ihmisen vaikutusta kyetä erottamaan ilmaston luonnollisesta vaihtelusta. (?????)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu