EU:n hiilinielukeskustelu ja ennallistaminen on täysin perusteltu

Työntäkää juntit metsänne vaikka , sanonko minne, jos luontoa tuhotaan tällä tavalla tulevilta sukupolvilta ! Teidän vaateenne saada tuottoja ja metsäyhtiöiden tarkoituksellinen ahneus ajaa luonnon
lopulta hätätilaan. Tätäkö haluatte tuleville sukupolville, omille lapsillenne ?


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/metsa-group-paljastaa-nain-monessa-yhtion-herkassa-luontokohteessa-on-epailty-ymparistorikkomuksia/8998446
10227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Aivan äikkis ns. tuleville sukupolville eli mamuille ja cityläisille, että metsät tuhotaan soistamalla luonto. Saavat sitten ihmetellä, kun Metsäfirmoilta ei tuu enää veroja, jolla teidät viherkaunakot ja muut hippiäiset elätetään.

Äänestä

Kelalta loppuu rahat, kun metsäfirmat muuttavat muualle. Suunta on jo nähtävissä. Investoivat muualle.

Äänestä

Eihän metsänomistaja ole noissakaan ollut syyllinen noihin tuhoihin. Suomi elää suurelta osin edelleen metsästä, joten metsää pitää hyödyntää. Siis ’koron’ eli kasvun verran eikä syödä ’pääomaa’. Ja näinhän on tehtykin jo vuosikymmenten ajan ja se näkyy siinä, että metsien puuvaranto on kasvanut huikeasti ja metsät lienevät terveempiä kuin koskaan.
Näin siis talousmetsien osalta. Ja talousmetsien hyvä hoidon vuoksi on ollut mahdollista siirtää paljonkin metsiä suojelun piiriin ilman että siitä on ollut juurikaan haittaa Suomen kansantaloudellekaan.

Tietysti nyt on sälytetty uusia vaatimuksia metsille eli hiilinielut. Tarkoitushan näillä hiilinieluina on helpottaa ja vähentää muiden ilmastoon kohdistuvia päästövähennyksiä, mm liikenteen.
Tässä vain metsänomistajilta ’ryöstettiin’ nämä hiilinielut ilmaiseksi ja nyt sitten vaaditaan metsänomistajilta taloudellisia uhrauksia, jotta muut voivat tupruttaa päästöjään vähemmin rajoituksin. Metsänomistajalla ei nyt ole taloudellisia kannustimia ’hoitaa’ näitä hiilinieluja muiden hyväksi, vaan päinvastoin sysätään enemmänkin taloudellisia uhrausvaatimuksia.

Äänestä

Hiilinielu leikki tulee Suomelle tosi kalliiksi.
Väärin lasketut päästöt /sidonnat ja lasku kansalle.
Jos ajelee suomea ristiin rastiin niin ennallustettujs vanhoja peltoja esim on pilvin pimein.
Kyllä meillä on 5 milj ihmisen sidonnat varmasti kunnossa.

Äänestä
  • Suomalaisethan pilaavat ilmaa ja luontoa per henkilö hurjasti, jos verrataan koko maailman ihmisiin. Ei mitään syytä vähätellä.
    Ei oikein ole kohtuullista ja oikeinkaan verrata koko pienen kansan kokonaismäärään, joka tietysti on maailman mittapuussa kovasti vähäinen. Ei suomalaisella ole mitään moraalista oikeutta olla yksi maailman eniten luontoa ja ilmastointia pilaava yksilö, kun suojelusta puhutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomalaisethan pilaavat ilmaa ja luontoa per henkilö hurjasti, jos verrataan koko maailman ihmisiin. Ei mitään syytä vähätellä.
    Ei oikein ole kohtuullista ja oikeinkaan verrata koko pienen kansan kokonaismäärään, joka tietysti on maailman mittapuussa kovasti vähäinen. Ei suomalaisella ole mitään moraalista oikeutta olla yksi maailman eniten luontoa ja ilmastointia pilaava yksilö, kun suojelusta puhutaan.

    Aivan oikein. Se kirpaisee eniten kaupungeissa kun metsäteollisuus lähtee. Sitä odotellessa...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomalaisethan pilaavat ilmaa ja luontoa per henkilö hurjasti, jos verrataan koko maailman ihmisiin. Ei mitään syytä vähätellä.
    Ei oikein ole kohtuullista ja oikeinkaan verrata koko pienen kansan kokonaismäärään, joka tietysti on maailman mittapuussa kovasti vähäinen. Ei suomalaisella ole mitään moraalista oikeutta olla yksi maailman eniten luontoa ja ilmastointia pilaava yksilö, kun suojelusta puhutaan.

    Vai ilmanpilluu on suomalaisten ongelma. Missä todellisuudessa tämänkin kirjoittaja elelee?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vai ilmanpilluu on suomalaisten ongelma. Missä todellisuudessa tämänkin kirjoittaja elelee?

    Kela gold maassa se elää.

    Äänestä

Vihreää valhetta koko homma.

Äänestä

Ei tuo ennallistaminen ole valhetta, vaan osa klobalistien jo 90-luvulla julkaisemasta suunnitelmasta. Siinä esim. USA:n valtion maa jakaantuu näin:
50 % alueesta on kielletty ihmisiltä. 25% alueesta on suojaaluetta noille luonnolle pyhitetyile alueille ja nuo ydinalueet ovat yhditetty toisiinsa ihmisilta kielletyillä käytävillä. 25% maa-alasta on varattu ihmisten käyttöön. Kaikki toiminta keskittyy tälle alueelle. https://t.me/cruel_historyy/6061
Kaikki ihmiset pakkosiirretään näihin ja siellä oleviin 15 minuutin kaupunkeihin.
Kaikki valta keskittyy Maailman hallitukselle ja kaikki sotilasvalta YK;n alaisille joukoille. Ja kuten tälläkin hetkellä, kukaan ei äänestä näitä henkilöitä valtaan, vaan vallassa olevat kutsuvat kaverinsa mukaan toimintaan.
Kukaan ei ottanut videon julkaisuhetkenä tosissaan. Eikä näytä ihmiset vieläkään ymmärtävän YK:n tavoitetta, että 2/3 ihmisistä tapetaan vuoteen 2030 mennessä.
Otitko piikin?
Se on ihan YK:n vuoden 1994 Kairon väestökokouksen tavoitteiden mukaista.
"Ja karja käy itse hakemassa ja maksavat omat piikkinsä." Näin sanoo Henry Kissinger kirjassaan, miten ihmiskunta lahdataan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Työntäkää juntit metsänne vaikka , sanonko minne, jos luontoa tuhotaan tällä tavalla tulevilta sukupolvilta ! Teidän vaateenne saada tuottoja ja metsäyhtiöiden tarkoituksellinen ahneus ajaa luonnon
lopulta hätätilaan. Tätäkö haluatte tuleville sukupolville, omille lapsillenne ?


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/metsa-group-paljastaa-nain-monessa-yhtion-herkassa-luontokohteessa-on-epailty-ymparistorikkomuksia/8998446

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu