Te tiedätte kyllä mistä puhun...
Välillä on lähes surkuhupaisaa lukea kuinka asioista kaikkein huonoimmin selvillä olevat pitävät niistä kaikkein suurinta melua, mutta kun asia sattuu omalle kohdalle, on siitä nauru kaukana. On outoa, kuinka yksi ainoa ryhmä, vaikkakin omasta mielestään enemmistö, katsoo automaattiseksi oikeudekseen määrätä kuka kenenkin saa rakastella, kun kyse kuitenkin on myöntyvistä, itse valintansa tehneistä ja suhteessaan onnellisista ihmisistä. Ihmisistä, jotka eivät satuta ketään, vaan haluavat vain itsellen samat oikeudet kuin muillakin on: oikeuden rakastella ja hieman nauttia ja tulla hyväksytyksi omana itsenään.
Miksi yksi ainoa ryhmä todellakin katsoo oikeudekseen ja jopa ehdottomaksi velvollisuudekseen nujertaa "vähemmistö", joka ei vie heiltä mitään? Millekään muulle (seksuaalitoimija)ryhmälle ei tulisi mieleenkään esittää vastaavia vaatimuksia muille, joten miksi meidän olisi mukisematta hyväksyttävä sama? Näissä tilanteissa eivät paljon paina lähimmäisenrakkaus tai ihmisoikeusjulistukset tai edes valtakunnan voimassaolevat lait. Näissä tilanteissa heitetään syrjään vanhat kasvoille nostetut "me hyväksymme sinut sellaisenaan" -naamiot ja ulos päästetään se peto, joka meissä niin monessa asuu. Se peto, joka katsoo oikeudekseen riistää, esittää vaatimuksia ja loukata kuinka pahasti ja syvältä tahansa. Jopa omiaan.
Miksi meidät saa tuomita ja hajottaa vain siksi, että rakastelemme? Sehän on meidän suurin tarpeeme: elämää ja erotiikkaa. Miksi siis jopa lähimmät ihmiset katsovat automaattiseksi oikeudekseen tuomita meidät joko rakkaudettomaan ja yksinäiseen elämään ilman fyysistä kosketusta toiseen ihmiseen? Mistä kumpuaa tällainen oikeus ja tällainen julmuus?
Ihmisen on elettävä omaa elämäänsä. Kuinka rikkova, musertavaa, olisikaan vanhana katsoa elettyä elämäänsä ja todeta olleensa pelkkä iloton, arvoton kuori, jonka tarpeilla ei ole koskaan ollut mitään arvoa? Kukaan ei saa luovuttaa elämäänsä ja onneaan muille. Ei kukaan!
Luulisi, että jos ihminen elää elämäänsä lainkuuliaisesti, muita auttaen ja arvostaen, hyväksyen muut sellaisina kuin he ovat riippumatta esim. uskonnosta, ihonväristä tai suuntautumisesta, hänellä olisi joku arvo. Edes niin vähäinen, että hänet voisi hyväksyä ihmisrotuun. Joissakin asioissa vain humanitäärisyys, inhimillisyys ja tuomitsemattomuus eivät riitä, vaan olisi vielä uhrattava fyysinen rakkautensakin. Se tärkein. Juuri se, joka täysin hyväksyy sinut juuri sellaisenaan, eikä missään nimessä haluaisi esittää minkäänlaisia riistäviä muuttumisvaatimuksia. Emmekö me kaikki ansaitse sellaisen elämän? Emme kai sitten.
Ainakin meille saa sanoa mitä vain ja loukata kuinka pahasti vain tarvitsematta lainkaan miettiä sen oikeutusta. Ainakin lähimpien ihmisten luulisi tietävän meidän arvomme ja arvostuksemme, sen miten elämme elämäämme ja miten muita kohtelemme. Näin ollen, jos ne ovat kelvanneet tähänkin asti, miksi tämä yksi asia, voi viedä meiltä kaiken arvon ja ihmisyyden? Miksi halumme fyysiseen rakkauteen ja tarpeemme kokea joskus hellyyttä oikeuttaa jopa lähimpämme rikkomaan meidät? Mitä tyydytystä he siitä saavat, että voivat haukkua meidät julmiksi, itsekeskeisiksi, riittämättömiksi ja luonnonvastaisiksi? Eikö julmaa, itsekeskeistä, piittaamatonta ja luonnonvastaista ole nimenomaan heidän osoittamansa käytös?
Hehän vain itsestäänselvyytenä ilmoittavat, että meidän on muututtava kelvataksemme yhteiskunnalle ja ihmiskunnalle. Ovatkohan he lainkaan huomannet, että hekin kuuluvat yhteis- kuin ihmiskuntaankin? Näin ollen, olimmepa muuten miten hyviä tahansa ja toimimmepa miten tahansa, emme kelpaa heillekään omina itseinämme. Kelpaamme vain, jos muutumme, olemme joitakuita muita.
Siihen en ainakaan minä aio ryhtyä. Minä haluan olla minä. Mitä tarkoitusta se palvelisi, että panisin elämäni jäähylle? Mitä tarkoitusta? Se vain katkeroittaa. Sitäkö moraalinvartijat meille, kanssaihmisilleen, tosiaan haluavat? Vai olemmeko enää edes heidän kanssaihmisiään, vai vain olemassaolo-oikeudettomia luonnottomia kammotuksia?
Välillä on lähes surkuhupaisaa lukea kuinka asioista kaikkein huonoimmin selvillä olevat pitävät niistä kaikkein suurinta melua, mutta kun asia sattuu omalle kohdalle, on siitä nauru kaukana. On outoa, kuinka yksi ainoa ryhmä, vaikkakin omasta mielestään enemmistö, katsoo automaattiseksi oikeudekseen määrätä kuka kenenkin saa rakastella, kun kyse kuitenkin on myöntyvistä, itse valintansa tehneistä ja suhteessaan onnellisista ihmisistä. Ihmisistä, jotka eivät satuta ketään, vaan haluavat vain itsellen samat oikeudet kuin muillakin on: oikeuden rakastella ja hieman nauttia ja tulla hyväksytyksi omana itsenään.
Miksi yksi ainoa ryhmä todellakin katsoo oikeudekseen ja jopa ehdottomaksi velvollisuudekseen nujertaa "vähemmistö", joka ei vie heiltä mitään? Millekään muulle (seksuaalitoimija)ryhmälle ei tulisi mieleenkään esittää vastaavia vaatimuksia muille, joten miksi meidän olisi mukisematta hyväksyttävä sama? Näissä tilanteissa eivät paljon paina lähimmäisenrakkaus tai ihmisoikeusjulistukset tai edes valtakunnan voimassaolevat lait. Näissä tilanteissa heitetään syrjään vanhat kasvoille nostetut "me hyväksymme sinut sellaisenaan" -naamiot ja ulos päästetään se peto, joka meissä niin monessa asuu. Se peto, joka katsoo oikeudekseen riistää, esittää vaatimuksia ja loukata kuinka pahasti ja syvältä tahansa. Jopa omiaan.
Miksi meidät saa tuomita ja hajottaa vain siksi, että rakastelemme? Sehän on meidän suurin tarpeeme: elämää ja erotiikkaa. Miksi siis jopa lähimmät ihmiset katsovat automaattiseksi oikeudekseen tuomita meidät joko rakkaudettomaan ja yksinäiseen elämään ilman fyysistä kosketusta toiseen ihmiseen? Mistä kumpuaa tällainen oikeus ja tällainen julmuus?
Ihmisen on elettävä omaa elämäänsä. Kuinka rikkova, musertavaa, olisikaan vanhana katsoa elettyä elämäänsä ja todeta olleensa pelkkä iloton, arvoton kuori, jonka tarpeilla ei ole koskaan ollut mitään arvoa? Kukaan ei saa luovuttaa elämäänsä ja onneaan muille. Ei kukaan!
Luulisi, että jos ihminen elää elämäänsä lainkuuliaisesti, muita auttaen ja arvostaen, hyväksyen muut sellaisina kuin he ovat riippumatta esim. uskonnosta, ihonväristä tai suuntautumisesta, hänellä olisi joku arvo. Edes niin vähäinen, että hänet voisi hyväksyä ihmisrotuun. Joissakin asioissa vain humanitäärisyys, inhimillisyys ja tuomitsemattomuus eivät riitä, vaan olisi vielä uhrattava fyysinen rakkautensakin. Se tärkein. Juuri se, joka täysin hyväksyy sinut juuri sellaisenaan, eikä missään nimessä haluaisi esittää minkäänlaisia riistäviä muuttumisvaatimuksia. Emmekö me kaikki ansaitse sellaisen elämän? Emme kai sitten.
Ainakin meille saa sanoa mitä vain ja loukata kuinka pahasti vain tarvitsematta lainkaan miettiä sen oikeutusta. Ainakin lähimpien ihmisten luulisi tietävän meidän arvomme ja arvostuksemme, sen miten elämme elämäämme ja miten muita kohtelemme. Näin ollen, jos ne ovat kelvanneet tähänkin asti, miksi tämä yksi asia, voi viedä meiltä kaiken arvon ja ihmisyyden? Miksi halumme fyysiseen rakkauteen ja tarpeemme kokea joskus hellyyttä oikeuttaa jopa lähimpämme rikkomaan meidät? Mitä tyydytystä he siitä saavat, että voivat haukkua meidät julmiksi, itsekeskeisiksi, riittämättömiksi ja luonnonvastaisiksi? Eikö julmaa, itsekeskeistä, piittaamatonta ja luonnonvastaista ole nimenomaan heidän osoittamansa käytös?
Hehän vain itsestäänselvyytenä ilmoittavat, että meidän on muututtava kelvataksemme yhteiskunnalle ja ihmiskunnalle. Ovatkohan he lainkaan huomannet, että hekin kuuluvat yhteis- kuin ihmiskuntaankin? Näin ollen, olimmepa muuten miten hyviä tahansa ja toimimmepa miten tahansa, emme kelpaa heillekään omina itseinämme. Kelpaamme vain, jos muutumme, olemme joitakuita muita.
Siihen en ainakaan minä aio ryhtyä. Minä haluan olla minä. Mitä tarkoitusta se palvelisi, että panisin elämäni jäähylle? Mitä tarkoitusta? Se vain katkeroittaa. Sitäkö moraalinvartijat meille, kanssaihmisilleen, tosiaan haluavat? Vai olemmeko enää edes heidän kanssaihmisiään, vai vain olemassaolo-oikeudettomia luonnottomia kammotuksia?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Jokaiselle kiinni jäävälle huoralle 5 v. vankeutta sekä äijälle kastraatio valtion kustannuksella.
Myös prostitoiduille työ rauha. Ammatti se on siinä missä muutkin.
tosi säälittävää, ne miehet jotka SUUREEN ÄÄNEEN TOITOTTAA POIS POIS SUVAITSEMATTOMAT PIHTARIÄMMÄT
eivät kuitenkaan antaisi äitinsä ja tyttärensä eikä vaimonsa myydä pilluaan.
siis kun mieheltä kysyy no miksi sitten sinun viehättävä 16-kesäinen tyttäresi ei saa mennä
kesätöihin esim. amstedamin näyteikkunoille??
niin eipä tule vastausta.
eli oletteko te miehet tosi tyhmiä vai mitä?
miksi mies ei osaa vastata siihen kysymykseen saako tyttäresi myydä pilluaan??
miks huorat ei anna panoja, hellyyttä, aitoa välittämistä jne.. ilman maksua, ihan vaan humanitäärisistä syistä?
Miksi taksit eivät aja ihmisiä kotiin bussilipun hinnalla?
Onhan niitä olemassa onnettomia "rakkauden kerjäläisiä" pilvin pimein, jotka ilmaiseksi antavat.
Hei antakaa te moraaliset ihmiset hellyyttä ja aitoa välittämistä, niin silloin ei prostituutiokaan ole mikään ongelma.
Humaanisuus puuttuu täysin moraalisilta ihmisiltä.
Meinasin pistää tosi pahat herjat, sinulle uikuttaja, ehkä vielä saatkin "täyslaidallisen".
Juu, uikuttaja minä en ole mikään äiti Teresa.
on huoran jutut. Etkö HÄPEÄ puhua äiti Teresasta!!
edes vertaa omaa "työtäs" taksikuskien työhön. Ne tekee jopa 12-tuntisia päiviä, valvovat pitkiä päiviä ja maksavat veronsa. Älä prkl!vertaa räkäisyn arvoinen narttu ikinä perseen jako hommias johonkin kunnialliseen työhön! Perustakaa oma ammattiryhmänimike! Mites olis vaikka Elämällä huoraajat???? tai perustakaa em. niminen yhdistys!!
voisi olla:
"Ihmisyytensä myyneet huoranreppanat ry"
Taksirengit ne on seksin ostajia pahempia luusereita
Ei kannata heitellä helmiä sioille. Turha yrittää keskustella asiallisesti. Nuo keskenkasvuiset vaan purkavat omia traumojaan, jotka on syntyneet siitä, että tänä päivänä seksuaalivalistus saadaan kadulta. Vanhemmilla ei ole halua eikä aikaa antaa matkan varrelle sellaisia eväitä, että itsetunto kestäis kasassa ilman että hakee jonkun sivullisen jota heitellä kivillä. Ja nimimerkin takaa se on niin helppoa =:)
Olet oikeassa, Mikapappas. Lisäksi olen ihmetellyt aivan hirveätä agression määrää. Sisältö ei niinkään ole tärkeää, vaan prostituution vastustajissa on kaksi selkeää ryhmää.
1. Ryhmä: Fanaattisessa vihassa kiehuvat kahden sanan iskuryhmä.
2. Ryhmä: Ylemmyyden tunnossa olevat vihaa täynnä olevat "siskot".
Kakkosryhmä rotweilerin tavoin heti aamusta tsekkaavat viestit ja etsivät, kielioppivirheitä, kirjoitusvirheitä ja kaikkia mahdollisia virheitä, jotta pääsevät riemumielin todistelemaan kuinka tyhmät luuseri naiset ajautuvat prostituoiduiksi.
Siinä sinä Mikapappas olet oikeassa, ettei kannata heitellä helmiä sioille.
Mä osallistun keskusteluun ja aina en viitsi paneutua muotoseikkoihin, mulle on se ja sama mitä mieltä joku henkisesti kehittymätön on mieltä minun kirjopituksistani.
Olen tuonut omia kannanottojani esille ja voin vakuuttaa vielä kerran, että itseäni en ole myynyt vaan palveluitani käypään hintaan.
Ja voisin sanoa, että en kadu mitään. En viitsi pistää ranskaksi, koska mulla saattaa mennä joku aksentti väärin, enkä nyt viitsi mitään orgasmia kenellekään "opettajalle" järjestää.
huorat ja huorien asiakkaat ovat jossain vaiheessa ja jonkun vuoksi ihmisinä särkyneitä reppanoita. Säälittäviä ihmisiä, jotka ovat päässeet katkeroitumaan vastakkaiseen sukupuoleen eivätkä pysty enää normaaliin ihmissuhteeseen. Hyvä jos saavat tukea toisistaan. Ovat "helmiä" toisilleen.
Vaihda jo levyä! Ei tuossa reppana hokemassa ole mitään uutta keskusteluun tuotavaksi.
Rempalleen menneitä ihmissuhteita ja toisiin ihmisiin katkeroitumisia on ilman prostituutiotakin.
En minä ainakaan ole katkera. En viitsi tuhlata elämääni negatiivisiin tunteisiin.
Päinvastoin ryhdyttyäni seksityöhön elämäni koheni ratkaisevasti. Vaikka teen seksityötä, niin minulla on normaaleja ihmissuhteita.
On ainakin jyvät karsiutuneet akanoista, ne "ystävät" ja sukulaiset, jotka eivät ole hyväksyneet minun valintojani, ovat saaneetkin jäädä.
Nyt kun pystyin maksamaan velkani pois, matkustelemaan ja lomailemaan, olen huomannut näillä entisillä ystävillä ja nykyisillä tuomitsijoilla kateuden nostavan päätä.
Helppoa ei ole tuomitsijoilla, kun eivät ihmiset alistu kurjuuteen ja nöyristelyyn.
perseellään. OKSETTAA!
Kyllä minä matkustelen liikennevälineillä.
Eri asia on jos sinä menet munalla töihin.
Pakkoneuroottisuus ja hysterisyys liittyvät usein samaan persoonaan. Prostituution vastustaminen on reaktionmuodostusta omille seksuaalisille impulseille. Tiedostamaton ajatus on, mitä enemmän kauhistelen prostituution kamaluutta, sitä paremmin omat seksuaaliset impulssini pysyvät kurissa.
Ei kuitenkiaan onnistu. Naapurini on Helsingin parhaimmaksi kehuttuja ilotyttöjä, ja pakkoneuroottinen. Hän on jossain vaiheessa antanut periksi ja siirtynyt rajan toiselle puolelle.
Mikapappas on aina oikeassa hänen rahojensa kera!
Mikapappas onkin yleensä oikeassa. Mitä hänen rahoihinsa tulee, niin ne ovat papan omia rahoja ja hänellä on täysi oikeus tehdä rahoillaan mitä haluaa.
OLIPAS KERRASSAAN ILVERTAISEN ÄLYKÄS KOMMENTTI!
JA SITAATTEJA TAAS. JEPJEP VARMAAN PALJON AIKAA ÄLYPERÄISEEN POHTIMISEEN, JOTTA SAISI ÄLYLLISESTI NASAKAN VIESTIN POSTATTUA.
nimimerkkivaihtoehtoja mikapappasille ja wandalle kun te tykkäätte niitä vaihdella. Nämä saatte humanitäärisistä syistä ihan ilmatteeks:
wandalle:
Riskipiirakka
Jasmiinilla takuuvarma keinokiima
Hörpsytin-lörpsytin
"sivupersoona" mikapappaselle:
lyhyesti ja ytimekkäästi vähän "oikeaa" nimimerkkiä muunnellen:
sika nappas horon
Pelle olet oikeassa: ajelen ikiomalla Alfalla ja työnnän ikiomia rahojani mihin lystään...
että oikein Alfalla ajelet, mutta et naisia saa muita kuin huoria!! Kantsiskos kuitenkin hommata IKIOMA huorakin????? HAHAHHAHHAHHAAHHAHA!!!!
NAURA VAAN SINÄ PELLE, SÄ TUHKIMO ET PYSTY EDES HUORIA OSTAMAAN! PUHUMATTAKAAN SIITÄ, ETTÄ SULLAOLISI VARAA AJELLA MILLÄÄN MENOPELILLÄ!
MAHTAA OTTAA KAALILAATIKKOON OIKEIN RANSKASTI KUN IHMISILLÄ ON MUKAVAA JA VOI AJELLA ALFALLA.
ajelevat ei käy huorissa..... ei ainakaan wanda sinun tasoisissa. Luxushuorat ja rupikonnat on eri asia, jos et satu tietämään. se on loistojuttu että mikapappas ajaa resulla fordillaan samanlaisia rupikonnia koinuroimaan kuin sinä.. ei muuta kuin hyppy selkään ja kurnutusta pari minuuttia ja rahat pois......se on ihan jees...
miehelläkö alfa? on varmasti alfa, alfa-laval lypsykone! HAHHAHAHAHAHAHAH!!!
teillä päin 85-vuosimallin Ladaa Alfaksi?
PS. Tämä mersumies ei huorissa käy. Sen alhaisempaa hommaa en juuri tiedä.
Sinähän se oikeesti tiedät, mitä kukakin tekee.
Sulla ei ole varmaan edes fordiakaan.
Oikeesti sä et pysty edes selkään hyppäämään ja sekös ottaa aivoon.
Sulla on varmaan muijana mitäänsanomaton jokinorsu, eikä sinunkaan mieskunnossa ole mitään kehumista.
Siksi vituttaa niin ankarasti ,kun toisilla on hauskaa.
Mä tiedän vielä alhaisemman homman. Parkumisen prosti palstalla, kun muija on niin lössähtänyt ja omat kädet eivät enää riitä.
Sulla nyt ei munia olekaan ei edes sarjassa.Ja aivotoimintakin on vähän niin ja näin. Hauskaa runkkuiltaa, pellet!
Sulla on varmaan muijana mitäänsanomaton jokinorsu, eikä sinunkaan mieskunnossa ole mitään kehumista.
Siksi vituttaa niin ankarasti ,kun toisilla on hauskaa
Hah, pillun jakaminen naapurin ihramakkaralle, se vasta on elämää!! Aina kun haukut muita, muista että kaikki pätee myös sun asiakkaisiis.. Hyi, mitä paskaa säkin vedät..
...
Tuo edellinen ei todellakaan ole minun viestini.
http://www.alfabbs.fi/album_pic.php?pic_id=247
*iskee silmää =:)*
Huora ei tiedä mitään. Ei nytkään.
"munattoman" ja "leuattoman" miehen! Netistäkö ihan itse osasit imuroida kuvan. Ajoneuvorekisterikeskuksesta ei löytynyt ko. autoa. Tekeeks noin kipeetä ajaa sillä resulla fordilla rupikonnatasoisia horatsuja koinuroimaan... HAHAHHAHAHAH!!!
Nää, turhaapa säkää sitte huoranreppana täällä parut =)
Vai joko asiakkaat loppu, kun tuli eka selluliitti? =O
ONKO ILTALÄÄKKEET OTTAMATTA?
Otappas nyt kiltisti iltalääkkeet ja kakki tohtorin määräämät lääkkeet, niin jaksat taas aamulla käydä pyhään taistoon.
Hei sinä nimimerkki "ei ainakaan" haluaisitko kokeilla miltä tuntuu seksi maksullisen naisen kanssa. Minä voisin antaa sinulle sun elämäsi parhaat panot. Kaikki upeat miehet on sanoneet että minä olen paras maksullinen
Arvaapa mitä Wanda, minä harrastin tänääns seksiä iskäni kanssa. Iskä sanoi että minä olentodellinen nymfomaani ja pikkuhuora. Se oli upeaa:). Takuulla et itse uskalla niin tehdä, lällällää.
Nauti kesästä ja mene jo sinne miehesi kainaloon. Et sinä mikään huora ole. En usko. Kirjoitat vain saman vanhan toistoja...Jossain vaiheessa harkitsit ammatin vaihtoa...hmm...