Pudaskoskeen voimalaitos.

Nyt kuulemma alkanut taas voimalaitoksen suunnittelu pudaskoskeen. Siikakoski jäisi pois. Saa nähä....
27872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Vai sellaista olet alkanut suunnitella. Taidat olla oikein koulutusta vaille inssi.
Sinä et varmaan tiedä, ettei Suomessa saa nykyisin oikein millään kostilla lupaa rakentaa vesivoimaa, eikä se ole enää edes kannattavaa.
Kapasiteetilla mitaten, aurinko- tai tuulivoimala, johon on liitetty energiavarasto (oikein iso akusto) maksaa vain murto-osan vesivoimalan hinnasta.
Tuon ison akuston tehävänä on tasata tuotannon epätasaisuutta.
Keksihän seuraavaksi joku parempi avaus. Tällä ei nyt oikein onnistu.

Äänestä
  • Joutashan nuo kosket hyötykäyttöön, kun ei tänne saa rakentaa tuulivoimaloitakaan, ainakin ituhipit meuhkaa, ettei ne tuulivoimalat sovi maisemaan. Mitään ei saisi rakentaa ja sähköä kuitenkin tarvitaan. Ituhipit haluaa tuohikulttuuriin ja pärevaloon takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joutashan nuo kosket hyötykäyttöön, kun ei tänne saa rakentaa tuulivoimaloitakaan, ainakin ituhipit meuhkaa, ettei ne tuulivoimalat sovi maisemaan. Mitään ei saisi rakentaa ja sähköä kuitenkin tarvitaan. Ituhipit haluaa tuohikulttuuriin ja pärevaloon takaisin.

    Nonnin pösilö lueppa tuo seuraava teksti ajatuksen kanssa (ajatuksen - taitaa olla turha toive?).
    Ensinnäkään mitkään ituhipit ei ole vastustanut tuulivoimaloita. Se vastustus on tullut Puolustusvoimilta, koska iso tuulivoimala haittaa tutkan toimintaa ja sattuneesta syystä itärajalla niiden toiminta on erinomaisen tärkeää. Tähän on nyt löytymässä ratkaisu, jonka ansiosta tuulivoimaloita voidaan rakentaa myös Itä-Suomessa muutamiin paikkoihin.
    Kaikenlainen energiaomavaraisuutta lisäävä, ei fossiilisten voimaloiden rakentaminen on sallittua, jos löytyy sopiva paikka.
    Vesivoimaakin saa rakentaa, jos sen pystyy tekemään mm. luonnonkalakantojen elinvoimaisuutta ja lisääntymismahdollisuuksia vaarantamatta.
    Käytännössä tuo on kuitenkin mahdotonta.
    Sinulla näyttää olevan ongelma. Sen nimi on asenne ja se on usein erittäin hankala mm. työllistymisen kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joutashan nuo kosket hyötykäyttöön, kun ei tänne saa rakentaa tuulivoimaloitakaan, ainakin ituhipit meuhkaa, ettei ne tuulivoimalat sovi maisemaan. Mitään ei saisi rakentaa ja sähköä kuitenkin tarvitaan. Ituhipit haluaa tuohikulttuuriin ja pärevaloon takaisin.

    Ei ole ituhippien syy. Ottaisin ensin selvää e nnen kuin munaat itsesi. Kuten nyt. Sitä se sinun juttusi on. Vain paskanjauhantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joutashan nuo kosket hyötykäyttöön, kun ei tänne saa rakentaa tuulivoimaloitakaan, ainakin ituhipit meuhkaa, ettei ne tuulivoimalat sovi maisemaan. Mitään ei saisi rakentaa ja sähköä kuitenkin tarvitaan. Ituhipit haluaa tuohikulttuuriin ja pärevaloon takaisin.

    Typerys Paljasti itsensensä. On vajakki jolle kaikki on ituhippejä.. oneen pösilö typerys.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Typerys Paljasti itsensensä. On vajakki jolle kaikki on ituhippejä.. oneen pösilö typerys.

    Vai ei ituhipit ole vastustanut. Parku on ollut kun kansallimaisemassa näkyy tuulivoimaloita, että ei voi millään rakentaa. Vaikka sama olisi jos rakennettaisiin siihen hotellin viereen pari kappletta tuulivoimaloita. Suoturvettakaan ei ituhippien mielstä saa enää käyttää, eikä hakevoimaloita. Kunnianhimoiset tavoitteenne on perseestä, kun muualla Euroopassa on vasta vuonne 2050 takaraja fossiilisille polttoaineille. Ituhipt on Suomessa niin kunnianhimoisia, tai Ohisalo ja kump. on varsinaisia pösilöitä, joiden pitää saada nimensä historiaan, mutta luulen että saavat sen sinne epäonnistumisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vai ei ituhipit ole vastustanut. Parku on ollut kun kansallimaisemassa näkyy tuulivoimaloita, että ei voi millään rakentaa. Vaikka sama olisi jos rakennettaisiin siihen hotellin viereen pari kappletta tuulivoimaloita. Suoturvettakaan ei ituhippien mielstä saa enää käyttää, eikä hakevoimaloita. Kunnianhimoiset tavoitteenne on perseestä, kun muualla Euroopassa on vasta vuonne 2050 takaraja fossiilisille polttoaineille. Ituhipt on Suomessa niin kunnianhimoisia, tai Ohisalo ja kump. on varsinaisia pösilöitä, joiden pitää saada nimensä historiaan, mutta luulen että saavat sen sinne epäonnistumisesta.

    Menehän susihattu jo maate.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Menehän susihattu jo maate.

    Mene sinä kadulle istumaan ja ota muutama jointti ja kokkelia nenuun ensin. Sitten voit kahlita itsesi johonkin puuhun yöksi, ettei vaan kukaan kaada sitä puuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mene sinä kadulle istumaan ja ota muutama jointti ja kokkelia nenuun ensin. Sitten voit kahlita itsesi johonkin puuhun yöksi, ettei vaan kukaan kaada sitä puuta.

    Pösilö rupesi räksyttämään, kun pösilöltä loppui asialliset argumentit.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pösilö rupesi räksyttämään, kun pösilöltä loppui asialliset argumentit.

    Sinä sen aloitit, senkin vajakki.

    Äänestä

Joo miekin kuulin vsin pudaskoski yehtäs nyt 10m pato korkeus. Naarakoskeen juoksutuspato tulee. Vesi nousee siikakosken alla 1m. Ensi kesänä alkaa työt jo.

Äänestä

Joo näin vissiin on. Pudaskoski ei kuulu suojelualueeseen. Kaikessa hiljaisuudessa vpimalaitos valmistelut tehty. Piirustuksetkin jo on.

Äänestä
  • Nyt on iltalääkkeet jäänyt ottamatta. Otahan nyt ja sitten unta palloon.

    Äänestä

Istuttakaa raakkuja koskeen niin ei tule vesivoimaa.

Äänestä

Siellä jo mitta miehetkin löi paaluja maahan

Äänestä

Gay boy bo bo boy boy gay boy b b b boy boy gayboy

Äänestä
  • Kosket on tuottanut Lieksalle jo tarpeeksi rahaa, joten ne voi laittaa hyötykäyttöön sähköntutantoon.

    Äänestä

Turaukot tappoi loputkin kutemaan nousseet taimenet ja lohet viemällä Naarajoelle. Kuvitelmissa oli että sieltä ne kudun jälkeen uivat iloisen onnellisesti turbiinien läpi Pieliseen!

Äänestä
  • Menisi ne, jos voitelisivat lohet maankuululla bioöljyllä, ennen kun ne lasketaan turbiineihin päin. Nehän tulisi kuin nahkiaiset notkeina. Toiset kunnat olisi sitten meille keksinnöstä kateellisia.

    Äänestä

Sinut voisi voidella bioöljyllä, myös viikset ja heittää lohen rehuksi.

Äänestä
  • Mene sinä Naarajoelle voitelemaan lohia bioöljyllä? Sulle olisi homma omiaan 9 euron päiväpalkalla.

    Äänestä

Huomenna alkaa mittaus työ pudaskoskella...

Äänestä

joo totta se on uskokaan vaan

Äänestä

Joo

Äänestä

Metrin nousee vain vesi siikajärvessä ei haittaa mitenkään...

Äänestä

Nut on jo keppejä metsä täynnä.

Äänestä

Niin muuten oli

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt kuulemma alkanut taas voimalaitoksen suunnittelu pudaskoskeen. Siikakoski jäisi pois. Saa nähä....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu