Typerästi suojatielle ryntäilevät jalankulkijat jäävät jonain päivänä auton alle. Ei autoilija näe sivuilta ryntäileviä typeryksiä joka paikassa. Usein on myös näköesteitä, kuten jalankulkijat, pyöräilijät, pensaat, puut, liikennemerkit jne.
Itse olen varma, että jonain päivänä ajan jonkun päälle. Voi, voi, sellaista se on. Onneksi vakuutus kattaa vuokra-auton siksi ajaksi, kun oma on peltikorjaamolla ja maalattavana.
Joku päivä ajan jalankulkijan päälle suojatiellä
Anonyymi-ap
34
360
Vastaukset
- Anonyymi
Suojateitä on myös järjettömissä paikoissa, joissa ei voi nähdä jalankulkijan tuloa ollenkaan.
- Anonyymi
Autoilijan pitää lähestyä jokaista suojatietä erityistä varovaisuutta noudattaen. Jos näin toimii, niin ei tule osumia jalankulkijoihin, vaikka olisi miten haastava kohta tahansa.
- Anonyymi
Kukaan tuskin epäilee, etteikö sinulle olisi todella monet muutkin asiat hyvin vaikeita.
- Anonyymi
Parempi olla ajamatta autoa, jos ei näe jalankulkijoita. Suojatiellä olevaa tai sinne menevää jalankulkijaa kuuluu väistää ehdoitta. Et voi sanoa jalankulkijan yli ajettuasi, ettet huomannut. Pakko huomata, pakko reagoida ja pakko antaa vapaa kulku.
Se on muuten yksi tieliikennelain ehdottomimmista velvoitteista. Antaa vapaa kulku kuuluu vain suojatielle, ratikalle, junalle ja ambulanssille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi olla ajamatta autoa, jos ei näe jalankulkijoita. Suojatiellä olevaa tai sinne menevää jalankulkijaa kuuluu väistää ehdoitta. Et voi sanoa jalankulkijan yli ajettuasi, ettet huomannut. Pakko huomata, pakko reagoida ja pakko antaa vapaa kulku.
Se on muuten yksi tieliikennelain ehdottomimmista velvoitteista. Antaa vapaa kulku kuuluu vain suojatielle, ratikalle, junalle ja ambulanssille.Tietenkin voi sanoa ettei huomannut, jos kerran ei huomannut. Tuo toistamasi pakko ei nyt vaan aina, syystä tai toisesta toteudu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin voi sanoa ettei huomannut, jos kerran ei huomannut. Tuo toistamasi pakko ei nyt vaan aina, syystä tai toisesta toteudu.
Näinhän se on, ei toteudu aina.
Niitä tapauksia varten meillä on oikeuslaitos, joka kertoo hinnan töppäyksille ja toisten vahingoittamisille. Kyllä tuomari tietää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin voi sanoa ettei huomannut, jos kerran ei huomannut. Tuo toistamasi pakko ei nyt vaan aina, syystä tai toisesta toteudu.
Asennevammaiset yrittävät luistaa vastuistaan. Ensiksi rikotaan liikennesääntöjä ja sitten jos jotakin sattuu, niin perään valehdellaan, ettei nähnyt mitään, tai ei voinut asialle mitään.
- Anonyymi
Jalankulkijat ovat useimmiten typeryksiä.
- Anonyymi
Typeryys voi olla jonkinlainen vamma ja laki velvoittaa silloin varomaan typeryyksiä erityisen paljon.
- Anonyymi
Suojateitä on liikaa. Puolet niistä pitäisi poistaa.
- Anonyymi
Autoilijoita on liikaa. Puolet heistä pitäisi poistaa.
- Anonyymi
Just näin. Peltiä ja autoja saa uusia, allekävelijä voi olla kertakäyttöinen.
Se on jännä että ihminen tietoisesti haluaa kipuja.
Itse ainakin vältän sitä tilannetta koska siellä auton ratissa voi olla mitä vaan ja ajaa yli. - Anonyymi
Autoilijan velvoite on katsoa ketkä jalankulkijat haluavat suojatien yli ja väistää heitä, sekä ennakoida sivusta rynniviä jalankulkijoita jokaisen suojatien kohdalla.
- Anonyymi
Velvoite on mutta kun sillä ei läheskään aina ole mitään merkitystä tai vaikutusta mihinkään syystä, että ei aitoilijakaan mahdottomuuksiin kykene, velvoitteista huolimatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velvoite on mutta kun sillä ei läheskään aina ole mitään merkitystä tai vaikutusta mihinkään syystä, että ei aitoilijakaan mahdottomuuksiin kykene, velvoitteista huolimatta.
Ei tarvitse kyetä mahdottomuuteen. Se riittää, että kykenee siihen, mikä laissa lukee. Pitää pystyä pysähtymään suojatien eteen, jos tilanne sitä vaatii. Pitää lähestyä suojateitä erityistä varovaisuutta noudattaen ja pitää antaa suojatien yli haluaville jalankulkijoille esteetön kulku yli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse kyetä mahdottomuuteen. Se riittää, että kykenee siihen, mikä laissa lukee. Pitää pystyä pysähtymään suojatien eteen, jos tilanne sitä vaatii. Pitää lähestyä suojateitä erityistä varovaisuutta noudattaen ja pitää antaa suojatien yli haluaville jalankulkijoille esteetön kulku yli.
Kyllä se mahdottomuuksiin kykenemistä edellyttää jos ano 2024-09-01 07:09:38 kuvailemiin tapauksiin autoilija on velvoitettu. Toki laissa noin lukee, joka ei tarkoita sitä etteikö mainituissa, valitettavan yleisissä erikoistilanteissa muodostuisi autoilijan kannalta mahdottomia tilanteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se mahdottomuuksiin kykenemistä edellyttää jos ano 2024-09-01 07:09:38 kuvailemiin tapauksiin autoilija on velvoitettu. Toki laissa noin lukee, joka ei tarkoita sitä etteikö mainituissa, valitettavan yleisissä erikoistilanteissa muodostuisi autoilijan kannalta mahdottomia tilanteita.
Ei edellytä mitään mahdottomuuksia. Riittää melkein pelkästään se, että suojatietä pitää lähestyä sopivalla tilannenopeudella ja erityistä varovaisuutta noudattaen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei edellytä mitään mahdottomuuksia. Riittää melkein pelkästään se, että suojatietä pitää lähestyä sopivalla tilannenopeudella ja erityistä varovaisuutta noudattaen.
Jos ei sinulle niin tavalliselle keskiverto autoilijalle vaatimukset on usein mahdottomuuksia. Eihän ensimmäistäkään suojatie tai muuta onnettomuutta sattuisi jos se autokuski kaiken mahdollisen voisi aavistaa, nähdä tai muuten havaita. Ei ole ainakaan todistettu, että yksikään suojatiellä yliajo olisi ollut tahallinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei sinulle niin tavalliselle keskiverto autoilijalle vaatimukset on usein mahdottomuuksia. Eihän ensimmäistäkään suojatie tai muuta onnettomuutta sattuisi jos se autokuski kaiken mahdollisen voisi aavistaa, nähdä tai muuten havaita. Ei ole ainakaan todistettu, että yksikään suojatiellä yliajo olisi ollut tahallinen.
Mutta on osoitettu, että ei autoilija ei ole noudattanut tarpeeksi varovaisuutta tilanteessa. Vielä ei ole uutisoitu sellaisesta kuskista, joka omasta varovaisuudesta huolimatta olisi osunut jalankulkijaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta on osoitettu, että ei autoilija ei ole noudattanut tarpeeksi varovaisuutta tilanteessa. Vielä ei ole uutisoitu sellaisesta kuskista, joka omasta varovaisuudesta huolimatta olisi osunut jalankulkijaan.
"Tarpeeksi" varovaisuuden osoittamatta jättäminen on vähintäänkin kyseenalaista.
Joka ainoa onnettomuuteen joutunut kuski on varovaisuutta noudattanut mutta siitä huolimatta turma on sattunut. Ei niitä tahallisia päälle ajoja edelleenkään ole olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tarpeeksi" varovaisuuden osoittamatta jättäminen on vähintäänkin kyseenalaista.
Joka ainoa onnettomuuteen joutunut kuski on varovaisuutta noudattanut mutta siitä huolimatta turma on sattunut. Ei niitä tahallisia päälle ajoja edelleenkään ole olemassa.Tuo on puhdas valhe, että muka joka ainoa onnettomuuteen joutunut kuski on varovaisuutta noudattanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on puhdas valhe, että muka joka ainoa onnettomuuteen joutunut kuski on varovaisuutta noudattanut.
Ei se mikään valhe ole vaan vaan fakta. Vai onko ollut yhtään uutista, että joku olisi ajanut suojatiellä jonkun (ainakaan ihmisen) päälle tahallaan, joka olisi todiste ettei ole noudattanut varovaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se mikään valhe ole vaan vaan fakta. Vai onko ollut yhtään uutista, että joku olisi ajanut suojatiellä jonkun (ainakaan ihmisen) päälle tahallaan, joka olisi todiste ettei ole noudattanut varovaisuutta.
Todellisuus ja totta ovat muutkin asiat, kuin pelkästään ne, mitkä uutisissa kerrotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuus ja totta ovat muutkin asiat, kuin pelkästään ne, mitkä uutisissa kerrotaan.
No. tokihan se uutiskynnyksen ylittäisi jos olisi todistettu jonkun ajaneen suojatiellä jalankulkijan päälle tahallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No. tokihan se uutiskynnyksen ylittäisi jos olisi todistettu jonkun ajaneen suojatiellä jalankulkijan päälle tahallaan.
Puhe ei ollut tuossa tahallisuudesta, vaan siitä, että ajoneuvon kuljettaja ei ole noudatettu varovaisuutta. Laki velvoittaa lähestymään jokaista suojatietä erityistä varovaisuutta noudattaen.
- Anonyymi
Joku oja kaivaa vasureille ja vihreille, ettei liikenne virta katkea?
- Anonyymi
Nainen kuoli, kun autoilija ajoi päin suojatiellä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/019a7320-7501-4dc2-a721-07aa599c74c8
Tuossa on esimerkki aiheeseen liittyen. - Anonyymi
Liian korkea tilannenopeus, jos ei ehdi reagoimaan suojatiehen, vaikka miten olisi näköesteinen paikka.
- Anonyymi
Noin se juurikin on. Ajoradan ajoneuvo ei myöskään ole noudattanut omaa velvoitetta lähestyä suojatietä erityistä varovaisuutta noudattaen, jos tulee osuma jalankulkijaan.
- Anonyymi
Ei kannata ajaa.
- Anonyymi
Joku joka ei tahallaan eteesi suojatiellesi ryntäsi saattaa syyttömästi silloin kuolla.
Itse saan jonkinlaistia kohtauksia.jolloin en vähään aikaan tajua mitä ympärilläni tapahtuu.
Ratikan ja bussin alle olen meinannut jäädä monta kertaa ja jos eivät olisi hätäjarruttaneet niin alle olisin jäänyt.
Olen lopettanut yksinkävelyt.
Tuollainen kohtaus voi kestää muutamasta sekunnista muutamaan minuuttiin ja siihen liittyy huimaus ja pelko kaatumisesta yhtä-äkkinen ryntäys eteenpäin.
Kärsivällisyyttä autoilija kun itsekin voit vielä joskus olla suojateillä muiden autoilijoiden kiusana. - Anonyymi
Oliko aloitus otsikko laiton uhkaus?
- Anonyymi
kaki eli ulosyta tuote auton päälle äivibä hoh
- Anonyymi
Kännissä ei kannattaisi...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5773846Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483298- 382781
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662729Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192124- 322071
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121947- 291845
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171790Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471739