Tasa-arvoinen risteys, pyörätienjatke, väistämissäännöt?

Anonyymi-ap

Jos pyörällä tulee kevyenliikenteenväylää risteysalueelle, joka on tasa-arvoinen risteys. Siinä pyörätienjatke tien yli. Pyöräilijä tietenkin velvoitettu pyörätien jatketta käyttämään, mutta kohdistuuko siinä tasa-arvoisen risteyksen väistämissäännöt pyöräilijään?

6

388

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos tiellä liikkuva ajoneuvo ei ole kääntymässä tai sille ei ole ennen pyörätietä osoitettu väistämisvelvollisuutta kärkikolmiolla, stop-merkillä tai "pyöräsuojatie"-merkillä, niin silloin pyöräilijä väistää.

      • Anonyymi

        Käänteisesti siten niin, että jos autoilijalla on ennen pyörätien jatketta jokin väistämiseen velvoittava liikennemerkki, niin autoilija väistää. Nykyisen lain mukaan pitääkin olla jokin väistämiseen velvoittava liikennemerkki autoilijoille, että pyörätien jatke saadaan tiehen edes merkitä. Muuten saa olla pelkkä täyspitkä suojatien tiemerkintä maalattuna tiehen.

        Risteyksessä kääntyvä autoilija väistää myös sen risteävän tien ylittäviä pyöräilijöitä, jolle autoilija kääntyy. Tässä kohtaa pyöräilijän tiemerkintä ei merkitse mitään. Voi olla pelkkä suojatie tai sitten myös jatke, niin kääntyvä autoilija väistää silti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käänteisesti siten niin, että jos autoilijalla on ennen pyörätien jatketta jokin väistämiseen velvoittava liikennemerkki, niin autoilija väistää. Nykyisen lain mukaan pitääkin olla jokin väistämiseen velvoittava liikennemerkki autoilijoille, että pyörätien jatke saadaan tiehen edes merkitä. Muuten saa olla pelkkä täyspitkä suojatien tiemerkintä maalattuna tiehen.

        Risteyksessä kääntyvä autoilija väistää myös sen risteävän tien ylittäviä pyöräilijöitä, jolle autoilija kääntyy. Tässä kohtaa pyöräilijän tiemerkintä ei merkitse mitään. Voi olla pelkkä suojatie tai sitten myös jatke, niin kääntyvä autoilija väistää silti.

        Liikennemerkit kuitenkin aina määrää mahdollisen väistämisvelvollisuuden, ei tiemerkinnät jotka on talvella usein lumenkin alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikennemerkit kuitenkin aina määrää mahdollisen väistämisvelvollisuuden, ei tiemerkinnät jotka on talvella usein lumenkin alla.

        Pyörätien jatkeen tiemerkinnän suhteen noin on, eli ainoastaan ne liikennemerkit määräävät väistämisvelvollisuuden ajoradan ajoneuvoille.

        Suojatien tiemerkintä tekee kuitenkin kohtaan suojatien jo pelkästään sen tiemerkinnän perusteella. Suojatie on aina olemassa jo pelkän tiemerkinnän perusteella.


    • Anonyymi

      Logiikka kysymyksessä ontuu, kun peilataan nykyiseen, voimassa olevaan tieliikennelakiin.

      Pyörätien jatkeen saa merkitä tiemerkinnällä tiehen, vain niissä tapauksissa, joissa ajoradan ajoneuvoille on asetettu väistämiseen velvoittava liikennemerkki ennen sitä pyörätien jatketta (suoralla tieosuudella molemmille puolille sitä pyörätien jatketta).

      Ei siis voi olla tasa-arvoinen tilanne kyseessä, jos on pyörätien jatke maalattu tiehen. Ajoradan ajoneuvot väistävät väistämismerkkien perusteella silloin aina jatkeen yli pyöräileviä. Mikäli on pyörätien jatkeen maalaus jossakin, eikä ole autoilijoilla väistämismerkkiä ennen sitä, niin sitten kannattaa nopeasti ilmoittaa tästä tien ylläpitäjälle, että korjaavat asian.

      • Anonyymi

        Hyvä tietää. Pitää käydä tarkastamassa tilanne. Gmapsin kuva on 5 vuoden takainen, niin ehkä asia on korjattu!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1394
    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      52
      1316
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      105
      1095
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      120
      1046
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      65
      687
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      165
      646
    7. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      562
    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      368
      538
    9. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      505
    10. Valehtelu

      Oletko valehdellut kaivatullesi?
      Ikävä
      71
      483
    Aihe