Tasa-arvoinen risteys, pyörätienjatke, väistämissäännöt?

Jos pyörällä tulee kevyenliikenteenväylää risteysalueelle, joka on tasa-arvoinen risteys. Siinä pyörätienjatke tien yli. Pyöräilijä tietenkin velvoitettu pyörätien jatketta käyttämään, mutta kohdistuuko siinä tasa-arvoisen risteyksen väistämissäännöt pyöräilijään?
6403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos tiellä liikkuva ajoneuvo ei ole kääntymässä tai sille ei ole ennen pyörätietä osoitettu väistämisvelvollisuutta kärkikolmiolla, stop-merkillä tai "pyöräsuojatie"-merkillä, niin silloin pyöräilijä väistää.

Äänestä
  • Käänteisesti siten niin, että jos autoilijalla on ennen pyörätien jatketta jokin väistämiseen velvoittava liikennemerkki, niin autoilija väistää. Nykyisen lain mukaan pitääkin olla jokin väistämiseen velvoittava liikennemerkki autoilijoille, että pyörätien jatke saadaan tiehen edes merkitä. Muuten saa olla pelkkä täyspitkä suojatien tiemerkintä maalattuna tiehen.

    Risteyksessä kääntyvä autoilija väistää myös sen risteävän tien ylittäviä pyöräilijöitä, jolle autoilija kääntyy. Tässä kohtaa pyöräilijän tiemerkintä ei merkitse mitään. Voi olla pelkkä suojatie tai sitten myös jatke, niin kääntyvä autoilija väistää silti.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Käänteisesti siten niin, että jos autoilijalla on ennen pyörätien jatketta jokin väistämiseen velvoittava liikennemerkki, niin autoilija väistää. Nykyisen lain mukaan pitääkin olla jokin väistämiseen velvoittava liikennemerkki autoilijoille, että pyörätien jatke saadaan tiehen edes merkitä. Muuten saa olla pelkkä täyspitkä suojatien tiemerkintä maalattuna tiehen.

    Risteyksessä kääntyvä autoilija väistää myös sen risteävän tien ylittäviä pyöräilijöitä, jolle autoilija kääntyy. Tässä kohtaa pyöräilijän tiemerkintä ei merkitse mitään. Voi olla pelkkä suojatie tai sitten myös jatke, niin kääntyvä autoilija väistää silti.

    Liikennemerkit kuitenkin aina määrää mahdollisen väistämisvelvollisuuden, ei tiemerkinnät jotka on talvella usein lumenkin alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Liikennemerkit kuitenkin aina määrää mahdollisen väistämisvelvollisuuden, ei tiemerkinnät jotka on talvella usein lumenkin alla.

    Pyörätien jatkeen tiemerkinnän suhteen noin on, eli ainoastaan ne liikennemerkit määräävät väistämisvelvollisuuden ajoradan ajoneuvoille.

    Suojatien tiemerkintä tekee kuitenkin kohtaan suojatien jo pelkästään sen tiemerkinnän perusteella. Suojatie on aina olemassa jo pelkän tiemerkinnän perusteella.

    Äänestä

Logiikka kysymyksessä ontuu, kun peilataan nykyiseen, voimassa olevaan tieliikennelakiin.

Pyörätien jatkeen saa merkitä tiemerkinnällä tiehen, vain niissä tapauksissa, joissa ajoradan ajoneuvoille on asetettu väistämiseen velvoittava liikennemerkki ennen sitä pyörätien jatketta (suoralla tieosuudella molemmille puolille sitä pyörätien jatketta).

Ei siis voi olla tasa-arvoinen tilanne kyseessä, jos on pyörätien jatke maalattu tiehen. Ajoradan ajoneuvot väistävät väistämismerkkien perusteella silloin aina jatkeen yli pyöräileviä. Mikäli on pyörätien jatkeen maalaus jossakin, eikä ole autoilijoilla väistämismerkkiä ennen sitä, niin sitten kannattaa nopeasti ilmoittaa tästä tien ylläpitäjälle, että korjaavat asian.

Äänestä
  • Hyvä tietää. Pitää käydä tarkastamassa tilanne. Gmapsin kuva on 5 vuoden takainen, niin ehkä asia on korjattu!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos pyörällä tulee kevyenliikenteenväylää risteysalueelle, joka on tasa-arvoinen risteys. Siinä pyörätienjatke tien yli. Pyöräilijä tietenkin velvoitettu pyörätien jatketta käyttämään, mutta kohdistuuko siinä tasa-arvoisen risteyksen väistämissäännöt pyöräilijään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu