Liikenneministeri Lulu Ranne (PS) on tekemässä taksiuudistusta, jolla korjattaisiin ainakin osin Keskusten Bernerin tekemä tuho kotimaan taksijärjestelmälle. YLE on tehnyt aiheesta tänään jutun, jossa ei edes mainita liikenneministeriä tai Lulu Rannetta nimeltä. Siis YLE pyyhkii koko korjausliikkeen takana olevan naisministerin pois jutustaan sensuurin lailla.
Jälleen kerran uskomatonta naisvihaa ja PS:n toimien vähyksyntää YLE uutisten taholta.
Mutta niinhän se YLE:llä menee: Perussuomalaisisa ei saa uutisoida mitään hyvää, koskaan.
https://yle.fi/a/74-20108592
Jälleen kerran uskomatonta naisvihaa ja PS:n toimien vähyksyntää YLE uutisten taholta.
Mutta niinhän se YLE:llä menee: Perussuomalaisisa ei saa uutisoida mitään hyvää, koskaan.
https://yle.fi/a/74-20108592
Vastaukset 43
Vanhimmat
Keksimällä keksittyä tuollainen kritiikki, tuskin Yle vihaa PS-naisia mutta ps on niin herkkänahkainen että ottaa kaikesta nokkiinsa.
Ihan faktaan pohjautuvaa kritiikkiä: jos kerran tehdään iso uutisjuttu taksiuudistuksesta tai pikemminkin sen korjaamisesta ja jutussa ei mainita lainkaan naispuolista Peeässää edustavaa liikenneministeriä niin kyllä se kertoo YLE uutisten pahasta asenneongelmasta ja naisvihasta mitä tulee PS-naisia kohtaan.
Ketkähän täällä herkkänahkaisia ovatkaan? Ei ainakaan perussuomalaiset, vaan vihervasemmistolaiset ja joka asiasta.
Perussuomalaisista puhuminen positiiviseen sävyyn on selkeästi ylellä kielletty, koska ovat "väärämielinen" puolue.
Osa tätä hämärää Dei koulutusta sensuureineen.
Voi voi, vai että PS:stä puhuminen positiiviseen sävyyn on kielletty? Usko sinä siihen, minä en siihen usko!
Se ei ole uskon asia, vaan ihan todistettu fakta.
Ja missähän ne todisteet sitten ovat? Ei sellasia olekaan.
Todisteita saat joka päivä mediasta. Et tietenkään niitä halua nähdä, kun olet samaa kastia ylen kanssa.
En ole samaa kastia, joten jauhat pelkkää paskaa!
Kun vihreitten uusi käsite rasismista on nyt kuulutettu heidän puheenjohtajansa suusta niin nytpä voi sitten puhua ko rasismista joka kohdistuu perussuomslaisiin.
Faktaa on kuitenkin se että Ylen hallintoneuvoston varapuheenjohtaja on perussuomalainen; JARI RONKAINEN
hallintoneuvostossa ovat lisäksi perussuomalaisista;
TEEMU KESKISARJA
JAANA STRANDMAN
ARJA JUVONEN
JOAKIM VIGELIUS
Eli jos persusuomalaisia syrjitään kannattaa ehkä kääntyä heidän puoleensa ?
Hallintoneuvostoss ovat lisäksi kokoomuksesta;
puheenjohtaja
SINUHE WALLINHEIMO
PAULI AALTO-SETÄLÄ
PIHLA KETO-HUOVINEN
MARKO KILPI
SUSANNE PÄIVÄRINTA
ruotsalaisista
MIKKO OLLIKAINEN
ja kristillisistä
PÄIVI RÄSÄNEN
Joten hallituspuolueet johtavat YLEä selvällä enemmistöllä, ei pitäisi olla tarvetta urputtaa ainakaan vihervasemmistolaisuudesta !
Yhtään kertaa ei ylen uutisoinnissa ole ollut mitään positiivista kun ollut nykyisen hallituksen asioita. Ylen mielestä se on ihqua monikulttuurisuutta kun somalit ja arabit tappelee taksitolpalla?
Teksti taitaa kyllä olla STT:ltä.
Totta, STT:n tekemä juttu, mutta kun PS on aina sotajalalla Yleä vastaan niin kaikki mahdolliset jutut pitää kääntää Yleä vastaan.
Julkaisijan vastuu? Onko tuttu termi?
Eihän tässä Maikkarin jutussakaan mainita sanallakaan Lulu Rannetta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/soudetaan-ja-huovataan-nyt-hallitus-on-pakittamassa-bernerin-taksiuudistuksesta/8999646
Mutta sehän on PS:lle ihan ok, koska Maikkari. Vaan jos Yle jättää mainitsematta Lulu Ranteen niin voi että mikä äläkkä nousee!
Jos ketjun aloittaja vaikka ei koskaan lue MTV:n uutisia? YLE on kyllä tästä arvostella koska hehän pitävät itse näistä intersektuaalisesta feministi jutuista aina niin kovaa meteliä. Eli kyllä YLE:n tekopyhyyttä ja kaksinaismoralismia saa ja pitää arvostella. Suutarin lapsilla ei ole tässäkään YLE:n avoin naisviha-tapauksessa kenkiä.
Hoh hoijaa, usko sinä mihin uskot. Minä en usko että Ylellä on naisvihaa.
Faktat puhuvat toista: YLE uutisten vihervasemmistolaisilla toimittajilla on paha asenneongelma mitä tulee perussuomalaisiin ja se ilmenee epäeettisenä journalismina, joissa "persuja" vain parjataan ja esitetään huonossa valossa sekä avoimen vastenmielisenä naisvihana PS-naisia kohtaan, joissa heitä vähätellään YLE:n toimesta niinkuin tässä taksiuudistus jutussa, jossa liikenneministerin osuus on pyyhitty sensuurin lailla kokonaa pois.
Siis STT on tuon tekstin laatinut, ei Yle. Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää? JA, miksi et hyökkää myös Maikkaria vastaan kun sekään ei maininnut sanallakaan Lulu Rannetta?
No, maikkarin yleisasenne perussuomalaisia kohtaan ei ole vihamielinen niinkuin ylellä on. Jos katsotaan aiheita missä perussuomalaiset osataan nähdä myös positiivisessa valossa eikä jatkuvasti kritisoida, niin se menee maikkarille 10-0 yleä vastaan.
Miksi persut pitäisi nähdä positiivisessa mielessä? Persut ovat parikymmentä vuotta levittäneet netissä ja blogeissaan vihapuhetta ja haukkuneet muita, varsinkin keskustaa. Halla-aho ja Purra ovat kärjessä vihapuheissaan.
Noniin. Vastasit sitten myöntävästi avauksen teemaan.
Jos "vihapuhe" miten se sitten määritelläänkään olisi sensuurin paikka, niin vihreistä, vasemmistosta ja paikoin demareistakaan ei sitten voisi ylellä puhua lausettakaan. Sellaista kahtiajakoa ja vihapuhetta mitä puhuvat poliittisista vastustajistaan että.
Itsehän persut jauhaa kanssa vihapuhetta monia kansanryhmiä kohtaan, jopa supisuomalaisia kohtaan.
Kirjoitan uudestaan viestin minkä poistit ilmeisen ikävän totuuden takia.
Vihervasemmiston vihahan se nimenomaan kohdistuu ihonväriin, kansalaisuuteen, sukupuoleen ja seksuaalisuuteen. Kaikki tietää miten vihervasemmisto vihaa etenkin valkoista heteromiestä joita he jopa julkisesti mustamaalaavat feminismin nimessä.
Lisäksi on todettu, että ylekin pitää listaa haastateltavista ovatko he miehiä tai naisia, laihoja tai lihavia, tummia tai vaaleita yms. Täytyy sanoa, että toimintanne muistuttaa enemmän 1930 lukua kuin ne vuodet pahimmillaan olivatkaan
Minä en ole poistanut enkä poistattanut mitään viestiä!
Siis rasismia perussuomalaisia naisia kohtaan.
Vähätellään mm että ei liikenne ja viestintäministeri nyt pystyisi hoitamaan myös sisäministerin sijaisuutta neljää kuukautta.
Ääneen ei sanota että nainen ei pysty. Ja kateus että perussuomalainen ei pysty.
Kun perussuomalaisia mollataan vaikka kansa on äänensä antanut. Media luulee että demokratia on sitä että he ohjailevat politiikkaa ja sitä ketä pitää äänestää( = osata äänestää).
"Siis rasismia perussuomalaisia naisia kohtaan. "
Rasismi on rotusyrjintää. Perusuomalaiset naiset eivät ole mikään rotu, joten heitä kohtaan ei voi esiintyä mitään rotusyrjintää edes teoriassa.
Naisvihaksihan tuota on kutsuttu. Sen myönnät varmasti?
Entinen naisministeri eli Berner kuitenkin mainittu. Enemmän häntä tässä morkataan, uudistus hyväksyttiin eduskunnassa eikä tullut voimaan yhden ministerin päätöksellä,
Myös Yle viittasi Berneriin, jonka suurin synti taisi olla kepulaisuus.
Tuossa liikenne,-ja viestintäministeriön oma tiedote asiasta. Paljon asiallisempi uutinen kuin YLE:n oma ja ilman ylimääräistä YLE:lle niin tyypillistä PS-naisvihaa.
https://lvm.fi/-/ministeri-ranne-takseista-alan-ongelmat-on-otettu-tosissaan-valmistelu-etenee-rivakasti-
Ketä varten te näitä aloituksia tehtailette? Ihmetyttää se ajatusmaailma joka ajaa tällaisia mielessään vatvomaan ja kehittelemään, mutta nähtävästi pitää olla perusuomalainen että näistä jotain saa irti.
Samalla logiikalla voisi kysyä miksi sinä kommentoit noin tuohtuneeseen sävyyn kun YLE:n PS-naisiin kohdistamaa misogyniaa tuodaan julkisesti esille?
Jos tuolla logiikalla löytää samaa logiikkaa, niin miksei sitten tuohtunutta sävyäkin... Tämä taitaa olla tosiaan sisäpiirijuttu, mihin ei ulkopuoliset saa kommentoida. Sori siitä.
Niin, taisise marininkin jatkuvasti hokema "naisviha naisviha" joka käänteessä kun sai kritiikkiä ollakin sisäpiiri juttu?
Tuossa näkyy juurikin selkeät kaksoisstandartit. Perussuomalaisia naisia saa ja pitää aidosti vihata johan se on nähty näiden keskustelujen Purra kommenteissakin jotka ovat täysin asiattomia.
Vastaavasti aito kritiikki vihervasemmisto naisia kohtaan käännetään välittömästi naisvihaksi.
Kuten rasismi keskustelussa, niin tässäkin nähdään, että se todellinen rasismi sekä naisviha on vain siellä vihervasemmistossa mitä ylekin tukee.
Eipä Ylellä puhuttu sanaakaan Timo Harakasta (SDP) jolla oli 4 vuotta aikaa tehdä niin hieno taksiuudistus kuin ikinä mahdollista. Mutta Harakka ei saanut aikaan mitään, ainoa mitä osaa, on suunsoitto.
Eikä näy puhuvan Harakan hartwall areena kytköksistäkään. Auta armias, jos hän olisi persu mikä lynkkaus kävisi yhtenään.
Kaksoisstandardit YLE:n uutisoinnissa ovat uskomatton räikeät!
Tässä muutama Lulu Ranne varastoon, jospa se persumieli siitä kirkastuisi:
Liikenneministeri Lulu Ranne (PS)
Liikenneministeri Lulu Ranne (PS)
Liikenneministeri Lulu Ranne (PS)
Liikenneministeri Lulu Ranne (PS)
Liikenneministeri Lulu Ranne (PS)
Ylekö sinä olet ja uhriudut.😂
Aika lapsellista ja kevyesti naisvihamielistä, mutta mitäpä muuta äärivasemmistolaiselta antipersulta voi odottaakaan?
Tänään Riikka Purra tuntuu olevan puolestaan YLE:n naisvihan kohteena.
Jääpä nähtäväksi tuleeko YLE edes uutisoimaan että vasemmistoliiton miespuolinen poliitikko on tänään jakanut tappouhkauksia perussuomalaisten suuntaan.
Vai äkkiä YLE ei olekaan huolestunut poliitisesta väkivallasta ja vihapuheesta?