Muiden asiakkaiden häiritseminen toi miehelle porttikiellon Espoon kaikkiin uimahalleihin. https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010669154.html
Uutisessa on hyvä yhteenveto Liikuntatoimenjohtajalta: "Nyt olisi sitten se hetki, jolloin hän ymmärtäisi, että järjestyssääntöjä on noudatettava. Miksi sinne uimahalliin tullaan: oman kunnon ja viihtyvyyden takia. Eikä niin, että tullaan kyykyttämään ja käskyttämään muita tai julistamaan omaa agendaa saunalauteilla ja pelästytetään muita asiakkaita." Iisalmen uimahallissa onkin varmasti paljon miellyttävämpää kuin Espoossa, mutta ajoittain sielläkin kyllä joutuu törmäämään henkilöihin, jotka ovat käsittäneet uimahallin olevan jonkinlainen Hyde Park, jossa on tarkoitus polottaa kovaäänisesti omaa poliittista agendaa pukuhuonessa, saunassa ja suihkussa. Pahimmalta ei pääse karkuun edes altaassa.
Käyttäytyminen uimahallissa
28
1038
Vastaukset
- Anonyymi
Tästä on syytä informoida keskustalaista kaupunginhallituksen puheenjohtajaa.
- Anonyymi
Keskustan valtuustoryhmän puheenjohtajalta löytyy lääkkeet puheripuliin.
- Anonyymi
En tiedä mitä täällä Iisalmen uimahallissa on tapahtunut, mutta uimahalli, kaikkine osastoineen, kuten saunat , suihkut ja muut tilat ovat ilman muuta "neutraaleja" paikkoja, joissa ei missään tapauksessa pitäisi puhua politiikkaan, uskontoon, sukupuolijuttuihin ym. liittyviä asioita.
- Anonyymi
Tuota ohjeistoasi on Iisalmen uimahallissa eniten rikkonut keskustalainen kaupunginvaltuutettu, ex-Perussuomalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota ohjeistoasi on Iisalmen uimahallissa eniten rikkonut keskustalainen kaupunginvaltuutettu, ex-Perussuomalainen.
Kateellisten panettelua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota ohjeistoasi on Iisalmen uimahallissa eniten rikkonut keskustalainen kaupunginvaltuutettu, ex-Perussuomalainen.
Nyt on syytä epäillä, että tämä persuvirkailija on hyvissä ajoin aloittanut kuntavaalikamppanjansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on syytä epäillä, että tämä persuvirkailija on hyvissä ajoin aloittanut kuntavaalikamppanjansa.
Ei ole epäilystäkään että nyt epäilty haukkuu väärää puuta 🤓
- Anonyymi
Ei voida sulkea pois vaihtoehtoa, että edellinen kirjoittaja on itse epäilty !
- Anonyymi
Sananvapauden tulee AINA olla LAINTASOISIA, esim viranomaisen määräyksellä sananvapautta ei voi rajoittaa.
- Anonyymi
Tämän ketjun kirjoitusten perusteella vaikuttaa siltä, että ”tunnistettava” henkilö on joutunut vainon ja kunnianloukkauksen kohteeksi täysin ilman asianmukaista syytä. Sananvapautta ei saa rajoittaa! Kuka joutuu seuraavaksi kärsijäksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän ketjun kirjoitusten perusteella vaikuttaa siltä, että ”tunnistettava” henkilö on joutunut vainon ja kunnianloukkauksen kohteeksi täysin ilman asianmukaista syytä. Sananvapautta ei saa rajoittaa! Kuka joutuu seuraavaksi kärsijäksi?
Näin on, perustuslaillinen sananvapaus antaa ihmisille oikeuden puhua vaikka kirkossa jumalanpalveluksen aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on, perustuslaillinen sananvapaus antaa ihmisille oikeuden puhua vaikka kirkossa jumalanpalveluksen aikana.
Eikä siivooja saa tulla komentelemaan vanhempia sairaita (huonosti kuulevia) esim siitä, jos he karjuvat lauteilta löylyistä lähteville, ovi kiinni. Korjatkaa ne oven saranat toimiviksi, samoin kun ne toimivat höyrysauna puolen ovessa, silloin vältytään komennoista. Siivoja on vaitiolovelvollinen, eikä asiakkaiden nuhtelija, eikä heidän keskustelujensa kuuntelija. Sitä varten on valvojat. Tämä on toistunut monien kohdalla riittävän useasti.
- Anonyymi
Ei sekään ole hyväntavan mukaista, että halutaan ilakoida sillä, että oikeuslaitoksen korkea-arvoinen henkilö on erehtynyt masturboimaan suihkun alla. Lieneekö se näkynyt valvontakameroista myös palvelutiskin taa, epämukavaa kuultavaa.
- Anonyymi
Tuo äskeinen kirjoitus on sillä tavalla mielenkiintoinen, että siitä halukkaat voisivat suoraan reklamoida PERUSUOMALISTEN puolueen KORKEIMPAAN johtoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo äskeinen kirjoitus on sillä tavalla mielenkiintoinen, että siitä halukkaat voisivat suoraan reklamoida PERUSUOMALISTEN puolueen KORKEIMPAAN johtoon.
Kirjoittaja tarkoittanee perussuomalaisten. Sinänsä muuten aivan oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittaja tarkoittanee perussuomalaisten. Sinänsä muuten aivan oikein.
Laki velvoittaa!Yleensä älykkäät, tai jopa vähemmän älykkäiden lautamiestenkin tulee olla yhteiskunta vastuun nimissä erittäin lain kuuliaisia kaikissa kannanotoissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki velvoittaa!Yleensä älykkäät, tai jopa vähemmän älykkäiden lautamiestenkin tulee olla yhteiskunta vastuun nimissä erittäin lain kuuliaisia kaikissa kannanotoissaan.
Kun vaikuttaa siltä, että ko asiassa on erilaisia lainvastaisia toiminta tapoja. Ehdottomasti kannattaa valittaa EU ihmisoikeus tuomioistuimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun vaikuttaa siltä, että ko asiassa on erilaisia lainvastaisia toiminta tapoja. Ehdottomasti kannattaa valittaa EU ihmisoikeus tuomioistuimeen.
Perussananvapausmeppi Tynkkynen tulkoon EU-parlamentista Iisalmen uimahallin saunanlauteille tarkastamaan kykeneekö ”epäilty” olemaan puhumatta politiikkaa tunnin ajan, samalla Alan voi tutkailla esiintyykö Iisalmen uimahallissa rasismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussananvapausmeppi Tynkkynen tulkoon EU-parlamentista Iisalmen uimahallin saunanlauteille tarkastamaan kykeneekö ”epäilty” olemaan puhumatta politiikkaa tunnin ajan, samalla Alan voi tutkailla esiintyykö Iisalmen uimahallissa rasismia.
Asiaan perehtyneet epäilevät että hän ei tule, koska hän ei tykkää valehtelevista ja epärehellisistä juoruakoista. Taas vastaavasti jostain syystä, heterot eivät pidä hänestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaan perehtyneet epäilevät että hän ei tule, koska hän ei tykkää valehtelevista ja epärehellisistä juoruakoista. Taas vastaavasti jostain syystä, heterot eivät pidä hänestä.
Molemminpuoleista syrjintää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemminpuoleista syrjintää?
Vain yksipuolista, myöhemmin julkaistaan linkki josta ilmenee hänen ja alamaistensa rikollinen solvaus ilman perusteita. Se todistaa kaiken kokonaisuuden ja se on kaikkien viranomaisten hallussa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain yksipuolista, myöhemmin julkaistaan linkki josta ilmenee hänen ja alamaistensa rikollinen solvaus ilman perusteita. Se todistaa kaiken kokonaisuuden ja se on kaikkien viranomaisten hallussa .
Tuosta nyt ei ota Erkkikään selvää mitä tarkoitat.
- Anonyymi
Jaa, Iisalmessako riitelee kaupunginvaltuutetut saunarauhasta ja sananvapaudesta? Mitä sanoo vapaa-aikajohtaja Partanen ja esinaisensa toimialajohtaja Ikonen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, Iisalmessako riitelee kaupunginvaltuutetut saunarauhasta ja sananvapaudesta? Mitä sanoo vapaa-aikajohtaja Partanen ja esinaisensa toimialajohtaja Ikonen?
Yleisesti ottaen kuntapoliitikkojen ja kansalaisten ”laaja-alaisesti” yläsavossa pitäisi ymmärtää se, kuinka Joke oma-aloiteisesti selätti niin Sotekuntayhtymän, kuin Iisalmen kaupungin valtuutettuna, mm Iisalmen kaupungin, Sonkajärven kunnan, Vieremän kunnan, Kiuruveden kaupungin ja koko Sotekuntayhtymän, kuntalain vastaisesta toiminnasta Itä-Suomen hallintoikeudessa. Toisin sanoen pelasti, toi julkisuuteen omalla alloitteellisella toiminnallaan yli 30.000 yläsavolaista kansalaista kuntalain vastaisen menettelyn alaisuudesta. Tämänlainen menettely yksittäisenä valtuutettuna, on varmasti poikkeus Iisalmen kaupungin historiassa, Kansalaiset teillä kaikilla on mahdollisuus hakea ja saada ko asiaan liittyvät pöytäkirjat. Ne todistavat asian. Vielä mainittakoon, että perussuomalaiset toimivat yhdistyslain, rikoslain, vastaisesti. Samoin yhdessä sossujen kanssa he yrittivät porukalla, viedä Jokelta ylikunnalliset luottamuspaikat ” kuntalain vastaisesti”. Heti keskustaan päädyttyään, hän sai pöytäkirjojen mukaan alustavissa Sote parkkihalli asiassa arvoitu alustava kustannus arvio 6, miljoonaa kaksikerroksinen, jota hän vastusti ja joka meni läpi. Nyt siellä on n 80 paikkainen ratkaisu , joka tuli maksamaan n. 1,6 miljoonaa. Näin Joken puolustajana ja hänen aikaan sannoksensa huomioiden,toivon, että jos hän lähtee seuraavalle kaudelle ehdokkaaksi, tukekaa äänestämällä häntä. Vielä persut ja sossut yrittivät väen väkisin kuntalain vastaisesti viedä häneltä ylikunnalliset luottamuspaikat, ilman perusteita ja ilman oman puolueensa korkeimman johdon vastaisesti, väittivät häntä epäluotettavaksi. Onneksi Joke halusi rehellisenä miehenä heti vaihtaa keskustaan. Siellä ollessaan tuli heti valtavia säästöjä kansalaisille. Kuntapolitiikkaa ymmärtävä Joken Fani. Vieläkö tämä puolimannetar yrittää estää häneltä Uimahallissa käynnit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleisesti ottaen kuntapoliitikkojen ja kansalaisten ”laaja-alaisesti” yläsavossa pitäisi ymmärtää se, kuinka Joke oma-aloiteisesti selätti niin Sotekuntayhtymän, kuin Iisalmen kaupungin valtuutettuna, mm Iisalmen kaupungin, Sonkajärven kunnan, Vieremän kunnan, Kiuruveden kaupungin ja koko Sotekuntayhtymän, kuntalain vastaisesta toiminnasta Itä-Suomen hallintoikeudessa. Toisin sanoen pelasti, toi julkisuuteen omalla alloitteellisella toiminnallaan yli 30.000 yläsavolaista kansalaista kuntalain vastaisen menettelyn alaisuudesta. Tämänlainen menettely yksittäisenä valtuutettuna, on varmasti poikkeus Iisalmen kaupungin historiassa, Kansalaiset teillä kaikilla on mahdollisuus hakea ja saada ko asiaan liittyvät pöytäkirjat. Ne todistavat asian. Vielä mainittakoon, että perussuomalaiset toimivat yhdistyslain, rikoslain, vastaisesti. Samoin yhdessä sossujen kanssa he yrittivät porukalla, viedä Jokelta ylikunnalliset luottamuspaikat ” kuntalain vastaisesti”. Heti keskustaan päädyttyään, hän sai pöytäkirjojen mukaan alustavissa Sote parkkihalli asiassa arvoitu alustava kustannus arvio 6, miljoonaa kaksikerroksinen, jota hän vastusti ja joka meni läpi. Nyt siellä on n 80 paikkainen ratkaisu , joka tuli maksamaan n. 1,6 miljoonaa. Näin Joken puolustajana ja hänen aikaan sannoksensa huomioiden,toivon, että jos hän lähtee seuraavalle kaudelle ehdokkaaksi, tukekaa äänestämällä häntä. Vielä persut ja sossut yrittivät väen väkisin kuntalain vastaisesti viedä häneltä ylikunnalliset luottamuspaikat, ilman perusteita ja ilman oman puolueensa korkeimman johdon vastaisesti, väittivät häntä epäluotettavaksi. Onneksi Joke halusi rehellisenä miehenä heti vaihtaa keskustaan. Siellä ollessaan tuli heti valtavia säästöjä kansalaisille. Kuntapolitiikkaa ymmärtävä Joken Fani. Vieläkö tämä puolimannetar yrittää estää häneltä Uimahallissa käynnit?
Valkoisenritarinruusun kunniamerkki myönnettäköön Jokelle jo tänä iitsenäisyyspäivänä. Keskusta, nyt hakemus vetämään mitä pikimmiten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleisesti ottaen kuntapoliitikkojen ja kansalaisten ”laaja-alaisesti” yläsavossa pitäisi ymmärtää se, kuinka Joke oma-aloiteisesti selätti niin Sotekuntayhtymän, kuin Iisalmen kaupungin valtuutettuna, mm Iisalmen kaupungin, Sonkajärven kunnan, Vieremän kunnan, Kiuruveden kaupungin ja koko Sotekuntayhtymän, kuntalain vastaisesta toiminnasta Itä-Suomen hallintoikeudessa. Toisin sanoen pelasti, toi julkisuuteen omalla alloitteellisella toiminnallaan yli 30.000 yläsavolaista kansalaista kuntalain vastaisen menettelyn alaisuudesta. Tämänlainen menettely yksittäisenä valtuutettuna, on varmasti poikkeus Iisalmen kaupungin historiassa, Kansalaiset teillä kaikilla on mahdollisuus hakea ja saada ko asiaan liittyvät pöytäkirjat. Ne todistavat asian. Vielä mainittakoon, että perussuomalaiset toimivat yhdistyslain, rikoslain, vastaisesti. Samoin yhdessä sossujen kanssa he yrittivät porukalla, viedä Jokelta ylikunnalliset luottamuspaikat ” kuntalain vastaisesti”. Heti keskustaan päädyttyään, hän sai pöytäkirjojen mukaan alustavissa Sote parkkihalli asiassa arvoitu alustava kustannus arvio 6, miljoonaa kaksikerroksinen, jota hän vastusti ja joka meni läpi. Nyt siellä on n 80 paikkainen ratkaisu , joka tuli maksamaan n. 1,6 miljoonaa. Näin Joken puolustajana ja hänen aikaan sannoksensa huomioiden,toivon, että jos hän lähtee seuraavalle kaudelle ehdokkaaksi, tukekaa äänestämällä häntä. Vielä persut ja sossut yrittivät väen väkisin kuntalain vastaisesti viedä häneltä ylikunnalliset luottamuspaikat, ilman perusteita ja ilman oman puolueensa korkeimman johdon vastaisesti, väittivät häntä epäluotettavaksi. Onneksi Joke halusi rehellisenä miehenä heti vaihtaa keskustaan. Siellä ollessaan tuli heti valtavia säästöjä kansalaisille. Kuntapolitiikkaa ymmärtävä Joken Fani. Vieläkö tämä puolimannetar yrittää estää häneltä Uimahallissa käynnit?
Onkohan Jookolla kaikki hyvin???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan Jookolla kaikki hyvin???
Paistaa Katkeruus, olkoon kirjoitus Jookon taikka Joken fanin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paistaa Katkeruus, olkoon kirjoitus Jookon taikka Joken fanin.
Luottamusta joko on tai ei ole. Ei sitä väkisin saa eikä sitä saa tälle suolipalstalla ulisemallakaan..
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain607502Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232936- 1421776
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651649Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151458Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671404- 1311153
- 75842
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47802- 52745