Katselin tuossa uutisia Saksan vaalituloksesta ja siinä vaalitappion kärsinyttä puoluetta edustava nainen voihki että vaalitulos on uhka demokratialle...
Siis hetkinen... Miten ihmeessä demokraattisten vaalien tulos voi olla uhka demokratialle?
Demokratiahan tarkoittaa kansan valtaa ja kansahan vaaleissa valtaansa käyttää, äänestäen haluamaansa puoluetta ja eniten kansalta ääniä saanut puolue on voittaja.
Demokratia on puhunut!
Eihän demokratia voi koskea vain tiettyjä puolueita, vaan se on kansan tahto, ei suinkaan entisten valtapuolueiden monopoli.
Tuntuu että etenkin vasemmistolle demokratiaa on vain vasemmiston voitto ja valta, kaikki muu on uhka demokratialle. Ja jokin syyhän kansan äänestyskäyttäytymiselle aina on, jokin on mennyt silloin hävinneillä puolueilla pahasti pieleen.
Siksi äärioikeiston voitto Saksassa on täysin demokraattinen vaalitulos ja sitä pitää kunnioittaa niidenkin jotka haluaisivat omia demokratian itselleen.
Tätä samaahan on havaittavissa myös Suomessa, täällä aseiksi vaan otetaan ammattiyhdistysliike ja jopa luonto, jos ei vaaleissa pärjätä.
Uhka demokratialle
12
209
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan se aika järkyttävää, että natsit nostavat nokkaansa Saksassa, jossa natseista ei ole hiiskuttu toisen maailmansodan jälkeen.
- Anonyymi
Demokratiaan kuuluu kansan enemmistön tahdon kunnioittaminen.
Jos kansa demokraattisissa vaaleissa tahtoo natseja, niin demokratiassa heidän pitää saada natseja.
Ja miksi äärivasemmiston toiminta ei sitten ole järkyttävää? Vrt. Stalin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratiaan kuuluu kansan enemmistön tahdon kunnioittaminen.
Jos kansa demokraattisissa vaaleissa tahtoo natseja, niin demokratiassa heidän pitää saada natseja.
Ja miksi äärivasemmiston toiminta ei sitten ole järkyttävää? Vrt. Stalin...Aatu oli kiltti pyhäkoulupoika staliniin verrattuna. Joose teki paljon enemmän ruumiita kuin aatu.
- Anonyymi
Ite oot uhka demokratialle!!!!
- Anonyymi
Viherkommunisti hermostui.... 😂🤣💩
- Anonyymi
Demos kratos, tavallinen kansa hallitsee, kansanvalta, eli demokratia.
Mutta siitä punikit ei tiedä mitään, koska he kuvittelevat että demokratia on voimassa vain silloin kun he itse ovat vallassa.
- Anonyymi
Saksa ei ole oppinut menneisyydestään vaan historia toistaa siellä itseään.
- Anonyymi
Kerro lisää.
- Anonyymi
Hyvin sanottu!Saksalaiset ovat saaneet tarpeekseen nykymenosta.
- Anonyymi
Äärivasemmistolla ja äärioikeistolla ei ole muuta eroa kuin lipun väri.
- Anonyymi
juup,
maalaisliito-mtk,
kuuluu äärioikeistoon... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juup,
maalaisliito-mtk,
kuuluu äärioikeistoon...Ja viherpunukat äärivasemmistoon...
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi362779Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs182587100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es432288Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201871Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo381592Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa511565- 381483
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä251363- 301222
- 261151