Käyntien määrä yksityisillä lääkäriasemilla on kasvanut merkittävästi tuen myötä

Anonyymi-ap

Lääkärikäyntien määrät vaihtelevat voimakkaasti vuosittain. Suurin syy vaihteluun on hengitystieinfektioiden määrällä. Joskus on flunssaa liikkeellä paljon ja joskus vähän.

Vaikka käynnit ykistyisillä lääkäriasemilla on pysynyt samana kelakorvauksen noston myötä, niin käyntien osuus kaikista lääkärikäynneistä on kasvanut niiden sairauksien kohdalla, joiden takia yksityisillä käydään.

Historia on osoittanut, että kelakorvauksen laskeminen on vähentänyt yksityisten palvelujen käyttöä aikaisemmin joten on luonnollista, että se myös kasvaa tuen kasvaessa. Kun tukea on 40 vuoden aikana laskettu, yksityisten käyntien määrä on pysynuyt samana, vaikka väestön ikääntyessä lääkärikäyntien kokonaismäärä on kasvanut merkittävästi.

18

196

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lukujen vertailu on käytännössä mahdotonta koska THL:n tilastot eivät pidä paikkaansa. Apottiin siirtyminen on piennentänyt esimerkiksi Helsingin ilmoittamien käyntien määrää 63% ja on selvää, ettei puolet potilaista ole kadonnut minnekään.

      Koko maan mittakaavassa on kadonnut melkein 10% kaikista potilaskäynneistä.

      Lisäksi tilastoja vääristää kuntien ostopalveluina yksityisiltä. Niitä on ilmoitettu vaihtelevasti ja ne ovat kirjautuneet eri kunnissa eri tavoilla.

      Todellisuudessa ei ole olemassa mitään luotettavaa tietokantaa, minkä perusteella voisi päätellä KELA-korvauksen muuttumisen vaikutuksia koska kirjaukset ja niiden tekotavat muuttuvat jatkuvasti eikä ole mahdollista erottaa yksittäisen muutoksen vaikutusta kaikista samaan aikaan tehdyistä muutoksista, kuten vaikka SOTe-uudistus.

      Vaikutusta voi arvioida vasta parin vuoden päästä, kun valtavan soteuudistuksen vaikutus on ensin selvitetty.

    • Anonyymi

      Kokoomus ajaa yritysten etuja. Tekevät toimenpiteitä, että yrittäjät hyötyvät. Yksityistäminen on usein seuraus ja valtion yritysten myyminen seuraavana sitten.

      • Anonyymi

        On ihan sama kuka ajaa ja millä autolla.

        Väite, ettei käynnit ole kasvaneet on puppua jos siksi, ettei sitä voi todentaa mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ihan sama kuka ajaa ja millä autolla.

        Väite, ettei käynnit ole kasvaneet on puppua jos siksi, ettei sitä voi todentaa mistään.

        Yle on osannut selvittää käyntimääriä ja kasvu on ollut todellä vähäistä. Jutussa ihmetellään suurta panosta yksityisten tukemiseen.

        https://yle.fi/a/74-20107221


    • Anonyymi

      KELA-korvauksien perusteella ei voi päätellä onko yksityisten lääkäriasemien osuus kasvanut vai ei.

      Lääkärikäyntien määrä voi vaihdella 30% riippuen siitä onko joku pöpö kiertämässä vai ei.

      Mitään tutkimusta ei ole olemassa siitä, miten potilaat nytjakautuvat yksityisen ja julkisen terveydenhoidon kesken eikä sitä voi ollakaan koska luvut eivät ole riittävän tarkkoja. 7% julkisista potilaista on hukassa.

    • Anonyymi

      Pitää odotella THL:n lukuja. Ne tulevat ensi keväänä.

      Niistä voi ehkä päätellä jotakin, mutta täytyy muistaa, että kaikki julkishallinnon järjestelmät ovat tarkoitetut vain budjetointiin ja tarkemmin siihen, paljonko halutaan rahaa.

      Niitä ei ole tehty työkaluiksi yksittäisen hoidon kustannuksen laskemiseksi eikä missään nimessä vertailemaan sitä, mitä joku muu tekee.

      KELAn järjestelmissä ei ole lainkaan tietoa julkisen puolen potilaskäynneistä eikä sillä pysty vertaamaan mitään. Yksi luku kertoo parhaimmillaankin vain siitä, onko syksyn flunssa-aalto jo alkanut.

      Tutkimukset osoittavat kuitenkin, että KELAkorvauksen pienentäminen on laskenut merkittävästi yksityisellä lääkärillä käyntejä. Samaan aikaan, kun julkisen puolen käynnit ovat kaksinkertaistuneet, yksityisen puolen käynnit ovat olleet samoja eli osuus on laskenut.

      KELA korvausta onkin käytetty välineenä yksityisen hoidon rajoittamiseksi ja se on toiminut hyvin. Se toimii myös toiseen suuntaan.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Samoista luvuista joku julkisen puolen nuolija keksi väittää muuta.


    • Anonyymi

      Vasemmistolla on kiire trollata.

    • Anonyymi

      No kun täällä ei enää pääse julkiselle !

      • Anonyymi

        Eipä tietenkään.
        Julkisen sektorin tehtävä ei ole tehdä sitä, mistä maksetaan


    • Anonyymi

      Terveydenhoitoon käytettävä julkinen raha pitäisi käyttää siellä, missä hoito tehdään. Kun yksityinen puoli pystyy tekemään asiat halvemmalla, kaikki raha pitäisi laittaa sinne.

      Jo nyt suurin osa hammashoidosta ja gynekologisista käynneistä tapahtuu yksityisillä asemilla. Ne vain kirjataan julkiseen terveydenhoitoon koska kyse on ostopalvelusta.
      Jostain syystä nillittäjät eivät nöe siinä mitään ongelmaa, vaikka kelatuki on niissä 100%

      Miksi on paha, että osa yksityislääkärikäynnistä korvataan, mutta on ihan hyvä juttu, että se korvataan kokonaan?

    • Anonyymi

      Kokkareiden priorisointia eli rikkaille hoitoa yksityisellä heti ja halvemmalla kuin aikaisemmin ja kaikki pois julkiselta puolelta eli taviksilta.

    • Anonyymi

      Käyntimäärät pysyivät samana, mutta rahaa siirrettiin Kelasta yksityisille kymmeniä miljoonia lyhyessä ajassa, eli taas yksi hallituksen varainsiirto yrityksille ja pois vähävaraisilta ja eläkeläisiltä.

      • Anonyymi

        Käyntimäärä pitää verrata tautitilanteeseen eli osuuteen kaikista käynneistä.

        Siitä saadaan tietoa vuoden päästä, vaikka julkishallinto ei itsekään tiedä kuinka monta käyntiä on.

        On vaikea mitata asiaa, kun julkinen terveydenhoito ei edes tiedä kuinka moni käyttää sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyntimäärä pitää verrata tautitilanteeseen eli osuuteen kaikista käynneistä.

        Siitä saadaan tietoa vuoden päästä, vaikka julkishallinto ei itsekään tiedä kuinka monta käyntiä on.

        On vaikea mitata asiaa, kun julkinen terveydenhoito ei edes tiedä kuinka moni käyttää sitä.

        Kelan mukaan tuen väheneminen on vähentänyt käyntejä yksityisellä puolella.

        Siitä on helppo todeta, että tuella on merkitystä.
        Tämä siis Kelan itsensä mukaan.
        Jostain syystä jotkut eivät ymmärrä niitä lukuja vaan väittävät muuta.


    • Anonyymi

      Kela sanoo, että tuen laskeminen vähentää ja tuen nostaminen lisää käyntejä yksityisellä lääkärillä.
      Se on 20 vuoden tutkimus.

      Vain typerä tai oman edun ajaja väittää muuta yhden ainoan luvun perusteella.

      Käyntien määrä vaihtelee normaalisti 100.000 käynnin verran ihan flunssan takia.

    • Anonyymi

      Ihmiset käyvät yksityisellä lääkärillä koska se on ainoa mahdollisuus saada hoitoa.

      Yksityislääkärillä käy kaikkia tuloluokkia. Syy, miksi se näyttää hyvätuloisten palvelulta, johtuu siitä, että töissäkäyvät ovat hyvätuloisempia kuin lapset ja vanhukset. Kyse ei ole niinkään tulotasosta kuin iästä ja siitä, että työikäisillä on työterveyspalvelut.

      Työikäiset tarvitsevat myös todistuksen sairaudestaan työnantajalle. Eläkeläisen eläke ei vähene flunssan takia.

      KELA-korvauksen taso vaikuttaa hitaasti koska suurimmalla osalla yksityisellä vastaanotolla käyvistä on vakuutus. Vakuutus on otettu koska julkisella puolella ei saa hoitoa. Kun korvaus laskee, laskee myös vakuutusten hinnat ja yhä useampi varmistaa lakisääteisen hoidon saannin maksamalla sen itse.

      Kun julkishallinto ei noudata lakia, niin ihmisten pitää tehdä se.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      27
      3165
    2. Vakava rikosepäily Seinäjoella

      Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html
      Seinäjoki
      43
      3050
    3. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      34
      2906
    4. Mitä on woketus?

      Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k
      Maailman menoa
      443
      2597
    5. Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin

      Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin
      Maailman menoa
      162
      1907
    6. Oletko jo luovuttanut?

      Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?
      Ikävä
      143
      1848
    7. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      25
      1445
    8. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      5
      1251
    9. Romillt veressä

      Miten pystyy ajamaan 4 romillen humalassa
      Suomussalmi
      32
      1230
    10. Vanhentunut runsaasti.

      Ei hyvä juttu. Mieheltä pötkylänaiselle.
      Ikävä
      75
      1154
    Aihe