Demarit on outoa porukkaa. Liitto SAK:n kanssa on tuhoontuomittu molempien kannalta.

Miksi Tytti Tuppurainen oli roudattu aamulähetykseen 3.9.2024 toistamaan vanhoja väitteitä, joiden totuusarvo on kyseenalainen? Miksi? Juttua tulee kuin Trumpin tai Putinin suusta. Outoa. Demareiden jutut ovat outoja.

Vieläkin korpee demareiden agitoimat poliittiset lakot viime talvelta. Lakoista ei ollut mitään hyötyä. Vain haittaa. Työelämälait tulivat ja tulevat voimaan joka tapauksessa. SAK ei viitsinyt osallistua lakialoitteiden muotoiluun, kuten viisaammat Toimialaunioni ja Akava tekivät. SAK valitsi yhteiskunnan vahingoittamisen tien. Samalla SDP hyökkäsi hallitusvastuussa olevia Perussuomalaisia vastaan. Poliittinen lakko on SDP:n outo tapa toimia.

SAK yritti vahingoittamisen kautta kiristää ja uhkailla maan hallitusta. Ei onnistunut. Teko oli kuin Trumpin järjestämä hyökkäys Capitolin kukkulalle. Kongressitaloon ensimmäisenä tunkeutunut on nyt tuomittu vankeusrangaistukseen. Lisää tuomioita on tulossa. Trump on listalla. Hyökkäyksessä kuoli viisi ihmistä.

Poliittisten lakkojen saldo on
- kasvun heikentäminen kahdella mijardilla, mikä näkyy työttömyysluvuissa ja valtion velan kasvuna. Tietää lisää leikkauksia ja veronkorotuksia.
- Suomen maineen heikentäminen investointikohteena. Raahen vihreän teräksen investointi menikin Ruotsiin.
- yt:t yrityksissä ja yhteisöissä. Jopa SAK vähentää omistaan joka kolmannen.

SDP:n ja SAK:n liitto on outo. Outoa porukkaa kaikki tyyni.
1142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ainoa outo juttu asian tiimoilla on se, että Trump ja Putin ovat persujen aateveljiä. Oletko kenties lukenut Mein Kampfin, kun kirjoittelet noin outoja itse?

"Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi." -Adolf Hitler-

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi Tytti Tuppurainen oli roudattu aamulähetykseen 3.9.2024 toistamaan vanhoja väitteitä, joiden totuusarvo on kyseenalainen? Miksi? Juttua tulee kuin Trumpin tai Putinin suusta. Outoa. Demareiden jutut ovat outoja.

Vieläkin korpee demareiden agitoimat poliittiset lakot viime talvelta. Lakoista ei ollut mitään hyötyä. Vain haittaa. Työelämälait tulivat ja tulevat voimaan joka tapauksessa. SAK ei viitsinyt osallistua lakialoitteiden muotoiluun, kuten viisaammat Toimialaunioni ja Akava tekivät. SAK valitsi yhteiskunnan vahingoittamisen tien. Samalla SDP hyökkäsi hallitusvastuussa olevia Perussuomalaisia vastaan. Poliittinen lakko on SDP:n outo tapa toimia.

SAK yritti vahingoittamisen kautta kiristää ja uhkailla maan hallitusta. Ei onnistunut. Teko oli kuin Trumpin järjestämä hyökkäys Capitolin kukkulalle. Kongressitaloon ensimmäisenä tunkeutunut on nyt tuomittu vankeusrangaistukseen. Lisää tuomioita on tulossa. Trump on listalla. Hyökkäyksessä kuoli viisi ihmistä.

Poliittisten lakkojen saldo on
- kasvun heikentäminen kahdella mijardilla, mikä näkyy työttömyysluvuissa ja valtion velan kasvuna. Tietää lisää leikkauksia ja veronkorotuksia.
- Suomen maineen heikentäminen investointikohteena. Raahen vihreän teräksen investointi menikin Ruotsiin.
- yt:t yrityksissä ja yhteisöissä. Jopa SAK vähentää omistaan joka kolmannen.

SDP:n ja SAK:n liitto on outo. Outoa porukkaa kaikki tyyni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu