Orpon retiriikkaa Länsiradasta

Anonyymi-ap

IL 4.9.24
"Iltalehden Mika Koskinen kysyy, mitä järkeä on myydä valtion omaisuutta ja laittaa rahaa Länsiradalle, jonka taloudelliset arviot todella huonot. Orpon mukaan tässä budjettiriihessä ei puhuta Länsiradasta.

Orpo kommentoi Länsirata-kysymystä, että nyt päästään hänen lempiaiheeseensa. Kommentti huvitti valtiovarainministeri Riikka Purraa (ps).

Orpon mukaan omaisuuden käyttämisellä infraan on myös työllistävä vaikutus. Valtion omistajaohjaus huolehtii, että valtio saa tarvittavat rahat."

Eli Orpo kommentoi "lempiaihettaan" ettei budjettiriihessä puhuta Länsiradasta.

Orpo ei vastaa, omaisuuden käyttämisellä infraan on myös työllistävä vaikutus. Mikä on se toinen myös? Saa sijoittajille sijoitettavaa?

Orpo antaa vastuus omaistajaohjaukselle eli Stradille.

25

341

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Veriratahanke seis! Mielenosoitus!

      • Anonyymi

        "Veriratahanke seis! Mielenosoitus!"

        Onpas tällä Marinin hankeella monta nimeä... vai Veriratahankekin!!!??
        Mielensoitus lienee turha, koska ao. henkilö ei taida olla sitä edes itse näkemässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Veriratahanke seis! Mielenosoitus!"

        Onpas tällä Marinin hankeella monta nimeä... vai Veriratahankekin!!!??
        Mielensoitus lienee turha, koska ao. henkilö ei taida olla sitä edes itse näkemässä?

        Tyhmähän sinä olet.


    • Anonyymi

      Budjettiriihen kalvoilta Länsirata oli jätetty pois. Muita pikkuhankkeita korostettiin.

      Tämäkin kertoo, miten hanke ei kestä päivänvaloa. Valtion omaisuuden myynnin vaikutusta tuloihin, ei mainittu, mikä oli arvattavaa.

      Tavoitteena on omaisuuden myynti sijoittajillle.

      • Anonyymi

        Et näköjään seuraa uutisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään seuraa uutisia.

        Purra esitti budjettiriihessä kalvosarjan, jossa mainittiin neljän miljardin investointiohjelmasta. Siinä oli mainittu pieniä ratahankkeita ja tienparannuksia, mutta Länsirata oli jätetty pois. Se olisi erottunut suurimpana yksittäisenä kustannuksena.


    • Anonyymi

      Onko Mika hiukan tyhmä, kun ei ymmärrä?

      • Anonyymi

        Astudiossa mainittiin, että valtion omaisuuden myynti on kuin velanottoa, koska tuloja menetetään.

        Sitä ei moni ymmärrä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        "Talousviisaatkin arvostelevat valtion omaisuuden myyntiä."

        Sitähän ei olekaan yksikään aikaisempi hallitus myynyt?

        Rahoitushan piti olla selvillä, kun Marinin hallitus vuonna 2020 allekirjoitti sopimukset tunnin juna Turkuun ratahankkeesta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Talousviisaatkin arvostelevat valtion omaisuuden myyntiä."

        Sitähän ei olekaan yksikään aikaisempi hallitus myynyt?

        Rahoitushan piti olla selvillä, kun Marinin hallitus vuonna 2020 allekirjoitti sopimukset tunnin juna Turkuun ratahankkeesta...

        Nykyisen hallituksen neljä minjardia on ennätysmäinen.

        Rahoitus ei ollut edellisen hallituksen aikana selvää ja mm. kielteinen EU-päätös tuli nykyisen hallituksen aikana. Juuri EU-rahan saamista pidettiin tärkeänä, koska EU-tukea virtasi Ruotsiin.

        Tarkoitatko maankäytön sopimusten valmistelua vai mitä sopimuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Talousviisaatkin arvostelevat valtion omaisuuden myyntiä."

        Sitähän ei olekaan yksikään aikaisempi hallitus myynyt?

        Rahoitushan piti olla selvillä, kun Marinin hallitus vuonna 2020 allekirjoitti sopimukset tunnin juna Turkuun ratahankkeesta...

        Kun edellinen hallitus hölmöilee, saa seuraava hölmöillä enemmän. Niinkö se menee?


    • Anonyymi

      Turun rata kaipaa perusparannusta, mutta mielestäni Marinin hallituksen 2020 allekirjoittaman sopimuksenTunnin junasta Turkuun, sen voisi yrittää purkaa.... samoin kuin Susi-Soten... Mitä sitten tehdään radan alta jo lunastetuilla taloilla, pelloilla ja maa-alueilla?

      • Anonyymi

        Jätit oleellista kirjoitramatta. V. 2020 hankeyhtiö perustettiin ratayhteyden suunnittelemista varten. Eli suunnittelusopimuksen purkamista varmaan tarkoitat?

        "Suomi-rata-hankeyhtiön tarkoituksena olisi edistää Helsingin ja Tampereen välisen Helsinki-Vantaan lentoaseman kautta kulkevan raideyhteyden suunnittelua rakentamisvalmiuteen asti."
        25.6.2020 YLE
        https://yle.fi/a/3-11418727

        No, Orpo teki jo rakentamispäätöksen saatuaan tietää, ettei EU tukea tule ja että rata on kannattamaton.
        Kumma juttu, rataa oli jo Marinin hallituksen aikana puuhaamassa Häkämies.


    • Anonyymi

      Mitähän jo lunastettuja maita tarkoitat? 5/2023 Kiinteistölehden mukaan oli vasta lunastusuhka päällä.

    • Anonyymi

      Minua ihmetyttää, kun Vasemmistoliitto, SDP ja erityisesti Vihreät ovat julistaneet sitä, että julkisesta liikenteestä pitää tehdä houkuttelevaa ja sen kilpailukykyä pitää parantaa ja kun sellainen hanke on olemassa, se ei kelpaakaan.

      Tässä yhteydessä pitää varmasti muistuttaa, ettei Helsingin Metro ole kannattava eikä Helsingin lähijunaliikennekään. Tampereen ratikkakin syö eikä tuo rahaa.

      Jos oppositio on tosissaan, niin ei riitä, ettei taloudellisesti kannattamattomaan hankkeeseen pidä laittaa rahaa vaan saman logiikan mukaan se pitää viedä pois myös toiminnasta, joka tapahtuu tappiolla eli kaikesta julkisesta liikenteestä.

      Mielestäni oppositio jauhaa paskaa ja se tietää sen itsekin. Se on vieläpä niin läpinäkyvää, ettei kukaan ole sanonut sitä ääneen.

      Helsingin bussiliikenne ja rautatie lähiliikenne tekee joka vuosi 60 miljoonaa tappiota. Eiköhän lopeteta se, ettei tarvitse myydä omaisuutta sen rahoittamiseksi, vai mitä 🤡🤡🤡🤡🤡

      • Anonyymi

        Kommenttisi perusteella kuulostaa lopun tieltä.

        Eipä mitään, saat olla sitä mieltä, että valtion omaisuus kannattaa myydä ja velanmaksukyky uhrata kannattamattomaan ratapätkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi perusteella kuulostaa lopun tieltä.

        Eipä mitään, saat olla sitä mieltä, että valtion omaisuus kannattaa myydä ja velanmaksukyky uhrata kannattamattomaan ratapätkään.

        Ei sitten kannata ottaa velkaa muuhunkaan julkiseen liikenteeseen


      • Anonyymi

        Helsingin bussiliikenne teki vuonna 2022 20 miljoonaa tappiota. Valtio ei tehnyt tappiota, vaan tarjouksen tehnyt bussifirma.

        Länsiratahankeella sitoutetaan seuraavat hallitukset tekemään oikoradan, jonka hinta-arvio on 4 000 000 000 euroa. Huom. arvio. Arvioita saa yleensä kertoa 1,5-2:lla, joten puhutaan 6-8 miljardista.

        On hyvä laittaa asiat paperilla. Häkkänenkin sanoin niin ja suhteuttaa asioita.


    • Anonyymi

      AIVAN JÄRKEÄ TARVITAAN MYÖS MYYNNISSA ETTEI KÄY NIINKUIN HÄKÄMIES MINISTERINÄ OLLESSAAN MÖI KEMIRAN YARALLE PILKKA HINTAAN VAIN 200 MILJ KAUPANTEKIJÄISINÄ LAPISTA SOKLIN KAIVOS MAAALUEET ERITTÄIN JÄRKEVÄÄ TOIMINTAA MINISTERI KANISTERI
      Kaivosalueen pinta-ala (hehtaareina): Käynnissä oleva kaivospiiritoimitus koskee 5 923,65 ha:n pinta-alaa, minkä sisään jää ennestään perustettu kaivospiiri, jonka pinta-ala on noin 1 199,31 ha

      • Anonyymi

        Sinun täytyy olla hyvin rikas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun täytyy olla hyvin rikas

        Hallituksen kannattajan tapaista vähätellä eriävää mielipidettä perustelematta hallituksen toimintaa mitenkään. Vaikeaa se onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen kannattajan tapaista vähätellä eriävää mielipidettä perustelematta hallituksen toimintaa mitenkään. Vaikeaa se onkin.

        Täytyy olla rikas, jos osaa ennustaa osakekurssien muutokset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy olla rikas, jos osaa ennustaa osakekurssien muutokset.

        Hallituksen myynnin osaamisen osaa arvioida maallikkokin.

        Hallituksen myynteihin ei normaali ihminen pääse käsiksi, vaan ne myydään instituutioyhtiöille könttänä.


    • Anonyymi

      Hallitus on kuin lumiukko.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      133
      2309
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      62
      2227
    3. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      51
      1904
    4. EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa

      Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt
      Maailman menoa
      70
      1602
    5. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      97
      1451
    6. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      96
      1439
    7. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      116
      1319
    8. Uskomatonta touhua!

      Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki
      Haapavesi
      31
      1200
    9. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1171
    10. Miten hän sinua katsoi?

      😊😊😊😊😊😊
      Ikävä
      70
      1053
    Aihe